Un 5ème avion de MSF interdit d'atterrissage à Haïti

Port-au-Prince, le 19 janvier 2010 -

Un avion-cargo de Médecins Sans Frontières (MSF) transportant 12 tonnes d'équipement médical, dont des médicaments, du matériel chirurgical et deux appareils de dialyse s'est vu refuser par trois fois l'atterrissage à l'aéroport de Port-au-Prince depuis dimanche soir, malgré des assurances répétées quant à sa possibilité d'atterrir.

Ces 12 tonnes de matériel médical faisaient partie d'une cargaison initiale de 40 tonnes transportées dans un avion qui n'avait pas reçu l'autorisation d'atterrir dimanche matin.

Depuis le 14 janvier, cinq avions de MSF ont été déroutés de leur destination de Port-au-Prince vers la République dominicaine. Ces avions transportaient 85 tonnes de matériel médical au total.

http://www.msf.fr/

et alors??? je vois pas où est le problème Nerelucia? :blush:

@Danaos

As-tu lu l'article, et d'autres sur MSF, et d'autres associations humanitaires transportant du personnel médical et des médecins, avant de dire que tu ne vois pas où est le problème? Sur ce coup-là, je suis d'accord avec nerelucia. Les priorités ne sont pas toujours où elles devraient être...

Une équipe de médecins et infirmières que je connais, ont mis 3 jours et demi pour arriver à Port-au-Prince, et y sont finalement parvenus parce que l'ONU les a acheminés par hélicoptère, directement de St-Domingue à un parc de Port-au-Prince, l'aéroport étant toujours jugé surchargés, par les Américains. Là-bas, il est quasi impossible aux secouristes d'arriver avec leurs propres véhicules (il faudrait pouvoir voyager avec des avions cargo, ou par bateau). Alors, si les avions transportant médecins et hôpitaux de campagne n'ont pas la priorité, qui l'a :blush: ?

ah oui c'est un débat sur le monopole des USA dans l'humanitaire :blush: . c'est bien ce que j'avais compris de manière implicite. Mais quelles sont les capacités d'accueil des ONG sur l'aéroport? Quelle est la noria exactement? Je trouve que ce débat est plus que limite. Ce serait penser que les USA ne veulent qu'eux sur les lieux et refusent de facto toute aide humanitaire...la ficelle est un peu grosse! Quand ils font rien les ricains on leur tape dessus (et parfois à juste titre) et quand ils font un truc humanitaire (pour une fois qu'on voit des ricains pacifier) on leur tape dessus! Qui pouvait intervenir et tout gérer? L'ONU? L'OTAN? L'UE? Arrêtons et laissons faire le Job...on verra après...pas de diffamation

le ravitaillement militaire a priorite sur le ravitaillement humanitiare c'est s aqui pose problem et c'est sa que l'on critique

oui et il y a énormément d'associations humanitaires dans le monde.

J'aimerais que Hérissonne cesse de monopoliser tous les fils, allant jusqu'à demander à Yavin de clore son nouveau sujet.

Je respecte tous les avis.

Le sujet des forces US a d'ailleurs été abordé ici et les journaux le relaient

http://www.francesoir.fr/etranger/2010/01/...americaine.html

Je regardais hier CNN et des médecins disaient qu'ils manquaient... de scies, c'est dire l'état de certains malades.

ceux qui n'ont jamais participés a une action de se genre doivent savoir que l'efficacitée ne vient pas de la quantité d'aide ou de sa raptditée mais de la capacitée d'organisation.

il ne faut pas confondre rapiditée et precipitation.

ah oui c'est un débat sur le monopole des USA dans l'humanitaire . c'est bien ce que j'avais compris de manière implicite. Mais quelles sont les capacités d'accueil des ONG sur l'aéroport? Quelle est la noria exactement? Je trouve que ce débat est plus que limite. Ce serait penser que les USA ne veulent qu'eux sur les lieux et refusent de facto toute aide humanitaire...la ficelle est un peu grosse! Quand ils font rien les ricains on leur tape dessus (et parfois à juste titre) et quand ils font un truc humanitaire (pour une fois qu'on voit des ricains pacifier) on leur tape dessus! Qui pouvait intervenir et tout gérer? L'ONU? L'OTAN? L'UE? Arrêtons et laissons faire le Job...on verra après...pas de diffamation

J'ignorais que les marines américains étaient une organisation humanitaire. C'est un vrai scoop, merci pour l'info.

" Les ricains pacifier ", faut pas s'y fier, la pacification c'est plutôt en temps de guerre, non ?

Obama a déclaré avant-hier ( France-Info ) :" les Haïtiens sont américains " . Si c'est pas limpide, ça, non vraiment.

Obama, il vient de perdre la majorité au congrès, il le savait avant, merci les sondages, il est dans la merde, il veut s'en sortir, merci Haïti.

Les Haïtiens blessés, 250.000, on va les découper à la scie, après la plupart mourront de septicémie, les survivants handicapés ne pourront plus travailler, merci l'Amérique, ceci est un scandale . :blush:

oui et il y a énormément d'associations humanitaires dans le monde.

J'aimerais que Hérissonne cesse de monopoliser tous les fils, allant jusqu'à demander à Yavin de clore son nouveau sujet.

Je respecte tous les avis.

Le sujet des forces US a d'ailleurs été abordé ici et les journaux le relaient

http://www.francesoir.fr/etranger/2010/01/...americaine.html

Je regardais hier CNN et des médecins disaient qu'ils manquaient... de scies, c'est dire l'état de certains malades.

Tu as visiblement un problème personnel avec moi, j'ignore pourquoi et cela est sans importance. Ceci dit, il y a OK Corral si tu as des comptes à rendre.

Ecrire que je "monopolise" les fils, c'est juste n'importe quoi, et, en plus j'allais dans ton sens sur celui-ci. Il me semble que tout le monde a le droit d'envoyer plusieurs messages sur un même fil, non ?

Quant au sujet de Yavin, il a envoyé une information "Presse" après que l'info ait déjà été rapportée sur le premier sujet lancé sur Haïti. Il y avait donc doublon, je l'ai signalé, et je lui ai suggéré de fusionner avec l'autre topic... Comme le font plein d'internautes en cas de doublon. Pas de quoi en faire une histoire. Voici le texte copié-collé:

"@Yavin

L'info figure depuis 13h environ, sur le premier topic concernant le séisme d'Haïti, et il y a déjà eu plusieurs commentaires depuis. Est-ce que tu penses qu'il vaudrait mieux séparer les topics concernant Haïti, ou les regrouper? Merci en tout cas pour la peine que tu te donnes pour mettre des infos intéressantes, et d'actualité, en ligne sur le forum "

Voilà... Tu le vois où, le problème, Nerelucia?

Comme visiblement ma présence sur TON sujet te gêne, je vais éviter d'y écrire quoi que ce soit de plus :blush: .

Il est clair qu'Obama se sert un peu de tt ça pour se sortir de sa situation... mais bon il fallait s'y attendre !

Et pour revenir à l'organisation je suis d'accord avec elkhayati, ne pas confondre rapidité et précipitation!!

J'ignorais que les marines américains étaient une organisation humanitaire. C'est un vrai scoop, merci pour l'info.

dans le volet humanitaire décrit dans les textes onusiens il y a aussi le maintien de la sécurité civile par les militaires

" Les ricains pacifier ", faut pas s'y fier, la pacification c'est plutôt en temps de guerre, non ? voir plus haut notamment quand une guerre civile menace avec les relents des Tontons macoutes

Obama a déclaré avant-hier ( France-Info ) :" les Haïtiens sont américains " . Si c'est pas limpide, ça, non vraiment. les Haïtiens sont Caribéens et à ce titre sur le continent américain...il a dit US ou american???? pas pareil

Obama, il vient de perdre la majorité au congrès, il le savait avant, merci les sondages, il est dans la merde, il veut s'en sortir, merci Haïti. simple déduction de ta part après une analyse du poids électoral des haïtiens réfugiés aux States? Je suis pas persuadé que cela soit un lien de cause à effet

Les Haïtiens blessés, 250.000, on va les découper à la scie, après la plupart mourront de septicémie, les survivants handicapés ne pourront plus travailler, merci l'Amérique, ceci est un scandale . :blush: il est tellement facile de critiquer depuis son petit nid douillet : quand tu es sur place et qu'il y a une logitique à faire dérouler sur un aéroport rien n'est simple ; de plus on vient tout juste de faire ouvrir une seconde piste d'atterrissage plus loin que Port au Prince ; je crois que c'est un vrai problème de logistique...au apssage il y a des hôpitaux dits de "campagne" comme pour une guerre et les médecins US sont tout autant dans la panade que MSF...

A noter aussi que le port est ouvert de nouveau et que des navires hôpitaux américains pouvant soigner 60 personnes en même temps sont arrivés.

Pourquoi américains? Parce qu'arrivés plus vite que les Français ou Espagnols , simple question de géographie, donc pas besoin de polémiquer non plus sur ce point là, ce serait stupide.

la vérité faite femme... et en plus elle connaît sa géo :blush:

ah oui c'est un débat sur le monopole des USA dans l'humanitaire :) . c'est bien ce que j'avais compris de manière implicite. Mais quelles sont les capacités d'accueil des ONG sur l'aéroport? Quelle est la noria exactement? Je trouve que ce débat est plus que limite. Ce serait penser que les USA ne veulent qu'eux sur les lieux et refusent de facto toute aide humanitaire...la ficelle est un peu grosse! Quand ils font rien les ricains on leur tape dessus (et parfois à juste titre) et quand ils font un truc humanitaire (pour une fois qu'on voit des ricains pacifier) on leur tape dessus! Qui pouvait intervenir et tout gérer? L'ONU? L'OTAN? L'UE? :) Arrêtons et laissons faire le Job...on verra après...pas de diffamation

Pour moi il y a donc doublon, il existe déjà un débat sur ce sujet USA=méchant colonisateur.. (le c'est pour le débat....)

http://www.forumfr.com/sujet342779-l-amerique-est-elle-en-train-de.html

Nerelucia se complait dans la polémique stérile sur la soit-disant lenteur des secours, c'est aussi absurde et contre-productif que de chercher un coupable du séisme !! :blush:

Comme cette chère âme ne trouve pas ou peu d'écho à sa haine ailleur sur forumfr ( frolant le hors-sujet...), elle se créé une tribune sur mesure en créant ce topic, ou elle est sure de pouvoir deverser son fiel sans HS...

LAMENTABLE...

Et puis quid de la place de ce topic dans l'actualité française !? Il s'agit d'un problème survenu en Haïti à une équipe frannçaise, mais ce soucis logistique est aussi arrivé à l'avion américain de Clinton qui tourna plusieurs heures au-dessus d'Haïti se voyant refuser l'aterrissage et attendant logiquement son tour ( il n'y a q'une seule piste à port-au-Prince et des dizaines d'avions qui souhaitent s'y poser...)

Au passage +1 à ta dernière phrase Danaos ! Pour plus d'éfficacité je l'ai agrandie, soulignée et passée en rouge...( cf post #4 au cas où la citation ne fonctionnerai pas...)

Bref le seul sujet dans lequel il est utile de parler d'Haïti est celui de Yavin, d'ailleur des alertes ont été posées pour nombres d'autres sous-sujets polémiques sur Haïti et c'est tant mieux car ils parasitent et morcèlent le débat et le partage d'informations sur Haïti et sont plus des tribunes polémistes que des vrais sujets de débat...

C'est quand même incroyable de voir Hérissonne me chasser d'un fil que j'ai alimenté -preuve que je m'y intéressais- et de la voir venir m'insulter dans le mien.

Alors est-ce que je peux dire quelque chose ?

Je ne comprends pas pourquoi on rapatrie d'urgence des enfants adoptés et des ressortissants dans chaque pays alors qu'il y a urgence à expédier les malades les plus graves vers des hôpitaux d'autres pays.

Hier dans Envoyé Spécial, un médecin a dû se battre pour faire embarquer 4 enfants dans un avion civil réquisitionné tandis qu'on embarquait 250 personnes vers la France.

Je croyais que dans un cas aussi grave, la priorité était les malades.

C'est quand même incroyable de voir Hérissonne me chasser d'un fil que j'ai alimenté -preuve que je m'y intéressais- et de la voir venir m'insulter dans le mien.

Je te suggère de "quoter" les phrases que j'aurais dites pour te "chasser d'un fil que tu as alimenté", et celles où je t'aurais "insultée dans ton fil"... Histoire que je comprenne comment tu interprètes les choses, et que les autres personnes le comprennent aussi!

Je suis toujours polie et courtoise dans mes messages, et tu écris malheureusement n'importe quoi à mon sujet. C'est la dernière fois que j'accepte une attaque personnelle, avant d'alerter, parce que je commence à en avoir assez de ces agressions fondées sur absolument rien, de ta manière de dénigrer mes propos, et de les interpréter.

OK je sors de mon fil

Le sujet est "Un 5ème avion de MSF interdit d'atterrissage à Haïti". Merci d'aller régler vos comptes ailleurs. Les prochains messages Hors sujet seront sanctionnés.

@ Danaos ( je n'arrive pas à citer ta réponse à moi) :

- c'est très bien le maintien de la sécurité civile. Mais où vois-tu la guerre civile qui menace ?

- Obama n'en a rien à faire je pense de son électorat Haïtien, si tant est que les Haïtiens aient le droit de vote aux states, mais il est en difficulté chez lui, une opération humanitaire de grande ampleur, c'est bon pour lui redorer le blason. Et puis il y a du fric à faire dans la reconstruction, des marchés à prendre, des emplois à créer.

- La logistique, ç'aurait pu être l'aéroport de St Domingue réquisitionné dès le début et un pont aérien mis en place. :blush: