Pourquoi un cinéaste adapte t-il un film

Bonjour tout le monde !

Voila, vous n'êtes pas sans savoir que en classe de 1ere général, les élèves doivent faire des TPE ( Travaux personnels encadrés ).

Donc, j'ai choisi comme problématique "Pourquoi un cinéaste décide t-il d'adapter un film ?"

Et nous avons des difficultés à trouver des réponses.

Alors, a votre avis ?

1 - Il estime le film qu'il veut adapter, faire ou rendre un homage au créateur, cinéaste, ou au film en lui même,

2 - Il n'a aucune imagination et raconte une histoire déjà écrite par pénurie d'inspiration.

... Ah oui, aussi il peu remettre au gout du jour avec les moyens dont il dispose par son temps un film qui à pris un coup de vieux!

dans les adaptations des bouquins de S.King y a nettement la volonté de profiter de la renommée du romancier pour se faire du fric

Faut quand même avouer que vu le nombre d'adaptation de ses livres, y'en à quand même un petit tas qu'il est plus agréable à regarder qu'à lire.

Christine par exemple est je trouve une très bonne adaptation, mysery idem... Par contre, Ca (ç) est je trouve très nul, baclé et sans volume par rapport au livre... Et je ne sais pas si les volumes du "pistolero" a été adapté mais si c'est le cas et que c'est une bonne adaptation le film doit valoir de coup d'oeil.

Je suis d'accord pour l'histoire de l'argent. On a envie de voir un film dont le livre est bien.

Autre chose peut-etre ?

Le corpus si ça peut aider :

Sin city

Roméo et juliette

Peau d'ane