Soixante années de silence des banques israéliennes

Dans le journal Le Monde du 17 novembre dernier nous lisons que trois banques israéliennes rendent une partie des fonds des victimes de la Shoah. Tel est le titre de l'article du Monde.

Il est dit également que pendant plus de soixante ans Israël a gardé un silence assourdissant sur les biens des survivants des persécutions liées à la deuxième guerre mondiale. Si cet article n'était pas paru dans Le Monde, qui a une réputation de sérieux, on pourrait croire être tombé sur un de ces journaux que dénonce régulièrement le CRIF. Mais non ! C'est bien dans Le Monde et l'affaire judiciaire s'est déroulée à Tel Aviv, dans le cadre d'une commission d'enquête israélienne, créée par la Knesset (le parlement) et ce, sous la pression des survivants.

Il faut relire l'article plusieurs fois sinon on pourrait penser qu'il est question de banques suisses ou allemandes qui ont profité des persécutions des juifs. Et non ! Toutes les principales banques israéliennes sont impliquées dans ce scandale, et cela depuis 1948, date de création de l'entité sioniste. A la fin de l'article du Monde il nous est dit que ces banques recherchent un règlement amiable afin d'éviter une fâcheuse publicité. Le souci de ces banques, qui ont spolié d'autres juifs, n'est pas la justice mais leur image auprès de l'opinion.

Cet article du Monde conduit à plusieurs constatations.

On sait que les persécutions subies par les juifs en Europe pendant la dernière guerre sont un des arguments que les sionistes utilisent continuellement pour justifier l'existence de leur entité en Palestine et exercer un chantage moral permanent. Non seulement cet argument est faux, puisque le sionisme et la spoliation des palestiniens ont commencé avant la guerre, mais nous apprenons maintenant que les banques israéliennes ont escroqué les survivants depuis la création de l'état sioniste. On mesure, là, l'immoralité totale de cette idéologie et de ceux qui la soutiennent. Quand on pense comment l'Allemagne, l'Autriche, la Suisse et d'autres pays doivent obéir immédiatement à toute demande d'indemnisation d'Israël, on comprend que pour les sionistes les malheurs subis par les juifs en Europe ne sont qu'un moyen de propagande et d'extorsion de fonds. Souvenons-nous comment les banques suisses ont été obligées de s'exécuter, il n'y a pas si longtemps, risquant d'être interdites d'activité sur le marché américain.

Parlant récemment du mur de l'enfer que les sionistes construisent en Palestine on a dit que le sionisme enferme aussi les juifs dans un ghetto moral et idéologique. Maintenant la presse israélienne et Le Monde nous apprennent qu'en plus de les enfermer, le sionisme et ses banques escroquent les survivants. L'article du Monde se termine d'ailleurs par cette terrible phrase qui disqualifie à tout jamais le sionisme :

« Il restera alors à l'état d'Israël à expliquer pourquoi il a gardé un silence assourdissant pendant plus de 60 ans sur les biens des survivants de l'holocauste ». Comme quoi certains se sont dispensés du devoir de mémoire !

Et c'est au nom de cette mémoire que le lobby sioniste oblige tous les autres peuples à se soumettre à sa politique de domination et d'usurpation. La moindre contestation en ce domaine peut vous conduire devant la justice¿ C'est aux juifs eux-mêmes, victimes de toutes ces escroqueries morales ou financières de se révolter contre ces criminels qui prétendent parler en leur nom. Ces juifs, croyants ou incroyants, mais courageux qui osent dire non au sionisme ont toujours existé.

Citons l'universitaire nord américain d'origine juive Norman Finkelstein qui avait déjà dénoncé cette imposture dans son livre publié en 2000 sous le titre « L'industrie de l'Holocauste ». Sa traduction française lui avait valu en France un procès pour « diffamation raciale » et « incitation à la haine raciale » qu'il avait gagné en première instance et en appel.

Il est à constater que c'est seulement en France, où le lobby sioniste officiellement n'existe pas, comme chacun sait, que ce livre et son éditeur ont eu un procès. La décomposition politique et morale du sionisme est telle qu'aujourd'hui c'est à Tel Aviv que l'on donne raison à Norman Finkelstein. C'est à Tel Aviv et au plus haut niveau qu'on est obligé de reconnaître que la culpabilité et les indemnisations sont pour les autres mais certainement pas pour Israël. Même dans le traitement de la souffrance juive, les sionistes pratiquent le deux poids deux mesures...

La place accordée par Le Monde à cette affaire fait penser que la grande presse arrive parfois à se libérer un peu du lobby.

Tant mieux, continuez, et tant pis si Le Monde n'est plus invité au dîner du CRIF.

Le Président du Parti Anti Sioniste, Yahia Gouasmi.

Et? c'est quoi la question déjà? Le silence des banques? mais c'est universel et apatride ça.... :blush:

J'ai supprimé le même sujet que tu as fait hier soir! Il devait s'agir d'une erreur ce double sujet, non?

Tu aurais pu nous mettre la source de l'article du journal Le Monde dans ton pamphlet, cela aurait été bien.

"L'article du Monde conduis à plusieurs constatations"!!

1) Conduis qui? (Moi en tout cas je monte pas, tu as l'air bourré)

2) Tu as ton permis de conduire les constatations, toi?

3) Tu as pas l'impression qu'il y a une différence entre des établissements bancaires Israëliens qui ont été créés à minima 3 ans après la fin de la SHOAH et des établissements bancaires (Européens ou autres) qui étaient dirigés (certain) par des Nazi ou des sympathisants et qui ont participé directement à l'effort de guerre du III ème Reich par le biais de spoliations faites au Juifs?

4) "L'universitaire nord américain d'origine juive Norman Finkelstein", n'est pas d'origine Juive, mais Juif! D'autre part son livre est unanimement reconnu comme étant un des livres les plus mal documenté sur le sujet traité et ce, même par des historiens Allemand d'origine bien Prussienne comme Hans MOMMSEN (qui est de gauche en plus)!!!

5) Ton parti il a l'air bien sympathiquement raciste, aussi non? Quand on se dit "anti-" et que l'on vise un groupe de personne, c'est bien la définition du racisme, non?

Porte toi bien.....

Dans le journal Le Monde du 17 novembre dernier nous lisons que trois banques israéliennes rendent une partie des fonds des victimes de la Shoah. Tel est le titre de l'article du Monde.

Maintenant que l'article est devenu payant, c'est facile d'en parler...

http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/achet...bjet_id=1106564

Le Président du Parti Anti Sioniste, Yahia Gouasmi.

:blush: :) :) :) :D :) :) :) :) :)

Tout ce que je vois, c'est du spam nauséabond, remballe, va. Tout ça pour relayer la parole d'un proche du régime iranien

http://www.partiantisioniste.com/communica...iennes-320.html

J'ai supprimé le même sujet que tu as fait hier soir! Il devait s'agir d'une erreur ce double sujet, non?

Tu aurais pu nous mettre la source de l'article du journal Le Monde dans ton pamphlet, cela aurait été bien.

"L'article du Monde conduis à plusieurs constatations"!!

1) Conduis qui? (Moi en tout cas je monte pas, tu as l'air bourré)

2) Tu as ton permis de conduire les constatations, toi?

3) Tu as pas l'impression qu'il y a une différence entre des établissements bancaires Israëliens qui ont été créés à minima 3 ans après la fin de la SHOAH et des établissements bancaires (Européens ou autres) qui étaient dirigés (certain) par des Nazi ou des sympathisants et qui ont participé directement à l'effort de guerre du III ème Reich par le biais de spoliations faites au Juifs?

4) "L'universitaire nord américain d'origine juive Norman Finkelstein", n'est pas d'origine Juive, mais Juif! D'autre part son livre est unanimement reconnu comme étant un des livres les plus mal documenté sur le sujet traité et ce, même par des historiens Allemand d'origine bien Prussienne comme Hans MOMMSEN (qui est de gauche en plus)!!!

5) Ton parti il a l'air bien sympathiquement raciste, aussi non? Quand on se dit "anti-" et que l'on vise un groupe de personne, c'est bien la définition du racisme, non?

Porte toi bien.....

donc pour toi antisioniste=antisémite; voici un topic où tu pourrais donner ton avis:

http://www.forumfr.com/sujet334735-a-votre...view=getnewpost

donc pour toi antisioniste=antisémite

Le parti antisioniste n'est absolument pas antisémite, et ses membres non plus

Il suffit de parcourir leur site pour s'en persuader :blush:

oui, un avis anti-sioniste, sur.

Le mien est que ce n'est pas clair pour les survivants.

Le 21 septembre 1951, le chancelier fédéral Konrad Adenauer reconnaissait la culpabilité allemande dans les crimes nazis. Par le traité de Luxembourg (« traité d'indemnisation ») signé le 10 septembre 1952, la République fédérale d'Allemagne s'engageait à verser trois milliards de deutschemarks à l'état d'Israël (pour payer les pensions ?) et 450 millions à la Conférence de restitution, la Claims Assistance.

Le détail des pensions mais versée par qui, Israêl ?

http://translate.google.fr/translate?hl=fr...GGLJ_fr___FR343

Pour la campagne de restitution ou indemnisation des biens, elle débute en 1995 !

Voir ce rapport de 70 pages et notamment la page 9 :

http://www.ceri-sciencespo.com/publica/etude/etude78.pdf

Lire aussi ceci, Israël et son manque de clarté :

http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-monde/...es/1574868.html

Qui reçoit quoi, pour quoi, les sommes sont colossales, bref en Israêl, les vieux rescapés des camps attendent pour leurs dentiers

donc pour toi antisioniste=antisémite; voici un topic où tu pourrais donner ton avis:

http://www.forumfr.com/sujet334735-a-votre...view=getnewpost

Pas du tout Akhénaton, je dis juste qu'un parti qui est anti-"des gens" est un parti raciste, c'est tout!! Et que ce "des gens" soient Sionistes, Tarte-aux-pommophiles, Noirs, Caldéens, Derviches, Bretons ou justes Cons-comme-des-manches! Evite de me prêter des raccourcis intellectuels triviaux! :blush:

Demain, je fais un parti anti-femmes ou anti-mongoliens, tu vas voir ce que je vais prendre.............mais qu'une vérole fasse un parti anti-sionistes, non!!

Au passage : Merci @La-Chaise-en-Alu pour les référence de l'article!

ce n'était pas une accusation c'était juste une question pour comprendre; par contre un parti anti-communiste, anti-capitaliste ou anti-ntionaliste anti-islamiste anti royaliste anti anti-arcchiste............est un parti raciste: le sionisme est une idéologie pas une race. tu marques ton désaccord avec le parti antisioniste et de son leader ce que j'approuve complètement par une condamnation général, lis bien ton post si ce que tu semble insinuer, mais peut être que je me trompe, mais bon on va être hs c'est pour ça que je t'ai donné un autre topic sur le sujet.

Bonjour,

En fait, je suis assez étonnée de la présentation qui est faite du sujet.

Vu :

- L'idéologie sioniste originelle et l'état d'esprit des premiers juifs installés en Israël,

- Le contexte de la création d'Israël,

- La dominante communiste forte qui existait au moment de la fondation de l'Etat,

- Le fait que les banques (jusqu'à une date récent esi je ne me trompe) étaient alors nationalisées,

- L'impossibilité dans le contexte de l'époque de retracer l'historique patrimoniale de 6 millions de disparus,

je ne suis en aucune manière étonnée que les biens et espèces recupérés à l'époque aient été nationalisés/ mis au service de la communauté et aient servis a constituer les fonds propres de l'Etat israëlien et de ses banques et à cultiver la mémoire des disparus.

Je suis assez frappée même par ces descendants qui cherchent aujourd'hui à récupérer leurs biens privés.

Ceci n'est qu'un avis personnel.

Ce qui me gêne Akhenaton ce sont ceux qui se réclament "anti", ceux qui s'inscrivent dans la destruction de ce que font les autres plus que dans la contruction personnelle car souvent incapables eux-même de construire. Tu sais, tous les contestataires qui sont "contre tout ce-qui-est-pour et pour tout-ce-qui-est-contre".

Tu notera aussi que les fonctionnaires sont un "groupe" et pas une "race" (au sens d'une ethnie?), les profs sont un sous groupe (des fonctionnaires) et pas une race non plus! Fait, pour voir un parti anti profs ou anti fonctionnaires et regarde bien comment cela va se passer.

Les Bretons ou les Normands sont : une "race" ou le groupe de "ceux qui habitent la Bretagne ou la Normandie"?

C'est trop simple de nier l'identité des gens en scindant le groupe de l'ethnie. Les Musulmans sont un groupe et pas une race et pourtant l'identité du groupe m'a l'air forte, non?

Quid d'un parti anti-Musulman, pour voir? La démarche ne serait-elle pas prise pour une démarche un poil raciste?

Yauthli :

"Je suis assez frappée même par ces descendants qui cherchent aujourd'hui à récupérer leurs biens privés."

Moi, c'est l'inverse. Je savais depuis la nuit des temps que les rescapés touchaient une pension.

Par contre, à partir de 1995, la JCC** a exigé des comptes sur les biens, colossaux : usines, petites et moyennes fabriques, magasins, superbes maisons, tableaux, meubles de prix, bijoux.

**JCC : Jewish Claims Conference née en 1955 et qui collecte les indemnisations

Citation Arte :

" Depuis la chute du Mur de Berlin, les réclamations vont bon train.

Si les héritiers ne peuvent être identifiés, la JCC a le droit d'élever en toute autonomie des prétentions à des immeubles, à des biens fonciers ou à des indemnisations.

En 2002, le rapport annuel de la JCC faisait état de rentrées d'un montant de 826 millions de dollars".

3000 comptes dormiraient en France.

Plusieurs milliers d'autres victimes ou parents de ces dernières mènent depuis des années une bataille juridique contre la JCC."

C'est clair, elle collecte mais rend-t'elle l'argent et à qui ? Aux juifs réfugiés aux USA ?

J'ai bien peur que les juifs d'Europe en Israêl ne soient lésés faute de force ou de moyens pour se battre.

Ah les juifs et l'argent....