ça me rappelle l'Enlèvement des Sabines...

Et des hommes se font aussi torturés, tués, massacrés etc aussi

c'est la guerre, c'est triste mais c'est comme ca...

donc il n'y a pas vraiment d'inégalité...

les femmes ne vont pas au front affronter l'ennemi elle ne se font pas torturée pour avoir des infos etc ou se faire tué par des mortier/bombes ou balles etc

Et des hommes se font aussi torturés, tués, massacrés etc aussi

c'est la guerre, c'est triste mais c'est comme ca...

donc il n'y a pas vraiment d'inégalité...

Si justement, ces rapports soulignent une inégalités en fonction des sexes.

Les femmes sont plus persécutées en temps de conflit. C'est évidemment un fait pas "politiquement correct" aux reilles de certains. :blush:

ba y'a forcément un sexe plus persécuté que l'autre...

c'est la guerre, les 2 sexes en subissent les conséquences, je trouve ridicule d'en faire tout un foin pour seulement l'un des deux sexes. Ce n'est pas la persécution des femmes pendant la guerre qui doit s'arreter, mais la guerre tout simplement, afin que les 2 sexes ne soient plus torturés massacrés etc..

c'est la guerre, les 2 sexes en subissent les conséquences, je trouve ridicule d'en faire tout un foin pour seulement l'un des deux sexes.

Tu déforme complètement la réalité.

Le problème des guerres en général est posé, et l'ONU s'inquiète régulièrement de tel ou tel conflit.

Prétendre qu'on en fait "tout un foin" que pour les femmes n'est donc qu'un mensonge sexiste.

Là, dans le cas présent, il s'agit de se concentrer sur un problème spécifique aux femmes.

Il est clair, que lors de ses conflits, la femme court un réel danger, au delà des tirs et autres atrocités de la guerre, on se sert d'elles comme de la viande, (viols, tortures en tout genre, de la violence ignoble), ces malades savent comment détruire, et vont même plus loin, ils blessent et laissent ses femmes vivantes mais mortes à l'intérieur...

Il est sûr que les hommes souffrent aussi, mais c'est "au combat" la loi du plus fort, que là c'est de l'extermination physique et morale....Pur et simple.

y a aussi le syndrome de Stockholm..... auquel je crois (sous réserve) que les bonnes femmes sont davantage sensibles

mais en principe au cours d'une guerre les civils ne devraient pas être concernés directement, enfin c'est la théorie du moins

Et des hommes se font aussi torturés, tués, massacrés etc aussi

c'est la guerre, c'est triste mais c'est comme ca...

donc il n'y a pas vraiment d'inégalité...

les femmes ne vont pas au front affronter l'ennemi elle ne se font pas torturée pour avoir des infos etc ou se faire tué par des mortier/bombes ou balles etc

Tu déforme complètement la réalité.

Le problème des guerres en général est posé, et l'ONU s'inquiète régulièrement de tel ou tel conflit.

Prétendre qu'on en fait "tout un foin" que pour les femmes n'est donc qu'un mensonge sexiste.

déjà de un, je suis pas sexiste bien au contraire, ensuite je ne parle que du cadre de ce topic, je n'ai jamasi di que l'ONU ne combattait pas la guerre. Je dis juste qu'il faut se concentrer sur la guerre en elle même car si tu arrête la guerre les atrocité de la guerre s'arrêterons

déjà de un, je suis pas sexiste bien au contraire, ensuite je ne parle que du cadre de ce topic, je n'ai jamasi di que l'ONU ne combattait pas la guerre.

Tu prétendais cela :

je trouve ridicule d'en faire tout un foin pour seulement l'un des deux sexes.

C'est faux. Le "seulement" est un mensonge éhonté.

dans ton article il parle bien uniquement des femmes violentées pendant la guerre non ?

donc mon seulement à toute sa place vu que je réagis à l'article

dans ton article il parle bien uniquement des femmes violentées pendant la guerre non ?

L'article se concentre sur un seul problème, comme le font la quasi-totalité des articles. On ne peut donc pas le lui reprocher.

De plus, cela ne t'autorise pas à nier qu'on se préoccupe aussi des mâles morts pendant la guerre.

]e séminaire cherche à s'interroger sur le rôle des femmes dans les conflits : les femmes comme victimes, mais aussi comme combattantes et résistantes civiles. Le monde de l'arrière, de la survie au quotidien, la reconstruction civile, les politiques d'aide humanitaire et de 'nation-building', la nouvelle obsession sécuritaire sont autant de domaines à explorer. Les rôles des femmes dans les guerres internationales, mais aussi dans les guerres civiles, les conflits nationalistes, ethniques ou religieux ainsi que la reconstruction post-conflit seront abordés.

Il s'agit donc d'un "séminaire" qui "cherche" à "s'interroger" ................ Super ça vas avancé le schmilblick

Bref beaucoup de salive et de papier ............... pour rien

Comme d'hab ................ quoi

En attendant le dit "époux et ses frères" qui ont de fait............ "assassiné"................. le bébé pour un soit disant "taxi"...........

qu'ils on rapidement trouvé................... quand c'était trop tard :blush: , c'est aussi par là qu'un "séminaire" devrait des plus sérieusement se pencher

Si justement, ces rapports soulignent une inégalités en fonction des sexes.

Les femmes sont plus persécutées en temps de conflit. C'est évidemment un fait pas "politiquement correct" aux reilles de certains.

Elles sont plus persecutees en temps de conflit parce qu'elle sont ...toujours vivantes. Ce n'est pas le cas de leur maris manifestement (on ne persecute pas un cadavre.. )

Faudrait qu'elles arretent de se plaindre. C'est chiant a la fin.. :blush:

L'article se concentre sur un seul problème, comme le font la quasi-totalité des articles. On ne peut donc pas le lui reprocher.

De plus, cela ne t'autorise pas à nier qu'on se préoccupe aussi des mâles morts pendant la guerre.

Par pitié arrêter de me faire dire ce que j'ai pas dit... tu devient très chiant à faire ca à moi et aux autres...

Pour la quinzième fois, ici je ne parle que de l'article que tu présente.

Il s'agit donc d'un "séminaire" qui "cherche" à "s'interroger" ................ Super ça vas avancé le schmilblick

Il s'agit d'un appel à des contribution sur le thème.

Il est bien normal que le séminaire ne donne qu'une problématique et pas de solution : ce sont les intervenants qui sont censé apporter des éléments de réponse, pas les organisateurs du séminaire.

Au contraire, un séminaire qui prétendrait apporter déjà la réponse serait bidon, car il ne ferait que demander à justifier des solutions toutes faites : ce serait de l'hypocrisie.

Elles sont plus persecutees en temps de conflit parce qu'elle sont ...toujours vivantes. Ce n'est pas le cas de leur maris manifestement (on ne persecute pas un cadavre.. :blush: )

Les hommes sont plus facilement enrollées dans l'armée. Et dans l'armée, il y a moins de pertes que chez les civils.

Je pense donc que ce que tu raconte est faux, que les femmes ne survivent pas plus aux guerres, qu'au contraire, elles sont plus tuées.

Dans aucun pays en guerre on n'a constaté une augmentation de la part de femmes dans la société.

HEu si les femmes survivent plus en temps de guerre suffis de voir la démographie de la France après les deux grandes guerres pour s'en rendre compte