Patron en France en 2008 500000 euros +10%

source LeFigaro.fr

Hors entreprises du CAC 40, un dirigeant de société cotée perçoit une rémunération moyenne de 502.000 euros avec de grandes disparités selon l'importance de la société...

... Jusqu'à 10% de hausse en 2008

Comme d'habitude, c'est toujours les mêmes qui s'en mettent plein les poches même quand c'est la crise pour tous les autres!!!

Magicyama

Ne confondons pas dirigeant de société quotée et patron de P.M.E./P.M.I., même si ils ont une tendance à suivre des politiques de plus en plus semblables.

Il y a entre 100 et 1000 personnes à buter dans ce monde pour avoir la paix.

Il est à la base de la création de la société et qu'il a du coup créé le millier d'emplois qui va avec ça ne me gène pas plus que ça.

Si on compare les revenus des grands sportifs aux salaires de ces grands patrons d'entreprises , leur 500000 Euros/an ne sont absolument pas choquant .

Quand on sait que les Tiger Woods(golf), Raikkonen,Alonso(F1),Beckam,Messi,Kaka,Ronaldo et mème notre T.Henry national(foot) gagnent des sommes qui avoisinent les 40 millions d'Euros/an , quoi de choquant à ce qu'un chef d'entreprise qui a des responsabilités énormes et fait vivre des milliers de gens en gagne presque 100 fois moins .

Quand on sait que les Tiger Woods(golf), Raikkonen,Alonso(F1),Beckam,Messi,Kaka,Ronaldo et mème notre T.Henry national(foot) gagnent des sommes qui avoisinent les 40 millions d'Euros/an , quoi de choquant à ce qu'un chef d'entreprise qui a des responsabilités énormes et fait vivre des milliers de gens en gagne presque 100 fois moins .

si je peux me permettre okman, tu devrais plutot mettre le merite du patron qui fait travailler 1 000 employés en parralèle avec la star de sport qui ramène 50 000 fans dans un stade.

tu comprendrais alors qu'en terme de salaires il n'y a pas de magie et que ceci explique cela!

:blush:

La rentabilité des stars du sport n'est pas aussi simple que tu le penses et l'argent générée par les entrées dans les stades ne suffirait pas à payer le quart de leurs salaires .

Je suis bien placé pour en parler car j'ai été dirigeant pendant 10 ans d'un grand club de hockey/glace .

Ceci dit , ma comparaison était d'ordre moral et non d'ordre économique .

Le partage des richesses crées est loin d'étre éequitable.

Ces 10 dernieres années le revenu du capital a augmenté de 130% pour 35% pour les revenus du travail.

http://www.oecd.org/dataoecd/43/31/22095384.pdf

Ceci dit , ma comparaison était d'ordre moral et non d'ordre économique .

j'ai bien conscience que le salaire des sportifs n'est pas UNIQUEMENT gagné a partir du nombre de spectateur dans le stade, et j'ajoute que MA MORALE A MOI me fait dire que que si les stars sont aussi bien payés c'est parceque quelque part ils méritent leur argent.

bref nos avis sont divergents la dessus! :blush:

Si les stars du sport sont aussi bien payés , ce n'est pas parcequ'elles le méritent , mais parcequ'on est dans un système de surenchère où le sportif est une marchandise avant d'ètre un salarié , et c'est ce qui dénature les valeurs du sport , mais ceci est un autre débat qui n'est pas au sujet .

Sur le plan moral , par contre , c'est tout à fait choquant qu'un sportif qui parfois sait à peine lire et écrire puisse gagner en 1 mois ce qu'un ingénieur ne gagnera pas dans toute sa carrière . C'est tout à fait disproportionné !

Sur le plan moral , par contre , c'est tout à fait choquant qu'un sportif qui parfois sait à peine lire et écrire puisse gagner en 1 mois ce qu'un ingénieur ne gagnera pas dans toute sa carrière . C'est tout à fait disproportionné !

Oui mais l'ingénieur sait (souvent) à peine se servir de ses membres, ça revient au même, un talent/apprentissage contre un autre. Enfin c'est vrai que le rapport X100 voire X1000 n'est du coup peut être pas justifié ^^'

D'ailleurs, c'est bien pour cela que le mutualisme ne sera jamais mis en place, on s'aperçevrait que ces grands patrons ne servent à rien.

Ne pas confondre star et talent. Il y a dans ce monde énormement de gens qui ont beaucoup plus de talent que ce qu'on nous balance dans les médias.

les salaires des sportifs est tout à fait choquant et tous le monde le sait !

Maintenant a partir du moment ou ils génèrent de l argent ils en gagnent beaucoup aussi , c est tout simple ...

Si les stars du sport sont aussi bien payés , ce n'est pas parcequ'elles le méritent , mais parcequ'on est dans un système de surenchère où le sportif est une marchandise avant d'ètre un salarié , et c'est ce qui dénature les valeurs du sport , mais ceci est un autre débat qui n'est pas au sujet .

Sur le plan moral , par contre , c'est tout à fait choquant qu'un sportif qui parfois sait à peine lire et écrire puisse gagner en 1 mois ce qu'un ingénieur ne gagnera pas dans toute sa carrière . C'est tout à fait disproportionné !

si les stars sont aussi bien payés c'est parceque quelque part ils méritent leur argent.

Je ne trouve pas qu'être une star puisse s'apparenter à du mérite, mais plutôt à de la chance. Des tas de personnes, ayant du talent, dans de nombreux domaines, n'auront jamais la chance de vivre confortablement.

La répartition plus égale des richesses est la solution la plus honette,seulement la goinfrerie des puissants est sans limite jusqu'a l'indigestion.