Domenech deplore la tendance des Français a s'autoflageller?

Domenech a t-il raison de continuer a se maintenir comme entraineur des Bleus?

http://www.lemonde.fr/sport/article/2009/1...71133_3242.html

c'est surtout le capitaine de l'equipe de france qui devrait partir. :blush:

c'est surtout le capitaine de l'equipe de france qui devrait partir. :blush:

Pourquoi?

Je pense que c'est à Escalettes et sa mafia de la DTN de se barrer fissa.

c'est surtout le capitaine de l'equipe de france qui devrait partir. :blush:

Je ne vois vraiment pas pourquoi.

T'as raison vos capitaines sont les meilleurs :blush:

Sinon hier soir très bon débat sur la 2 à ce sujet, mais Rama Yade en à un peu trop fait...

Pffff y'en a qui vont en reparler encore dans 10ans de cette main...

Bizarre, le coup de boule de Zidane on en parle plus aujourd'hui...

Parce qu'il vous à fait perdre celui-là :blush:

Zidane aussi quelque part, si il était resté jusqu'à la fin du match cela aurait peut être changer les choses...

Dans 15jours on en entendra plus parler .... C'est fait c'est fait .... :blush:

Zidane aussi quelque part, si il était resté jusqu'à la fin du match cela aurait peut être changer les choses...

Sans nul doute

Faut arrêter avec Henry imaginez-vous en train de jouer un match pour LA COUPE DU MONDE et vous pouvez qualifiez votre équipe, y a pas à réfléchir et puis Domenech est critiqué mais bon il nous a ammené en finale de la Coupe du Monde quand même

Vu le nombre de footballeurs professionnels qui se dénoncent, il y a deux possibilités :

1/ Aucun joueur ne triche jamais et ne commet de faute non sanctionnée, ce qui explique la vindicte populaire contre ce "tricheur atypique" de Thierry Henry.

2/ Tous ou presque tous les joueurs sont amenés un jour ou l'autre à être malhonnêtes envers les règles de leur sport en ne se dénonçant pas, et à ce moment là il ne faut pas être vraiment très malin pour reprocher à un homme ce que les autres font :blush:

Lorsqu'on découvre qu'un sportif se dope, on le lui reproche, même si d'autres se dopent sûrement sans qu'on ne le sache.

Lorsqu'on voit un sportif tricher, il me semble logique de le lui reprocher, même si d'autres le font sans qu'on ne le sache.

On peut lui faire le reproche d'avoir triché, et contrairement aux autres, de n'avoir pas été assez discret pour le cacher.

Ce n'est pas parce qu'un tricheur n'est pas remarqué que ceux qui le sont ne doivent subir aucun reproche.

Lorsqu'on découvre qu'un sportif se dope, on le lui reproche, même si d'autres se dopent surement sans qu'on ne le sache.

Lorsqu'on voit un sportif tricher, il me semble logique de le lui reprocher, même si d'autres le font sans qu'on ne le sache.

On peut lui faire le reproche d'avoir triché, et contrairement aux autres, de n'avoir pas été assez discret pour le cacher.

Ce n'est pas parce qu'un tricheur n'est pas remarqué que ceux qui le sont ne doivent subir aucun reproche.

Non, ça ne fonctionne pas comme ça, si tu regardes n'importe quel match de foot, tu verras à la vidéo une dizaine de fautes non sanctionnées. Ainsi pour le match dans lequel Thierry Henry est incriminé, il y avait entre autre, un Irlandais qui appuyait ses bras sur Schilacchi chaque fois qu'il essayait de sauter. Je parle de celle ci parce qu'on a pu la voir plusieurs fois en gros plan. Personne ne s'est offusqué de ça, simplement parce que la triche fait partie intégrante du football, et qu'il y a chaque week end partout dans le monde des dizaines de but accordés alors qu'il y avait une faute. Mais il y a beaucoup plus d'actions qui ne sont pas concrétisées parce que le défenseur ou le gardien a fait une faute.

Le football est comme ça, personne ne se dénonce et chaque match est entaché d'un tas d'erreurs, je ne vois pas pourquoi stigmatiser celle de Thierry Henry, plutôt que celle du défenseur qui empêche l'attaquant de marquer. La main est très télégénique, et médiatiquement beaucoup plus "parlante" que l'arrière qui empêche l'attaquant de sauter, d'un côté il y a but et de l'autre les filets ne tremblent pas, à l'arrivée l'émotion n'est pas du tout la même, mais le niveau de tricherie l'est.

PS: content de te relire :blush:

Non, ça ne fonctionne pas comme ça, si tu regardes n'importe quel match de foot, tu verras à la vidéo une dizaine de fautes non sanctionnées. Ainsi pour le match dans lequel Thierry Henry est incriminé, il y avait entre autre, un Irlandais qui appuyait ses bras sur Schilacchi chaque fois qu'il essayait de sauter. Je parle de celle ci parce qu'on a pu la voir plusieurs fois en gros plan. Personne ne s'est offusqué de ça, simplement parce que la triche fait partie intégrante du football, et qu'il y a chaque week end partout dans le monde des dizaines de but accordés alors qu'il y avait une faute. Mais il y a beaucoup plus d'actions qui ne sont pas concrétisées parce que le défenseur ou le gardien a fait une faute.

Le football est comme ça, personne ne se dénonce et chaque match est entaché d'un tas d'erreurs, je ne vois pas pourquoi stigmatiser celle de Thierry Henry, plutôt que celle du défenseur qui empêche l'attaquant de marquer. La main est très télégénique, et médiatiquement beaucoup plus "parlante" que l'arrière qui empêche l'attaquant de sauter, d'un côté il y a but et de l'autre les filets ne tremblent pas, à l'arrivée l'émotion n'est pas du tout la même, mais le niveau de tricherie l'est.

PS: content de te relire :blush:

Pour le cas Henry, je suis d'accord pour dire qu'on en parle beaucoup trop. (surtout avec l'affaire des matchs truqués en Allemagne, okay, c'est que la D2 et pas la coupe du monde, mais je pensais que c'était quand même plus critiquable. )

Mais le fait qu'on lui reproche est néanmoins normal.

Déjà parce qu'il y a différent degrés dans la triche, et qu'en général une main volontaire, on la reproche. (Je voulais citer Maradonna comme exemple, mais il me semble que les gens étaient bien plus sympas avec lui qu'avec Henry n'empêche.)

Une affaire de dopage, d'arbitre payé ou de matchs trucqués, c'est tout de même bien plus important qu'une main.

De même, une main volontaire, un tacle volontairement trop appuyé ou un pénalty imaginaire ou un autre valable mais refusé c'est plus important qu'une obstruction ou qu'une touche jouée trop vite.

En théorie, ce sont toutes des fautes, mais pour différentes raisons, dont la visibilité de la faute, elles sont mises à différents niveaux.

Bon, par contre, qu'on lui reproche de ne pas se dénoncer, c'est un peu con. S'il triche, c'est pas pour se dénoncer juste après. Ou alors, je comprend pas l'intérêt.

PS: Bah merci et de même. ^^

Si tu veux comparer les affaires, je pense que les enjeux économiques en France d'une qualification ou pas en CdM sont quand même colossaux, et de l'ordre de grandeur du scandale en allemagne.

Et on avait quand même aussi fait un foin de l'affaire OM-VA à l'époque.

Mais je suis d'accord avec toi, pas la peine de ressasser ça 3000 ans. Henry n'a pas triché de manière préméditée, ca fait partie du jeu. Il a pris le risque et a gagné. Point.