Le clonage humain, moralement innaceptable?

Le clonage humain pose un problème pour certain, dans le sens où il ne serait pas moralement acceptable, qu'en pensez-vous? Pourquoi est-il moralement inacceptable? Pensez vous alors que cette pratique puisse avoir un avenir dans notre société?

(vos réponses seront précieuses à ma compréhension :blush: )

Difficile de débattre sur ce sujet.. J'avoue ne pas avoir d'avis tranché.

Si on arrive à créer des clones en etat de mort célébrale. Pourquoi pas ca serait très utile au point de vu medecine.. Même si encore une fois, seul les plus riches pourrait se soigner avec...

Si ces clones ont une conscience et donc une vie, c'est inacceptable pour moi.

Quelle folie ! Mais il y aura toujours des personnes monstrueuses pour essayer ce genre de conneries !

J'ai même entendu parlez de personne qui , je ne sais exactement comment , sélectionne leurs enfants avant la fécondation artificiel .

Mais toute ces choses ont en entant pas parlez ...

Si le clonage humain avec conscience a lieu, alors Dieu n'existe pas.

Pourquoi dieu n'existerait pas à cause de ça ? il a bien permis à certaines mères d'accoucher de jumeaux.....

mdrr la réponse à côté :blush:

pourquoi ? sérieux c'est presque la même chose, un clone ou un jumeau, bon pas tout à fait mais presque......

ouais mais non, des jumeaux c'est naturel, chercher à cloner un homme c'est jouer à Dieu d'un côté.

«Je ne partage pas vos idées mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous puissiez les exprimer» Voltaire

Le clonage humain, moralement innaceptable?

Moralement inacceptable de l'interdire. Le clonage reproductif doit être autorisé, il n'y a aucune raison que le droit de se reproduire soit réservé à ceux qui ont la chance de trouver l'amour. L'interdire c'est de la célibatophobie et de l'homophobie. Interdire aux célibataire et aux homosexuels de se reproduire, c'est de l'eugénisme, c'est les traiter comme une "race inférieure" à qui la reproduction est interdite.

ouais mais non, des jumeaux c'est naturel, chercher à cloner un homme c'est jouer à Dieu d'un côté.

ben quoi..... le clonage aussi est naturel, enfin le matériau est bel et bien naturel, l'Homme n'étant toujours pas parvenu à créer la vie (il ne sait que procréer, voire photocopier cloner)

«Je ne partage pas vos idées mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous puissiez les exprimer» Voltaire

"Je partage vos idées mais je ne me battrai en aucun cas pour que vous puissiez les exprimer, faut pas rêver" Voltaire II (son clone)

le clonage aussi est naturel

Oui, certains êtres vivants se reproduisent ainsi, alors il n'y a aucune raison que l'homme soit privé de ce moyen de reproduction.

ah ouais en plus... LOL j'ignorais ça, tu peux citer les espèces d'êtres vivants en question stp ? (à moins que tu ne veuilles parler des êtres monocellulaires ?)

Les bactéries, les virus, certains végétaux comme les fraisiers, et certains animaux comme les méduses.

je serai curieux de voir ce que le clonage humain pourrai donner mais en ca me fais un peu peur aussi.

Pouvoir transmigrer dans son clone-légume adulte eugénisé plutôt que se réincarner et devoir tout recommencer, oui, pourquoi pas.

Stéphane 200 , et si c' étais toi la clone ?!

:blush:

*le

En tout cas, si un jours ça arrive, je prendrais bien deux ou trois Jessica Alba :blush: J'imagine que son clone marchera mieux que celui de Maité

Le clonage permet de créer un être vivant. Entier. Des pieds à la tête. Avec un foie, un coeur, des poumons, des intestins, un cerveau, une peau, tout ce qu'il faut pour être apte à la vie. Et sans aucun doute avec une âme. Mais savons-nous où se loge cette petite chose immatérielle ? Dans le cerveau bien sûr ! Donc, décérébrons cette matière vivante et disposons-en comme bon nous semble, pièces de rechange pour réparer notre propre corps devenant malade par exemple. Mais si nous nous trompions... Si l'âme se trouve logée dans le coeur, ou le pancréas, pourquoi pas ?

D'autre part, pour créer un clône, il faut le faire entrer en gestation, mais oui mais oui, ces petites cellules qu'on a réussi à capturer et à assembler, pour qu'elles se développent doivent être implantées dans un utérus, et grandir et venir au monde, mais oui mais oui, naître... Puis cette création vivante issue d'une manipulation scientifique, génétique, doit devenir un enfant, puis un adolescent, et enfin un homme ou une femme, mais je suppose que selon ce qu'on voudra en faire on parlera plutôt de mâle ou de femelle, c'est tellement déculpabilisant. Ainsi l'idée de créer un clône qui soit immédiatement à notre image est un mythe car il devra grandir comme nous l'avons fait nous-mêmes.

Ce que j'essaie d'exprimer, c'est que clône ou être "naturel", une créature vivante a droit au respect, et il me semble bien présomptueux de vouloir en disposer à notre convenance, car enfin, soyons assez humbles pour reconnaître que nous ne savons rien et que nous jouons malgré cela aux apprentis sorciers dès que nous trouvons un nouveau jouet.