L'adoption d'un enfant par un couple d'homosexuels,pour ou contre.

Elle n'a pas de père de une et s'en porte très bien tout comme je ne sais combien d'enfants sur la planète qui n'ont soit ni père, ni mère. Ne pas avoir l'un ou l'autre ne veut pas dire qu'ils n'ont pas de référent des dits sexes!

Et aussi arrête de mélanger biologie et social, c'est différent! Et apprend à écrire aussi car soit tu le fais exprès soit il y a un hic!

J’ai du mal à croire que ton enfant se porte très bien parce qu’elle n’a pas de père et dire que beaucoup d’enfants qui n’ont pas de père ou de mère se porte très bien, c’est ne pas les connaître. Demande à un enfant autre que ta fille qui ne te le dira pas forcément pour ne pas te faire de peine, ce que ressent un enfant de ne pas avoir de père ou de mère. J’en connais plusieurs, tous expriment le manque de l’absence de l’un, même s’il y a des référents. Disons que même si tu le sais, cela t’arrange de dire le contraire, mais je ne vois pas en quoi, cela peut faire avancer les choses que de cacher où de refuser de voir certaines vérités, ni même en quoi cela pourrait aider les enfants qui doivent être adoptés. Que des enfants puissent être épanouis (et là, je parle de ceux qui ont au moins l’un des parents biologiques), cela est fort possible, mais qu’ils s’en portent très bien, non tous ces enfants quelque qu’ils soient souffrent de l’absence de l’un des parents.

pour répondre aux deux commentaires de mon absence a lugy lug.

si tu prefere que j'utilise le therme de loi cosmique il n 'y a pas de probleme pour éviter toute anbiguitée. comme tu me donne des exemples de déviation animal, je vais répondre que comme tu sais les animaux se frottent ausssi entre race animal différente, donc d'aprés toi la zoophilie devrait être toléré ?

pour hh

ce n'est pas un homme repectable alors je l'appele sous forme d'abréviation. une abréviation que je n'ai pas inventé et qui existe deja ...

Oui le rapport avec Hitler est tout à fait logique ici.

Raison pour laquelle je t'ai offert un "point goldwin" (en image que tu n'as pas vu apparemment) :D

ca te va bien de focaliser la dessus, tu veux que je revienne sur tes érreurs ?

D'autant que je n'ai pas fait de hors sujet, je suis juste allé trop loin dans ma réfléxion comparative, et apparement tu ne m'a pas suivi du tout.

on va jouer au gamin ensemble si ca te dis ( bientot la 5 eme fois que tu en parle ) quelle répartie

Gné?

Par contre j'aimerais que tu m'expliques mon "+1" qui n'est pas de moi... Il serait bien plus constructif de démontrer que ton opposition à l'adoption par des homosexuels est fondée sur autre chose que ton intime conviction.

tu dis +1 sur un commentaire ou elle dit que nostradamus n'est pas médecin, et tu met +1 en disant que c'est bien un médecin, donc en quoi l'honneur du +1 ? bon puis je suis pas la pour jouer a ça ...

Non là, MoiToad, faut soit arrêter les champignons, soit apprendre à lire et surtout comprendre le système de quote....

Risible :D

Bon sinon, à part ton idée que le monde part en couille, un argument valable contre l'adoption par les homos? :)

je prefere parler avec les autres nonobonobo, dslé mais serieusement tu n'es pas cohérent dans ta répartie et tu donne des semblants de moqueries ...

En parlant du fait que le monde part en couille je fais l'association entre la décadence de notre monde et votre demande rien de plus

Pour le reste de ta demande je laisse Samira parler, qui a l'air plus renseignée que moi en therme de psycologie infantine

Tu as raison, samira amène des études qui, même si elles sont discutables, ont le mérite d'avoir été menées.

Mais la psychologie et les théories ne font pas de la majorité une vérité.

Tous les enfants adoptés souffrent (à des degrés différents) à un moment ou un autre du manque, de l'absence, du vide, des questions sans réponses. C'est admis, prouvé et démontré.

Toutefois, la capacité d'écoute, d'aide, et de consolation n'est pas la même chez tous les parents adoptants. De ce fait on ne pas se baser sur ce fait pour interdire l'adoption aux homos.

Tous les enfants adoptés souffrent, okay, si on veut.

Et ceux qui ne sont pas adoptés? Ils se fendent la poire et le cul par terre?

Même pour ceux qui considèrent que l'adoption d'un enfant par un couple homosexuel est un mal, le considèrent ils à ce point plus intense que la non adoption de l'enfant deviendrait préférable?

Personne n'arrive a faire valoir son idée, ce devrait être un vote pour la majorité qui devrait trancher l'affaire.

Mais comme la majorité ne voudra jamais faire passer une telle loi vous voulez l'autoriser sans respecter l'avis des autres

la est tout votre manque de respect

Je me pose la question aussi...

Mais lorsqu'on la pose aux détracteurs de cette idée, ils nous répondent que les enfants en orphelinats sont "bien" (témoignages à l'appui) et que s'ils avaient le choix, ils iraient forcément vers des familles avec des parents hétéro.

Personne n'arrive a faire valoir son idée, ce devrait être un vote pour la majorité qui devrait trancher l'affaire.

Mais comme la majorité ne voudra jamais faire passer une telle loi vous voulez l'autoriser sans respecter l'avis des autres

la est tout votre manque de respect

Pour ça, encore faudrait il que les décideurs (sénateurs, députés ou autres) posent cette question... Un référendum serait une bonne idée, mais il n'est malheureusement pas à l'ordre du jour.

Si l'on prend pour échantillon représentatif les avis des participants de ce topic, je pense que tu serais surpris du résultat. :)

Il n'y a aucun manque de respect envers quiconque à vouloir l'égalité face à la parentalité (et surtout la reconnaissance légale des liens de filiation) pour tous.

En parlant du fait que le monde part en couille je fais l'association entre la décadence de notre monde et votre demande rien de plus

Mit à par que l'on se frotte aux limites du système capitaliste je ne vois pas trop où est la décadence du monde ? Ni le rapport avec la demande ? J'ai lu de temps en temps des gens disant que l'empire romain s'est effondré quand il a commencé à considérer que les homosexuels étaient des citoyens lambda, il y a un rapport ?

Enfin de toutes façons, là on est clairement dans le débat d'idées. Vu que d'autres pays d'Europe de l'ouest se sont mit à l'adoption par les homosexuels on aura d'ici quelques années plein d'études sur plein de cas et on va enfin savoir qui a raison.

Mais en parlant de ça, ces pays qui ont accepté l'adoption, ils se sont basés sur quoi pour le faire ?

Ils ont cédé à la pression du lobby homo, Elnix

Ces pauvres gens ne font que subir

Désolé, mais c'était trop tentant

Personne n'arrive a faire valoir son idée, ce devrait être un vote pour la majorité qui devrait trancher l'affaire.

Mais comme la majorité ne voudra jamais faire passer une telle loi vous voulez l'autoriser sans respecter l'avis des autres

la est tout votre manque de respect

29.06.2008

Sondage exclusif Ifop pour leJDD.fr

Quelle évolution !

Vous personnellement, pensez-vous que les couples homosexuels, hommes ou femmes, devraient avoir le droit en France d'adopter, en tant que couple, des enfants?

51%

Oui

49%

Non

Echantillon de 1004 personnes, représentatif de la population française âgée de 15 ans et plus. Les interviews ont eu lieu par questionnaire auto-administré en ligne CAWI, du 24 au 26 juin 2008.

source

Manque de respect disais-tu ? ^^'

Edit : allez, j'en mets un encore plus récent directement tiré de BVA où 57% des français seraient favorables à l'homoparentalité, source.

Personne n'arrive a faire valoir son idée, ce devrait être un vote pour la majorité qui devrait trancher l'affaire.

Mais comme la majorité ne voudra jamais faire passer une telle loi vous voulez l'autoriser sans respecter l'avis des autres

la est tout votre manque de respect

Adoption par des couples homosexuels : 57 % des Français y sont favorables

http://www.lepoint.f...nt/920/0/394812

Ca date de 2009. C'est le premier qu'on trouve en tapant sondage adoption homosexuels.

Je continue de chercher mais pour l'instant tout ce que j'ai dans ton sens date d'avant 2009

EDIT : Ha j'ai un janvier 2011 TNS Sofres où il n'y a que 49% de favorables... mais contre 47% de défavorables

http://www.tns-sofre...E3798EA7EB.aspx

Personne n'arrive a faire valoir son idée, ce devrait être un vote pour la majorité qui devrait trancher l'affaire.

Mais comme la majorité ne voudra jamais faire passer une telle loi vous voulez l'autoriser sans respecter l'avis des autres

la est tout votre manque de respect

29.06.2008

Sondage exclusif Ifop pour leJDD.fr

Quelle évolution !

Vous personnellement, pensez-vous que les couples homosexuels, hommes ou femmes, devraient avoir le droit en France d'adopter, en tant que couple, des enfants?

51%

Oui

49%

Non

Echantillon de 1004 personnes, représentatif de la population française âgée de 15 ans et plus. Les interviews ont eu lieu par questionnaire auto-administré en ligne CAWI, du 24 au 26 juin 2008.

source

Manque de respect disais-tu ? ^^'

Les sondages ... et leurs valeurs ... ( 1004 personnes prises ou ? ) le sondage est aussi une maniere de convaincre les gens surtout quand ca se joue a 1% ( ca pue l'arnaque ce genre de sondage ).

Ca devait être chirac jospin, ca a fait chirac le pen.

Ca devait être sarko ségolene, avec segolène gagnante et c'est sarko qui a gagné ... alors les on dit que ... moi je me rend compte qu'a la fac ( prof ou eleve, je n'attaque même pas le sujet de l'avis des banlieues :smile2: ), ou autre, la plupart du temps les gens sont ok pour le mariage mais pas pour l'adoption.

Entre autre si le sondage prend en compte des enfants de 15 ans je rigole, je ne vois pas en quoi c'est un avis mature, majeur, en droit de voter, et apte a avoir un avis de ce qu'est un devoir de pere et mere ... ils ont sont encore bien loin ...

Rien ne vaut un bon référundum

Un sondage donne une vue à un instant t. Ce n'est donc pas étonnant si les sondages en vue d’élections ne donnent pas le même résultat vu qu'il s'est passé des choses entre temps.

De plus, ici la question est difficilement biaisable : Pour ou contre l'adoption par des couples homo ?

(au passage, pourquoi tu passes ton temps à l'écrire hommo ? Ca a un sens ?)

Sinon oui, un référendum ça serait bien. Mais nos dirigeants ne pensent pas pareil.

C'est marqué "plus de 15 ans", m'enfin tu n'es plus à un degré de mauvaise foi près je pense ^^" Tu t'es avancé en ventriloque "de la majorité". Reconnais que tu t'es peut-être un peu emballé, ça serait sage...

Entre autre si le sondage prend en comote des enfants de 15 ans je rigole, je ne vois pas en quoi c'est un avis mature, majeur, en droit de voter, et apte a avoir un avis de ce qu'est un devoir de pere et mere ... ils ont sont encore bien loin ...

C'est vrai, mais perso, je considère qu'après 15 ans, ça ne change pas.

Et c'est là la belle connerie de la démocratie, donner la parole à une majorité de glandus plutôt qu'à une minorité d'experts

Comme si la qualité de la réflexion était relative au nombre de personnes, ou à l'âge de ces personnes...