A quand l'effondrement des autres murs de la hontes?

On ne refera pas l'histoire, mais si le mur est tombé, c'est bien parce

que le « fruit était mûr », pour ne pas dire pourri, et bien parce que l'objectif était d'affaiblir de l'intérieur le bloc communiste.

Parlant¿Aujourd'hui de tous ces murs. D'abord, la grand muraille marocaine érigée sur plus de 2700 kilomètres pour prétendument protéger le Maroc des éléments du Front Polisario, alors que peuple marocain vit un mépris au quotidien ; l'Espagne ayant érigé une barrière électrifiée gardée par des soldats, aux enclaves de Ceuta et Melilla.

Le mur qui sépare l'Inde du Pakistan réalisé par les Indiens sur plus de 3000 kilomètres. Les 900 kilomètres de barrière ultramoderne que l'Arabie Saoudite a réalisée à sa frontière avec l'Irak mais aussi le mur érigé par les Saoudiens pour se protéger des « infiltrations » Yéménites.

Grâce à l'oncle Sam, le Pakistan construit actuellement une barrière de 2400 km pour être séparé de l'Afghanistan ! Toujours dans le même esprit : les Emirats arabes unis sont en train de mettre en place une barrière sur leur frontière avec Oman et le Koweït renforce le mur de 215 km le long de sa frontière avec l'Irak.

Plus scandaleux encore, Mme Clinton, c'est ce mur qui existe entre le Mexique et votre pays et censé protéger les Américains de l'émigration de Mexicains illégaux qui cherchent à fuir la misère¿

Et cet autre mur moral, celui-là qui fait que l'Europe citadelle a voté des lois scélérates en pratiquant l'immigration sélective pour se prémunir de toute migration grâce aux accords dits de Schengen ? Qu'en pensez-vous Monsieur Sarkozy, vous qui fûtes-si l'on en croit vos propos diffusés sur Facebook-de ceux qui attaquèrent le mur de Berlin à coups de pioche, en compagnie de Fillon et de juppé ?

Mais passons¿Aujourd'hui, de tous ces murs, le plus ignoble et le plus infâme, celui qui rappelle le plus le mur de la honte dont on commémore aujourd'hui la chute, c'est bien la barrière de séparation israélienne qui a été construite par l'entité sioniste en Cisjordanie, sous le nom de « clôture de sécurité », dans le but déclaré d'empêcher physiquement toute « intrusion de terroristes palestiniens » en Israël.

Cette construction, commencée le 16 juin 2005 et dont le tracé de près de 700 km est controversé et n'a pas été foncièrement modifié, malgré les pressions internationales, consiste dans sa longueur en une succession de murs, de tranchées et de portiques électroniques.

En 2005, la cour internationale de justice, qui ne s'est jamais exprimée sur les autres barrières de séparation construites dans le reste du monde, a jugé cette construction contraire au droit international.

Comme quoi, tous les murs ne sont pas destinés à être abattus !

Plus scandaleux encore, Mme Clinton, c'est ce mur qui existe entre le Mexique et votre pays et censé protéger les Américains de l'émigration de Mexicains illégaux qui cherchent à fuir la misère¿

C'est pas Clinton, c'est Bush.

Mais bon, encore une fois on veut comparer se qui ne peut pas l'être... c'est désolant. :blush:

La grande muraille marocaine sert encore à quelque chose puisque qu'elle défend le Maroc d'une invasion hostile du polisario mais aussi protège des terroristes qui campent en Algérie...ils ne vont pas la faire tomber de si tôt.

C'est pas Clinton, c'est Bush.

Mais bon, encore une fois on veut comparer se qui ne peut pas l'être... c'est désolant.

:blush:

Oh Oui!

A quand la paix entre les hommes,le bonheur universel?

Quand les hommes comprendront-ils enfin qu'il faut faire l'amour pas la guerre???

:blush:

Ton sentimentalisme est pathétique et ta naiveté affligeante mon pauvre ami.

La grande muraille marocaine sert encore à quelque chose puisque qu'elle défend le Maroc d'une invasion hostile du polisario mais aussi protège des terroristes qui campent en Algérie...ils ne vont pas la faire tomber de si tôt.

Une lutte armée d'abord qui a obligé les Forces armées royales, inaptes à ce genre d'exercice, à se retrancher derrière le « mur de sable » construit avec l'aide d'Israël et des Etats-Unis. Une lutte politique ensuite, lorsque voyant son armée dans la débâcle totale-témoignage du commandant des FAR Mahdjoub dans son livre-, le regretté Hassan II, avait accepté le « Plan de règlement de Huston » de 1991, ouvrant la voie au processus référendaire. Quelques années plus tard, le monde s'apercevra de la seconde man¿uvre diabolique du roi Hassan II, après celle de la « Marche verte », pour éviter une reddition certaine de ses soldats, peu motivés face à la détermination de la guerrilla sahraouie. Brahim Ghali, actuel ambassadeur de la Rasd, à l'époque ministre de la Défense sahraoui, est convaincu que « l'armée marocaine aurait été ébranlée » si les « Accords de Huston n'étaient pas intervenus à temps pour le salut du royaume alaouite. Depuis cette date, le Front Polisario observe ses engagements internationaux et déplace le combat sur le terrain politique et diplomatique. Résolution après résolution, le Conseil de sécurité proclame le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination. En vain.

Le tribunal criminel de la cour d'Alger a prononcé lundi soir des peines de trois ans de prison ferme à l'encontre de trois Marocains pour appartenance à un groupe terroriste activant en Algérie, a-t-on appris avant-hier de source judiciaire. Les trois accusés, à savoir Bouheltit Yacine, Al Aloui Bilel et Al Hamedi Mohamed, ont passé illégalement la frontière maroco-algérienne et se sont rendus à Maghnia pour rencontrer leur guide algérien (le terroriste Mohamed Aghbalou), chargé de les conduire jusqu'aux caches des groupes terroristes dans le nord de l'Algérie avec deux autres personnes et se ensuite en Irak pour rejoindre l'organisation Al Qaïda dans ce pays.

Algérie doit se protégé du Maroc des terroristes de la drogue qui entre par tonne de la frontière Algéro-Marocaine. Nous nous n'ouvrant pas nos frontières terrestres à un voisin hostile comme le Maroc.

.......

Parlant¿Aujourd'hui de tous ces murs. D'abord, la grand muraille marocaine érigée sur plus de 2700 kilomètres pour prétendument protéger le Maroc des éléments du Front Polisario, alors que peuple marocain vit un mépris au quotidien ; l'Espagne ayant érigé une barrière électrifiée gardée par des soldats, aux enclaves de Ceuta et Melilla.

Le mur qui sépare l'Inde du Pakistan réalisé par les Indiens sur plus de 3000 kilomètres. Les 900 kilomètres de barrière ultramoderne que l'Arabie Saoudite a réalisée à sa frontière avec l'Irak mais aussi le mur érigé par les Saoudiens pour se protéger des « infiltrations » Yéménites.

Grâce à l'oncle Sam, le Pakistan construit actuellement une barrière de 2400 km pour être séparé de l'Afghanistan ! Toujours dans le même esprit : les Emirats arabes unis sont en train de mettre en place une barrière sur leur frontière avec Oman et le Koweït renforce le mur de 215 km le long de sa frontière avec l'Irak.

Plus scandaleux encore, Mme Clinton, c'est ce mur qui existe entre le Mexique et votre pays et censé protéger les Américains de l'émigration de Mexicains illégaux qui cherchent à fuir la misère¿

Et cet autre mur moral, celui-là qui fait que l'Europe citadelle a voté des lois scélérates en pratiquant l'immigration sélective pour se prémunir de toute migration grâce aux accords dits de Schengen ? Qu'en pensez-vous Monsieur Sarkozy, vous qui fûtes-si l'on en croit vos propos diffusés sur Facebook-de ceux qui attaquèrent le mur de Berlin à coups de pioche, en compagnie de Fillon et de juppé ?

Mais passons¿Aujourd'hui, de tous ces murs, le plus ignoble et le plus infâme, celui qui rappelle le plus le mur de la honte dont on commémore aujourd'hui la chute, c'est bien la barrière de séparation israélienne qui a été construite par l'entité sioniste en Cisjordanie, sous le nom de « clôture de sécurité », dans le but déclaré d'empêcher physiquement toute « intrusion de terroristes palestiniens » en Israël.

Cette construction, commencée le 16 juin 2005 et dont le tracé de près de 700 km est controversé et n'a pas été foncièrement modifié, malgré les pressions internationales, consiste dans sa longueur en une succession de murs, de tranchées et de portiques électroniques.

En 2005, la cour internationale de justice, qui ne s'est jamais exprimée sur les autres barrières de séparation construites dans le reste du monde, a jugé cette construction contraire au droit international.

Comme quoi, tous les murs ne sont pas destinés à être abattus !

AMALGAME RECUPERATOIRE ET MAL PLACE !

Quand on parle du Mur de Berlin, il ne s'agit pas de la cloison en béton qui séparait les deux côtés de la ville.

Le Mur en lui-même a toujours été franchissable, la preuve, de toutes les tentatives, ce n'est pas le Mur qui a créé l'obstacle, mais ceux qui le surveillaient.

On a trop noyé le poisson en parlant de cet anniversaire de la chute du Mur.

Ce sont les militaires et miliciens qui gardaient le Mur qui créaient l'obstacle.

Comment se fait-il que lorqu'on arrivait à franchir le mur et arriver du côté "libre" on était "tiré d'affaire", alors que lorsqu'on se faisait attraper, c'était la torture, la prison ou la déportation.

La Chine possède bien une muraille, et ce n'est pas cette muraille qui divise le pays en deux.

La vraie chute du Mur, c'est la chute d'une idéologie qui a été la plus meurtrière de l'histoire de l'humanité : Le socialisme.

Le socialisme est tombé partout dans le monde, partout sauf, en Corée du Nord.

Les cérémonies de l'anniversaire de la chute du Mur de Berlin n'ont été pour moi que mascarade.

S'il y avait une cérmonie à faire, il fallait aller en Corée du Sud, juste à la frontière avec la Corée du Nord, avec tous les médias du monde pour montrer à quel point la dictature Socialo-communiste a été, et est de ce fait toujours, la pire et la plus meurtrières des abhérations de l'histoire de l'humanité.

S'il y avait une cérémonie à faire, il fallait la faire en Israel, à Gaza, pour faire tomber non pas les panneaux de béton,ce ne sont pas eux qui posent problèmes, mais l'intégrisme religieux, ceux qui les ont montés et ceux qui cherchent à les faire tomber, c'est à dire les fanatiques religieux qui se trouvent d'un côté comme de l'autre du Mur, et qui ne valent pas mieux les uns que les autres.

La frontière mexicaine est là pour mettre une frontière entre un pays où règne les mafias, les trafiquants et où la legislation ne vaut plus lourd que les poils du cul d'un macaque, et un pays où des lois existent et sont appliquées.

Je serais pour que la France élève des murs dans de nombreux domaines.

Un mur sur les importations étrangères avec les pays riverains comme l'Allemagne ou l'Italie, ou l'Espagne ... où un salarié coûte 600 euros par mois, charges comprises, et que ce mur tombe le jour où la France se sera allignée ou que ces pays-là paieront 1500 euros par mois charges comprises pour un smicard.

Un mur contre la Chine pour les mêmes motifs, sauf que là on descent à 60 euros par mois.

Un mur avec l'Espagne et la Belgique et les Pays-Bas pour ne pas laisser passer le tabac et les autres saloperies...

Un mur avec la Grande-Bretagne, pour bloquer les produits laitiers douteux et la viande douteuse importés de Nouvelle Zélande ...

On peut continuer comme ça très longtemps.

Un mur sert à se protéger, ou ....... à se cacher.

Quelques années plus tard, le monde s'apercevra de la seconde man¿uvre diabolique du roi Hassan II, après celle de la « Marche verte », pour éviter une reddition certaine de ses soldats, peu motivés face à la détermination de la guerrilla sahraouie. Brahim Ghali, actuel ambassadeur de la Rasd, à l'époque ministre de la Défense sahraoui, est convaincu que « l'armée marocaine aurait été ébranlée » si les « Accords de Huston n'étaient pas intervenus à temps pour le salut du royaume alaouite. Depuis cette date, le Front Polisario observe ses engagements internationaux et déplace le combat sur le terrain politique et diplomatique. Résolution après résolution, le Conseil de sécurité proclame le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination. En vain.

Le tribunal criminel de la cour d'Alger a prononcé lundi soir des peines de trois ans de prison ferme à l'encontre de trois Marocains pour appartenance à un groupe terroriste activant en Algérie, a-t-on appris avant-hier de source judiciaire. Les trois accusés, à savoir Bouheltit Yacine, Al Aloui Bilel et Al Hamedi Mohamed, ont passé illégalement la frontière maroco-algérienne et se sont rendus à Maghnia pour rencontrer leur guide algérien (le terroriste Mohamed Aghbalou), chargé de les conduire jusqu'aux caches des groupes terroristes dans le nord de l'Algérie avec deux autres personnes et se ensuite en Irak pour rejoindre l'organisation Al Qaïda dans ce pays.........

Cet article est issu de ça:

http://news.stcom.net/modules.php?name=New...nt&sid=4709

du site suivant:

http://news.stcom.net/index.php

Tu kiffe le site...