Porter plainte contre l'armée française

ah merci , je croyais être la seule à le voir de ce coté là ! ça me rassure ...

ah merci , je croyais être la seule à le voir de ce coté là ! ça me rassure ... :blush:

non non t'est pas la seul a voir comme ça ..

toute faute doit être jugé .

Ah bon comment le père sait-il qu'il y a eu faute de la hiérarchie? Qu'est ce qui a éveillé ses soupçons?

Dans la logique de punir après faute je ne suis pas contre.

Quant au fait d'être amené à être tué , si, pour un militaire ça fait partie de la donne. On ne s'engage pas en croyant que sera des manoeuvres à camp Juers à balles à blanc ad vitam eternam.

Il doit avoir une enquête, mais je doute pour les famille qu'il y ai réparation .

>> http://www.lejdd.fr/Societe/Justice/Actual...amilles-145886/

Je veux bien porter plainte contre les parents pour avoir mis au monde un militaire.

Merci pour le lien :blush:

Ah bon comment le père sait-il qu'il y a eu faute de la hiérarchie? Qu'est ce qui a éveillé ses soupçons?

Dans la logique de punir après faute je ne suis pas contre.

Quant au fait d'être amené à être tué , si, pour un militaire ça fait partie de la donne. On ne s'engage pas en croyant que sera des manoeuvres à camp Juers à balles à blanc ad vitam eternam.

Peu importe qui a eveillé ses soupçons. Tu veux savoir comment ton fils est mort. On te raconte ce que l'on veut. Tu es obligé de porter plainte pour avoir accès au dossier. Point-barre. (et même en ayant accès au dossier, tu n'es pas sur de connaitre la vérité). Mais ne crois-tu pas qu'un père préfèrerais entendre que son fils a été tué en faisant son devoir plutot que tué par la faute d'incompétents ?

mais les parents sont quand même en droit de savoir si ça a pas merdé à un endroit ? nan ?

ce que voudra bien dire le MinDef.

Certains découvrent que la guere ou le maintien de l'ordre peuvent etre dangereux ça peut meme tuer!

que des parents s'insurgent et portent plainte contre l'armée est; si ce n'etait si tragique; d'un grotestque

Certains au nom de la vérité (quelle vérité)ont de l'argent a perdre .

les parents veulent savoir ok et bon courage..........

toutefois;avoir dans la famille un soldat quand tout va bien rentrant tout les soir dans sa chambrée ou chez les parents bien sur que c'est impec , mais un soldat c'est pas fait pour cela.

Faut lire les contrats d'engagement surtout ce qui est écrit en petit et en italique tout y est CLAIREMENT inscrit y compris jusqu"au sacrifice suprême.

si l'on ne veut éviter se retrouver dans des situations identiques faut empecher ses enfants de devenir soldat.

Quand aux sacrifice de ces Valeureux s'il y a eu faute de leur hiérarchie, l'enquête de commandement diligentée par le ministère de la défense le déterminera et on peu faire confiance a la justice militaire(juges civils) pour faire mener les enquêtés qu'il faut et statuer sur d'éventuelles négligences fautes ou erreur de commandement et infliger des sanctions .(on est pas dans un salon de thé)

Joël Le Pahun père d'un des gamins tombes au Champ d'Honneur porte plainte pour "mise en danger délibérée de la vie d'autrui" comment le sait -il?;les grandes douleurs etant muettes ferait mieux pour sa credibilté de la jouer discrète et modeste même avec l'appui d'un avocat très compètent de la trempe de me Collard en face aussi ils ont des bons.

Joël Le Pahun, père d'un des soldats tués, explique que sa plainte ne vise pas l'institution militaire mais "des individus qui n'ont pas, à notre sens, assumé leurs responsabilités, qui n'ont pas su gérer la mission qu'ils devaient mettre en place".

le porte-parole de l'état-major des armées a souligné que le compte rendu de l'opération n'avait pas mis en lumière d'erreur de commandement.

"L'analyse qui a été faite de cette opération, qui a été rendue publique l'année dernière, n'a pas révélé de faute dans la chaîne de commandement. Pour cette opération, les choses sont pour nous claires", a dit l'amiral Christophe Prazuck.source MinDef

quoi qu'il en soit, respect et gratitude a nos soldats tombés.

Ah bon comment le père sait-il qu'il y a eu faute de la hiérarchie? Qu'est ce qui a éveillé ses soupçons?

Dans la logique de punir après faute je ne suis pas contre.

des conversations téléphoniques avec son fils justement , il savait pertinemment qu'il se foutait dans la gueule du loup ...bref j'ai pas tous les détails en tête ...

Quant au fait d'être amené à être tué , si, pour un militaire ça fait partie de la donne. On ne s'engage pas en croyant que sera des manoeuvres à camp Juers à balles à blanc ad vitam eternam.

on a jamais dit le contraire Manhattan , l'armée c'est l'armée , ils savent ce qui les attendent quand ils signent , on est bien d'accord , mais si y'a faute ou erreur ce serait bien de le savoir !

J'ai jamais dit le contraire non plus, je dis juste que le titre du topic est faux, ce n'est pas contre l'armée que la famille porte plainte (d'où mon discours sur le fait d'être tué quand on est militaire) mais contre les supérieurs hiérarchiques de leur fils.

:blush: on va bien arriver à se comprendre à un moment ou un autre

merci pour toute ces reponses !! mais vouloir connaitre la verite dans un conflit !!! autant mettre des pv pour depassement de vitesse au 24 h du Mans !!!

sauf si il est constaté qu'il y a eu erreur ou défaut de fabrication de ta peugeot !

ben là c'est la même chose !

mouai... :blush:

On peut porter plainte contre soi-même ?

en Amérique ça doit être possible

Partout en Amérique ?

si les parents des soldats americains tués en Irak devaient porter plainte !! y' aurait du boulot !! non je trouve qu'en France on est trop assistés

Toute la question est ici de savoir si cette mort rendre dans le cadre des "risque du métier" ou pas.

Si jamais cette mort en particulier était un "risque du métier", dans ce cas, il n'y a pas de faute de la part de l'armée française.

Par contre, si cette mort résulte d'une faute, et n'est pas imputable au risque d'être soldat, alors, dans ce cas, la painte est justifiée.

On remarquera au passage, qu'il n'est pas possible de justifier cette mort en particulier par des considérations générales (comme le risque de la guerre), car il faudrait d'abord montrer que cette mort est due au risque de la guerre et non à une faute.

c'est les risques du métier, tout comme on risque de couper un doigt en étant menuisier.

Comment le sais-tu ?

Quels éléments t'ont permis de faire la différence entre une mort due au risque de la guerre et une mort due à une faute ?

Quand un mnuisier se coupe un doigt, il y a deux possibilités :

• un accident
  
• une faute (par exemple un non-respect d'une règle de sécurité)
  

Pourquoi ce ne serait pas pareil pour les militaires ?

le pere qui porte plainte !!! n a qu a prendre son famas et voir comment il se debrouille la bas !! je pense qu il fera moins le malin !!!! :blush:

tu n'essayes même pas de comprendre ce qu'on te dit !

tu réponds avec des phrases qui ne font pas avancer le débat je te signale :blush:

ah !! et il faut que dise quoi ??

il faut que dise quoi ??

Ce serait bien que tu donnes ton opinion sur les arguments qui ont été avancés.

Si tu les désapprouve, tu as le droit d'argumenter.

Là, tu te contentes d'asséner ta conviction sans jamais l'étayer.