gentillesse !

si vous n'êtes pas gentil , est ce que vous avez le courage de le reconnaitre ?

Je pense que c'est par éduquation puis par instinct après, imaginons que qunlqu'un a été élevé pour être gentil dans l'enfance, il peut très bien devenir désagréable, méchant, alcoolique, après... C'est son mauvais fond, donc on choisit pour nous même comment on sera par la suite, agréable et gentil ou le contraire.

merci de nous répondre Mysta, mais ce que je n'est pas compris le mot alcoolique !

avec la gentillesse car je connais des gens alcoolique mais ils sont gentils

En fait je cherchais des exemples pour qualifier la mechanceté, je parlais plutôt des "assassins, les drogués..."

C'est vrai qu'il ne faut généraliser les cas.

Enfin si par exemple qunlqu'un qui se fait élever pour être méchant, par instinct il peut se dire que "pourquoi suis-je comme ça?", il peut très bien devenir un gentil... Non ?

C'est quoi un gentil ? Comme dans les films celui qui sauve le monde et qui combat les méchants et qui se tappe la gentille fille à la fin ? Etre gentil sa ne veut rien dire , il n'y a pas de gentils ou de méchants .

Si ça veux dire quelque chose !! Le gentil, c'est celui qui a gagné !

Puisqu'il s'appelle alors le gentil et l'autre est appelé le méchant ^^

Nan mais sans tomber dans la division binaire "les gentils" et "les méchants", la gentillesse, ça existe quand même.

Je crois plus en la gentillesse qu'en l'altruïsme, par exemple.

J'ai connu une fille très gentille, qui disaient les choses en face et passait pour une méchante, parce qu'elle disait ce qu'il faut, avec ce qu'il faut de mesure et de subtilité pour que les gens s'améliorent, progressent, évoluent dans le bon sens, même si, ce faisant, elle blessait un peu avec le tranchant de l'orgueil. ^^

J'ai connu des gens très égoïstes qui ne pensait qu'à dire des choses gentilles, mais uniquement que pour qu'on les aiment... avec avidité.

Sinon, que ça soit inné ou acquit, à mon avis, les deux.

ça repose sur des perceptions instinctive, et la société agit considérablement pour valoriser la gentillesse

ça permet d'exploiter les gens, et ça permet aussi de mettre de l'huile entre les relations sociales...

Bon de l'huile qui s'enflamme souvent, quand les gens se mêlent de ce qui ne les regardent pas avec incompétence. (on peut être gentil et incompétent ^^)

Mais ça met de l'huile quand même.

Je ne peux pas voter, je ne suis pas gentille. Pas par instinct cela c'est certain, et mon éducation n'a pas du réussir à me rendre gentille non plus

mdr !! ^^

Si le gentil c'est un altruiste alors l'homme est méchant , il faut donc changer la formulation du sujet .

Si le gentil c'est un altruiste alors l'homme est méchant

Ouais fin les généralisations comme quoi l'homme est un abruti, ça fait très classe en société, très misanthrope blasé par l'humanité, mais ça n'apporte rien du tout et ça n'est pas fondé ...

Ouais fin les généralisations comme quoi l'homme est un abruti, ça fait très classe en société, très misanthrope blasé par l'humanité, mais ça n'apporte rien du tout et ça n'est pas fondé ...

Je n'ai pas introduit la notion d'abruti, de plus c'est très fondée, l'homme est un égoïste non un altruiste, les actes de bonté dont peut faire preuve l'homme viennent soit : d'une projection dans l'autre, d'une masturbation de conscience, d'un bonheur générer par l'acte de bonté en lui même, donc d'un profit personnel générer par l'acte de bonté . Qui plus est les désequilibres et les mauvaises répartitions des ressources dans l'espèce humaine prouve bien sa nature égoiste .

Palme de la reflexion binaire et simplifiée cette diatribe contre l'humanité ...

Ce qui est bien avec le cynisme , c'est qu'on peut en faire à très bas prix , malheureusement c'est la lucidité qui coute cher ...

Je vous mets au défi de me trouver de l'atruisme . (le souhait qu'autrui trouve le bonheur et la générosité n'attendant rien en retour.) .

Il y a toujours de l'égoisme même si celui ci parfois sait bien se cacher , prenont par exemple l'Abbé Pierre, si il aidé les SDF c'est avant tout parce que cela le rendait heureux de voir des SDF dormir aux chauds ou manger, il aimait ce qu'il fesait, ce qu'il fesait lui plaisé, il y a toujours un retour (sauf si il y a de la contrainte ) .

Palme de la reflexion binaire et simplifiée cette diatribe contre l'humanité ...

Ce qui est bien avec le cynisme , c'est qu'on peut en faire à très bas prix , malheureusement c'est la lucidité qui coute cher ...

Merci pour cette intervention très pertinante et très argumenter , sinon à part des interventions inutile vous savez faire quoi d'autre? Jongler avec des torches ? Marcher sur les mains ? Danser la macarena en tong ?

un être gentil c'est celui qui ne fait pas de mal aux autres

Palme de la reflexion binaire et simplifiée cette diatribe contre l'humanité ...

Ce qui est bien avec le cynisme , c'est qu'on peut en faire à très bas prix , malheureusement c'est la lucidité qui coute cher ...

+1

Merci pour cette intervention très pertinante et très argumenter , sinon à part des interventions inutile vous savez faire quoi d'autre? Jongler avec des torches ? Marcher sur les mains ? Danser la macarena en tong ?

Tu vois, là on se comprend. Ces 3 phrases, j'ai envie de te les dire à quasiment chaque post que tu ponds. C'est incroyable.

Tu vois, là on se comprend. Ces 3 phrases, j'ai envie de te les dire à quasiment chaque post que tu ponds. C'est incroyable.

Mes interventions sont pertinante et argumenter , les votres non, il ne faut pas commencer à inverser les rôles .

Je vous mets au défi de me trouver de l'atruisme . (le souhait qu'autrui trouve le bonheur et la générosité n'attendant rien en retour.) .

Il y a toujours de l'égoisme même si celui ci parfois sait bien se cacher , prenont par exemple l'Abbé Pierre, si il aidé les SDF c'est avant tout parce que cela le rendait heureux de voir des SDF dormir aux chauds ou manger, il aimait ce qu'il fesait, ce qu'il fesait lui plaisé, il y a toujours un retour (sauf si il y a de la contrainte ) .

Merci pour cette intervention très pertinante et très argumenter , sinon à part des interventions inutile vous savez faire quoi d'autre? Jongler avec des torches ? Marcher sur les mains ? Danser la macarena en tong ?

Pertinent oui , argumentée non , car il n'y a rien à argumenter , c'est un constat pur et simple , je fais une allergie aux cyniques de buvette. A l'impression d'embrasser la lucidité à peu de frais.

En developpant si tu veux comme ça tu ne sera pas obligé de faire redescendre la joute en pointant l'inutilité de mes posts (casse médiocre et d'une rare banalité dont je n'ai jamais compris le sens) , ta reflexion est binaire.

Tu enfermes toute action humaine dans les sphères de l'égoïsme , dans un contrat social irrévocable , c'est par ce procédé de pensée que le monde stagne , que les erreurs se répètent inlassablement. L'homme est fait pour dominer l'autre , l'homme est mauvais , l'homme est un animal purement égocentrique , et tout le monde va se coucher. Comment émettre seulement la moindre esquisse de changement quand on part de ce postulat ? C'est un verrou à l'esprit , tout simplement.

Les actes humanitaire , j'en suis conscient , sont pour certains des batailles de pouvoir , des gonflages d'égo ou des branlettes de conscience comme tu dis , mais bien au delà de ça ce sont des seuls moyens de se sentir libéré de toute loi , de tout joug moral ou social , de toute aliénation de l'esprit , au moins pour quelques instants , aussi minimes soient ils. Ce n'est pas une simple drogue , c'est un retour à la pure humanité , c'est une manière comme une autre d'être débridé de tout dogme , l'entraide après une catastrophe , le nourrisson , l'homme en fin de vie qui a accepté. L'égoïsme n'a rien à voir la dedans , ce n'est pas un plaisir au sens premier du terme , ce n'est pas un privilège individuel à conserver à tout prix (consciemment ou pas) , c'est un état d'apaisement , un état final , qui n'est ni plaisant ni déplaisant , mais qui est profondement en accord avec ce que nous sommes.

Après je le vis au quotidien , c'est plus facile pour moi. Le terme gentillesse est un peu réducteur effectivement , car il s'adapte aux moeurs d'une époque , il est n'a aucun sens dans l'universalité.

Juste encéphale , c'est pas pour t'emmerder , mais essaies d'éviter les grosses fautes , c'est un peu chiant à lire.

Pertinent oui , argumentée non , car il n'y a rien à argumenter , c'est un constat pur et simple , je fais une allergie aux cyniques de buvette. A l'impression d'embrasser la lucidité à peu de frais.

En developpant si tu veux comme ça tu ne sera pas obligé de faire redescendre la joute en pointant l'inutilité de mes posts (casse médiocre et d'une rare banalité dont je n'ai jamais compris le sens) , ta reflexion est binaire.

Tu enfermes toute action humaine dans les sphères de l'égoïsme , dans un contrat social irrévocable , c'est par ce procédé de pensée que le monde stagne , que les erreurs se répètent inlassablement. L'homme est fait pour dominer l'autre , l'homme est mauvais , l'homme est un animal purement égocentrique , et tout le monde va se coucher. Comment émettre seulement la moindre esquisse de changement quand on part de ce postulat ? C'est un verrou à l'esprit , tout simplement.

Les actes humanitaire , j'en suis conscient , sont pour certains des batailles de pouvoir , des gonflages d'égo ou des branlettes de conscience comme tu dis , mais bien au delà de ça ce sont des seuls moyens de se sentir libéré de toute loi , de tout joug moral ou social , de toute aliénation de l'esprit , au moins pour quelques instants , aussi minimes soient ils. Ce n'est pas une simple drogue , c'est un retour à la pure humanité , c'est une manière comme une autre d'être débridé de tout dogme , l'entraide après une catastrophe , le nourrisson , l'homme en fin de vie qui a accepté. L'égoïsme n'a rien à voir la dedans , ce n'est pas un plaisir au sens premier du terme , ce n'est pas un privilège individuel à conserver à tout prix (consciemment ou pas) , c'est un état d'apaisement , un état final , qui n'est ni plaisant ni déplaisant , mais qui est profondement en accord avec ce que nous sommes.

Après je le vis au quotidien , c'est plus facile pour moi. Le terme gentillesse est un peu réducteur effectivement , car il s'adapte aux moeurs d'une époque , il est n'a aucun sens dans l'universalité.

Juste encéphale , c'est pas pour t'emmerder , mais essaies d'éviter les grosses fautes , c'est un peu chiant à lire.

Je préfère deja se genre de message à l'autre :

je fais une allergie aux cyniques de buvette.

Et moi je fais une allergie aux égoïstes refoulés, un homosexuels pourra toujours embrasser une fille et essayer de se convaincre par différentes choses que c'est un hétéro sa n'en restera pas moins un homo .

Tu enfermes toute action humaine dans les sphères de l'égoïsme

Je ne fais que constater, je n'influence nullement les choses .

L'homme est fait pour dominer l'autre , l'homme est mauvais , l'homme est un animal purement égocentrique , et tout le monde va se coucher. Comment émettre seulement la moindre esquisse de changement quand on part de ce postulat ?

Bonne question , mais si vous voulez faire des esquisses de changement libre à vous , simplement pour les faires il faut deja reconnaitre la réalité, ne prévoyait pas de faires des omelettes si vous n'avez pas d'oeuf .

l'entraide après une catastrophe

C'est bien la un exemple des plus flagrant de masturbation de conscience, pourquoi pas l'entraide avant une catastrophe? Parce que c'est un dogme d'aider après une catastrophe pour se donner l'impression de ne pas être égoïste et également car cela nous renvoie à notre propre image puisque chaqu'un de nous peut être victime d'une catastrophe naturel .

Juste encéphale , c'est pas pour t'emmerder , mais essaies d'éviter les grosses fautes , c'est un peu chiant à lire.

Pas la peine de mentir, c'est pour m'emmerder et est essayer de décrédibiliser mon discours .(mais chut on cache sa derrière un autre motif ) .

Je préfère d'avance m'arrêter là sachant qu'on ne se comprendra pas , on va pas jouer à la plus grosse bite pixelisée (même si je suis sûr du vainqueur ).

Je considère que la gentillesse est un outil relationnel dont dispose notre intellect pour transmettre une image de nous a l'autre.. il véhicule un aspect de notre ressenti et tente de montrer cet élement publiquement afin d'amener un retour positif dans l'échange.