J'ai peur de l'athéisme.

juste une petite parenthèse, dans un précédent message il été questions des dictateurs de Corée du Nord, de Chine, de l'URSS et autre pays dictatoriale.

Sur ce point je continue a dire que la religion est responsable de ces dictature, Ces dictateurs été très croyants et de plus, ils se faisaient passé aux yeux de leurs peuples pour un dieu.

ba tien!!!

ces mecs etaient croyants mais ils voulais etre dieu!ca n'a pas de sens.

non ils etaient athées et ils pensaient que les homme etaient des moutons(comme pas mal d'athées actuels)et voulaient en faire des fourmilles.

et voulaient en faire des fourmilles.

Des quoi ?? :blush:

des fourmis!je pense que c'est ça........

Ca fourmille dans le coin ! :blush:

des fourmis oui!!

pardon pour l'ortographe.

j'avoue, que je suis un homme faible, qui après une dure journée de Labeur, n'a pas le courage, de lire, tout le débat,

chose, que je ferais dès que possible.

Ta peur, est elle fondée?

Je ne crois pas, que le fait, de ne pas croire, en un dieu créateur, face de l'Homme, un être mauvais, ou potentiellement, plus dangereux, qu'un individu ayant la foi.

Ici, en France, nous sommes tous, des citoyens, et nous croyons tous au loi de la république, ainsi que les préceptes, de la laicité, ce qui est déjà beaucoup, comme valeur fondamentale, d'une société.

La liberté, la fraternité, l'égalité

on peut être fière de croire, et de défendre ces valeurs, or de tout dogme religieux.

Après croire, en un dieu, rend-t-il plus fort, ou nous ouvre il de nouveaux champs de perception?

La religion est une sorte de "grande secte" légal, car il y a des mensonges, et autrefois, quand l'école, n'était,

que l'apanage d'une élite privilégiée, les gens du peuple, n'avait que la religion, pour modèle, et les valeurs

de celle-çi, ils étaient naifs, et facilement manipulable.

Certains, en ont tiré profit.

Après, sans doute, qu'il est nécessaire, de trouver un certains équilibre, pour l'esprit, une vie spirituelle, n'est pas

forcement synonyme de religion.

J'ai été élevé dans la religion catholique, communion, confirmation, et j'ai pris mes distances, avec la religion,

à la fin de ma confirmation, c'était en 1992, je crois, que ce que l'église, pouvait m'apporter, en tant, que telle

réunion, et groupement, sous cette forme, a définitivement, atteint ces limites.

l'hypocrisie, et le manque de corrélation, entre les valeurs de base de cette religion, et l'application

de nous autre pauvre pêché, a fini par me dire, finit toute cette mascarade, et hypocrisie.

Je ne regrette, l'aspect philosophique, et existentiel abordé, les questions fondamentales?

Mais pour moi, les réponses, ne sont pas seulement celle de la bible.

voilà, c'est tout pour ce soir!!!

ba tien!!!

ces mecs etaient croyants mais ils voulais etre dieu!ca n'a pas de sens.

non ils etaient athées et ils pensaient que les homme etaient des moutons(comme pas mal d'athées actuels)et voulaient en faire des fourmilles.

Un athée, c'est quelqu'un qui ne croit pas en l'existence de dieu. Quand quelqu'un qui ne croit pas en l'existence de dieu se donne un coup de marteau sur les doigts, c'est parce qu'il est maladroit, pas parce qu'il est athée. Quand il se le donne volontairement c'est qu'il est con, mais ça n'a pas grand chose à voir avec le fait qu'il soit athée. Quand il donne le coup sur la tronche de son voisin, c'est qu'il est dangereux ou fou, mais ce n'est pas non plus à cause de son absence de croyance. Alors prétendre qu'un athée qui part en guerre est représentatif d'un quelconque mouvement philosophique regroupant ceux qui ne croient pas en dieu, est à mon avis une grosse blague :blush:

remplace "athée" par "croyant" dans ton post et ca sera tout aussi vrai.

bon la journée a eté dur,j vais faire dodo.

a demain

Ca reste de la théorie quand même, et parfois guère plus fiable qu'une hypothèse. Parce que même si une théorie scientifique serait à 98% exacte, il reste 2% de probabilité du contraire.

Tout d'abord, parler de probabilité de véracité ne veut pas dire grand chose.

Ensuite, si quelque chose n'est pas plus fiable qu'une hypothèse, alors, on n'appelle pas cela une théorie scientifique.

juste une petite parenthèse, dans un précédent message il été questions des dictateurs de Corée du Nord, de Chine, de l'URSS et autre pays dictatoriale.

Sur ce point je continue a dire que la religion est responsable de ces dictature, Ces dictateurs été très croyants et de plus, ils se faisaient passé aux yeux de leurs peuples pour un dieu.

Ces dictateurs ont utilisé des méthodes très similaires à celles des religions.

Le communisme stalinien, par exemple, avait ses dogmes, ses prophètes, son inquisition, etc...

La seule différence entre communisme et religion, est sur les croyances, qui ne sont pas exactement les mêmes (mais restent proches, comme la croyance d'un avenir radieux, qui est un équivalent de la croyance en le paradis).

des fourmis oui!!

pardon pour l'ortographe.

On te pardonne mouton...

Dieu, s'il existait sous la forme des monothéistes, ne mériterait pas qu'on l'honore. Parce que s'il existait, cela voudrait dire qu'il laisse dans la merde des millions de personnes, au profit d'une poignée de plus riches qui s'en mettent plein les fouilles durant leur vie; qu'il provoque des catastrophes naturelles qui coûtent la vie à des populations entières ; qu'il fait de l'homme un monstre, capable avant tout du mal. Et après, il faudrait l'honorer ? Nan mais sérieusement ...

Le pire c'est que la majorité des religions, non content de prôner l'adoration à ce dieu qui ne fait rien, proclament également que tout est la faute de l'homme (ben voyons ... tant qu'à aller dans l'auto flagellation ...) !

absurdité=impossibilité

Ce qui est physiquement impossible, sans être logiquement impossible n'est pas absurde.

IL ne faut pas voir peur ma puce :blush:

@ grenouille verte

je ne pensais pas que la croyance en un avenir radieux etait forcément une croyance religieuse,

parcequ'il y a un certain nombre de personnes qui y croient(religieux et athées confondus)

Les croyants ont peur de l'athéisme, parce qu'ils pensent

qu'il n'y aurait plus de limite à rien justement.

L'homme ferait n'importe quoi, et perdrait le respect ..

c'est ce dont on peur les croyants,

Qu'est ce que tu appelles faire n'importe quoi ? Et perdre le respect..de quoi ?

Si on en croit à ta phrase, un croyant qui deviendrai athée deviendrai mauvais. Ou alors que sans religion donc un athéisme absolu plongerai le monde dans le chaos ou quelque chose de ce genre. Je peux me tromper mais fais attention à ce que tu écris.

Edit : pas fait gaffe à la date du premier post

Qu'est ce que tu appelles faire n'importe quoi ? Et perdre le respect..de quoi ?

Si on en croit à ta phrase, un croyant qui deviendrai athée deviendrai mauvais. Ou alors que sans religion donc un athéisme absolu plongerai le monde dans le chaos ou quelque chose de ce genre. Je peux me tromper mais fais attention à ce que tu écris.

Edit : pas fait gaffe à la date du premier post

je dis que croire en quelque chose, est le garant d'une conduite

d'un athée ou d'un croyant Idem.

Moi-même si je devenais athée, je perdrai des repères et des choses comme ça.

Beaucoup d'athée je suppose ont tendance à l'oublier par ce que ça les arange mais nous vivons dans un monde croyant.

un monde athéé, est une chose que nous ne connaissons pas pour la plus part, et que moi je ne prefererai pas connaître.

A cause des limites des repères, d'un idéal de bonté, que comme par hasard les athées feignent d'ignorer.

Je parle bien d'idéal, et de déisme, et non de ces religions assez débiles, et a certains coté mauvaises.

je parle de la croyance en Dieu, en la bonté, en l'amour

Ce qui bien sur pour un athée est du superflu.

Oui fin, on voit comment ton monde de croyants part en vrille ^^'.

Moi-même si je devenais athée, je perdrai des repères et des choses comme ça.

Je crois qu'on appelle ça une lapalissade non ?

Beaucoup d'athée je suppose ont tendance à l'oublier par ce que ça les arange mais nous vivons dans un monde croyant.

Tu pourrais arrêter ce ton condescendant envers les athées à chaque post pratiquement ?

Les athées savent parfaitement que la majorité de la population de la Terre croit en un dieu ou un autre. Athée n'est pas un synonyme de débile.

A cause des limites des repères, d'un idéal de bonté, que comme par hasard les athées feignent d'ignorer.

On continue dans la condescendance ...

je parle de la croyance en Dieu, en la bonté, en l'amour

Ce qui bien sur pour un athée est du superflu.

Et encore.

Tu te rends compte que ton argumentation à base de ridiculisation de l'athéisme décrédibilise totalement les (très) rares arguments pertinents que tu emploies ?

Et depuis quand la bonté et l'amour sont l'apanage unique des croyants et pas des athées ?

Tu sombres dans le grotesque avec des arguments pareils là.

Chacun ses croyances et ses idéologies, on ne peut pas changé la façon de penser des autres.

Mais faut pas non plus être extrémistes, Aline Line, quand tu es croyant il ne faut pas prendre les Athée pour des démons.

On est plus au moyen-Age, où les Athée étaient fustigés par les croyants.