AL KAïDA . L' explosif en suppositoire .

Nouvelle arme d'Al Qaïda : L'explosif en suppositoire - VERITE sur

D' après certaines sources émanant de services secret AL KAIDA , opterait désormais a la manière

des narcotrafiquant pour organiser ses attentats . On introduit dans le corp , un explosif .

Et le kamikaze se fait ainsi exploser sans être repéré .

une espèce de système d'auto combustion! Mais où vont ils chercher leurs inspirations? :blush:

pssst: DTC s'abstenir

Y a aussi des cocktails explosifs c'est beaucoup moins douloureux :blush:

On arrête pas le progrès. :blush:

Trop nase, le laxatif sera leur fin!! :blush:

A chacun sa technique, pourquoi les douanes n'inventent pas de detecteur de trou du cul, ça faciliterai la chasse au terrorisme :blush:

Avaler des explosifs non sans façon pour avoir la gorge en feu après :blush:

est ce qu'ils ont le droit à une assurance tourista? :blush:

On peut vous faire avalez n'importe quoi. En justifiant le contrôle de la population et entraver vos libertés ...

La question à savoir, avalez vous les infos des médias comme des pilules ?

:blush:

Ca leur fera des anus en forme de fleur, faut bien qu'ils aient un petit côté poète les terroristes quand meme... :blush:

une espèce de système d'auto combustion! Mais où vont ils chercher leurs inspirations? :blush:

pssst: DTC s'abstenir

ah merde

Tu ne m'as pas compris dannya c'est ça ? Exprime toi :blush:

Je m'explique. Si tu regarde, lis l'article posté dans Lepost.fr, source ; Le Figaro.

Ils déclarent vouloir mettre des dispositif à rayons X dans les aéroport, puisque nouvelle technique utilisé ^^ . Donc plus de sécurité = sacrifié la liberté des citoyens (petit à petit)

Peu après le 11 septembre, des "luttes anti-terroristes" voit le jour, notamment celle de Mohammed bin Nayef membre de la famille royal saoudienne-(dit corrompue et vassal des états unis).

Mais voit aussi le jour le Patrioct Act , et d'autres lois portant atteintes aux libertés individuelles des citoyens, partout dans le monde. Toujours sur le prétexte de la sécurité national, galvanisé par cette course au terrorisme, des lois sont imposé encourageant la délation donnant encore plus de pouvoir au force de l'ordre et rendant le simple citoyen un ennemie potentiel. Brimant ainsi d'avantage les droits et libertés et le respect de la vie privée.

Bref

Dans ce cas là, nous avons une bombe dans le rectum qui explose devant Mohammed bin Nayef, mais il n'est que légèrement bléssé voir pas bléssé du tous...

Soit tu l'avales, cet info, soit tu l'avales pas.

Dans le cas d'alquaida, certains disent que cette organisation a été créé par certains services secrets, pour justifier une guerre aveugle n'importe ou dans le monde (t'as le choix, de préférence la ou il y a du pétrole ou de l'opium).

Créé par eux pour eux...

Dans le cas des attentats suicide, ils y en a qui disent ; qu'on ne peut savoir, si après une explosion (tous le monde mort, dans un certains périmètre) si c'était un attentat suicide ou simplement une bombe placé.

c'est juste que je ne m'attendai pas à une réponse sérieuse

huyo:

heureusement que je l'ai anticiper le DTC :blush:

il parait aussi qu'ils preparent une attaque au missiles,leur cul doit leur servire de rampe de lancement......la guerre chimique quoi.......

l'expression "un supo et au lit" sera t-elle encore valable ???

:blush:

On va tout faire péter mon colonel :blush:

l'onu prepare une resolution qui leur demande d'ouvrire leurs derriere aux inspections international......

Je m'explique. Si tu regarde, lis l'article posté dans Lepost.fr, source ; Le Figaro.

Ils déclarent vouloir mettre des dispositif à rayons X dans les aéroport, puisque nouvelle technique utilisé ^^ . Donc plus de sécurité = sacrifié la liberté des citoyens (petit à petit)

Ils déclarent aussi : Dans l'entourage du ministre de l'Intérieur, on fait valoir un autre argument : «Il est tout simplement impensable de généraliser le rayon X aux contrôles d'accès, lorsque l'on sait la fréquence des vols effectués par certains passagers. Les risques sanitaires que ferait peser un excès d'exposition aux radiations seraient trop grands.»

Bref

Dans ce cas là, nous avons une bombe dans le rectum qui explose devant Mohammed bin Nayef, mais il n'est que légèrement bléssé voir pas bléssé du tous...

Soit tu l'avales, cet info, soit tu l'avales pas.

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/pays-zone...8.09_76059.html

http://www.sindhtoday.net/news/1/57391.htm

http://www.huffingtonpost.com/2009/08/28/p...f_n_270999.html

http://saudijeans.org/2009/08/28/mohammed-...nation-attempt/

http://www.theaustralian.news.com.au/story...7-15084,00.html

Dans le cas d'alquaida, certains disent que cette organisation a été créé par certains services secrets, pour justifier une guerre aveugle n'importe ou dans le monde (t'as le choix, de préférence la ou il y a du pétrole ou de l'opium).

Créé par eux pour eux...

Cette info soit tu l'avales, soit tu l'avales pas.

Dans le cas des attentats suicide, ils y en a qui disent ; qu'on ne peut savoir, si après une explosion (tous le monde mort, dans un certains périmètre) si c'était un attentat suicide ou simplement une bombe placé.

Source ?

Ce sont des suppos à la (nitro)glycérine. :blush: