Dieu et les Religion , Dernier Acte ?

J'adore les résumés. :blush:

Je vois ça. Un peu rustique, votre résumé, mais pas inintéressant...

résumé : LES JUIFS ET LES ROMAINS DE L'EPOQUE etaient CANNIBALS

voir LEVITIQUE 27 et une des meilleure version des traductions de la bible L.Segond.

Salut,

é titre personnel, j'ai longtemps dénigré la religion pour le mal qu'elle avais fait à de nombreuses personnes, sous couvert d'indiquer "le bon chemin", mais en rejetant ceux qui ne voulaient ou ne pouvaient pas le suivre.

Depuis ces dernières années, j'ai mis de l'eau dans mon vin à ce propos.

Je continue à rejeter la religion en tant qu'institution, car, comme toutes les institutions, elle nécessite une organisation, une structure, un dogme qui :

- à pour objectif principal de maintenir l'institution en la structurant selon les besoins des dirigeants de la dite religion ;

- rassure les masses, qui préfèrent qu'on réponde à leurs questions plutot que de trouver leurs propres réponses, ce que je comprends parfaitement dans la vie speedée qui est la notre actuellement ;

- est une source de souffrance pour certains, qui ne sont pas prets à accepter ces réponses, car elles sont en contradiction avec leur vie ou leur compréhension du monde.

En revanche, quand tu regarde un peu ce qui se passe autours de toi, dans certains quartiers difficiles, les religieux locaux se démènent, selon leurs propres croyances, pour faire du bien autours d'eux. Le travail qu'ils font me semble assez phénoménal et positif. Cependant, un problème est que le "bien" en question est relatif au dogme et va parfois avoir des conséquences négatives pour ceux qui s'en écartent.

On ne peut cependant pas douter pour autant de leur bonne foie (sans mauvais jeu de mots).

D'où, pour répondre à la question initiale, je dirais que :

- les religions ont leurs aspect positif et négatif. Elles ont participées à la construction du monde tel qu'on le connait ;

- la société et les consciences évoluant, la religion traine un dogme qui évolue trop lentement, comme toute institution ;

- les religions ont toujours leur place dans notre monde, du point de vue social ;

- une solution est de les faire sortir de leur dogmatisme, en exposant leurs incohérences, et en gardant ce qui colle avec la vision qu'on peut avoir la plus juste, cohérente et complexe de la vie. Le théorème d'incomplétude de godel nous dit ici qu'un système est sois complet sois cohérent, mais que les 2 sont incompatibles. Les dogmes des religions sont aussi des sytèmes soumis à ce phénomène. é ce titre, il faut aréter de penser que les dogmes des religions ont toutes les réponses et sacrifier leur complétude pour permettre d'améliorer leur cohérence. Pour cela, commencer par admettre que le dogme n'est qu'un guide relatif mais aucunement absolu.

Et donc, non, je ne pense pas que les religions n'ont plus leur place dans notre monde moderne et moderniste. Je pense que, comme tout le reste, elles doivent évoluer vers quelque chose de meilleur.

Que veut dire "religion"? Ce mot vient du latin "religare = re-lier". Ce qui sous-tend, qu'à l'origine, nous étions liés au divin.

Non, ça ne sous-entend rien du tout, tu inventes complètement.

Mais bien plus que sa , la Religions est un pretexte pour que l'homme puisse imposez sa lois à d'autres . En faite c'est sa justement le plus gros problème

Au contraire, ça permet de se mettre d'accord. Le livre de Mormon, ainsi que celui des Doctrines et Alliances contient un nombre considérables de préceptes juridiques.

Donc en principe c'est mieux que si chacun essaye de faire sa propre loi.

Loup écossais , je m'emballe , c'est vrai...

et toi aussi , à ta manière , en ayant un discours ironique à mon égard

Mais tu vois , je suis peut être un "anticlérical-primaire" comme tu dis ,mais toi par contre ,

tu es un "'Anticléricalismophobe" , c'est pas vraiment mieux , et ça fait de toi , quelqun d'aussi Intolérant que moi

Ta façon de penser n'est pas meilleure que la mienne , mais A la différence de moi, tu es un adulte , tu es censé me montrer le bon exemple ^^

Et puis , le temps où existait encore le certificat d'etude est révolu,cela s'appelle le brevet des colèges,mais je ne t'apprends rien .

le niveau scolaire aurait diminué d'après les anciens , mais je ne suis pas dacoord là dessus

Disons que certaines choses sont un peu mis de côté, comme l'orthographe, en échange nous Approfondissons nos connaisances sur d'autres dommaines.

(mais ce n'est pas une raison de laisser tomber l'orthoraphe , c'est important )

Tu peux penser ce que tu veux sur Darwin , mais quoi qu'il en soit , ses dires se sont vérifiées et ont été approuvées ...

Je crois que c'est plutôt toi qui raconte des âneries , Loup-écossais...

mais je m'excuse pour le 1er message violent que j'avais laissé .

A+

Bonjour , J'aimerait connaitre votre avis sur ce qu'il va advenir du " Monde de la Religion "

Mais bien plus que sa , la Religions est un pretexte pour que l'homme puisse imposez sa lois à d'autres . En faite c'est sa justement le plus gros problème

La religion d'ici quelque année ne sera plus là, le monde vont abandonné, il vont préféré être libre de pensé comme bon il leurs semblent, sans béquilles et accotoir. Il vont aimer d'avantage profité de leur propre invention, l'ordinateur, internet et leur technologie virtuel. Dieu sera devenue juste pour eux, qu'une aide à l'acceptation de leurs propre mort. Je ne crois pas que Dieu nous en voudra pour ca, car cette évolution de la technolgie est sûrement dans son projet. Les gens aujourd'hui on de la misère à faire communication avec Dieu. Internet et les autres outils du futur vont à mon point de vue, nous y aider, il vont peut être remplacé notre ancienne foi (béquille), nous pourrions alors s'approcher un peu plus de Dieu car la communication est bien ce qui fait le plus souvent défaut.

En s'approchant de l'univers par la connaissance le savoir et la communication (internet et les autres inventions futur) on s'approche également de Dieu.

Car Dieu c'est tout l'univers

Bonjour , J'aimerait connaitre votre avis sur ce qu'il va advenir du " Monde de la Religion "

On sait tous , que les Religions ont vu le jour il y'a trés longtemps .

L'epoque ou l'homme connaissait mal sont environement , et les lois qu'il y composes .

De ce faites il a tentait lui meme de fixez les regles , en créant toute sortes de divinités ...

Maintenant que nous somme au 21 eme Siecle , est t'il encore possible de croire en tout ça ...?

Mais bien plus que sa , la Religions est un pretexte pour que l'homme puisse imposez sa lois à d'autres . En faite c'est sa justement le plus gros problème

maintenant que j'ai plus ou moin donnez mon avis , j'aimerait connaitres le votres ...

Les dogmes et les rites des religions sont en effet surannés en regard des progrès de la science. Si des personnes y adhèrent toujours, c'est par manque d'instruction, mais aussi par tradition, habitude, facilité, paresse.

Il est également vrai que la religion est une arme entre les mains des puissants. La religion, en pratique, toujours, et en théorie, souvent, cultive le goût de l'hétéronomie et de l'inégalité. Dieu est au-dessus de nous, et décide ce qui est vrai, ce qui juste, et ce qui est bon, pour nous, et à notre place. Ses représentants, ses clercs, également. La religion cultive ce goût de la servitude dont les puissants ont besoin pour que leur place ne leur soit pas contestée.

La Religion n'apporte que des souffrances et problèmes sur problèmes ...est-ce quelqun est daccord au moin avec sa?

é long terme, et du point de vue de l'humanité, oui.

Pour l'individu qui y adhère, la religion est au contraire un baume sur ses plaies. Le beaume n'empêche pas l'individu d'être à nouveau blessé, à l'avenir. Il n'en est que plus constamment nécessaire.

Non, ça ne sous-entend rien du tout, tu inventes complètement.

C'est votre "point de vue" (pas une opinion), et vous avez raison à 100%. Et moi aussi, de mon "point de vue"...

Les dogmes et les rites des religions sont en effet surannés en regard des progrès de la science. Si des personnes y adhèrent toujours, c'est par manque d'instruction, mais aussi par tradition, habitude, facilité, paresse.

Il est également vrai que la religion est une arme entre les mains des puissants. La religion, en pratique, toujours, et en théorie, souvent, cultive le goût de l'hétéronomie et de l'inégalité. Dieu est au-dessus de nous, et décide ce qui est vrai, ce qui juste, et ce qui est bon, pour nous, et à notre place. Ses représentants, ses clercs, également. La religion cultive ce goût de la servitude dont les puissants ont besoin pour que leur place ne leur soit pas contestée.

é long terme, et du point de vue de l'humanité, oui.

Pour l'individu qui y adhère, la religion est au contraire un baume sur ses plaies. Le beaume n'empêche pas l'individu d'être à nouveau blessé, à l'avenir. Il n'en est que plus constamment nécessaire.

«Tout ce que l'homme découvre est déjà en lui.» Platon.

«Tout ce que l'homme découvre est déjà en lui.» Platon.

Ridicule :blush:

De nombreux concepts ont été inventé, forgés au cours des siècles.

De nombreuses inventions ont été faites.

Et ces inventions n'était pas en Platon, lui les ignorait totalement et n'aurait jamais pu les découvrir.