Dieu et les Religion , Dernier Acte ?

Bonjour , J'aimerait connaitre votre avis sur ce qu'il va advenir du " Monde de la Religion "

On sait tous , que les Religions ont vu le jour il y'a trés longtemps .

L'epoque ou l'homme connaissait mal sont environement , et les lois qu'il y composes .

De ce faites il a tentait lui meme de fixez les regles , en créant toute sortes de divinités ...

Maintenant que nous somme au 21 eme Siecle , est t'il encore possible de croire en tout ça ...?

Mais bien plus que sa , la Religions est un pretexte pour que l'homme puisse imposez sa lois à d'autres . En faite c'est sa justement le plus gros problème

maintenant que j'ai plus ou moin donnez mon avis , j'aimerait connaitres le votres ...

Salut

Dernier acte ?

[(Tu t'es présenté sur le forum ? si oui super )

Bon refermons la () :blush: ]

Ou veux-tu en venir ?

Tu dis qu'il y a eu des divinités débiles ,très débiles ... en fin ,présentées comme telles

Je dis ça , parce que par définition ,une force supérieur ,nous est supérieur

Et que le monde de la technicité n'est pas compatible avec cela .. hum

c'est ton point de vue et que si l'on donne un autre point de vue , il est plus que compatible avec certains arguments .

Par contre , je suis d'accords avec toi pour dire que certains hommes ont profité de la religions pour imposer leurs lois et se sentir supérieurs .

Bonjour , J'aimerait connaitre votre avis sur ce que va advenir le " Monde de la Religion "

On sait tous , que les Religion ont vu le jour il y'a trés longtemps .

L'epoque ou l'homme connaissait mal sont environement , et les lois qu'il y composes .

De ce faites il a tentait lui meme de fixez les regles , en créant toute sortes de divinités plus débile les une que les autres ...

Maintenant que nous somme au 21 eme Siecles , est t'il encore possible de croire en tout sa ...?

Mais bien plus que sa , la Religions est un pretextes pour que l'homme puisse imposez sa lois à d'autres

maintenant que j'ai plus ou moin donnez mon avis , j'aimerait connaitres le votres ...

et ton topic est un prétexte pour nous "imposez"(moi je dirais plutôt "infliger") ton "orthographe" :blush:

Je n'ai que 14 ans , je suis en 3eme , alors evitez d'etre aussi peut tolérant envers mon égard , et honnetement , au vu de l'importance qu'a l'orthographe dans l'enseignement...Hein...

Mais pour en revenir au sujet ...

Je trouve que l'on arrivent à une epoque ou il est temps de coupez definitivement les liens avec celle d'avant , je parle de la religion !

La Religion n'apporte que des souffrances et problèmes sur problèmes ...est-ce quelqun est daccord au moin avec sa?

Je sais que vous ne m'aimez pas ...mais quand meme !

il y a des gamins plus jeunes qui font des efforts.ce n'est pas une excuse et encore moins une preuve d'intolérance,contrairement à ton anticléricalisme primaire.C'est plutôt un manque de respect de ta part que de nous infliger ça!

Je vois pas le rapport , je fait des efforts pour bien écrire .

Mais apparament la moindre "fautes" equivaut pour toi à un manque de respect , Ok c'est cool ! c'est ta façon de voir les choses

Et quand tu parles de personnes étant moin agés que moi et ecrivant mieux , oui c'est vrais , ils existent .

Mais il n'y en a pas beaucoup . Ou alors si , se sont de Gros-intelo frustrés qui ne font que leurs devoirs et n'ayant aucune vie

Mais je pense que si tu es aussi desagreable envers moi , c'est parce que j'ai touchez à un point sensible : "la religion"

Et du coup , tu cherche n'importe quel pretexte pour m'enfoncez

Alors maintenant , dit moi pourquoi tu es contre mon avis ....

Je vois pas le rapport , je fait des efforts pour bien écrire .

Mais apparament la moindre "fautes" equivaut pour toi à un manque de respect , Ok c'est cool ! c'est ta façon de voir les choses

Et quand tu parles de personnes étant moin agés que moi et ecrivant mieux , oui c'est vrais , ils existent .

Mais il n'y en a pas beaucoup . Ou alors si , se sont de Gros-intelo frustrés qui ne font que leurs devoirs et n'ayant aucune vie

Mais je pense que si tu es aussi desagreable envers moi , c'est parce que j'ai touchez à un point sensible : "la religion"

Et du coup , tu cherche n'importe quel pretexte pour m'enfoncez

Alors maintenant , dit moi pourquoi tu es contre mon avis ....

ce n'est pas que ma façon.c'est celle de tout le monde.La preuve personne répond à ton topic ou presque.C'est bien la preuve que ton texte agresse les yeux.Si y en a beaucoup qui écrivent correctement.Toi tu fais même pas le minimum.

J'en ai rien à foutre de la religion.T'es aveugle ou tu le fais exprès.Je parle de la forme,de ton orthographe.

Y a pas à être de ton avis(qui d'ailleurs n'est même pas argumenté).Tant que tu ne feras pas d'effort,je ne prendrai pas la peine de répondre à ton topic.

Je t'enfonce pas.Au contraire.Tu t'enfonces tout seul. :blush:

Bien , je pense que tu a raison . Si personne ne me répond , c'est qu'il y'a quelque chose qui cloche .

Alors dans ce cas , je vais essaiyer du mieux que je peut à ameliorer mon orthographe .

Pour l'immediat , je vais deja rendre plus clair ce que j'ai ecrit lors du 1er message de ce topic ,

et si sa ne convient toujour pas , alors dans ce cas , je le supprimerai si il y'a possibilité

Bonjour , J'aimerait connaitre votre avis sur ce que va advenir le " Monde de la Religion "

On sait tous , que les Religion ont vu le jour il y'a trés longtemps .

L'epoque ou l'homme connaissait mal sont environement , et les lois qu'il y composes .

De ce faites il a tentait lui meme de fixez les regles , en créant toute sortes de divinités plus débile les une que les autres ...

Maintenant que nous somme au 21 eme Siecles , est t'il encore possible de croire en tout sa ...?

Mais bien plus que sa , la Religions est un pretextes pour que l'homme puisse imposez sa lois à d'autres

maintenant que j'ai plus ou moin donnez mon avis , j'aimerait connaitres le votres ...

Il ya des dérives partout alors pourquoi pas dans les religions ?

JE Suis d'accord avec toi, et j'ai 40 ans et je me pose en ce moment

comme quelque fois déjà auparavant, cette question

qu'est ce que vont devenir les religions ?

maintenant qu'on sait 1 que c'etait du flan (sauf Dieu)

2 quelles ont fait beaucoup de mal, et en font encore beaucoup ?

Par contre Dieu existe mais que faire

faire une autre religion ?

ou seulement penser que Dieu est le créateur

et pas tellement de religion, mais plutot une religion laique,

dont le droit, serait la nervure centrale.

Je ne suis pas d'accord avec vous et je ne partage pas votre optimisme.

Je me base sur le fait que l'inclinaison de l'homme à adopter superstitions et comportements religieux est une conséquence de l'organisation de son cerveau en systèmes d'inférences - en gros, un produit secondaire naturel de notre manière d'appréhender notre environnement et de réfléchir. Comme ce n'est pas évident à expliquer en peu de lignes, je vous conseille un livre fascinant, qui explique ce point de vue avec forces arguments : Et l'homme créa les dieux, de Pascal Boyer.

Ainsi, il sera toujours plus difficile pour un Homo sapiens sapiens d'être athée que d'être croyant et/ou superstitieux ; et ce qui se passe en ce XXIème siècle où prolifèrent sectes new-age, médecines parallèles, ordres rosicrucistes, monothéïsmes millénaires, théories de la conspiration, montre bien que l'homme est bien loin de mériter d'être qualifié de rationnel. Dieu n'est pas mort, il n'a jamais été aussi vivant.

Bah , Criterium ce que tu dis n'est pas faux ...

L'homme à toujours bien aimés avoir cet esprit quelque peu "Irationelle" .

Et comme tu le dis , c'est un moyen "naturel" pour lui , d'apréhender son environnement . Mais aussi d'exprimer sont grand esprit imaginatif !

...Ce n'est pas sa qui est embêtant , c'est que certains "individus" se servent de ce "comportement" , de cette "faiblesse" pour s'en mettre un max dans les poches

Et comme tu l'a citée :

et ce qui se passe en ce XXIème siècle où prolifèrent sectes new-age, médecines parallèles, ordres rosicrucistes, monothéïsmes millénaires, théories de la conspiration,

Ne sont que des Attrape-Nigaud orchestrés par des hommes trés intelligents mais surtout trés mal-intentionnés .

Au final , cela n'engendre que de la souffrance pour ceux qui entrent dans ce cercle-vicieux ...

Et c'est pour sa que je rejoint en grande partie l'avis de aline line

Voila ...sur ce ....

il y a des gamins plus jeunes qui font des efforts.ce n'est pas une excuse et encore moins une preuve d'intolérance,contrairement à ton anticléricalisme primaire.

L'anticléricalisme est une philosophie comme une autre. Je sens dans tes propos de l'anticléricalismophobie.

Je me permets de rappeler que nombre de nos libertés actuelles n'ont été acquises que grâce à l'anticléricalisme.

En fait en réfléchissant encore une fois sur cette question

il me semble que l'homme a besoin de religion

Mais bien sur pas de cette religion, d'attrappe -nigaud

ou de celle qui consiste à abuser de l'amour que les croyant

ont pour Dieu, pour les manipuler.

Ce qui est le cas caractérisé de ces religions abusives et tortionnaires au minimum

Donc il semble que l'homme ait besoin de religion, pour affirmer ce lien

avec l'être supr^me, parce qu'il est pour lui toujours l'espoir et

ce dont il n'a pas moins besoin la lumière, la chaleur

Les croyants me comprennent, les athées aimerait bien.

et je crois que l'homme a besoin de tracer ce chemin

suivre ce sillon de lumière qu'est Dieu

Donc il faut réhumaniser les religions, les adaptés sans stratagème de domination

sans désir d'usurper la place de Dieu, comme l'ont si bien fait toutes les religions.

Je pense que c'est un des seuls moyens d'envisager un avenir un peu heureux.

les athées sans doute me retorqueront que réhabilité la confiance en l'homme,

c'est a dire résponsabiliser, réhabilité la confiance de l'homme permetrait d'évoluer

favorablement vers un avenir radieux.

C'est une hypothèse qui n'est pas à négliger dans l'approche d'une meilleure attitude de l'homme.

Mais le besoin de Dieu est réél

(encore une fois sauf pour les athées, quoi que comme se sont des humains comme les autres, je ne crois pas qu'ils seraient ravi, de vivre sans l'ombre de Dieu. mais de toutes façon je ne comprends pas les athées... je dois le dire, parce que je suis très croyante et athée c'est un peu mon contraire alors je ne comprends pas trop)

Je suis athée et je n'ai pourtant fait qu'aller dans ton sens, comme quoi l'homme a naturellement besoin de religion - et qu'elle soit bonne ou mauvaise. Il y a différents types d'athées ; André Comte-Sponville m'aurait appelé un "athée chrétien", car se reconnaissant comme étant issu d'une culture judéo-chrétienne (romaine et galloise), et partageant une même sensibilité à la recherche de la sagesse avec des religieux. Pour continuer à parler de moi, moi, moi, je dirais même que je suis sans doute plus de préceptes religieux moraux qu'un certain nombre de croyants.

franchement, l'homme n'a rien inventé du tout, mais ça, c'est selon la croyance de chacun...

Par contre, si l'homme a inventé quelque chose, c'est l'orthographe ... et la conjugaison ! Mais certain ne s'en servent plus .... visiblement...

L'anticléricalisme est une philosophie comme une autre. Je sens dans tes propos de l'anticléricalismophobie.

Je me permets de rappeler que nombre de nos libertés actuelles n'ont été acquises que grâce à l'anticléricalisme.

lesquels et par quels processus?

sic.Je ne fais pas de l'anticléricalismophobie.Je suis sans doute au moins autant anticlérical que toi,sinon plus.Je lui reprochais son manque d'argumentation,d'où l'adjonction du qualificatif "primaire"

il y a peut-être des anticlericaux primaires

mais il y a surtout des clericaux primaires.

Je vois pas le rapport , je fait des efforts pour bien écrire .

Mais apparament la moindre "fautes" equivaut pour toi à un manque de respect , Ok c'est cool ! c'est ta façon de voir les choses

Et quand tu parles de personnes étant moin agés que moi et ecrivant mieux , oui c'est vrais , ils existent .

Mais il n'y en a pas beaucoup . Ou alors si , se sont de Gros-intelo frustrés qui ne font que leurs devoirs et n'ayant aucune vie

Mais je pense que si tu es aussi desagreable envers moi , c'est parce que j'ai touchez à un point sensible : "la religion"

Et du coup , tu cherche n'importe quel pretexte pour m'enfoncez

Alors maintenant , dit moi pourquoi tu es contre mon avis ....

Ne nous emballons pas, mon jeune ami. Le monsieur t'a simplement fait remarquer avec humour, que ce n'est pas bien de faire si peu d'honneur à l'orthographe. A 14 ans, on est supposé prétendre au certificat d'études. Si tu devais passer cet examen à la place du bac, tu aurais un zéro pointé.

Quant à ta question sur la religion, c'est désespérant de constater à quel point, l'inculture religieuse, flanquée des âneries d'un Darwin, sont omniprésentes dans l'enseignement, parental et scolaire.

Que veut dire "religion"? Ce mot vient du latin "religare = re-lier". Ce qui sous-tend, qu'à l'origine, nous étions liés au divin. Après avoir voulu nous affranchir de l'autorité divine, Dieu a piqué une grosse colère et nous a mis à la porte de chez lui; et il avait raison. Seulement, Dieu, dans sa grande bonté, n'a pas coupé ce fil d'Ariane qui nous liait à lui. C'est pourquoi, il a envoyé son fils unique, pour nous "re-lier" au Père, car nous avions oublié cette liaison. C'est ce que l'on appelle aussi plus communément, la Nouvelle Alliance. Et, dans l'hypothèse où tu l'aurais oublié, Jésus a fini sur une croix, à cause de la même inculture religieuse de ses bourreaux. Est-ce que ça te paraît clair, comme explication?

Ne nous emballons pas, mon jeune ami. Le monsieur t'a simplement fait remarquer avec humour, que ce n'est pas bien de faire si peu d'honneur à l'orthographe. A 14 ans, on est supposé prétendre au certificat d'études. Si tu devais passer cet examen à la place du bac, tu aurais un zéro pointé.

Quant à ta question sur la religion, c'est désespérant de constater à quel point, l'inculture religieuse, flanquée des âneries d'un Darwin, sont omniprésentes dans l'enseignement, parental et scolaire.

Que veut dire "religion"? Ce mot vient du latin "religare = re-lier". Ce qui sous-tend, qu'à l'origine, nous étions liés au divin. Après avoir voulu nous affranchir de l'autorité divine, Dieu a piqué une grosse colère et nous a mis à la porte de chez lui; et il avait raison. Seulement, Dieu, dans sa grande bonté, n'a pas coupé ce fil d'Ariane qui nous liait à lui. C'est pourquoi, il a envoyé son fils unique, pour nous "re-lier" au Père, car nous avions oublié cette liaison. C'est ce que l'on appelle aussi plus communément, la Nouvelle Alliance. Et, dans l'hypothèse où tu l'aurais oublié, Jésus a fini sur une croix, à cause de la même inculture religieuse de ses bourreaux. Est-ce que ça te paraît clair, comme explication?

Uep, ou alors: Dieu est un gros sadique qui savait très bien qu'Adam et Eve allaient lui désobéïr, puisqu'il sait tout, seulement trop heureux de se trouver un prétexte pour les punirs eux et tous ceux à venir, il les à laiser bouffer leur fruit tranquillos, au lieu d'intervenir comme il l'a fait à de multiples reprises par la suite.

Bien plus tard, après maintes bourdes et autres injustices, il a envoyé un gars se faire buter pour montrer à tout le monde à quel point il est...bon.

Gars qui a été condamné à mort par...des religieux.

J'adore les résumés. :blush: