Aller au contenu

L'Iran poursuivra son programme d'enrichissement d'uranium


Yavin

Messages recommandés

Membre, Sado coin-coin, 45ans Posté(e)
Naas Membre 3 165 messages
45ans‚ Sado coin-coin,
Posté(e)
Parce qu' Israël n'est pas une dictature.

Non, c'est juste un gouvernement avec l'extrême-droite à tous les postes clés, prônant le colonialisme et non-signataire du traité de la non-prolifération des armes nucléaires.

éa le rend tout de suite légitime pour organiser tranquilou son petit programme atomique...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 58
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 43ans Posté(e)
djanga065 Membre 28 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)
Ce n'est pas une raison pour la donner à l'Iran. Et les Etats Unis, depuis cette regrettable erreur ne l'ont plus utilisé.

ILs regrettent vraiment!!!;lien

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Imperoratriz à temps partiel, Posté(e)
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel,
Posté(e)

Euh "regrettable erreur" est vraiment un cache misère, un mensonge absurde.

Ce n'était pas une erreur mais réfléchi et voulu, quant aux regrets je n'ai jamais entendu un homme politique américain en faire....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
al_morro Membre 109 messages
Baby Forumeur‚ 48ans‚
Posté(e)

Je crois qu'avant d'écrire quoi que ce soit sur le nucléaire iranien, il faut d'abord bien lire le traité de non prolifération.

L'enrichissement de l'uranium n'est pas interdit par ce traité que l'Iran a signé sans y être forcé. Ce qui est interdit par contre , ce sont les armes nucléaires que détient au vu et au su de tout le monde Israël. Ce pays s'est inscrit au dessus de toutes les lois et traités internationaux. Il poursuit un programme nucléaire militaire dans la clandestinité, et personne à ce jour ne peut lui exiger des inspections de l'AIEA. Engager aujourd'hui un vrai débat sur la dénucléarisation militaire de tout le proche-orient serait à mon sens une démarche juste, profitable à tous et à la paix, et surtout pas hypocrite comme le discours actuel sur la prétendue menace nucléaire iranienne cousue de fil blanc par Israël et ses relais dans le monde occidental.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Allez à Jactaès ou vers Saint Gétorix,c'est beau!, 80ans Posté(e)
puceau Membre 6 857 messages
80ans‚ Allez à Jactaès ou vers Saint Gétorix,c'est beau!,
Posté(e)
Donc les petites l'ont dans le cul et sont vouées à rester petites ?

Moi , ce qui me gêne , c'est que ces "grands" se donnent le droit d'ingérance sur les "petits" .

On a osé détruire l'Iraq pour le même motif . J'espère qu'on n'osera pas faire la même chose à l'Iran . :coeur:

:blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
Rougesang Membre 249 messages
Baby Forumeur‚ 61ans‚
Posté(e)
On a osé détruire l'Iraq pour le même motif . J'espère qu'on n'osera pas faire la même chose à l'Iran . :coeur:

:blush:

Moi ça ne me gêne pas.

Si les Iraniens s'endurcissaient dans leur programme,je ne serais pas contre un petit bombardement,rapide,net et precis.

Mais je trouve ta reflexion interresante:

Moi , ce qui me gêne , c'est que ces "grands" se donnent le droit d'ingérance sur les "petits" .

Le droit?

Mais c'est quoi le droit?

Le fait d'être plus fort ne te donne pas une légitimité selon toi?

Mais alors comment savoir qui a raison s'il faut bannir tout rapport de force?

A cet échelle,je vois mal quel autre légimité peut exister à part le rapport de force(et tant mieux je suis du bon coté).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
djanga065 Membre 28 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)
Moi ça ne me gêne pas.

Si les Iraniens s'endurcissaient dans leur programme,je ne serais pas contre un petit bombardement,rapide,net et precis.

tien ça me rappelle une personne ?!?.... A oui G.Bush

Le droit?

Mais c'est quoi le droit?

Le fait d'être plus fort ne te donne pas une légitimité selon toi?

:coeur::bo::coeur:

Mais alors comment savoir qui a raison s'il faut bannir tout rapport de force?

no comment

A cet échelle,je vois mal quel autre légimité peut exister à part le rapport de force(et tant mieux je suis du bon coté).

tes argument sont vraiment solide :snif::bo: :) .Ton raisonnement est époustouflent :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
Rougesang Membre 249 messages
Baby Forumeur‚ 61ans‚
Posté(e)
tes argument sont vraiment solide :coeur::snif::bo: .Ton raisonnement est époustouflent :blush:

Merci l'ami! :)

J'aime particulierement le fait que tu rajoute un " :coeur: " pour me qualifier!

Dis moi l'ami:

Qu'est ce qui t'énerve le plus?

Le fait que mon raisonnement soit contraire au tien?

Ou qu'il soit semblable à ceux des Grands de ce Monde (Oups pardon les :bo: !)?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
djanga065 Membre 28 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

bien sur ton raisonnement sur la force et particulièrement la pesse de;" je suis fort alors j'ai raison ".

ceci est pour te faire plaisir :blush: . ça me plait ton côté humoriste

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité px1
Invités, Posté(e)
Invité px1
Invité px1 Invités 0 message
Posté(e)

Israel les pointe avec un paquet d'ogives et faut pas qu'ils en ont ? :blush:

Tant que ce sera des puissances nucléaire comme les states ou la France qui ouvrent leur gueule pour qu'ils n'en aient pas, je trouverais ça comique :coeur:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Philippe le Bel
Invités, Posté(e)
Invité Philippe le Bel
Invité Philippe le Bel Invités 0 message
Posté(e)

Info source Almanar

"Nous pensons que les armes nucléaires appartiennent au passé et à la génération d'avant. Nous ne voyons aucun besoin pour ce type d'armes", c'est ce qu'a affirmé le président iranien Mahmoud Ahmadinejad dans un entretien diffusé jeudi par la chaîne de télévision américaine NBC.

Interrogé pour savoir s'il pouvait clairement affirmer que l'iran excluait toute possibilité de se doter un jour d'armes nucléaires, il a répondu à la journaliste: "Vous pouvez, Madame, tirer de mes propos ce que vous voulez".

S'agissant du nucléaire iranien, il a affirmé que son pays "ne mettra jamais fin à l'enrichissement d'uranium à des fins pacifiques". Il a assuré que son pays a "toujours cru aux négociations et aux discussions." "Ceci est notre logique, rien n'a changé", a-t-il ajouté.

L'Iran arrive à enrichir pour le moment selon l'AIEA sont uranium à 3,5 %

Pour faire une bombe nucléaire il faut de l'uranium hautement enrichi !

Autre info

L'Iran va proposer qu'une tierce partie enrichisse l'uranium au niveau requis pour alimenter son réacteur nucléaire de recherche à Téhéran plutôt que de mener lui-même l'opération, a déclaré mercredi le président Mahmoud Ahmadinejad, cité par l'agence Isna.

M. Ahmadinejad s'exprimait à la veille de négociations à Genève entre l'Iran et les six grandes puissances sur le programme nucléaire controversé iranien.

"La production, la possession et l'utilisation d'armes atomiques sont contraires à nos valeurs religieuses et morales", a-t-il dit réaffirmant la position officielle de l'Iran.

"L'un des sujets au menu de ces négociations est de savoir comment nous pouvons obtenir du combustible pour notre réacteur de Téhéran", a déclaré le président.

"Comme je l'ai dit à New York, nous avons besoin d'uranium enrichi à 19,75%. Nous l'avons dit, et nous proposons de l'acheter à quiconque est prêt à nous le vendre. Nous sommes prêts à fournir de l'uranium enrichi à 3,5% et ils pourront l'enrichir davantage et nous le livrer à 19,75%".

L'Iran possède à Téhéran un petit réacteur de recherche de 5 mégawatts qui lui avait été fourni par les Etats-Unis avant la Révolution islamique.

Les médias occidentaux sponsorissé par certaine grande puissance font des campagnes de diffamations, ayant pour but de dénigrer sur des tons alarmistes l'état Iranien.

L'état Iranien laisse inspecté l'AIEA ces centrales, l'AIEA déclare ; Le directeur général de l'Agence International de l'énergie atomique Mohammad ElBaradei a estimé que la menace iranienne nucléaire est exagérée assurant que rien ne laisse supposer que l'Iran est en train de fabriquer une bombe atomique à court terme.

" Les intentions de l'Iran sont certes suspectes, et il se doit de faire preuve de transparence avec

l'AIEA et la Communauté internationale. Mais l'idée de nous réveiller un matin pour voir l'Iran doté de l'arme nucléaire ne tient pas debout devant les réalités" a-t-il affirmé lors d'une interview accordée au périodique américain "Bulletin of Atomics Scientists"."

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
anhdo Membre 3 481 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
"C'est notre droit souverain", affirme le responsable du programme nucléaire iranien, faisant fi des sanctions de l'ONU. L'uranium enrichi intervient dans la fabrication d'armes nucléaires.

L'Iran a le droit de faire ce qu'il veut pour maintenir l'équilibre des forces dans la région ! Si personne ne l'attaque je ne crois pas qu'il utilisera armement nucléaire. :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Statut : de la liberté, 37ans Posté(e)
doug Membre+ 8 023 messages
37ans‚ Statut : de la liberté,
Posté(e)
L'Iran a le droit de faire ce qu'il veut pour maintenir l'équilibre des forces dans la région ! Si personne ne l'attaque je ne crois pas qu'il utilisera armement nucléaire. :coeur:

:blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
anhdo Membre 3 481 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
:blush:

Mais oui la guerre froide des années 60 revient ... :coeur:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
ELKHAYATI Membre 1 059 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

en effet selon le tnp tout pays a le droit de maitriser l'enrichissement de l'uranium a des fins civils a condition de soumettre son programe au inspections de l'aiea.

le role de cette derniere est de veiller a ce que le dit progamme ne devienne pas millitaire.

je pense que l'insistance des "grands" a demander a l'iran de mettre fin a son programe d'enrichissement a plutot pour but d'empecher d'autres de maitriser cette technologie afin d'assoire un monopole sur le marché de l'energie dans le futur.

l'ére du petrole sera bientot revolu et le nucleair deviendra la source d'energie par exelence.

qui ne pourra pas alors enrichire l'uranium par lui meme deviendra donc dependant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Philippe le Bel
Invités, Posté(e)
Invité Philippe le Bel
Invité Philippe le Bel Invités 0 message
Posté(e)

Ahmadinejad: La révélation du nouveau site signe de "l'honnêteté" de l'Iran

39617bd9-9c97-4abe-ac10-e77d57cec37c_top.jpg

03/10/2009 Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a défendu, ce samedi, l'"honnêteté" de Téhéran, qui a annoncé la construction d'un second site d'enrichissement d'uranium.

"Nous n'avons aucun secret en ce qui concerne nos activités nucléaires puisque nous avons donné les informations (sur le nouveau site) à l'avance" à l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), a ajouté M. Ahmadinejad dans un discours diffusé par la télévision d'Etat.

"Mais les médias occidentaux suivent une ligne politique en affirmant que nous avons des secrets. Ils répètent cette campagne de mensonges jusqu'à ce qu'elle pénètre dans la tête des gens", a-t-il ajouté.

Le président iranien a aussi critiqué le président américain Barack Obama sur cette affaire, en affirmant qu'il avait "commis une erreur historique" en prétendant que l'Iran avait caché l'existence de son site.

"Le président américain a commis une erreur historique et il est devenu clair que ces informations étaient erronées et que nous n'avions aucun secret", a-t-il précisé.

"La question est de savoir comment le président américain n'a pas été informé", a-t-il demandé.

L'AIEA a annoncé que l'Iran l'avait informé le 21 septembre qu'il avait entrepris la construction d'un nouveau site d'enrichissement d'uranium situé près de Qom (centre).

L'Iran avait également annoncé qu'il permettra aux inspecteurs de l'AIEA de visiter le site. Saïd Jalili, le chef des négociateurs nucléaires iraniens, l'a encore répété lors des discussions de Genève avec le groupe des "Six".

Source Al-ManarTV

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Philippe le Bel
Invités, Posté(e)
Invité Philippe le Bel
Invité Philippe le Bel Invités 0 message
Posté(e)

Les 5+1 n'ont pas demandé la suspension de l'enrichissement

b2130157-c8a6-4461-bd53-2c060d48e3de_top.jpg

03/10/2009 De retour à Téhéran, le négociateur en chef iranien sur le programme nucléaire Saïd Jalil a révélé que les grandes puissances n'ont nullement demandé à l'Iran durant la rencontre de Genève la suspension de l'enrichissement de son uranium. " Les 5+1 n'ont pas du tout évoqué la suspension de l'enrichissement de notre uranium" a-t-il déclaré.

Auparavant, un des membres de la délégation iranienne à Genève avait assuré qu'aucun accord n'a été conclu durant la rencotre sur l'enrichissement de l'uranium par une partie tierce, ou prévoyant l'inspection de la nouvelle centrale de Qom dans deux semaines.

Selon un des membres de l'équipe iranienne aux pourparlers de Genève présidé par Saïd Jalili, " ces discussions n'ont abouti à aucun accord nucléaire sur la livraison par l'Iran de l'uranium enrichi à 5% et son achat de l'uranium enrichi à 20%".

Le négociateur iranien a révélé pour l'agence de presse iranienne Mehr que son équipe s'est attelée à détailler les propositions iraniennes et les mécanismes de leur exécution et rien d'autre. Et d'assurer que la date de l'inspection de la centrale de Qom est liée à un accord entre Téhéran et l'Agence internationale de l'énergie atomique. " Il a été convenu d'effectuer deux autres rencontres jusqu'à la fin d'octobre au niveau de assistants et de la délégation principale. Le responsable iranien a également indiqué que plusieurs états ont exprimé leur disposition de vendre de l'uranium enrichi à 20% à l'Iran". Alors que l'ambassadeur iranien en Grande Bretagne Mehdi Saffari a affirmé que l'accord sur l'enrichissement n'a pas encore été discuté.

é noter qu'un responsable américain, avait déclaré que selon un accord de principe, l'Iran allait livrer la plus grande partie de son uranium enrichi à 3.5% à la Russie qui se devrait d'accomplir son enrichissement jusqu'à 19.75%, alors que des techniciens français vont se charger de transformer cet uranium enrichi en tablettes de carburant destinées à la centrale de Téhéran.

S'agissant de la date d'inspection de la centrale de Qom, un diplomate occidental avait dit que Téhéran s'était déclaré disposée à l'ouvrir dans deux semaines.

Plus tard, un responsable du ministère des affaires étrangères a déclaré que la date de deux semaines n'est pas fatidique.

Source : Al-ManarTV

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Les 5+1 n'ont pas demandé la suspension de l'enrichissement

Ce serait con vu que les 3000 centrifugeuses de Qom en Iran doivent peut-être quelque chose au savoir faire français.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Philippe le Bel
Invités, Posté(e)
Invité Philippe le Bel
Invité Philippe le Bel Invités 0 message
Posté(e)

Qu'est ce qui est con ? Ils vont continué à enrichir plus leur uranium en attendant , ils ont demandé le savoir faire des Russes et des techniciens Français.

Par ailleurs, ceux qui étaient en opposition avec l'Iran préfèrent leur donné de l'uranium enrichi pour leur centrale, plutôt à ce que l'Iran ait les connaissances requise pour l'enrichir toute seule... hehe ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tricastin c'est un quart de l'enrichissement d'uranium mondial , mais nous nous defendons d'en avoir donné un gramme aux iraniens

En fait , grâce à leurs placements les iraniens ont pas mal de notices

l'important c'est pas le spectacle qu'on nous sert à grands renforts de caméras , l'important ce sont les coulisses , elles sont beaucoup plus interessantes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×