Sacrifice humain, faut-il déduire que Moïse etait un cannibal?

Moi je suis une religieuse, déiste.

et ce n'est pas de ma faute si tout au long du chapitre qui suit l'exode

Josué, poussent ces fidèles aus massacres les plus violents, ordonne à ces fidèles de ne pas laisser souffle (soit disant selon la volonter de Dieu)

d'egorger femmes enfants vieillards bébé, pas de pitié pas de quartier comme on dit piller, 20 villes consécutivement, etc...

en ordonnant l'extermination pure et simple d'un peuple non juif, et parce qu'il est non juif.

ce n'est pas de ma faute, si leur bible est un livre d'extremistes conquérants.

et c'est d'ailleurs pour ça que les romains et ensuite Mahomet l'ont adopté.

vous vous appelez la bible un livre saint, moi quand je vois le nombre d'atrocités de violence et d'horreurs qu'il y a dans ce livre j'appelle ça un livre de barbare.

Nous n'avons pas les mêmes notions de la sainteté voilà tout.

EN GUISE DE CONCLUSION.

En fait personellement à partir du pecher originelle

je me demandais si notre religions (ou nos religions) n'etaient pas

axé sur le culte de la mort. (ce sont des notions de psychanalyse)

Et c'est ce qui ressorts de cette nouvelle a savoir

la mort comme objet du culte ce qui est le sacrifice.

à ce titre indicatif c'est interessant

mais il me semble qu'il n'est pas nécessaire d'insister outre mesure sur cette question

du sacrifice humain qui est en soi detestable (particulierement dégueulasse) et extremement éloignée de la sensibilité et conception religieuse actuelle.

j'allais oublier : ça permet aussi de mieux comprendre le texte de la bible.

Moîse est le premier messager prophète qui a réellement parlé à Dieu. Il serait aussi le premier à avoir reçu l'ordre divin de créer une caisse pour la peuple et des impôts obligatoires.

On ne voit que le sacrifice des nouveaux nés, mais on ne cherche pas à savoir que c'était une façon d'obliger les gents à payer des tributs suplémentaires pour les racheter.

Il ne faut oublier que Moîse était un prince adoptif des pharaons, qu'il avait reçu une instruction de haut niveau de son temps, qu'il était le seul prophète savant, et qu'il savait ce qu'il faisait.

Tout a fait, cet homme savait ce qu'il faisait, mais il me semble que les mafieux aujourd'hui,savent eux aussi trés bien ce qu'ils font et ils sont eux aussi allé faire de grandes études eux aussi parfois ?

Savent ,instruit ou pas ne fait pas de vous une pèrsonne de confiance pour autant ,et je dirais meme plus :

Au plus vous etes savent, au plus je dois me méfier de vous et de vos propositions :-D

Dans la vie, que nous soyons idiot ,nuls,ignards,pauvres ou déséquilibrés sexuels , ne faisons confiance a pèrsonne, des fois "qu'ils ou elles " vous èscroqueraient et vous turaient comme un vulguaire parasite indésirable :-D

Allez salut a vous :-D

Moîse est le premier messager prophète qui a réellement parlé à Dieu. Il serait aussi le premier à avoir reçu l'ordre divin de créer une caisse pour la peuple et des impôts obligatoires.

On ne voit que le sacrifice des nouveaux nés, mais on ne cherche pas à savoir que c'était une façon d'obliger les gents à payer des tributs suplémentaires pour les racheter.

Il ne faut oublier que Moîse était un prince adoptif des pharaons, qu'il avait reçu une instruction de haut niveau de son temps, qu'il était le seul prophète savant, et qu'il savait ce qu'il faisait.

Pour savoir ce qu'il faisait, il le savait pratiquer un impot pareil, sacrifier des nouveaux nés pour en manger une partie, ça c'est sur il savait ce qu'il faisait

et ça aidait beaucoup les pauvres, comme tous les impots exhorbitants qu'ils prévelevaient et sous la menace de se faire bruler vif ou lapider à mort.

Mais qu'est ce que c'est dégueulas, ça fait deux mois que je suis au courant, mais je n'en revient pas, qu'on est pu être cruel à ce point pour s'enrichir de quelques kilog de viandes qui venait enrichir le trèsor de ces personnes qui s'enrichissaient et se maintenaient au pouvoir, donc qui avaient la puissance grace à leur vol diaboliquement infecte, qu'il faisait passer pour saint.

trop dégueulas et que ces gens là soient vénérés comme des saints encore en l'an 2000 à cause de "super" "faux-culs" c'est franchement .... incompréhensible ou sa montre notre super hypocrisie, notre monstrueuse lacheté et notre inlassable bettise.

Je trouve ça aujourd'hui d'une dégueulasserie extraordinaire

D'abord c'était pour les démunis que ce grand prophète retirait de l'argent aux riches sous la seule menace qui avait de l'effet en cette période. ensuite, il n'y a jamais eu d'athropophage en Mésopotamie et je te répète encore une fois que Moîse était un prince pharaon qui avait délaissé trône, opulence et festins pour guider les pauvres et les faibles. Ce sont les ennemis de Dieu, de ses messagers et de ses Livres qui racontent ces choses -la, afin d'empêcher les gens d'adopter le judaîsme ou tout monothéisme. Je souhaiterais que tu changes d'idées au sujet de ce grand homme comme de ceux qui le suivent et le vénèrent, car, si tu étais croyante, tu saurais que dans ces choses la, il n'y a ni lâcheté, ni hypocrisie. Toutefois, l'expression inlassables béttises est fort possible.

Pardon! j'ai oublié de te rappeler que Moîse ne sacrifait pas les bébés, c'était sa façon de déssuader les parents qui, comme leurs cousins arabes, mariaient leurs enfants très jeunnes, de s'en abstenir jusqu'à ce ces derniers soient capables de gagner de quoi racheter leur premier bébé. Donc le but de cette stratégie était de forcer les parents à apprendre à leurs enfants un métier. Ceci est encore pratiqué par les juifs.

Je ne sais ps s'il était cannibale mais en revanche, je sais qu'il était bègue... Alors pour les dix commandements, ça a du être limite de les redire... :blush: C'est bon, je sors.

Pardon! j'ai oublié de te rappeler que Moîse ne sacrifait pas les bébés, c'était sa façon de déssuader les parents qui, comme leurs cousins arabes, mariaient leurs enfants très jeunnes, de s'en abstenir jusqu'à ce ces derniers soient capables de gagner de quoi racheter leur premier bébé. Donc le but de cette stratégie était de forcer les parents à apprendre à leurs enfants un métier. Ceci est encore pratiqué par les juifs.

pour pas se faire manger il fallait travailler avoir un bon metier

N'importe quoi, je veux bien admettre qu'on ne veuille pas croire à cette histoire de sacrifices parce que c'est abject, mais qu'on invente des histoires comme ça pour se cacher la vérité, c'est un peu fort

et puis c'est sur cette bourse qui allait directement dans la poche du sacrificateur, ça permettait bien de payer les etudes du petit.

faut arrêter de transformer la réalité n'importe comment en inventant des histoires, en enjolivant parce que vous ne voulez pas voir la vérité et me faire passer moi pour une menteuse, parce que vous avez des crottes dans les yeux.

Je ne sais ps s'il était cannibale mais en revanche, je sais qu'il était bègue... Alors pour les dix commandements, ça a du être limite de les redire... :blush: C'est bon, je sors.

non mais c'est vrai : le pauvre petit "moïse il etait beg, il etait trop timide"

pas assez timide pour s'approprier la parole de Dieu et ordonner par celle ci les sacrifices d'enfants, les invasions, les pillages de mettre a feu et a sang d'exterminer femme enfants bébés viellards pour tout piller et tout s'approprier pour soi disant augmenter "le trésor de Dieu", qui etait le trésor des "officiels religieux".

Non pas assez timide, mais il voulait bien se faire passer pour tel,

Pardon! j'ai oublié de te rappeler que Moîse ne sacrifait pas les bébés, c'était sa façon de déssuader les parents qui, comme leurs cousins arabes, mariaient leurs enfants très jeunnes, de s'en abstenir jusqu'à ce ces derniers soient capables de gagner de quoi racheter leur premier bébé. Donc le but de cette stratégie était de forcer les parents à apprendre à leurs enfants un métier. Ceci est encore pratiqué par les juifs.

:blush: je ne suis pas sûr de comprendre...

Le titre du topic aurait du être "Faut il écrire n'importe quoi?".

:blush:

:blush: je ne suis pas sûr de comprendre...

il y a rien a comprendre d'autres que tous les croyants qu'ils soient musulmans, chretiens ou juifs, se torturent, se tordent le cerveau, pour justifier, ou pour transformer des paroles de la bible ou du coran idem, afin de les rendre sensées, ou simplement positives.

mais ce qu'ils n'ont pas compris c'est que c'etaient des primitifs cruels, et egoistes, qui ne cherchaient qu'à avoir le pouvoir pour imposer leur ordre à des foules ignorantes, qu'ils ont toujours voulu gardés dans l'ignorance et la soumission.

C'est juste de la manipulation, de la tyrannie, faite sur le nom de Dieu, et sur la peur du "diable" qu'ils ont bien fabriqué à ces fins la (le diable) c'est à dire à les garder dans la peur la soumission et dans l'ignorance et surtout l'obéissance aveugle.

Pardon! j'ai oublié de te rappeler que Moîse ne sacrifait pas les bébés, c'était sa façon de déssuader les parents qui, comme leurs cousins arabes, mariaient leurs enfants très jeunnes, de s'en abstenir jusqu'à ce ces derniers soient capables de gagner de quoi racheter leur premier bébé. Donc le but de cette stratégie était de forcer les parents à apprendre à leurs enfants un métier. Ceci est encore pratiqué par les juifs.

il y a des gens qui préfèrent en matiere de religion ne pas regarder les choses en face, et mythomanier dans leur cervelle tranquilement.

personellement je peux le comprendre, parce qu'il y a des choses trop affreuses, et ils ont peut-être pas envie de voir défigurer Dieu comme tant d'officiels religieux se sont plus à le faire.

mais si vous voulez rester dans votre bulle, n'agravez pas votre cas en faisant preuve de mauvaise foi en disant que je ne fais que mentir etc....

Pour moi il est seulement au prime abord question d'honneteté intelectuelle.

Mais si pour vous la foi et le mensonge c'est la même chose, je ne peux rien faire pour vous.

et puis juste comme ça, j'en ai un peu mare d'hommes ou de femmes qui se font sautés en chantant "halla wak bal"(alors que Dieu il a juste de la peine que cette femme se tue betement), ou des nazis qui mettent leur croix gamés en se disant on les exterminera ces traitres de Judas, etc.................................................

Le problème c'est que tu reproches aux hommes de ne pas avoir suivi et respecté le message divin, de l'avoir transformé dans leur intérêt, mais toi tu interprètes librement des textes. Comment veux-tu qu'on te suive?

je n'interprete pas librement je fais une lecture lucide

lis donc l'exode,

comment d'un coup ils disent qu'ils vont racheter tous les premiers nés lévites,

mais pas les autres,

et pourquoi les premiers nés "lévites" parce que les levites qui sont du clan de moise et josué sont détérminés comme etant la classe sacerdotale.

la classe sacerdotale s'appelle les "sacrificateur" aujourd'hui on dit "prêtre" avant on disait sacrificateur.

qu'est ce que fait un sacrificateur ?

il sacrifie, c'est a dire il fait egorger, et il prend une partie de l'animal au sens large egorgé. pour son bien être personnel. etc...

d'un autre coté c'est toi qui di que ta lecture est lucide et si on est pas d'accord avec toi on se fait taper dessus lool

j'ai lu l'exode et je suis pas d'accord je trouve que tu interprette mal les textes aprés ses mon opinions

un sacrificateur egorge

un tyran barbare, envahit les territoire egorge tout ce qui vit et vole le butin

C'est trop dégueulas,

Le titre du topic aurait du être "Faut il écrire n'importe quoi?".

:blush:

c'est un avis partagé par voltaire et je ne crois pas que Voltaire et les philosophes des lumieres aient ecrits n'importe quoi

lire : " LA BIBLE ENFIN EXPLIQUEE" par Voltaire

Moise n'a pas existé.

Depuis les années 2000 la communauté scientifique, spécialisée dans l'étude de la bible, et à la vue des renseignements archéologiques récents, irait plutôt vers la certitude que les patriarches sont issus de l'imagination des auteurs de la bible :blush:

ce moise n'a peut -etre pas existé, ce qui ne m'etonnerait pas, mais la question n'est pas la.

ce qui importe c'est le personnage qui etait un sacrificateur, qui est un leader, et qu'est ce qu'on lui faisait faire et qu'est ce qu'on lui faisait dire.

qui est important tu me dis que moise n'existe pas, mais pour beaucoup de gens il est un leader, qui existe ou qui n'existe pas ce n'es pas la question, ce qui est important c'est qu'il faisait croire qu'il agissait sur les ordres de Dieu, que ces ordres consistaient a faire des sacrifices, a attaquer des territoire, a croire que le peuple de "Dieu" etait le peuple elu juif etc... c'est des choses comme ça, qui importent,