la justice

La justice est une vertu morale qui fait que l'on rend à chacun ce qui lui revient, et que l'on respecte tous les droits d'autrui. Aussi elle est basée sur plusieurs versions, mais chacun se fait une idée concise de la justice, pour certains ça représente majoritairement l' égalité, pour d'autres l'ordre, ou encore un idéal, la défense...etc

Bonjour

La justice est l'application des lois/ la répression de ceux qui ne les respectent pas.

Suis pas vraiment d'accord avec le lapin psychopathe :blush:

La Justice pour moi serait plus à rapprocher d'une notion d'équité ... faire ce qui est juste et pas forcément ce qui est écrit dans un texte de loi.

Y a pas de justice, tout est question d'argent de statut social....

Prétendre le contraire est de l'hypocrisie ....

Justice ?

Entre qui et quoi ...

Le sud africain et l'européen

Le fonctionnaire de la ratp et l'ouvrier maçon

La femme et l'homme ?

Le d'jeune de la cité et Paris XVII

l'accusé et son bourreau ?

La justice ? Baliverne ....

Un idéal utopiste de quelque politiques et syndicalistes mécréant qui ne cherche qu'a tirer le maximum de la couverture pour leur belle p'tite gueule...

Tas de la caillasse, t'as des potes politique ou syndicaliste, et tu as ta part de justice qu'est la tienne, et plus t'as de piston plus la part est ^^

Et qu'on ne me fasse pas de morale a deux balle la dessus, j'ai au bout de mon arc tout un tas de ficèles que je tire pour bien savoir de quoi il en est...

C'est la nature de l'homme d'être corrompus, et c'est grâce a ça qu'on avance, un système équitable est voué a l'échec!

Et a mon humble avis c'est ce qui montre patte blanche qui sont les plus pourrit en la matière ^^

La justice fait parfois aussi des erreurs

Torange ....

Euh active ton mode cogitation ca serait pas mal :blush:

Ici on ne parle pas du Ministère de la Justice.

On cerne plus la notion de Justice.

:blush: la Justice est une vertu oubliée des hommes qui lui prefere la Loi , et la Loi est juste l'expression de la force

Tout à fait.

La Justice en tant que concept à quelque chose de "naturel" ( je sais pas comment le dire autrement )

La Loi est "artificielle" ... faite par l'homme pour l'homme ou plutot pour l'intéret de certains hommes.

Suis pas vraiment d'accord avec le lapin psychopathe :blush:

La Justice pour moi serait plus à rapprocher d'une notion d'équité ... faire ce qui est juste et pas forcément ce qui est écrit dans un texte de loi.

La justice est l'application des lois/ la répression de ceux qui ne les respectent pas.

La vrai justice vient de la volonté divine, ou du moins on pourrait amener à y être convaincu, lorsque nous voyons nos décideurs politiques se comporter en véritables monarques de rois divins nous pouvons nous demander parfois si la justice n'est pas une utopie telle que la croyance de Dieu qui veille sur la terre.

A dire vrai, la justice telle qu'elle l'a été conçu ( sur le plan philosophique du moins ), peinera à ne jamais poindre, seulement nous devons nous contenter d'une justice imparfaite, qui parfois ne rend pas des mesures très justes. Petit exemple, si je vends un article au-dessus de sa valeur, on peut considérer que ce n'est pas juste. Cependant, si la justice pouvait me contraindre à payer un prix raisonnable pour assurer une transaction équitable, je pourrais mettre en péril un système judiciaire qui regorge de cas similaires, ce qui pourrait aboutir à une fin pure et simple de la justice.

Donc, j'en retire que la justice doit demeurer imparfaite pour pouvoir continuer d'exister, Aristote

La vrai justice vient de la volonté divine, ou du moins on pourrait amener à y être convaincu, lorsque nous voyons nos décideurs politiques se comporter en véritables monarques de rois divins nous pouvons nous demander parfois si la justice n'est pas une utopie telle que la croyance de Dieu qui veille sur la terre.

A dire vrai, la justice telle qu'elle l'a été conçu ( sur le plan philosophique du moins ), peinera à ne jamais poindre, seulement nous devons nous contenter d'une justice imparfaite, qui parfois ne rend pas des mesures très justes. Petit exemple, si je vends un article au-dessus de sa valeur, on peut considérer que ce n'est pas juste. Cependant, si la justice pouvait me contraindre à payer un prix raisonnable pour assurer une transaction équitable, je pourrais mettre en péril un système judiciaire qui regorge de cas similaires, ce qui pourrait aboutir à une fin pure et simple de la justice.

Donc, j'en retire que la justice doit demeurer imparfaite pour pouvoir continuer d'exister, Aristote

( pardonnez moi de ne pas avoir pu finir ce que je disais ), je voulais faire référence à l'idéal de justice vu par Aristote, lorsqu'il nous livre ses versions de justice commutative et distributive, pour simplement montrer que la justice a été pensé pour satisfaire à la fois un idéal et une réalité ( on pourrait en dire d'autant plus sur Montesquieu )

J'ai toujours trouvé un peu particulier le concept de justice ; chez les grecs, la justice signifiait d'obéir à la nature, mais comme nous sommes inclus dans la nature, nous ne devrions pas avoir à nous en préoccuper. De même chez les chrétiens, la notion de jugement dernier devrait remettre tous les jugements à plus tard, après la mort, le jugement de Dieu étant plus certain que ces fichus jugements terrestres...

De nos jours on rend la justice au nom de la nature humaine, mais on retombe dans le même problème ; si un être humain est condamné, c'est forcément au nom d'un acte appartenant également à la réalité humaine, donc la nature criminelle fait bien partie de la nature humaine....

Un grand mystère....

Je ne sais plus qui a dit: la justice protège ceux qui ont des biens et menace ceux qui n'ont rien.

Je crois que c'est plus vrai comme jamais.

Exact... la justice devrait être le recours du plus vulnérable, mais elle est devenue une arme comme une autre, ni plus ni moins...

Il y a deux justices.

Celle-ci:

La justice est l'application des lois/ la répression de ceux qui ne les respectent pas.

Et il y a sa propre conception de la justice.

Il y a de grandes chances pour qu'elles soient toutes les deux différentes.

La "justice" n'est pas là pour mettre les gens d'accord ça c'est de l'arbitrage ou de la conciliation bien que ces deux termes font partie de la "justice". La "justice" tranche et dit qui à raison et qui à tord.

Les bases de la justice sont celles que nous avons fixées depuis des milliers d'années. Pour en avoir une idée il faut lire de l'histoire du droit.

Une utopie, un mensonge. La loi du plus fort.

C'est un peu comme la vérité.

LA justice, personne n'y a accès. On est même pas sûr que ça existe.

La seule chose à laquelle on a accès, c'est notre justice. mais on en a de différentes, et ça coinces toujours un peu aux entournures quand on se les confrontes, l'un, l'autre.

Puis on essaye de se mettre d'accord par des conventions (de loi) pour essayer d'en approcher une collective.

Mais comme il y a de gros intérêt à définir cette convention collective, des organismes se revendiquent détenteur de la "seule vraie Justice".

Actuellement, on en a trois qui s'affrontent (tiens c'est marrant, c'est un peu comme les religions, y en a trois grosses aussi...)

Les trois pouvoirs, executifs, legislatifs, judicière.

Avec le quatrième qui s'est pointé à la bourre : les médias (un peu comme la "science" pour les religions.)