Aller au contenu

"Et tu mangeras les dépouilles de tes ennemis"


aline line

Messages recommandés

Membre, Anarchiste épistémologique, 51ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 694 messages
51ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
Mais tu n'as pas oublié "le fameux sacrifice d'habraham, il devait egorgé son

premier fils Isaac,

on sacrifiait les premiers nes, masculins, dans la tradition

Oui, dans la tradition cananeene. Mais Abraham n'a pas sacrifier son fils ce qui montrait que dans le judaisme et par la suite la chretienete, une telle tradition n'avait pas sa place.

ce qui rejoint tout a fait notre texte "et vous mangerez les dépouilles de vos ennemis"

Pas du tout. Tu comprend cela par "manger vos enemis". Ce qui est completement debile. J'ai mis au dessus le verset dans un francais plus moderne pour que tu comprennes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 61
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
athom Membre 1 522 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
« Les nôtres ne répugnaient pas à manger non seulement les Turcs et les Sarrasins tués, mais aussi les chiens. »

ca par contre c'est scandaleux .

:blush: de chretiens .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
aline line Membre 1 989 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)
Oui, dans la tradition cananeene. Mais Abraham n'a pas sacrifier son fils ce qui montrait que dans le judaisme et par la suite la chretienete, une telle tradition n'avait pas sa place.

Pas du tout. Tu comprend cela par "manger vos enemis". Ce qui est completement debile. J'ai mis au dessus le verset dans un francais plus moderne pour que tu comprennes.

le verbe c'est manger

et dépouille est synonyme de cadavre ou corps.

bon si tu veux changer le texte à ta guise ?

le sacrifice, etait un rituel ou on tuait,

et ce qu'on tuait on le mangeait.

d'ailleurs hier soir, j'ai lu aussi :

"tu consacreras à ton Dieu tous tes premiers nés (male je crois)

et après il est question de racheter leur sacrifice

mais c'est une tradition cannibale.

clairement. qu'ils etaient en train de réformer.

mais qui etaient bien présente.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
aline line Membre 1 989 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

D'ailleurs ils insistent bien sur le fait que le sacrifice

devait etre fait par le sacrificateur

le sacrificateur tuait, et prenait une part de ce qu'il tuait

pour lui même

le sacrificateur etait de la branche sacerdotale

c'est a dire l'officiant

le brahmane, le rabbin, le sacrificateur etait un officiel

de la religion, celui qui officiait le rabbin, le brahmane,

c'etaient eux qui faisaient les lois,

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
aline line Membre 1 989 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

ce qui donne que nos saints

nos patriarches etait des CANNIBALES PHALLOCRATES

si tu vois ce que je veux dire

des vrais sauvages.

ou de vrais MALADES.

Ce qui nous donne qu'aujourd'hui, des gens sois disant sensés

des prêtres, des Imams des rabbins, (et saints) se battent

pour avoir le droit à la possession exclusive de ce livre

(et de son symbole terrestre Jerusalem) La thora.

et des religieux, des musulmans des chretiens et des juifs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
aline line Membre 1 989 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

résumé :

les anciens rabbins étaient des CANNIBALES PHALOCRATES.

les brahmanes leurs prédécesseurs aussi surement.

NOs patriarches etaient des CANNIBALES PHALLOCRATES.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seuls ceux et celles qui savent ... partageront ce nectar..., 154ans Posté(e)
P.Pan Membre 4 827 messages
154ans‚ Seuls ceux et celles qui savent ... partageront ce nectar...,
Posté(e)
c'est bien ça en plein dans le mile

t'as pas laissé le suspense

comment tu savais ?

tu l'as lu en entier toi la bible ?

alors je mets les références :

la bible la plus répandue traduction de Louis SEGOND.

Google est ton amis :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
aline line Membre 1 989 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

merci pour le tuyau. je me disais aussi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
aline line Membre 1 989 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

un petit merci aux modérateurs, qui ont été à la hauteur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, E-mage, 77ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
77ans‚ E-mage,
Posté(e)

:blush: dépouilles , nom féminin , Sens : Buttin enlevé à l'ennemi [Littéraire]. Synonyme butin , Anglais the spoils

:coeur: j'aime pas les curés , mais j'aime la langue Française :bo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
aline line Membre 1 989 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

Moi aussi j'ai un dictionnaire

dansle robert il y a les deux sens.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
aline line Membre 1 989 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

il est possible que ce soit le cannibalisme dans le texte.

puisqu'ils s'acrifiaient encore des enfants,

et qu'ils les mangeaient donc.

et oui

bien sur, ça fait parti des choses qu'on veut pas voir.

mais c'étaient pas des tendres du tout

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Non. Les depouilles sont les restes (de nouriture notament) laisse par des enemis en deroute.

On y croit...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 51ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 694 messages
51ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
il est possible que ce soit le cannibalisme dans le texte.

puisqu'ils s'acrifiaient encore des enfants,

et qu'ils les mangeaient donc.

et oui

bien sur, ça fait parti des choses qu'on veut pas voir.

mais c'étaient pas des tendres du tout

C'etais certe pas des tendres (je n'ai jamais affirme le contraire), mais en tout cas pas des canibales. Apres si tu veux absolument croire, en depit du bon sens, que les israelites etaient des cannibales, ma foi... libre a toi.

Prend par exemple Jérémie 19:5 "Ils ont bâti des hauts lieux à Baal, Pour brûler leurs enfants au feu en holocaustes à Baal: Ce que je n'avais ni ordonné ni prescrit, Ce qui ne m'était point venu à la pensée.". Lorsque tu consideres le contexte, tu te rend compte qu'il s'agit de Dieu qui juge les israelites parce qu'ils se sont mis a faire la meme chose que les peuples d'alentour (notament le sacrifice d'enfant) et il a donc predit qu'il fairait supprimer les israelites et detruirait Jerusalem. Et c'est ce qui est finalement arrivee lorsque les Babyloniens sont venu et on exterminer les juifs et ont pris comme esclave les enfants de dignitaires juifs.

Par consequent, dire que la bible encourage d'une maniere que se soit le canibalisme est completement faux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
aline line Membre 1 989 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

je suis d'accord il l'ont arrêtes

mais ils l'ont pratiqués.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
aline line Membre 1 989 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

levitique 27

"l'eternel parla à Moise et dit : parle aux enfants d'israel et tu leur diras :

(tarif du sacrificateur , et oui, il y avait la grille des tarifs )

Lorsqu'on fera des voeux, s'il s'agit DE PERSONNES, elles seront à l'eternel d'après ton estimation.

Si tu as a faire l'estimation d'un male de vingt à soissante ans, ton estimation sera de

cinquante sicles d'argent, selon le sicle du sanctuaire...

...si c'est une femme ton estimation sera de trente sicles.

... s'il s'agit d'animaux .....

.... si on veut le racheter on ajoutera un cinquième à son estimation.

ect .... puis après c'est les champs .... qu'on donne au (Brahmane) ou rabbin

tout ce qu'un homme dévouera par interdit à l'eternel, ... que ce soit une personne

ou un animal, tout ce qui sera dévoué par interdit ( c.a.d. déja promis au seigneur)

sera entierement consacré à l'Eternel,

29" Aucune personne dévouée par interdit ne pourra être rachetée, elle sera mise à mort."

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
aline line Membre 1 989 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

faire des voeux, ça veut dire faire un sacrifice, donc tuer

pour obtenir une faveur, un enfant male par exemple, de racheter

un pecher, se purifier, ... etc ...

et c'etait le sacrificateur qu'il fallait aller voir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 51ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 694 messages
51ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
je suis d'accord il l'ont arrêtes

mais ils l'ont pratiqués.

Mais qui "ils"? Certainement pas Abraham. Ni Isaak, ni Jacob, ni Moise, ni Josue, ni Caleb, ni.... !!!

Ceux qui ont fait de tels chose etaient desaprouvee et rapidement ecarte/suprime.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
aline line Membre 1 989 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

qui a tué ornicar ?

mais tu piges pas c'etaient des traditions, c'est ce qu'ils faisaient

d'habitude, avant de réformer,

c'etaient dans leurs habitudes, une tradition qu'ils ont arrétes

mais avant de l'arreter ils la pratiquaient,

donc ils etaient cannibales. quand ils l'ont arrétes

on ne sait pas exactement

puisqu'il s'agit du temps de Moise.

si tu a la grille des tarifs,

c'est qu'il y avait un cinema.

comme aujourd'hui, si le cinema est fermé

et qu'il reste la grille des tarifs

tu en déduit que les gens allaient au cinema

des cannibales très autoritaires,

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 51ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 694 messages
51ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
faire des voeux, ça veut dire faire un sacrifice, donc tuer

pour obtenir une faveur, un enfant male par exemple, de racheter

un pecher, se purifier, ... etc ...

et c'etait le sacrificateur qu'il fallait aller voir.

Pas du tout. Tu as l'exemple de la fille de Jephté. Il etait au sein d'une bataille qu'il etait entrain de perdre. Il prie Dieu de lui permetre de gagner. En echange, il donnerait la premiere personne qui sortirait de sa maison en sacrifice:

Juges 11:31

"Ce qui sortira au-devant de moi des portes de ma maison, quand je retournerai en paix de chez les enfants d'Ammon, sera à l'éternel, et je l'offrirai en holocauste."

Et la tu me dis: "O rage, O desespoire, j'avais donc raison. Si il gagne la guerre, il va offrire en sacrifice quelqu'un de sa famille...blabla brahman...blabla canibales....blabla..."

Mais si tu continue la lecture tu t'appercevra que le sacrifice, le voeux en question consista a envoyer servire au temple sa fille unique. En tant que servante dans le temple, elle est restee vierge jusqu'a la fin de sa vie et les filles d'Israel avaient l'habitude de venir l'encouragee d'annees en annees.

voir les verset 32 a 40

"Jephthé marcha contre les fils d'Ammon, et l'Eternel les livra entre ses mains.

Il leur fit éprouver une très grande défaite, depuis Aroër jusque vers Minnith, espace qui renfermait vingt villes, et jusqu'à Abel-Keramim. Et les fils d'Ammon furent humiliés devant les enfants d'Israël.

Jephthé retourna dans sa maison à Mitspa. Et voici, sa fille sortit au-devant de lui avec des tambourins et des danses. C'était son unique enfant; il n'avait point de fils et point d'autre fille.

Dès qu'il la vit, il déchira ses vêtements, et dit: Ah! ma fille! tu me jettes dans l'abattement, tu es au nombre de ceux qui me troublent! J'ai fait un voeu à l'Eternel, et je ne puis le révoquer.

Elle lui dit: Mon père, si tu as fait un voeu à l'Eternel, traite-moi selon ce qui est sorti de ta bouche, maintenant que l'Eternel t'a vengé de tes ennemis, des fils d'Ammon.

Elle lui dit: Mon père, si tu as fait un voeu à l'Eternel, traite-moi selon ce qui est sorti de ta bouche, maintenant que l'Eternel t'a vengé de tes ennemis, des fils d'Ammon.

Et elle dit à son père: Que ceci me soit accordé: laisse-moi libre pendant deux mois! Je m'en irai, je descendrai dans les montagnes, et je pleurerai ma virginité avec mes compagnes.

Il répondit: Va! Et il la laissa libre pour deux mois. Elle s'en alla avec ses compagnes, et elle pleura sa virginité sur les montagnes.

Au bout des deux mois, elle revint vers son père, et il accomplit sur elle le voeu qu'il avait fait. Elle n'avait point connu d'homme. Dès lors s'établit en Israël la coutume

Et ce fut une coutume en Israël, que d'année en année les filles d'Israël allaient célébrer la fille de Jephthé, la Galaadite, quatre jours par année. "

Donc ta theorie d'un peuple canibale est completement a cote de la plaque. En faite, dans la meme veine, je pourrais te citer l'exemple de Samuel, qui lui faut "sacrifier", c'est a dire que ses parents l'on envoyer servire au temple ou il demeura pretre jusqu'a sa mort.

qui a tué ornicar ?

:blush: ?

mais tu piges pas c'etaient des traditions, c'est ce qu'ils faisaient

d'habitude, avant de réformer,

c'etaient dans leurs habitudes, une tradition qu'ils ont arrétes

mais avant de l'arreter ils la pratiquaient,

donc ils etaient cannibales. quand ils l'ont arrétes

on ne sait pas exactement

puisqu'il s'agit du temps de Moise.

Le sacrifice d'enfant etait courant parmi les cananeens, notament au dieu baal. On a retrouver quantite de preuve d'un tel culte. Par contre, les patriarches bibliques n'ont jamais participes a de tels actes barbare. Bien au contraire, ils ont lutter contre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×