Au revoir...

Ce n'était pas forcément pour toi Elaïs mais pour divers participants.

je trouve cela lourd d'avoir a ce justifier 10pages parce qu'un membre a déconner.

Il déconne et tout de suite on fait le procès de la modération.

Oui certain sont frustrés, mais beaucoup peuvent dire que leur avertissement n'était pas justifié, et qu'ils n'ont a aucun moment déroger au règlement ?

Je ne pense pas.

et si ce n'est pas le procès de la modération c'est

mais faut pas l'avertir, il est gentil lui.

Si on devait faire avec les affinités de chacun avant d'avertir et bien on se serait pas couché ..

Il y en a eu, oui, comme j'ai enlevé des avertissements que je trouvai non mérité.

Ca me gonfle cette manière de toujours avoir a justifié, que n'importe quelle méthode utilisée soit tout de suite critiquée.

Vous ne pouvez pas savoir a quel point c'est usant...

On sort a Dolph qu'elle n'aurait pas du intervenir parce qu'elle a posté 6 messages de Flood... et donc qu'elle ne doit pas intervenir pour alerter le flood.. je dois le prendre comment cette remarque ? :X

Ces justifications bidons pour ne pas accepter qu'on a fait une connerie c'est vraiment, mais alors vraiment fatiguant

99% des membres comprennent leur sanction et n'en ont rien a redire; d'autres vont s'amuser a foutre la merde parce qu'ils ne sont pas capables d'assumer le fait qu'ils ont fait une connerie.

Il va falloir qu'ils cherchent la petite bête, ou te sorte qu'un-tel a fait pire, ou ...

le flood est autant une plaie que les trolls ou les insultes.

Avoir des topics qui ne ressemblent a rien, qui ne te donnent aucune envie de participer parce qu'ils sont remplis de Flood ca me soul profondément.

Quand je tombe sur des insultes, je n'hésite pas a intervenir et alerter ; mais bon la on passe a

C'est pas normal que je prenne un avertissement, c'est lui qui a commencé ...

En réalité, il n'y a pas et il n'y aura jamais de juste milieu.

Chacun des forumeurs voit midi à sa porte et son bon droit, quoiqu'il fasse.

Lorsqu'on avertit d'office, il y a contestation, lorsqu'on laisse courrir un peu, comme les nombreux sujets racistes du moment ,on est traité de laxiste...

Par ailleurs, chacun a des affinités avec tel forumeur qu'il ne comprend pas qu'il puisse être sanctionné, c'est un manque total d'objectivité sur le coup.

L'averto général est un bon moyen d'impressionner mais c'est à double tranchant: si je pose un averto général et qu'un forumeur passe outre, c'est l'averto direct, forcément.

Ca n'empêchera pas la contestation au vu de ce que j'ai pu vivre.

j'ai essayé aussi les pré avertissements (un mp qui prévient de l'averto imminent), ca calme deux trois posts et ça repart, comme les mars. :blush:

Finalement, je n'hésite plus à avertir (sanction qui vaut pour un mois seulement) mais bon les contestations sont quasi systématiques aussi.

Lorsqu'on laisse courrir un peu, comme les nombreux sujets racistes du moment ...

Tu me fais plaisir ..en reconnaissant ce point.. :blush:

quels sujets? :blush:

99 % des faits divers sont l'¿uvre d'immigrés par exemple Nannoussa

ah ok mais je ne l'ais pas lu le sujet, je crois que je commence à flooder moi :blush:

En réalité, il n'y a pas et il n'y aura jamais de juste milieu.

Chacun des forumeurs voit midi à sa porte et son bon droit, quoiqu'il fasse.

Lorsqu'on avertit d'office, il y a contestation, lorsqu'on laisse courrir un peu, comme les nombreux sujets racistes du moment ,on est traité de laxiste...

Par ailleurs, chacun a des affinités avec tel forumeur qu'il ne comprend pas qu'il puisse être sanctionné, c'est un manque total d'objectivité sur le coup.

L'averto général est un bon moyen d'impressionner mais c'est à double tranchant: si je pose un averto général et qu'un forumeur passe outre, c'est l'averto direct, forcément.

Ca n'empêchera pas la contestation au vu de ce que j'ai pu vivre.

j'ai essayé aussi les pré avertissements (un mp qui prévient de l'averto imminent), ca calme deux trois posts et ça repart, comme les mars. :blush:

Finalement, je n'hésite plus à avertir (sanction qui vaut pour un mois seulement) mais bon les contestations sont quasi systématiques aussi.

je trouvais cette façon de procéder sympa

dommage

le flood est autant une plaie que les trolls ou les insultes.

Là je ne peux que me permettre de mettre un :blush:

Combien par exemple de mes sujets ont été trollés, floudés, au point que j'en demande la suppression ?

Là, il y a manque de respect total .

c'est regrettable

pour certains flooder est un mode de fonctionnement, troller aussi

ils ne s'expriment que de cette façon, ou pire injures ,dénigrement ,méchanceté gRatuite

sinon il existe le flood "gentil", par exemple poster une formule de politesse, un merci (c'est flooder ou pas, ça?)

99 % des faits divers sont l'¿uvre d'immigrés par exemple Nannoussa

le sujet en lui même découle d'une actualité

http://www.slate.fr/story/9383/les-immigre...rs-selon-le-pen

C'est un sujet sensible qui fera forcément couler d'encre.

Après ce n'est pas parce que nous ne sommes pas d'accord avec les propos de quelqu'un que nous devons intervenir.

Nous ne sommes pas la pour interpréter, a notre façon le contenu d'un message, mais bien pour juger de ce qui est écrit et les mots utilisés.

J'ai survollé les 2 dernières pages de ce sujet, et la discussion a l'air plutôt calme.

Maintenant, certains sont pro FN et peuvent avoir des paroles dures, mais a ce que je sache, le FN est un parti politique reconnu qui a ses adeptes, comme n'importe quelle parti politique.

Leur discours n'étant pas interdit par le droit français, je ne vois pas en quoi nous devrions l'interdire ici.

c'est regrettable

pour certains flooder est un mode de fonctionnement, troller aussi

ils ne s'expriment que de cette façon, ou pire injures ,dénigrement ,méchanceté gRatuite

sinon il existe le flood "gentil", par exemple poster une formule de politesse, un merci (c'est flooder ou pas, ça?)

Tout dépend du Merci

un membre qui dit merci parce qu'on l'a aidé et répondu a sa question, non ce n'est pas du flood.

Maintenant quelqu'un qui arrive dans un débat pour ne dire que Merci, oui, c'est un message strictement inutile.

d'accord,merci

J'viens de mettre mon grain de sable... ça faisait longtemps..

Honnêtement, je pense que l'administrateur et modérateurs du forum devraient se concerter, admettre qu'il y a un réel problème sur le forum et chercher d'autres moyens de sanctions ou une discipline moins stricte, moins radicale... Et en discuter avec les forumeurs, trouvez des solutions ensemble...

Je pense que vous avez remarqué qu'il y a pas mal de départs, ou des membres qui postent moins (comme moi) parce qu'on en a MARRE de votre flicaille.

Franchement je pense qu'il faut se remettre en question...

Si vous ne voulez pas de flicaille, il vous suffit de respecter le règlement.

Je ne vois pas en quoi je devrai privilégié le flood, parce que certains trouvent que ce n'est pas grave, alors que d'autres partent parce que leur sujet sont complètement pourris.

Un respect d'un topic, implique de ne pas flooder et de respecter le sujet.

Tant que ca ne sera pas fait, nous agirons de la même façon.

Quant au cas présent, un membre qui ne cesse de provoquer et de flooder, tout en ayant connaissance qu'il flood et dépasse les bornes, je ne vois pas en quoi nous devrions nous concerter.

Il a merdé, il a joué, maintenant il assume.

On a toujours crié haut et fort que le flood était interdit en dehors de l'asile, on ne reviendra pas la dessus, c'est sur et certains.

par cotnre ce que je vois c'est qu'on a des contestations sur quoi... aller un grand max de 100actions sur 73000, c'est sur que ca fait beaucoup ...

On est toujours parti du principe de faire des avertissements temporaires, ils pourraient etre définitifs, comme on pourrai supprimer les avertissements et passer directement au ban.

On ne demande qu'une seule chose, le respect du règlement, ce n'est pourtant pas sorcier ..

Je pense que vous avez remarqué qu'il y a pas mal de départs, ou des membres qui postent moins (comme moi) parce qu'on en a MARRE de votre flicaille.

heu, tu as déjà vu ce que ça donne un forum sans modération ?

A part ça, pourquoi ne pas instaurer un système de ban temporaire, comme cela se fait sur pal mal de fofo ?

Ca nous arrive de bloquer un compte ou son droit d'écriture pendant x jours / heures.

Tout dépend de la gravité.

Nous disons bien bloquer car pour moi, un ban est définitif et ne peut être temporaire.

Je pense que vous avez remarqué qu'il y a pas mal de départs, ou des membres qui postent moins (comme moi) parce qu'on en a MARRE de votre flicaille.

Franchement je pense qu'il faut se remettre en question...

Comme les flics, on ne les aime pas mais on se demande ce qu'ils font quand on est agressé.

Ce serait drôle un forum sans flicaille pendant une semaine, auto-régulé qui vivrait son train-train de vie, enfin débarrassé de ces lourdingues de forumeurs.

Tout serait enfin possible, les spams à gogo pour tout et rien, les insultes, le langage sms, le flood partout rien que du flood...

Et finalement tout le monde s'en irait, parce que c'est le désordre le plus total. :blush:

Là, le modo deviendrait une légende:

Ca me rappel un Forumeur qui pronnait il y a un an ou 2 l'auto-modération des membres sur les forums, aucune censure, aucun blocage.

Je ne sais pas s'il a tenté l'expérience, mais ce que je sais, c'est qu'aujourd'hui, il a complètement changé d'avis sur ce point.

J'ai été sur d'autres forums, ou les modérateurs laissaient tout passé, en particulier le flood et aujourd'hui, ces forums n'existent plus et s'ils existent plus personne n'y va.

On a beaucoup plus a perdre sans modération, qu'avec modération.

Comme je le disais au dessus, 95% des membres acceptent les sanctions.

Bonjour, ça fait du bien de lire ça en rentrant du boulot :blush:

Pour le sujet Ok corral. Oula 6 posts de flood pardon hein et encore flood ça se discute, j'aime vraiment les poulpes :blush:

Hier après-midi j'ai décidé de faire justement remonter le topic "règlement de compte a ok corral" de l'asile, justement après une discussion avec Caez ( qui venait de modérer dans ce sujet ) . Non je me suis pas faite gronder (dsl pour ceux qui en rêver) , c'est juste qu'on était pas tout a fait d'accord sur le but et sur le contenu toléré de ce sujet , bah oui, on est pas obligé d'être toujours du même avis.

EN tout cas tout ce blabla qui ne changera rien au cas de filipe59 .

Pour ceux qui pensent que forumfr devient trop ci ou trop ça, y'a la solution de faire son propre forum, beaucoup ont essayé, bizarrement c'est mignon juste le premier mois et ils reviennent presque tous (surement marre de faire les flics ^^) .

Maintenant je vais faire très attention de pas me tromper de Ok corral :) .

Pour les réclamations, jugements , ou autre envie de déblatérer , les mp existent aussi.

Bonne journée .

PS: je ferme pas ce topic uniquement pour pas couper la parole a mon patron , ça se fait pas ( on est payé a partir de quand?)

Vive le poulpe à la patate ...

Woh woh woh, je ne dis pas qu'il ne doit pas y avoir de flicaille, je pense juste que ces derniers temps, l'ambiance et la bonne humeur du forum se ressent beaucoup moins.

Et c'est en partie à cause de la modération que certains comme moi, jugent trop sévère.

C'est tout, je ne fais que donner mon avis et je ne pense pas être le seul à le penser.

Filip où que tu sois maintenant ( dans un monde meilleur ? ) bonne continuation ....

Moi je me plaint pas de la modération ... enfin de ma modération .... je flood pas je suis simplement vulgaire et agressif dans certains messages .... j'ai encore mal aux fesses depuis mon dernier averto :blush: