Les chemtrails

en effet mais prend le temps de regarder un peu de tout sur le sujet et pas forcement les vidéo de site un peu spéce.

j'ai notamment mis une vidéo qui mix des dizaines de petit passage médiatique qui montre bien qu'aujourd'hui, alors que ces phénomènes existe depuis des années, que cela inquiète suffisamment de monde pour être médiatisé.

bon, j'ai un semblant de vie alors à +.

C'est vrai que le monde devient fou.

bref, pour mon explication, je peux me la carrer je pense

Salut. Non ça vient. J'étais en train de visionner les vidéos du site aimablement proposé par Lugy Lug (coucou au passage) Chemtrails France.

J'essaye de résumer en étant court (je suppose que réchauffement global et GIEC sont des sujets déjà bien connus) :

- Le réchauffement climatique pose un problème

- Certains auraient proposé de refléter une partie du rayonnement en épandant dans la haute atmosphère des particules, comme le ferait un volcan

- Des scientifiques ( du GIEC ou non ) ou déjà fait des études préliminaires et des conférences sur la question. Ils dises qu'étudier la question pourquoi pas, mais il n'y a pas de budget pour seulement commencer à étudier le problème.

- Des complotistes se ruent sur la question et disent : mais non, c'est déjà en cours d'activité, la preuve, les trainés des avions sont plus persistantes qu'avant.

- D'autres complotistes délirent encore plus et disent que c'est un prétexte pour diffuser des trucs dans l'atmosphère dans le but de sombres dessins (contrôler la population, etc).

Yetineo défend l'idée de complot et post tout ce qu'il trouve sur le sujet, ce qui anime la file reconnaissons le. Toutefois, il est si nul en science, qu'à chaque fois qu'il post une ineptie, il ne peut que faire la sourde oreille aux objections rationnelles, il botte en touche ou joue le jeu de la controverse et de l'invective étant donné le caractère passionné des débats d'un forum. Ce que l'on peut comprendre.

D'où les controverses.

Néanmoins, malgré le caractère grandiloquent de certains propos, il est très intéressant d'étudier les possibilités de géo ingénie. Bien qui j'y soit à priori fondamentalement opposé pour des raisons d'apprenti sorcier notamment. L'un des enjeux est de savoir s'il convient d'enclencher des budgets d'étude et de recherche associés (on ne parle même pas du début de décisions ou de débat pour aller concrètement plus avant). Que des timbrés croient que ce soit déjà en cours est plutôt cocasse et rafraichissant.

D'après le résumé d'Henry, il n'y a que des "complotistes" en terme de controverse, ce qui relève son manque d'impartialité.

De plus en jouant seulement sa carte sarcastique d'un pseudo "complot unique mondial", il abat son seul atout.

Omettre la géo-ingénierie appliquée en amalgamant la seule technique chemtrails controversée relève encore une fois d'un certain parti pris ; celui d'être contre à priori mais à fortiori plutôt pour, car très intéressant ...!!

Quant à son jugement à mon endroit, rapport aux sciences dures essentiellement qu'il vénère, je lui laisse ce hobby, cette lubie, car en effet ……... à petites doses pour bibi !

tout ça me semble relever de la fantasmagorie, refleter le rayonnement solaire ? mais ça représente des milliards de tonnes de particules

Pour le reste c'est aberrant, du conspirationnisme au pire sens du terme

Ah ? ben non justement.

Ken Caldeira

tout ça me semble relever de la fantasmagorie, refleter le rayonnement solaire ? mais ça représente des milliards de tonnes de particules

Pour le reste c'est aberrant, du conspirationnisme au pire sens du terme

perso ce qui est marrant c'est que sans savoir, certains réfutent tout en bloque et ça c'est super marrant

quand on sait pas ,d'ordinaire ben on dit que l'on ne peut se positionner , d'ordinaire , vraisemblablement aussi hein d'ordinaire :p

mais là , non , c'est forcément complétement n'importe quoi mais bien sur sans savoir

ou alors certains savent tout sur tout

p'tain j'espère qu'ils vous payent bien à jouer les larbins ou les désinformateurs

salut MartinHenry, en effet tu résume , un peu trop peut être.

j'essaye de ne pas foncer tête baissé vers les sites à apparence complotiste et cherche de multiple info sur ces fameux chemtreil.

tout d'abord de nombreux scientifique explique la recherche et les possibilités de la géo-ingénierie et de la bio-ingénierie, ses méthodes de mise en oeuvre, ses coûts, ses retombés en laissant à la réflexion de poursuivre ou non dans ce sens et en précisant bien que ces choix aurons forcément des répercussions comme pour les essais de multiplier le plancton par dispersion de grande quantité de fer dans la mer qui à donné de fâcheux résultat.

on peut validé une chose avec certitude donc, c'est que la méthode existe et la question n'est plus de dire ci c'est farfelu ou non mais est ce que ces épandages se font réellement et à notre insu.

j'ai donc aussi visionné et posté certain plus haut des vidéos ou le sujet est abordé dans de multiple média et cela fait froid dans le dos tout de même.

la chine reconnait même pratiquer ces méthodes afin du palier à ses problèmes de sécheresse et le net n'en fini pas de fournir des liens de toute sorte sur le sujet comme par exemple ce témoignage d'un météorologue.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kQCvBVj6s8E

à un moment il faut arrêter de voir le monde fait de comploteur et d'anti. j'avais aussi mis un micro trottoir ou le journaliste tente d'expliquer la chose au passant , donne des infos sur les analyses et le labo et les gens on du mal à croire que ce ne soit pas une blague.

perso ce qui est marrant c'est que sans savoir, certains réfutent tout en bloque et ça c'est super marrant

quand on sait pas ,d'ordinaire ben on dit que l'on ne peut se positionner , d'ordinaire , vraisemblablement aussi hein d'ordinaire :p

mais là , non , c'est forcément complétement n'importe quoi mais bien sur sans savoir

ou alors certains savent tout sur tout

p'tain j'espère qu'ils vous payent bien à jouer les larbins ou les désinformateurs

Comme quoi, l'emploi du conditionnel devient de moins en moins compris

En attendant qu'est ce qui prouve que ce n'est pas n'importe quoi, concrètement ?

Si il y avait que le conditionnel !!

Bon apparemment après 25 pages faut encore réitérer les points occultés, ça peut durer longtemps ;

Potentiellement :

La technologie permet l'usage des chemtrails.

Certaines institutions internationales peuvent agir sans contrôle extérieur.

Des enjeux majeurs liés au réchauffement climatique et aux économies sont en jeu.

Dans les faits :

L'usage de géo-ingénierie est une question majeure de santé publique, et ces pratiques doivent être dénoncées et condamnées. Mais la géo-ingénierie est appliquée par des États et même des sociétés privées impunément, malgré les législations internationales.

Des organismes de veille et d'observation posent des questions aux gouvernements (européens entre autre) relativement aux trails persistants, pas de réponses en retour.

Les taux d'aérosols dans l'atmosphère varient conséquemment de manière aléatoire sans raison tangible.

Les persistances de trails se manifestent essentiellement dans l'hémisphère nord.

Voilà vite fait, et après, entre autre, il a encore toutes ces maladies respiratoires et cie type morgellon qui ont "des causes inconnues".

C'est peut être n'importe quoi mais faut le prouver, et pas qu'au conditionnel !!!

C'est toi qui fais du foutage de gueule !

Tu ne réponds jamais aux objections.

Tu passes à autre chose.

Quand tu sort une ineptie scientifique, je t'explique gentiment, au lieu de dire ok ou mais non, tu ignores et passe à autre chose.

Tu affirmes un truc, on te dit qu'il y a une erreur et tu réponds mais non, c'est parce que je ne comprend pas bien l'anglais après avoir posté une preuve en anglais.

Je te traduis le texte, tu ne dis même pas merci, oui, non, d'accord ou pas, tu passes à autre chose et tu continues à poster tes conneries.

Je poste mon interprétation thermodynamique sur le différentiel de persistance des chemtrails, tu n'y réponds même pas et continue à poster tes merdes.

Comment dire ? sur ce sujet, je poste ce que je veux qui fait de la fumée. Si tu n'es pas content, tu dégages et tu va ouvrir un blog ailleurs. :bad:

Qu'est-ce que cela changerai pour toi que ces traînées chimiques existent ?

Comment expliques tu le fait que ces traînées n'existaient pas avant ?

Ensuite j'essaierai de répondre à tes questions .

Pourquoi ne pas tenir compte de ce rapport , toi qui aime bien la science ?

<< Centre Indépendant d'Investigations et d'Expertises en Chimie Organique >>

=> Rapport analytique

Veuillez m'excuser de parfois m'emporter ou dire n'importe quoi , mais c'est vraiment déprimant .

Pourtant ce qui suis est bien la réalité :

MARKETS:

• Firefighting

• Oil Spill Containment

• Weather Modification

• Biochemical Decontamination

=> http://www.evergreen...anker/mkts.html

C'est commercialisé , donc pourquoi ne pas admettre simplement ?

Veuillez m'excuser de parfois m'emporter ou dire n'importe quoi , mais c'est vraiment déprimant .

Pourtant ce qui suis est bien la réalité :

MARKETS:

• Firefighting

• Oil Spill Containment

• Weather Modification

• Biochemical Decontamination

C'est commercialisé , donc pourquoi ne pas admettre simplement ?

Mais t'es vraiment bouché mon pauvre ami c'est pas possible. Un avionneur commercialise un appareil capable d'épandage ce qui permet donc de jouer au canadair, d'épandre tout aérosol : décontamination, traitement d'accident industriel ayant répandu des quantités de polluants, et : Weather Modification !

Cela veux dire qu'éventuellement, on peut faire avec de la géoingénierie, c'est à dire de l'épandage de ce qu'on veut. Etant donné que certaines études de géoingénierie envisagent la diffusion d'éléments pour limiter le réchauffement. Ca ne veux pas dire que c'est appliqué et en cours. C'est la liste des marchés potentiels d'un produit et puis c'est tout.

C'est comme si tu disais que l'existence de canadairs est la preuve de la dispersion d'eau douteuse. Ou qu'étant donné l'existence d'armes nucléaires françaises, il faut faire pression sur le gouvernement pour qu'il avoue la liste des ennemis sur lesquelles on les a lancées.

On remarquera qu'ils n'ont pas osé citer l'ADM chimique bien que ce serait parfaitement fondé au catalogue. :smile2:

S'il te plait Yethineo, ne poste plus de liens anglophone, ont a compris que tu ne lis pas l'anglais.

En voila un exemple dans Wiki et cet ensemencement des nuages, c'est ni recent ni mysrérieux ( Du Wiki sans les réserves de sources insuffisantes )

http://fr.wikipedia....ment_des_nuages

Si la technique peut etre perfectionnée ( avec une surveillance très attentive des effets secondaires et à long-terme ), pourquoi pas ?

Oui, merci Alain.

J'avais lu d'autres trucs sur la pluie, mais cet article à l'air intéressant. Oui, en effet il y a quand même un danger non négligeable de pratiques abusives en la matière. Je ne sais pas ce que font les chinois dans ce domaine, mais leur structure de décision pourrait les amener à faire des trucs posant problème. Les américains sont aussi capable de déconner mais se pose la question du financement et des budgets. Pour faire le malin avec la pluie, ce n'est pas un milliardaire républicain qui va faire un chèque en douce et encore mois la CIA. Ce serait forcément des budgets tracables que je vois guère complotistes.

Par contre, que l'armée américaine fasse des recherches militaires et donc du testing des plus douteux, c'est très possible, car il ne sont pas sous le coup des lois relatives au chimique et bactériologique.

Réponse franchouillarde: faut leur mettre un "comité d'éthique" au fion.

Hubert Reeves à un commentaire très prudent la dessus. ( explication historique du mot "chemtrails" au passage)

<< Case Orange est le nom d’un rapport scientifique , élaboré par une équipe ‘ d’experts ‘ ( internes ) ,

qui ont estimé qu’il était temps de dévoiler au public les faits réels

concernant ces traînées de condensation des avions que l’on nomme ‘ chemtrails ’ . >>

SCIENCE DES CONTRAILS , L’IMPACT SUR LE CLIMAT

ET LES PROGRAMMES DE MANIPULATION DU CLIMAT MENES PAR LES ETAT-UNIS ET SES ALLIES

• CASE ORANGE - traduction intégrale du rapport de Belfort ...SUPAHUMANDIGNITY

Sans déconner, ça tourne au monologue.....