Le concept du"Plus grand bien"

Le concept du plus grand bien,c'est ça:

Je fais un mal pour faire un bien ,mais plus "grand" que le mal causé.Bien entendu, le plus grand en question sera jugé de différentes façons suivant les différentes sensibilités(donc pas forcement plus "grand").Donc voici un exemple vieux comme la philosophie(mais modernisé):

1 voie de chemin de fer se divise en 2.Un train arrive à très grande vitesse.Sur la voie 1, 1 personne qui n'a pas vu le train; sur la voie 2, 3 personnes qui n'ont pas vus le train non plus.Sauf que le train est aiguillé pour rouler sur la voie 2.

"Heuresement" ,vous êtes à l'aiguillage,que faites vous?

Rien, mais je condamne 3 personnes à une mort douloureuse

J'aiguille le train sur la voie 1,Je ne condamne "qu'une" personne,mais je change le cours des choses.

Cet exercice en apparence simple met en relief différentes problématiques:

Le poids de la culpabilité dans nos actes,

La notion du Bien et du Mal,

Ne cherchez pas à échapper à la question par des choses du genre:

"Ca dépend de qui se trouve sur la voie",

ou "Ca dépend si je peux faire quelque chose"

Le but c'est de savoir si oui ou non vous êtes capables de condamner une personne pour en sauver d'autres

Je crois beaucoup au destin, c'est pourquoi sur le coup ton exercice m'a posé une problématique. Puis finalement j'en suis arrivé à la conclusion : " Si j'ai pu observer à la fois le danger potentiel ( voie 1 voie 2 / 1p. 3p. / le train arrive ) et que je suis dans la capacité intellectuelle, physique et spatiale (je suis au bon endroit et j'ai les compétences) pouf agir sur l'aiguillage, c'est qu'à mon avis "le cours des choses" a voulu que j'intervienne. Donc je suis le cours des choses.. en agissant. Pas forcément logique au premier abord mais a y réfléchir sérieusement pour tout ceux qui cogitent sur le "destin"..

Pas bête mais...trop facile

Là tu dédouanes de toute responsabilité.

Imagine les familles des victimes qui viennet te voir et que tu leur répond "c'est le destin!"

Je te laisse imaginer le tableau...

J'ai mis que j'aiguillais sur la voie 1, mais seulement si je vois qu'il y a des personnes sans distinctions aucunes ^^ Si je vois par exemple que ce sont 3 personnes âgées sur la voie 2 et une personne de jeune âge sur la voie 1, je laisse comme c'est ^^ (J'ai rien contre les personnes âgées hein ^^)

Dans ton exemple, je n'ai pas de responsabilité qui justifie de condamner cette homme, je n'ai pas à appliquer une opinion de valeurs,

je n'ai pas à dénaturer des circonstances qui risquent de berner la sentence du coupable. C'est un cas de conscience,

Je laisserai donc passer le train par principe

Par contre si je suis pompier, militaire, j'appliquerai sans doute ce concept par logique,

et si je suis comptable, chirurgien par réflexe,

et si je suis un proche des trois par dépit,

je sacrifie une personne pour en sauver 3. faut faire des sacrifices dans la vie

Moi je fais rien

C'est vrai quoi :smile2: savent pas lire?

"IL EST INTERDIT DE TRAVERSER LES VOIES"

Ne rien changer. Ces trois abrutis n'avaient qu'à faire attention. Chacun sa merde.

:smile2:

A vrai dire, moi je penche plus sur la voie 2, le premier choix étant d'aller sur celle-ci, tuer l'autre personne sur l'autre voie hors qu'il ne risquait avant rien, donnerait une culpabilité, du moins pour moi, supérieur à celle qu'on tue 3 personnes. Donc voilà, je réagis ainsi.

Je gueule le plus fort possible pour attirer leur attention sur le danger iminent.

elle est cruelle cette question!

mais elle met bien en evidence ce qui "croient" au destin un peu comme en croirait en dieu par opposition a la logique rationnelle.

il est en effet plus facile de dire "je laisse les choses se faire comme elles se doivent" alors qu'en fait 3vies valent a priori plus qu'une seule.

donc moi perso jecoute plus la raison que la superstition.

J'aiguille le train sur la voie une et je saute sur la personne seule pour la dégager de la voie, ce qui est plus facile qu'avec trois personnes. Le train suit sa route, pas de mort et je suis un héros :smile2:

éa manque quand même de détail ce questionnaire. J'aimerai bien avoir la vieille version.

elle est cruelle cette question!

mais elle met bien en evidence ce qui "croient" au destin un peu comme en croirait en dieu par opposition a la logique rationnelle.

il est en effet plus facile de dire "je laisse les choses se faire comme elles se doivent" alors qu'en fait 3vies valent a priori plus qu'une seule.

donc moi perso jecoute plus la raison que la superstition.

Bonne réponse :smile2:

Les autres ont rien compris mais c'est pas grave...