Aux Etats-Unis, les athées se sentent pousser des ailes

Lors de leur première réunion, ils n'étaient que quatre, accoudés à un bar. Quatre ans plus tard, les athées de la région de Miami (sud-est des Etats-Unis) sont plus de 500 et se réunissent une fois par semaine (toujours dans un bar, mais plus grand) pour préparer leur première "Journée de Darwin".

Dans tout le pays, les athées commencent à s'organiser face au danger posé selon eux par l'offensive des chrétiens évangélistes qui ont mis à mal la séparation de l'Eglise et de l'Etat.

http://actu.orange.fr/articles/a-la-une/Au...-des-ailes.html

Tient interressant ça.

Vu la poussée des evangélistes la bas sous la mandature Bush, il est normal que les athées se mobilisent par réaction.

Ca métonne un peu dans ce pays et plus particuliérement à Miami, géographiquement en plein dans la "Bible belt". Au états unis faut bien savoir qu'il est mal vu de ne pas croire. Mieux vaux croire en un mouvement religieux quel qu'il soit qu'en rien du tout la bas.

Espérons que le mouvement continuera.

C'est pas a miami que le projet Venus est en place ?

Passer de 4 à 500 est une très grosse progression c'est vrai.

Maintenant il faut relativiser, 500 ça reste un petit nombre.

J'espère que ce nombre grandira au fur et à mesure.

Waaah! 500 athés contre combien d'évangélistes?

Ce mouvement ne sera jamais viable car il est basé sur la négation.Et ça ne marche jamais les mouvements comme ça.

C'est quoi leur projet? Démontrer au monde entier que Dieu n'existe pas?

Leur projet pourrait être de montrer au monde entier les méfaits de la religion: sectarisme, violence, rejet de l'autre à cause de ses convictions différentes, etc

Il y a plein de choses à dire.

Pendant ce temps, on observe en France, depuis Sarkozy, un glissement du sens du mot laïcité. De "respect de toutes les formes de croyance et de non-croyance", c'est passé à "respect de toutes les formes de croyance". :smile2:

Et en quoi ils se sentent "pousser des ailes" ? :smile2:

Après reste à savoir si ces réunions en question poussent à la haine envers les croyants, là ça serait plus emmerdant...

Pendant ce temps, on observe en France, depuis Sarkozy, un glissement du sens du mot laïcité. De "respect de toutes les formes de croyance et de non-croyance", c'est passé à "respect de toutes les formes de croyance". :smile2:

Peut etre parce qu'en matiere de Dieu, la non-croyance n'existe pas?

Tu peux croire que Dieu existe (c'est a dire que l'homme a ete creer) ou croire que Dieu n'existe pas (et que l'homme est le fruit du hasards). Dans les deux cas, il s'agit d'une croyance.

Certes mais c'est une croyance au même titre que "je crois que les vaches sont blanches"

Mais ce n'est pas une religion.L'Athéisme n'est pas comparable aux religions, il n'y a pas de dogme athé, de culture athé, de credo athé, de coutumes athées, de rituels athés.EN revnache il existe une culture religieuse, des dogmes religieux...

Hum pas de croyance ... si par exemple, je crois en la science. Quand j'ai une maladie, je vais plutot voir mon médecin que me mettre à prier (bon c'est une image hein, je me doute bien qu'un croyant en France ira voir aussi un médecin mais qu'il priera aussi car il compte sur l'aide de Dieu).

Après reste à savoir si ces réunions en question poussent à la haine envers les croyants, là ça serait plus emmerdant ...

C'est sûr!!!!!!!!!

Leur projet pourrait être de montrer au monde entier les méfaits de la religion: sectarisme, violence, rejet de l'autre à cause de ses convictions différentes, etc

Il y a plein de choses à dire.

ce que tu decris là(sectarisme,violence,rejet de l'autre a cause de ses convictions differentes....)n'est pas l'apanage des religieux

les athées ne sont pas plus sains sur ce plan là

ce que tu decris là(sectarisme,violence,rejet de l'autre a cause de ses convictions differentes....)n'est pas l'apanage des religieux

les athées ne sont pas plus sains sur ce plan là

Lis certains passages du Coran et la Bible et on en rediscutera.

Les athées ne sont certes pas des saints non plus, je constate quand même qu'ils laissent plus de liberté, qu'ils autorisent l'avortement, qu'ils reconnaissent la femme autant que l'homme, qu'ils autorisent l'usage du préservatif, qu'ils poussent les gens à s'instruire, etc.

Alors oui nous ne sommes pas parfait, je pense juste que nous sommes plus avancés et que nous savons évoluer, chose qui semble impossible pour une religion (sauf par certains aspects pour les protestants).

il y a plein d'athées matchos,retrogrades etc

ou en tout cas il y en a autant que chez lez religieux

l'ouverture d'esprit existe partout et les idées etriquées aussi

Peut etre parce qu'en matiere de Dieu, la non-croyance n'existe pas?

Tu peux croire que Dieu existe (c'est a dire que l'homme a ete creer) ou croire que Dieu n'existe pas (et que l'homme est le fruit du hasards). Dans les deux cas, il s'agit d'une croyance.

Je suis athée, et dans tes deux cas... je m'en fout complètement :smile2:

Je ne croit pas, que dieu n'existe pas, je sais que dieu n'existe pas, c'est différent...et c'est donc pas une croyance mais une certitude pour moi.

Bah je penses que les religieux sont aussi convaincu de l'existence de leur Dieu. Ce n'est juste qu'un abus de langage.

Quand on est pas sur, on est agnostique je crois.

Lis certains passages du Coran et la Bible et on en rediscutera.

T'as surement plein d'exemples à nous donner...

Parce que je n'ai pas lu le Coran mais en revanche,dans la Bible j'ai pas trouvé...

Pour la bible:

Le Christ est le chef de tout homme, l'homme est le chef de la femme, et Dieu le chef du Christ

C'est pourquoi la femme doit avoir la tête couverte, signe de sa dépendance par respect des messagers de Dieu

Que les femmes se taisent pendant les assemblées; il ne leur est pas permis d'y parler, elle doivent obtempérer comme le veut la loi. Si elles souhaitent une explication sur quelque point particulier, qu'elles interrogent leur mari chez elles, car il n'est pas convenable à une femme de parler dans une assemblée

Pour le coran:

Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au dessus de celles-ci, et parce que les hommes emploient leurs biens pour doter les femmes. Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises

Appelez deux témoins choisis parmi vous; si vous ne trouvez pas deux hommes, appelez-en un seul et deux femmes parmi les personnes habiles à témoigner; afin que, si l'une oublie, l'autre puisse rappeler le fait.

Vous réprimanderez celles dont vous avez à craindre l'inobéissance; vous les relèguerez dans des lits à part, vous les battrez

Une infirmité siège dans leurs cœurs, et Dieu ne fera que l'accroître; un châtiment douloureux leur est réservé, parce qu'ils ont traité les prophètes de menteurs.

Mais ceux qui ne croiront pas, qui traiteront nos signes de mensonge, seront livrés au feu éternel.

En ce qui concerne le coran, j'aurai pu encore continuer de faire des citations.

Je dois bien admettre que le coran est bien plus violent et barbare que la bible. En fait dans le deuxième testament, pratiquement tous les aspects barbares et violents du premier testament ont été supprimé.

Cependant ma haine des religions ne se basent pas que sur leurs textes, elle se base également sur ceux qui se passe aujourd'hui.

Toutes les religions refusent l'avortement (même quand il y a eu viol, exemple récent avec Benoit XVI), l'utilsation du préservatif quand il peut sauver des vies (toujours benoit XVI et l'islam).

On peut même trouver des Imam qui prêchent encore le fait que les femmes doivent être battues comme par exemple celui condamné en Espagne en 2004.

La croyance en Dieu ne me pose aucun problème. L'appartenance a une religion est beaucoup plus grave.

Quand on est pas sur, on est agnostique je crois.

exactement, on ne avance ne pas savoir si existence ou pas

La croyance en Dieu ne me pose aucun problème. L'appartenance a une religion est beaucoup plus grave.

je suis d'accord avec ça

et d'autant que bien souvent, on accepte en bloc sans se poser de questions,c'est une façon de s'abriter, de se trouver une justification, de ne pas penser par soi-même

c'est différent de spiritualité