La lapidation en islam.

Les sanctions sont durs mais aident à la stabilité emotionelle de l'individu et sa fini par le rendre heureux car ses droit conjugeux ne seront pas bafoués à la legere ,et la lapidation empeche d'utiliser l'adultere comme outil d'humiliation par l'un des epoux car il faut etre plutot culoté pour se faire prendre dans un tel acte par 4 personnes en meme temps .

J'y crois pas -_-'. Tu soutiens la lapidation ... t'es vraiment pas bien comme mec. Cette religion est vraiment affreuse.

Tais toi l'affreux.

Ces lois ne concernent que les musulmans qui en devenant musulmans ont acceptés se qui en decoulait.

Ouais ouais ouais

qui en devenant musulmans ont acceptés se qui en decoulait.

Tu diras ça aux pauvres femmes qui se font lapidées à coup de cailloux. Elles n'ont pas eu le choix elles.

Tais toi l'affreux.

Ces lois ne concernent que les musulmans qui en devenant musulmans ont acceptés se qui en decoulait.

c'est pas possible t'es tétu comme un mulet toi!

"Prit en adultere par quatres temoin :lapidation

Prit sans temoin par le mari/femme :l'accustaeur jure quatre fois qu'il a vu l'acte et l'autre parti si il dement doit jurer 4 fois que c'est un mensonge ,ils sont alors divorcé et la femme obtient la pension .

Accusé une femme ou homme d'adultere sans preuve(pas le mari ou la femme): 80 coup de fouet( et ses temoignages ne doivent jamais etre prix en compte.

Relation sexuelle pour un/une celibataire hors mariage prit par 4 temoin : 100 coup de fouet et l'interdiction de se marier qu'avec musulman qui commi le meme acte ou avec un non croyant (ca evite les maladie sexuellement transmissible)

Les sanctions sont durs mais aident à la stabilité emotionelle de l'individu et sa fini par le rendre heureux car ses droit conjugeux ne seront pas bafoués à la legere ,et la lapidation empeche d'utiliser l'adultere comme outil d'humiliation par l'un des epoux car il faut etre plutot culoté pour se faire prendre dans un tel acte par 4 personnes en meme temps ."

c'est violant archaïque inhumain c'est pourquoi je défendais sur d'autre topic l'importance que les religions évolue c'est de la folie furieuse ces lois

nissard : faut quand meme pas confondre le ramadan avec ce genre de pratique, c'est comme si tu comparais la nuit de Noel, avec les inquisiteurs qui brulaient les gens sur le bucher. Le probleme c'est que certains gouvernements appliquent encore ces lois dementes.

Les sanctions sont durs mais aident à la stabilité emotionelle de l'individu et sa fini par le rendre heureux car ses droit conjugeux ne seront pas bafoués à la legere ,et la lapidation empeche d'utiliser l'adultere comme outil d'humiliation par l'un des epoux car il faut etre plutot culoté pour se faire prendre dans un tel acte par 4 personnes en meme temps .

Je vais prendre un lexxo, ou j'explose mon ecran :smile2:

J'ai mené mon enquete:

Prit en adultere par quatres temoin :lapidation

Prit sans temoin par le mari/femme :l'accustaeur jure quatre fois qu'il a vu l'acte et l'autre parti si il dement doit jurer 4 fois que c'est un mensonge ,ils sont alors divorcé et la femme obtient la pension .

Accusé une femme ou homme d'adultere sans preuve(pas le mari ou la femme): 80 coup de fouet( et ses temoignages ne doivent jamais etre prix en compte.

Relation sexuelle pour un/une celibataire hors mariage prit par 4 temoin : 100 coup de fouet et l'interdiction de se marier qu'avec musulman qui commi le meme acte ou avec un non croyant (ca evite les maladie sexuellement transmissible)

Les sanctions sont durs mais aident à la stabilité emotionelle de l'individu et sa fini par le rendre heureux car ses droit conjugeux ne seront pas bafoués à la legere ,et la lapidation empeche d'utiliser l'adultere comme outil d'humiliation par l'un des epoux car il faut etre plutot culoté pour se faire prendre dans un tel acte par 4 personnes en meme temps .

C'est toi qui est culotté, mon pauvre!

///

J'ai mené mon enquete:

Prit en adultere par quatres temoin :lapidation

Prit sans temoin par le mari/femme :l'accustaeur jure quatre fois qu'il a vu l'acte et l'autre parti si il dement doit jurer 4 fois que c'est un mensonge ,ils sont alors divorcé et la femme obtient la pension .

Accusé une femme ou homme d'adultere sans preuve(pas le mari ou la femme): 80 coup de fouet( et ses temoignages ne doivent jamais etre prix en compte.

Relation sexuelle pour un/une celibataire hors mariage prit par 4 temoin : 100 coup de fouet et l'interdiction de se marier qu'avec musulman qui commi le meme acte ou avec un non croyant (ca evite les maladie sexuellement transmissible)

Les sanctions sont durs mais aident à la stabilité emotionelle de l'individu et sa fini par le rendre heureux car ses droit conjugeux ne seront pas bafoués à la legere ,et la lapidation empeche d'utiliser l'adultere comme outil d'humiliation par l'un des epoux car il faut etre plutot culoté pour se faire prendre dans un tel acte par 4 personnes en meme temps .

L'individu... tu veux dire l'homme, on est d'accord ?

Parce que, effectivement, lui, il dort tranquille !!!

Il va coucher ailleurs, c'est normal, sa femme fait pareil, elle se fait torturer et assassiner...

C'est sympa comme concept ! On devrait étendre ca aux maris.... :smile2:

Ces lapidations sont indéfendables.

On voit sur ces sujets que les intervenants d'origine maghrébine se sentent agressés dans leur identité, alors ils tentent de venir au secours de l'iran ... c'est bien triste !

éa les fait passer pour des complices, ce qui décrédibilise l'Islam qui n'en a déjà pas besoin car on le considère comme assez archaïque en Europe ...

Concrètement au lieu de comparer avec les USA (sans leur rendre justice car la peine de mort n'est pas appliquée dans tous les états), de trouver des excuses à ces pratiques, vous défendriez mieux l'Islam en vous désolidarisant et en arrêtant la parano : c'est un régime qui est critiqué et même si derrière il y a un mépris sous-jacent pour l'Islam, déjà il faut être conscient que les français méprisent toutes les religions (y compris leur religion historique) et donc replacer dans le contexte de ce pays rationaliste, ensuite si vous ne pratiquez pas cet islam intégriste vous n'avez pas à vous sentir concernés.

--

essayeur

L'individu... tu veux dire l'homme, on est d'accord ?

Parce que, effectivement, lui, il dort tranquille !!!

Il va coucher ailleurs, c'est normal, sa femme fait pareil, elle se fait torturer et assassiner...

C'est sympa comme concept ! On devrait étendre ca aux maris.... :smile2:

Logiquement la Charia promet des coups de fouets au maris infidelle,sauf que qui fait appliquer la charia ? ........les hommes.

non je prenais comme exemple le ramadan

je ne le met pas au même niveau je pense qeu toute les religion doivent évolué

inquisition en latin veut dire enquête il fut imposé par l'église au seigneur leur interdisant de condamné un homme sans qu'il y est eu une enquête

les seigneurs en Europe on joué le jeux ils ont engagé des inquisiteur qui était rarement des religieux qui on commencé a faire leur enquête et ils se sont rendu compte que si on torturait le mec il avouait tout même ce qu'il avait pas fait

si l'inquisition n'avait pas été rendu obligatoire les seigneurs aurait pu continué a condamné sans procet

l'inquisition a permis l'apparition du système judiciaire ne Europe

les inquisiteur religieux ou pas représentait le pouvoir seignerial et donc n'était pas forcément apprécié

l'inquisition tel quel est d'écrite maintenant est apparue pendant la révolution lorsqu'on a essayé de faire disparaitre le catholicisme

j'ai fini avec le HS

La charia pouvait ce comprendre dans le contexte de l'époque.Il est évident qu'aujourd'hui ce systéme est complettement obsolette.

En ce qui concerne l'infidélitté elle était (est) condamné pour le simple fait que des enfants illégitimes peuvent ce marier entre eux d'ou des risques a la naissance (contradictoire quand on sais que certains ce maris entre cousins).

Madame, Monsieur,

Actuellement, tous les éclairages sont braqués sur l'Iran. Son gouvernement et sa classe dirigeante font l'objet de toutes les pressions, de toutes les intimidations et de toutes les leçons de morale et de savoir-vivre.

Une telle approche des relations internationale ne peut qu'entraîner une attitude défensive des autorités iraniennes. Ces dernières chercheront à mobiliser leur population contre l'ennemi commun, l'occidental qui se targue de donner des leçons.

Aussi, la pratique d'une rigueur religieuse de type fondamentaliste ramènera comme soutien au pouvoir en place non seulement les supporters du régime, mais aussi tout ceux qui ont des reproches à lui formuler.

Ainsi, l'organisation de lapidation en public consolidera, ne serait-ce qu'en apparence, le pouvoir en place. Il s'agit là de manifestations similaires à celles qu'organisaient les empereurs romains dans les arènes.

Tant et autant qu'on se limite à vouloir monter du doigt de tels événements, le pouvoir des Ayatollahs se renforcera.

Par contre, chercher à établir une communication d'égal à égal, et à éduquer par l'exemple, la compassion et l'honnêteté, sont les stratégies qui conduiraient le régime en place à mettre de l'eau dans son vin et à commencer à se questionner sur des pratiques barbares de temps révolus.

l'inquisition a permis l'apparition du système judiciaire ne Europe

Avant le christianisme (par ex dans l'empire romain, chez les grecs, chez les egytiens, chez les mésopotamiens etc.) il existait un système judiciaire.

Qui plus est, il a existé aussi un système judiciaire pendant le Moyen-ége : les historiens ont retrouvé les actes de nombreux procès.

Force est de constater que le système judiciaire du Moyen-ége existait bien avant l'apparition de l'inquisition.

Je ne sais pas où tu es allé cherché que l'inquisition avait fait émergé le système judiciaire, mais ce n'est qu'affabulation.

Durant 8 ans il n y eu que 18 lapidation (menda de khatami).ca prouve que ca marche vu les nombreux cas d'adulthere ailleur .

ça prouve rien , sinon la bestialité d'une telle chose :smile2:

sinon une lapidation c'est comme ça !

enterrée jusqu'a la taille pour faire une cible facile

Comme quoi la religion atteint le cerveau franchement ! Faut être malade. Est-ce que Dieu approuve vraiment ses pratiques ? Il arrive à ces islamiques de réfléchir un peu ?

Les animaux pourtant sans religion se comportent mieux.

Si sa prouve que sa marche mais t'es miope pour le voir (j

'aimerais connaitre les chiffre d'affaire d'adulthere sur paris seulement)

on s'arrete a la presentation visuelle de la chose en oubliant que dans les battoirs on tue des milliers d'animaux et on les decoupes par morceaux pour savourer leur viande se qui est barbare d'un point de vu similaire.

Si le seul critere sur lequel on juge les chose reste son allure visuelle et le desagrement vehiculé par empathie et identification on devrait interdir de manger de la viande .

La sagesse divine peut prendre sous nos yeux des allures de cruauté ,mais sa sagesse ne s'arrete pas à l'empathie qu'on resent par identification du soit par rapport au lapidé ,il sait que les consequences de tels actes sont desastreuses et il sait que c'est sevir pour sauver les autres du sida, des hepathites et autres MST et arreter l'apparition d'orphelins dès naissance.

La violence de la charia est tres derigé et ne peut s'executer qu'a travers de preuves

IL SUffit de rarder les ravages du sida en afrique et plus particulierement en afrique du sud :

- 1/3 des femmes âgées de 25 à 29 ans sont séropositives ; 40% des hommes âgés entre 20 et 29 ans sont infectés par le VIH/SIDA.

- Il y a tous les jours 1 700 nouveaux cas d’infection par le VIH en Afrique du Sud. <source

A mon avis c'est bien plus de violence que les 18 cas d'adultere punis par la charia sur 8 ans .

De plus le conjoint qui trompe peut transmettre ces choses a son conjoint ignare de la tromperie et ajouter meurtre à la trahison.

inquisition en latin veut dire enquête il fut imposé par l'église au seigneur leur interdisant de condamné un homme sans qu'il y est eu une enquête

les seigneurs en Europe on joué le jeux ils ont engagé des inquisiteur qui était rarement des religieux qui on commencé a faire leur enquête et ils se sont rendu compte que si on torturait le mec il avouait tout même ce qu'il avait pas fait

si l'inquisition n'avait pas été rendu obligatoire les seigneurs aurait pu continué a condamné sans procet

l'inquisition a permis l'apparition du système judiciaire ne Europe

les inquisiteur religieux ou pas représentait le pouvoir seignerial et donc n'était pas forcément apprécié

l'inquisition tel quel est d'écrite maintenant est apparue pendant la révolution lorsqu'on a essayé de faire disparaitre le catholicisme

j'ai fini avec le HS

tu devrais plutot l enlever et relire un peu les origines de l inquisition