OK Corral

n'est-il pas? Mais ne t'en étonne pas alors. :blush: En effet, ce lieu est un lieu où l'on règle ses comptes en toute courtoisie ou pas...en ce moment c'est sans courtoisie et ce n'est aps plus mal ainsi, permet de savoir que telle ou telle personne n'est pas en odeur de sainteté

Comme Cheyenne Song ; je ne vois pas vraiment l'intérêt de s'acharner. C'est bête. ^^

qui a dit que c'était intelligent? :blush: personne, mais c'est ainsi...et il faudrait déterminer qui s'acharne sur qui pour savoir qui est la cause de quoi...

De quelle religion parles-tu? Le mot "sainteté" n'est qu'un élément d'une expression voyons sleep8ge.gif

Et puis il n'y a pas de maccarthisme à faire ici...loin s'en faut mais si après il est trop dur de lire ces propos, rien ne t'y oblige

Merci d'éclairer la pauvre petite ignorante que je suis de vos explications ô combien lumineuses.

Toutefois c'est votre bêtise que je peine à lire. Voyez-vous, j'espère encore mieux de l'humanité, il parait que l'espoir fait vivre, alors je ne m'en prive pas..

Aujourd'hui, c'est vous qui vous acharnez. Sans doute pour en retirer une gloriole extirpée à celui contre qui, au final, vous ne pouvez rivaliser.

Faudra que je la remette à jour pour les nouveaux tontons flingueurs/tatas flingueuses.

qui a dit que c'était intelligent? :blush: personne, mais c'est ainsi...et il faudrait déterminer qui s'acharne sur qui pour savoir qui est la cause de quoi...

Bah autant il y a quelques jours c'était de bonne guerre dans la mesure où il y avait de nombreux membres et que ça leur donnait une certaine force en plus, autant là Ornithorynque est un peu seul - d'autant que lui et Sympatik ne font pas autant corps qu'ils le pourraient, ce qui montre quand même qu'il n'y a plus de groupe dans le groupe FFR, si ce n'est le groupe de ceux qui s'acharnent sur Ornithorynque de manière assez lâche, je trouve - et du coup, ça devient absurde. De plus, il se débrouille pas mal du tout pour un mec isolé contre tous ; nous devrions être contents d'accueillir quelqu'un qui débat bien et qui s'exprime correctement, hein Valtesse, euh Danaos ?

suivant si peu ou prou de personnes tombent sur le forumeur en question, voilà un indicateur très relatif soit dit en passant.

Ce ne sont que des perceptions tronquées. Le nombre de post sur Ok Corral et le nombre de gens réagissant à propos d'une personne ne veut pas dire grand chose. Et encore moins une odeur de sainteté générale.

"Tomber dessus", qu'est-ce ?

As-tu des exemples dans les dernières pages de "tombage dessus" ?

De quelle religion parles-tu ? Le mot "sainteté" n'est qu'un élément d'une expression voyons :blush:

Il/Elle continuait sur la même métaphore...

Et puis il n'y a pas de maccarthisme à faire ici...loin s'en faut mais si après il est trop dur de lire ces propos, rien ne t'y oblige

Cheyenne song est intervenu(e) de façon assez neutre. Je ne vois pas pourquoi se positionner contre. De plus, tu dis comme lui/elle.

Ornithorynque est un peu seul - d'autant que lui et Sympatik ne font pas autant corps qu'ils le pourraient

Eh ! On n'est pas des pédés, non mais !

:blush:

Et puis je suis pas zoophile non plus, l'ornithorynque ne provoque en moi aucun émoi.

A la limite peut-être s'il avait été plutôt un émeu (ah ah), et encore.

Ce ne sont que des perceptions tronquées. Le nombre de post sur Ok Corral et le nombre de gens réagissant à propos d'une personne ne veut pas dire grand chose. Et encore moins une odeur de sainteté générale.

"Tomber dessus", qu'est-ce ?

As-tu des exemples dans les dernières pages de "tombage dessus" ?

Il/Elle continuait sur la même métaphore...

Cheyenne song est intervenu(e) de façon assez neutre. Je ne vois pas pourquoi se positionner contre. De plus, tu dis comme lui/elle.

ah mais je ne fais que lui apporter quelques explications sur le pourquoi du comment de l'acharnement sur ce topic. Et puis neutre, neutre pas tant que cela à la vue de sa défense du quadrupède au bec de canard. Mais je t'avouerais que je ne suis pas pour ou contre telle ou telle personne, je m'en fiche mais j'aime à rappeler que nous ne sommes ici que dans du virtuel et que tout est relatif. Sur l'affaire "tomber dessus", soit dit en passant ce fût un bel exemple d'une volonté certaine envers moi, mais je dois t'avouer que...je m'en fous :blush: qu'on m'aime ou pas, qu'on me considère ou pas, peu m'importe! Tu sais très bien YOP! ce qui m'agace dans certains propos (tu as réagi là-dessus), mais après vous faites le job ou pas suivant votre vision des choses. C'est le libre-arbitre des modos et tu sais que là-dessus je n'ai aucun problème

@Karbomine : j'en sais quelque chose de se retrouver seul face à plusieurs interlocuteurs, c'est pas une nouvelle et je n'ai l'aide de personne preuve de ma grande popularité mais tu sais très bien que je ne cherche en rien d'être apprécié ou pas : je dis à ceux que j'apprécie la teneur de mon avis sur eux en MP et à ceux que je n'aime pas, ils le savent ici

éa me gêne pas moi hein ?

Par contre, c'est vrai que ce n'est pas très équilibré.

Il en faudrait une trentaine de plus de l'autre côté. Là, on pourrait s'amuser.

je ne cherche en rien d'être apprécié ou pas

Parfois, je me demande si tu ne fais pas les championnats du monde du type qui s'embrouille avec le plus grand nombre de personnes. :blush:

@Karbomine : j'en sais quelque chose de se retrouver seul face à plusieurs interlocuteurs, c'est pas une nouvelle et je n'ai l'aide de personne :blush: preuve de ma grande popularité mais tu sais très bien que je ne cherche en rien d'être apprécié ou pas : je dis à ceux que j'apprécie la teneur de mon avis sur eux en MP et à ceux que je n'aime pas, ils le savent ici

Quand bien même tu aimerais te retrouver seul face à cent... Est-ce une raison pour se retrouver dans les cent dès que vient un homme seul ? Ou pire ; un ornithorynque seul ?

C'est pas réglo. Et si on n'est pas réglo avec les nouveaux, ils s'en vont ou ils deviennent pareils. Moi j'aimerais bien qu'ils restent, tous les deux.

Par contre, c'est vrai que ce n'est pas très équilibré.

Il en faudrait une trentaine de plus de l'autre côté. Là, on pourrait s'amuser.

Je t'adore, toi. Et c'est sincère.

:blush:

éa me gêne pas moi hein ?

En plus c'était pas non plus une coalition. J'ai eu un doute et j'ai remonté le topic, je n'ai pas trouvé de déséquilibre flagrant ou de trace de harcèlement :blush:

Danaos, vous vous trompez, je ne connais pas Ornithorynque, j'ai juste estimé que vous alliez trop loin.

Si la situation avait été inversée, je serais également intervenue en votre faveur, c'est un principe, je n'aime pas les crucifixions.

il est certain que celui qui vient ici pour une question d'ego fait fausse route : l'ego est assez surdimensionné chez certains mais seulement en apparence car n'oublions que tout est virtuel et que cela n'empêche pas de sommeiller tranquille. Je suis assez d'accord avec Metall Guru sur celles ou ceux qui viennent là pour dire que c'est débile de se mettre virtuellement sur la figure car après tout si cela est aussi nase que l'on dit alors pourquoi y revenir plusieurs fois par an??? Le goût du sang dont les pseudo-hyènes dont parle Virginie se délectent? Parce qu'il n'est pas question de hyènes ou de meutes, termes animaliers que je trouve inexact...si il y a hyènes se délectant il y a cadavre chassé et qui est le plus faible d'un groupe...or parce qu'il n'y a ni meute, ni troupeau ici alors il ne peut y avoir de charognards, seulement des forumeurs qui ont envie de régler quelques différents point final.

Et puis si il y avait hyènes déchiquetant le cadavre et qu'on les regardât faire alors il y aurait voyeurisme macabre voyez-vous!

avant d'ètre radiée,(de mon propre chef et sans apriori,je me suis régalée à vous lire car intègres ,mème si ,non pas puants mais virulents!jolie littérature vraiment,je m'adresse à tous danaos :blush: et je ne me sens pas cadavre du tout mais bien vivante paradoxal,jez sais,mais je ne peux contrefaire mon image de marque

Visage pâle avoir offert 5 étoiles à Cheyenne pour lui déterrer la hache de guerre.

Sans leur propension à la fourberie et à la lâcheté, les ornithorynques ne gagneraient jamais.

Bah autant il y a quelques jours c'était de bonne guerre dans la mesure où il y avait de nombreux membres et que ça leur donnait une certaine force en plus, autant là Ornithorynque est un peu seul - d'autant que lui et Sympatik ne font pas autant corps qu'ils le pourraient, ce qui montre quand même qu'il n'y a plus de groupe dans le groupe FFR, si ce n'est le groupe de ceux qui s'acharnent sur Ornithorynque de manière assez lâche, je trouve - et du coup, ça devient absurde. De plus, il se débrouille pas mal du tout pour un mec isolé contre tous ; nous devrions être contents d'accueillir quelqu'un qui débat bien et qui s'exprime correctement, hein Valtesse, euh Danaos ?

vacances de paques obligent ,il faut faut bien recharger les acculs :blush:

C'est pas réglo. Et si on n'est pas réglo avec les nouveaux, ils s'en vont ou ils deviennent pareils. Moi j'aimerais bien qu'ils restent, tous les deux.

Je ne vois pas trop le côté "pas réglo", sinon je suis assez d'accord, je préfère les interventions d' Ornithorynque ou Kat Mandou à d'autres qui sont là depuis plus longtemps et dont le discours me semble désespérément linéaire et convenu :blush:

enfin!j'aurais quand mème de la lecture,un peu en étant radiée :blush:

Je ne vois pas trop le côté "pas réglo", sinon je suis assez d'accord, je préfère les interventions d' Ornithorynque ou Kat Mandou à d'autres qui sont là depuis plus longtemps et dont le discours me semble désespérément linéaire et convenu :blush:

Je suis d'accord en ce qui concerne l'Ornito.

Pour Kat, euh... je la trouve marrante, mais il me semble qu'on possède quelques exemplaires (déjà de trop) du même acabit.