OK Corral

spymax/biscotte beurrée et puis je ne me souviens plus du troisième pseudo =/

ah oui quand même :blush: multi-pseudos !!

ça j'appelle ça clairement prendre les gens pour des cons ...

Ha merci pour la réponse!

Si vous parlez de comparer le système de modération avec Livenet, je remarque que si ce site n'a pas de système d'alerte, il a 35 modérateurs contre 10 pour forumfr. Alors qu'en plus, hormis la partie RealTV, ce site est nettement moins actif que Forumfr. Entre moins d'alertes mais plus de modérateurs pour couvrir le site, et système d'alertes en place et moins de modérateurs les deux sites ont choisi deux stratégies différentes destinées toutes les deux à empêcher des posts illégaux d'être publié. Et comme on ne peut pas changer la loi ou la transgresser comme des rebelles quand on a son nom dans la base de données du site, et que finalement baigner dans des insultes n'est pas si cool que ça, les forums vont être obligés de choisir l'une ou l'autre de ces stratégies. Livenet en a choisi une, Forumfr a pris l'autre.

J'ai aussi lu plus haut que Livenet était beaucoup plus strict au niveau des censures. Euh, je ne crois pas que ce genre de post ait survécu longtemps sur Forumfr :

Allez, poste nous quelques articles sur les rabbins trafiquants de drogues et d'organes, proxénètes, pédophiles, coupables de diverses fraudes et malversations, etc... Allez, prouve nous que tu n'es pas un anticatholique primaire. On va pas s'attaquer une énième fois aux musulmans, c'est trop facile et c'est devenu trop systématique, mais les juifs méritent bien que tu leur tartines une petite tranche de fiel antireligieux, non?

Oui, antisémite déclaré et assumé tout à fait. L'anticatholicisme est une émanation du ferment juif: comment une personne raisonnable pourrait-elle cracher à pesant mollards sur sa propre histoire et celle de sa civilisation? Alors à moins que Grenouille Verte soit en fait un allogène, ce qui le met alors dans une position normale: détruire son ennemi par démoralisation et humiliation, sinon il est agent de la propagande ennemie, sans même réaliser qu'il tire sur son camps. Un arabe, un juif qui crache sur le catholicisme, c'est normal, c'est sa place, c'est son rôle, le notre est de leur faire payer cher ce manque de respect alors qu'ils sont chez nous, car ils se rendent alors nos ennemis déclarés (nota: non pas par leur appartenance précisément, mais par leur lutte contre ce qui fait notre identité et notre histoire). Un vrai français anticatholique est pire qu'un ennemi: c'est un traitre. Bon, parfois c'est par pure stupidité, mais je crois au contraire Grenouillle Verte intelligent et conscient de son travail de sape.

Mais relayant la propagande habituelle, il ne saurait ouvertement s'avouer anticatholique, parce que c'est une discrimination de principe, un préjugé, toutes choses dont on nous martèle qu'elles sont mal. Donc, je le met dans cette situation inconfortable du traitre souriant que l'on pousse à se démasquer, à montrer, sous une enveloppe de belles phrases et de principes creux, ce qui se cache réellement.

Le sujet était "des prostituées noires au Vatican". Sur Forumfr, ce post aurait au moins été sanctionné pour HS, et peut être aussi pour attaque personnelle contre Grenouille verte ( qui est modérateur là bas ), voire antisémitisme si on en a envie.

Je pense qu'en fait le système d'alerte fait que plus d'yeux sont posés sur les posts de chacun et qu'un post peut être soumis à plusieurs jugements, et a d'autant plus de chances d'être perçu comme étant hors charte. En ce sens, même avec des chartes similaires, son application peut être plus sévère avec un système d'alerte en place que sans, comme sur Livenet. A contrario, avoir plus de modérateurs permet de laisser passer plus de posts qui normalement aurait été censurés, générant ainsi une modération plus souple en apparence mais pouvant laisser planer une atmosphère de fliquage pour cause de modo omniprésents, et qui en plus demande plus de travail pour les modérateurs qui, sur Livenet, sont censés lire chaque partie du site.

En fait les deux stratégies ont leurs avantages et leurs inconvénients. Mais comme je l'ai dit plus haut, les forums se trouvant sur des serveurs français sont obligés de choisir l'une ou l'autre.

Spymax n'est pas banni et ne l'a jamais été.

Vous êtes sur que Caupine parle de lui ? :x

http://www.forumfr.com/index.php?showuser=102629

Entre moins d'alertes mais plus de modérateurs pour couvrir le site, et système d'alertes en place et moins de modérateurs les deux sites ont choisi deux stratégies différentes destinées toutes les deux à empêcher des posts illégaux d'être publié. Et comme on ne peut pas changer la loi ou la transgresser comme des rebelles quand on a son nom dans la base de données du site, et que finalement baigner dans des insultes n'est pas si cool que ça, les forums vont être obligés de choisir l'une ou l'autre de ces stratégies. Livenet en a choisi une, Forumfr a pris l'autre.

J'ai aussi lu plus haut que Livenet était beaucoup plus strict au niveau des censures. Euh, je ne crois pas que ce genre de post ait survécu longtemps sur Forumfr

Il sert a quoi le Reporter un abus ? (présent en bas de chaque page)

http://aide.livenet.fr/abus

il est pas placé comme sur ForumFr, mais il y a un système d'alerte en place.

Ah okay, bah oubliez, j'ai rien dit alors ( il est foutu a perpète, je suis pas sûr qu'il soit très utilisé. ).

arf bon ben je vais attendre la réponse de Caupine. :blush:

Spymax n'est pas banni et ne l'a jamais été.

Vous êtes sur que Caupine parle de lui ? :x

http://www.forumfr.com/index.php?showuser=102629

ui elle parle de lui

http://www.forumfr.com/index.php?s=&sh...t&p=4071431

Spymax.

edit, répétition, désolé

et bien voici ma réponse

d'abord je viens de lire les posts de "biscotte beurrée" et je peux certifier que ce n'est pas spymax car je le connais sufisemment pour savoir qu'il ne change pas son pseudo. J'étais venue mettre un lien pour prouver que cela ne peut pas être lui, pour la simple raison qu'il connait Kyrilluk qui se trouve sur l'autre forum et il demande de quel nationnalité il est à la page 22 le 18 avril à 13h11.

http://www.forumfr.com/sujet269021-post210...s-en-greve.html

ceci pour dire que spymax n'a pas de multiple pseudo. :blush:

à présent que je viens de lire qu'il n'est pas banni, j'en conclue donc qu'il est parti d'ici comme il est parti de l'autre forum, et je le regrette ici comme là bas....

dernière chose pour moi spymax n'a jamais été un troll....là preuve, c'est toujours lui qui part....

ici j'ai l'impression que ce sont les forumeurs qui choisissent ceux qui vont être bannis, et sur l'autre forum j'ai l'impression que ce sont les modos qui décident qui sera bannis...comme quoi...

Moi j'ai jamais choisi le ban de quelqu'un en tant qu'utilisateur, si tu as des exemples d'autres usagers qui ont pu le faire ça serait bien de signaler quand, qui, et comment pour étayer ton impression. Sinon, si tu connais un grand forum qui fonctionne bien sans qu'il n'y ait jamais de sanction ou de compte banni, je veux bien que tu me donnes l'adresse, mais si ça n'existe pas, c'est qu'il y a sans doute une raison à cela. :blush:

je n'avais pas vu ton post, j'ai répondu à Brownies, il s'agit de spymax....

Comment peux tu affirmer qu'il a été banni par des usagers ?

parce que j'étais là pour lire à chaque fois "alerté"....

le pire c'est que le connaissant, je me doutais qu'il ne pensait pas que les forumeurs en étaient capable. Car comme je l'ai déjà dit, sur l'autre forum, cela ne fonctionne pas de la même façon. les bannis, nous sommes content de les revoirs à chaque fois.

Les usagers ou membres de forumfr ne peuvent en aucun cas bannir ou mettre un averto à un autre membre sur simple alerte. Ce sont aux modérateurs ou admin de décider ou atterrira le membre et ce qui lui arrivera selon le message qu'il s'est fait alerté. Il peut lui arriver de se faire bannir ou prendre un avertissement comme il peut lui arriver de n'avoir rien du tout. Il est clair que si c'était un membre qui décidait cela, il y aurait plus grand monde sur forumfr.

et bien voici ma réponse

d'abord je viens de lire les posts de "biscotte beurrée" et je peux certifier que ce n'est pas spymax car je le connais sufisemment pour savoir qu'il ne change pas son pseudo. J'étais venue mettre un lien pour prouver que cela ne peut pas être lui, pour la simple raison qu'il connait Kyrilluk qui se trouve sur l'autre forum et il demande de quel nationnalité il est à la page 22 le 18 avril à 13h11.

http://www.forumfr.com/sujet269021-post210...s-en-greve.html

ceci pour dire que spymax n'a pas de multiple pseudo. :blush:

à présent que je viens de lire qu'il n'est pas banni, j'en conclue donc qu'il est parti d'ici comme il est parti de l'autre forum, et je le regrette ici comme là bas....

dernière chose pour moi spymax n'a jamais été un troll....là preuve, c'est toujours lui qui part....

je n'aime pas trop qu'on parle des absents, même si l'envie me démange, mais ta "preuve" est bien faible si tu crois tout ce qu'on raconte sur le net.

à présent que je viens de lire qu'il n'est pas banni, j'en conclue donc qu'il est parti d'ici comme il est parti de l'autre forum, et je le regrette ici comme là bas....

Tu as le droit de regretter qui tu veux, il y a même un topic quelque part pour mettre les pseudos de ceux qui nous manquent le plus. Maintenant après avoir prétendu qu'il avait été banni par les membres, ce qui est faux, je ne vois pas à quoi ça sert de nous dire ici qu'il te manque, on ne va pas quand même se cotiser pour envoyer un avion avec une bannière publicitaire au dessus de chez lui pour le supplier de revenir. Il est grand, il fait comme il a envie :blush:

d'abord je viens de lire les posts de "biscotte beurrée" et je peux certifier que ce n'est pas spymax car je le connais sufisemment pour savoir qu'il ne change pas son pseudo.

Mais pas assez pour savoir qu'il n'a pas été banni :blush:

ceci pour dire que spymax n'a pas de multiple pseudo. :blush:

Tu ne peux pas le savoir qu'il ait eu ou non des multiples pseudos. Si ça se trouve c'était peut être un pro d'internet qui pouvait changer de personnalité comme de chemises, si ça se trouve c'était quelqu'un d'autre complètement opposé. C'était peut être son frère on en sait rien.

Tu ne peux pas confirmer à 100% qu'il n'a pas eu de multiples pseudo.

Si vous parlez de comparer le système de modération avec Livenet, je remarque que si ce site n'a pas de système d'alerte, il a 35 modérateurs contre 10 pour forumfr. Alors qu'en plus, hormis la partie RealTV, ce site est nettement moins actif que Forumfr. Entre moins d'alertes mais plus de modérateurs pour couvrir le site, et système d'alertes en place et moins de modérateurs les deux sites ont choisi deux stratégies différentes destinées toutes les deux à empêcher des posts illégaux d'être publié. Et comme on ne peut pas changer la loi ou la transgresser comme des rebelles quand on a son nom dans la base de données du site, et que finalement baigner dans des insultes n'est pas si cool que ça, les forums vont être obligés de choisir l'une ou l'autre de ces stratégies. Livenet en a choisi une, Forumfr a pris l'autre.

J'ai aussi lu plus haut que Livenet était beaucoup plus strict au niveau des censures. Euh, je ne crois pas que ce genre de post ait survécu longtemps sur Forumfr :

Le sujet était "des prostituées noires au Vatican". Sur Forumfr, ce post aurait au moins été sanctionné pour HS, et peut être aussi pour attaque personnelle contre Grenouille verte ( qui est modérateur là bas ), voire antisémitisme si on en a envie.

Je pense qu'en fait le système d'alerte fait que plus d'yeux sont posés sur les posts de chacun et qu'un post peut être soumis à plusieurs jugements, et a d'autant plus de chances d'être perçu comme étant hors charte. En ce sens, même avec des chartes similaires, son application peut être plus sévère avec un système d'alerte en place que sans, comme sur Livenet. A contrario, avoir plus de modérateurs permet de laisser passer plus de posts qui normalement aurait été censurés, générant ainsi une modération plus souple en apparence mais pouvant laisser planer une atmosphère de fliquage pour cause de modo omniprésents, et qui en plus demande plus de travail pour les modérateurs qui, sur Livenet, sont censés lire chaque partie du site.

En fait les deux stratégies ont leurs avantages et leurs inconvénients. Mais comme je l'ai dit plus haut, les forums se trouvant sur des serveurs français sont obligés de choisir l'une ou l'autre.

il y a exactement 45 modérateurs...je sais je les ai compté :blush: ce que je ne comprends pas, c'est que tu as le droit de citer ce forum, alors que normalement c'est interdit ?

de même que je ne comprends pas ou tu veux en venir avec cette phrase ? quel genre de post n'aurait pas survécu sur forum.fr ?

sinon pour répondre à ton post, je suis pour la liberté d'expression...ensuite lorsqu'il faut porter un jugment de valeur c'est beaucoup plus difficile, ce qui vaut pour l'un, ne vaut pas pour l'autre forcemment...

ceci pour dire que spymax n'a pas de multiple pseudo. :blush:

à présent que je viens de lire qu'il n'est pas banni, j'en conclue donc qu'il est parti d'ici comme il est parti de l'autre forum, et je le regrette ici comme là bas....

dernière chose pour moi spymax n'a jamais été un troll....là preuve, c'est toujours lui qui part....

C'est trop cette manie de parler sans avoir verifier avant...

Tu ne peux pas le savoir qu'il ait eu ou non des multiples pseudos. Si ça se trouve c'était peut être un pro d'internet qui pouvait changer de personnalité comme de chemises, si ça se trouve c'était quelqu'un d'autre complètement opposé. C'était peut être son frère on en sait rien.

Tu ne peux pas confirmer à 100% qu'il n'a pas eu de multiples pseudo.

et ben pour dire que c'est un multiple pseudo, il faut avancer des preuves également. :blush:

C'est trop cette manie de parler sans avoir verifier avant...

en faite je ne sais pas comment on vérifie si l'on est banni ou pas ???

Les usagers ou membres de forumfr ne peuvent en aucun cas bannir ou mettre un averto à un autre membre sur simple alerte. Ce sont aux modérateurs ou admin de décider ou atterrira le membre et ce qui lui arrivera selon le message qu'il s'est fait alerté. Il peut lui arriver de se faire bannir ou prendre un avertissement comme il peut lui arriver de n'avoir rien du tout. Il est clair que si c'était un membre qui décidait cela, il y aurait plus grand monde sur forumfr.

celui qui alerte a une part de responsabilité dans les décisions qui sont prises par la modération même si le fautif est le forumer qui ne respecte pas la charte.

en allant sur son profil c'est ecrit en dessous du pseudo en aussi gros " Banni". ...