OK Corral

Suite a la fermeture, il y a bientôt un an de Ok Corral, nous allons tenter de le réouvrir.

Ce sujet vous permettra de régler vos comptes entre Forumeurs.

Les messages concernant les règlement de comptes de différents sujets seront déplacés ici afin que vous puissiez règler vos différents

Je tiens tout de même à rappeler que règlement de comptes ne veut pas dire acharnement ni attaque personnelle.

Le règlement de ForumFr sera appliqué dans ce sujet.

Je vous demanderai donc de régler vos comptes dans le calme. Tout manquement aux conditions d'utilisation sera sanctionné.

Petit rappel du règlement (Un petit peu épuré pour qu'il colle au topic) :

Vos messages ne devront contenir aucun caractère :

* incitant à la haine,

* diffamant,

* menaçant,

* illégal ou allant à l'encontre de n'importe quelle loi d'une quelconque manière,

* publicitaire,

* pornographique / érotique

Vos messages ne devront pas contenir d'informations personnelles (nom, adresse, e-mail ...)

Le nom est autorisé quand il s'agit d'une personne publique.

Le flood (messages objectivement inutiles, tel le hors-sujet et les messages personnels) et le troll (un avis non construit ne dépassant pas une phrase dans un sujet de débat ou autre message destiné à faire dériver une discussion) sont strictement interdits.

Il est formellement interdit de:

* révéler le nom d'un des intervenants ou le contenu d'un message privé (MP, e-mail) sans son consentement ;

* écrire en SMS. L'utilisation d'abréviations est tolérée.

* de ne pas respecter un participant.

:smile2: c'est un ring de boxe virtuel ici ?

c'est un ring de boxe virtuel ici ?

Ou le procès de Nuremberg à ce que je vois. :smile2:

Ce dont vous parlez est effectivement un beau troll. Vous avez raison. Maintenant, quand les topic concernant l'immigration sont fermés pour cause de "racisme", il faut bien que je m'exprime quelque part...

Alors arrêtez de voir le mal partout, laissez les personnes qui sont contre l'immigration s'exprimer dans un topic adéquat, et vous aurez beaucoup moins de troll à ce sujet!

merci de le reconnaitre :smile2:

maintenant des topics sur l'immigration/la mixité tu en as quand même pas mal.

ils sont pas tous fermés.

tu peux t'exprimer là-bas.

t'es pas obligé de faire dévier tout ce qui s'y rapporte de près ou de loin.

tu peux même ouvrir de nouveaux sujets là-dessus.

t'es pas obligé de prendre des sujets en otage, on essaie pas de te faire taire, juste de te recadrer dans le sens de la charte.

si tu évitais le troll, tu n'en serais que plus apprécié.

merci

maintenant je sais que c'est difficile pour toi, dans le sens où le racisme est condamné, mais tu sais passer au travers tout en continuant à t'exprimer ici.

t'as d'ailleurs jamais pu t'exprimer autant que sur ce forum, tu peux pas les taxer de vouloir te bâillonner.

Non loin de là ,ils utilise des faits divers en oubliant les parties qui les dérange pour orienter volontairement le sujet a leur convenance.

Un peu comme tout les medias en fait

Site puant la haine l'amalgame de ce qui ce fait de pire au point de vu journalistique des abrutis ce revendiquant de la Gaule celtique (ridicule puisque la culture française n'a rien à voir et le pire c'est qu'il ne connaissent rien des gaulois ).

Mais bien sur que si, la France a une culture qui descend de celle des celtes.

Mais j'ai remarqué que ce site merdique ne dit jamais un mot haut contre le judaïsme,s'extasie devant les cathédrales les églises et n'y foutent pas un pied (bin ouai le la messe c'est à la même heure que l'apéro...)

Comment le sait tu tu les conais? Tu vas a la messe?

Des gens comme Flo ou bertrand j'en ai ras la casquette!

Ben moi aussi des gens comme toi j'en ais ras la casquette

il n'est plus immigré en France à partir du moment où il a nationalité...or c'est bien de ceux là dont les Flo and co parlent!

Faux. Un immigrés est une personne qui vient d'un autre pays, c'est tout. Alors si il change de nationalité il reste un immigrés

///

Modifié le 11 décembre 2009 par Laguardia

Faux. Un immigrés est une personne qui vient d'un autre pays, c'est tout. Alors si il change de nationalité il reste un immigrés

et franchement, ça te pose un problème ou pas ?

merci de le reconnaitre :smile2:

Mais de rien!

maintenant des topics sur l'immigration/la mixité tu en as quand même pas mal.

ils sont pas tous fermés.

tu peux t'exprimer là-bas.

t'es pas obligé de faire dévier tout ce qui s'y rapporte de près ou de loin.

Ben... Est-ce que j'ai le droit de souligner que telle ou telle anecdote argumente mon idée? Parce que si oui, je ne vois pas trop en quoi ce genre de troll est.... "néfaste".

Sinon, je me vois mal faire un quote dans un topic immigration perdu dans les profondeurs du forums à chaque nouvel événement qui m'intéresse...

C'est un peu cocasse comme situation!

tu peux même ouvrir de nouveaux sujets là-dessus.

Ah. Pourtant, d'après certains:

Parce que rouvrir un topic fermé ne se fait pas un point c'est tout!

t'as d'ailleurs jamais pu t'exprimer autant que sur ce forum, tu peux pas les taxer de vouloir te bâillonner.

C'est vrai. C'est pour ça que j'apprécie beaucoup ce forum.

En ce qui concerne le baillonnage, tout dépend de qui on parle.

Non loin de là ,ils utilise des faits divers en oubliant les parties qui les dérange pour orienter volontairement le sujet a leur convenance.

Un peu comme tout les medias en fait

Tout à fait! +1 Bertrand

Modifié le 2 août 2009 par flo3183

Mais bien sur que si, la France a une culture qui descend de celle des celtes.

hmm hmm nos ancêtres les gaulois c' est cela? tous les français n' ont pas pour ancêtre les gaulois:certain bien blanc comme les alsaciens,d' autres noirs comme la majorité des habitant des dom tom et cela c' est un fait.

Faux. Un immigrés est une personne qui vient d'un autre pays, c'est tout. Alors si il change de nationalité il reste un immigrés

ok donc pascal dont le grand père a quitter l' italie pour venir en françe est un decendant d' immigrés,pareil pour bubakar dont les parent ont quitter le sénégal pour venir en françe ses deux personnes sont française autant l' une que l' autre et que moi et toi, pourquoi est je l' impression alors que l' une des deux serait plus française que l' autre aux yeux de certain?

Modifié le 2 août 2009 par ice scream

Parce que ça se fait de censurer quelqu'un?

Je le répète:

Tu n'est pas censuré puisque tu t'exprime. :smile2:

Bien entendu, c'est moi qui suis contradictoire...

Non tu ne l'est pas quand je te lis j'ai l'impréssion de lire le site que tu affectionne particulierement,je trouve rarement tes interventions perso.

Certains de vos propos m'herissent également le poil (propagande anti-flic). C'est pas pour autant que je demande la fermeture de topic ou un quelconque avertissement à votre encontre.

Je n'ai jamais demandé la fermeture de tes sujets pour ça il te faut voir les modo les raisons qui les ont poussé a le faire.Quand a la propagande anti flic celà prouve que tu n'a encore rien compris a ce qu'on exprimais sinon tu ne dirais pas celà.

Alors comment appelles-tu le fait de vouloir fermer un topic parce que j'exprime mes idées?

Peut 'étre est tu allé trop loin dans tes propos ou tes idées.Faut dire que tu nous a abreuvé de sujets sur l'immigration,l'islam etc...... .

Tu sais bien que moi aussi je métis. Je connais les idées de Flo, mais elles ne me choquent pas plus que ça, car j'estime qu'il a le droit et des raisons de s'opposer à l'immigration. S'il avait eu des propos franchement racistes, ou insultants, la oui, je comprendrais le rejet, mais ce n'est pas le cas.

J'ai eu l'occasion de lui donner mon opinion, divergente des siennes et je n'ai ressenti aucune hostilité. C'était un échange entre personnes civilisés qui vivons dans le même pays, sans avoir les mêmes origines, ni les mêmes opinions.

Et sur certains points, je suis assez d'accord avec son raisonnement.

Il peut être du FN, du PC, de l'UMP ou autre, je m'en fiche de sa couleur politique. Ce sont les idées profondes qui m'intéressent.

Tu vois Transporteur, je suis opposé à une grande partie de tes idées. Tu les défends avec acharnement et conviction. Dois je considérer que tu fais de la propagande pro socialiste ? Si je me limitais à te cataloguer ainsi, nos discutions seraient bien rares.

Nous échangeons, nous nous contredisons et nous restons bien souvent sur nos positions initiales. Mais c'était intéressant, car même si je ne partage toujours pas tes idées, trop radicales à mon sens, je respecte ta façon de penser et j'en comprends le cheminement.

En conclusion, si les propos de Flo, Bertrand et autres te choquent, alors, comme je le disais plus haut, ignore les. Mais sincèrement, je t'invite au contraire au dialogue avec ces personnes, elles ne sont pas aussi fermées sur leurs idées que tu le penses.

Non je ne peut les ignorer ce serai trop simple il faut toujours avoir 2 sons de cloche sur un sujet et je ne peut me contenter de laisser dire des amlagames ou des généralitées comme ils le font.

Le fait de ce faire piquer son auto radio par un arabe ne veut pas dire pour moi que tous les arabes sont des voleurs.

La réalité est bien plus complexe que ce que peuvent le dire ces gens là.

Je n'ai jamais nier les problémes avec les immigrés seulement je déteste qu'on leur mette tout sur les dos sans faire de distinction et surtout sans ce remettre en cause.

Là ou tu comprends mon cheminement moi je ne comprens pas celui de flo.

Celà dis je n'ai rien contre Flo personellement et vus qu'on es sur un forum je donne mon avis sur ces propos comme on le donne souvent sur les miens.

elle est bien grave celle-là

on doit rire ou bien?

Va y faire un tour et on en reparlera.

Modifié le 2 août 2009 par transporteur

Mais de rien!

Ben... Est-ce que j'ai le droit de souligner que telle ou telle anecdote argumente mon idée? Parce que si oui, je ne vois pas trop en quoi ce genre de troll est.... "néfaste".

Sinon, je me vois mal faire un quote dans un topic immigration perdu dans les profondeurs du forums à chaque nouvel événement qui m'intéresse...

C'est un peu cocasse comme situation!

ah ouai mais non, tu vas pas revenir en arrière maintenant que t'as avoué avoir fait du troll...

le troll c'est pas beau et accessoirement hors-charte, donc vraiment pas beau.

prenons par exemple ton trollage sur le topic de la musulmane assassiné.

tu serais intervenu pareillement si ça avait été un mec lambda ?

non, t'as fonçé dessus en te disant "super, peut-être un topic où je vais pouvoir parler d'immigration (encore) et taper sur les mêmes (encore)".

tu l'as dit toi-même, "c'est parce que les sujets sur l'immigration sont fermés que je troll ailleurs" (ce qui est faux au passage).

c'est un remarque provocatrice (on parle de l'assassinat d'une jeune-femme où tu réponds qu'elle ne doit s'en prendre qu'à son désir d'émigrer, ce qui est hasardeux, vu que rien ne nous dit sa nationalité et accessoirement inhumain) remarque qui a pour seul but de polémiquer une énième fois sur le sujet des étrangers (d'où le " " ).

tu as le droit d'avoir tes opinions, du moment que ça reste dans la charte, mais tu ne peux pas faire de troll, c'est comme ça, c'est le règlement, pleurons tous un bon coup :smile2: .

je pense que tu peux comprendre que ça soûle les gens de devoir indéfiniment donner les mêmes arguments aux mêmes affirmations et ceci sur des sujets qui n'ont qu'un vague rapport.

tu apprécierais que tout tes topics dévient systématiquement sur "pour ou contre flo ?"

tu peux même ouvrir de nouveaux sujets là-dessus.

Ah. Pourtant, d'après certains:

Parce que rouvrir un topic fermé ne se fait pas un point c'est tout!

vois avec la modé directement sur les raisons de cette fermeture, je n'ai pas suivi.

mais j'ai déjà vu des topics fermés réouvrir par la suite.

il suffit de ne pas commettre les mêmes erreurs.

C'est vrai. C'est pour ça que j'apprécie beaucoup ce forum.

En ce qui concerne le baillonnage, tout dépend de qui on parle.

y'a que la modé qui a le pouvoir de te bâillonner.

ceux qui ne sont pas d'accord avec toi, sont tes contradicteurs, pas tes censeurs.

faut arrêter de jouer les victimes, c'est pas super crédible.

.... Je connais les idées de Flo, mais elles ne me choquent pas plus que ça, car j'estime qu'il a le droit et des raisons de s'opposer à l'immigration. S'il avait eu des propos franchement racistes, ou insultants, la oui, je comprendrais le rejet, mais ce n'est pas le cas.

.... Ce sont les idées profondes qui m'intéressent.

Oui mais là où ça ne passe pas, c'est quand je lis-ceci.

Je sais plus quelqu'un m'avais posé la question sur ce forum... peut etre pas dans ce topic mais bon, je savais pas trop ou le mettre. Je voulais juste montrer que faire du racisme n'est pas forcement mal.

Interprète ça comme tu veux, Brownies. Moi j'appelle ça du racisme.

Ou le procès de Nuremberg à ce que je vois

Je préfèrais garder mon énergie pour rire autour d'un verre ..... :smile2:

Interprète ça comme tu veux, Brownies. Moi j'appelle ça du racisme.

J'espère ne pas faire bondir, mais franchement, une personne qui me dit qu'elle est raciste, ne me dérange pas. Elle a le mérite d'être honnête et ses arguments, ou le pourquoi de ça, m'intéresse. En fait, ce que je n'aime pas, ce sont ceux qui ne reconnaitrons jamais qu'ils sont racistes, parce que ça fait mauvais genre, mais leurs propos transpirent le contraire.

Il y a deux sortes de racistes. Les premiers considèrent que les personnes, d'autre couleur que la leur, sont des êtres inférieurs. Ceux ci sont des andouilles que je relègue au plus bas niveau de mon indifférence.

Ensuite, il y a ceux qui le sont devenus, à cause de mauvaises expériences de la vie, ou parce que, parallèlement aux difficultés qu'ils peuvent rencontrer dans leur quotidien, les médias nous invitent à penser que l'immigration n'est pas étrangère à tous nos maux. Ces racistes ont des raisons et c'est à nous, jeunes issus de l'immigration, de leur montrer ou de leur expliquer que nous ne sommes pas tous des délinquants, des profiteurs, des sous doués :smile2:

Interprète ça comme tu veux, Brownies. Moi j'appelle ça du racisme.

Je suis pas vraiment d'accord que tu cites ça sans ma justification qui va avec.

Je disais que dire que je ne vois aucun mal à affirmer qu'un noir est en général meilleur qu'un blanc dans certains domaines. Et ce genre de chose, j'appelle ça du racisme. D'où ma réflexion.

Non, la ce n'est pas de racisme, c'est un fait. Les personnes d'origine africaines sont naturellement meilleures en course d'endurance ou de vitesse que les blancs. Les différents championnats ou jeux Olympiques en sont la preuve indéniable.

Le racisme serait d'affirmer qu'ils courent plus vite parce qu'ils sont habitués à fuir, après les vols qu'ils commettent. :smile2:

Bon, hé bien on retombe sur ce que je disais il y a un bout de temps: chacun à sa propre définition du mot "racisme".

Je me souviens d'un topic qui traitait de cette question. Suite à un débat houleux (auquel je participais évidemment :smile2:), il en est sorti, avant sa fermeture, que le racisme consistait un hiérarchiser des races ou des groupes ethniques entre eux. C'était bien le cas ici: je considère que les noirs sont plus forts que les blancs dans un certain domaine. Donc..

De toute façon, même les dictionnaires ne sont pas d'accord alors...

Modifié le 2 août 2009 par flo3183

J'espère ne pas faire bondir, mais franchement, une personne qui me dit qu'elle est raciste, ne me dérange pas. Elle a le mérite d'être honnête et ses arguments, ou le pourquoi de ça, m'intéresse. En fait, ce que je n'aime pas, ce sont ceux qui ne reconnaitrons jamais qu'ils sont racistes, parce que ça fait mauvais genre, mais leurs propos transpirent le contraire.

Ce que ne reconnais pas Flo.

Il y a deux sortes de racistes. Les premiers considèrent que les personnes, d'autre couleur que la leur, sont des êtres inférieurs. Ceux ci sont des andouilles que je relègue au plus bas niveau de mon indifférence.

Ensuite, il y a ceux qui le sont devenus, à cause de mauvaises expériences de la vie, ou parce que, parallèlement aux difficultés qu'ils peuvent rencontrer dans leur quotidien, les médias nous invitent à penser que l'immigration n'est pas étrangère à tous nos maux. Ces racistes ont des raisons et c'est à nous, jeunes issus de l'immigration, de leur montrer ou de leur expliquer que nous ne sommes pas tous des délinquants, des profiteurs, des sous doués :smile2:

Dans les deux cas il sagit de généralisations et d'amalgames c'est celà qu'on combat mais on n'empéche pas l'expréssion de ces gens là.

Quand a Flo sur l'exemple des anti flic, je reviens dessus car c'est un exemple intéréssant car si tu a bien lu mes propos tu aurais compris que je diférenciais les devoirs des flics et leurs actions et que je condamnais sans reserves les delinquants.

Nuance que tu ne fait pas qaund tu parle des arabes.

Je disais que dire que je ne vois aucun mal à affirmer qu'un noir est en général meilleur qu'un blanc dans certains domaines. Et ce genre de chose, j'appelle ça du racisme. D'où ma réflexion.

Oui mais ta réflexion est vicieuse, ce n'est pas du racisme que d'affirmer qu'il y a certaines ethnies qui vont avoir des différences physiques avec d'autres peuples et que de ce fait, ils auront peut être plus d'aptitude à faire telle chose et un peu moins à en faire d'autres.

De plus, parmi les noirs tu vas trouver des massai et des pygmées, ce qui déjà démonte ton affirmation puisque les pygmées au niveau aptitude physique seront plus proches d'autres peuplades de petites tailles quelle que soient leur couleur, et pareil pour les massais qui sont de grands gabarits.

Le racisme en l'occurrence, c'est de mettre tous les noirs sur le même modèle et de faire semblant d'avoir de la considération pour certaines particularités qu"ils développeraient pour faire ensuite l'inverse et mettre en avant la suprématie des blancs dans un domaine intellectuel, à l'arrivée, les noirs sont super forts pour grimper sur les cocotiers, et les blancs inventent des vaccins.

A mon sens ta réflexion du dessus est nauséabonde :smile2:

Ce que ne reconnais pas Flo.

Bah ça dépend des fois en fait. Mettez vous tous d'accord sur une définition, et je vous dirais si je suis raciste ou pas. Sur la dernière définition, j'étais raciste. Aujourd'hui, je ne le suis plus. Alors bon.... C'est comme vous le sentez quoi. :smile2:

A mon sens ta réflexion du dessus est nauséabonde

Si un noir est plus fort qu'un blanc dans un certain domaine, ce sous-entend l'inverse. Et l'inverse est beaucoup moins bien prit par certains.

Je comprend ta position. Mais le fait de voir ce mal partout fait qu'il y a de plus en plus de malaise quand on parle d'un groupe ethnique. Je trouve ça vraiment désagréable et j'aimerais bien parler de ça librement sans qu'on me traite pour autant de raciste. Ce n'est pas parce que j'affirme ce genre de propos que se cache automatiquement derrière une pensée nauséabonde.

Modifié le 2 août 2009 par flo3183

Bon, hé bien on retombe sur ce que je disais il y a un bout de temps: chacun à sa propre définition du mot "racisme".

Je me souviens d'un topic qui traitait de cette question. Suite à un débat houleux (auquel je participais évidemment :smile2: ), il en est sorti, avant sa fermeture, que le racisme consistait un hiérarchiser des races ou des groupes ethniques entre eux. C'était bien le cas ici: je considère que les noirs sont plus forts que les blancs dans un certain domaine. Donc..

De toute façon, même les dictionnaires ne sont pas d'accord alors...

Oui, je sais que c'est l'éternel problème. Certains se veulent tellement non racistes qu'ils poussent à l'extrême la notion de non différence. Or, bien sûr que nous sommes différents, bien sûr que nous sommes tous des êtres humains, même si nous ne sommes pas de la même race. A vouloir, à tout prix, considérer que nous sommes tous identiques, nous sombrons dans la bêtise, d'autant que ce sont ces différences qui sont sencés enrichir nos différentes cultures.