"T'es juste bonne à te faire péter le rectum..."

Notre loi interdit les appels à la haine , tu crois que la liberté d'expression est en danger à cause de cette loi ?

"sale pute" etc .... C'est un cri de quoi ? D'amour ?

Si à chaque fois que quelqu'un disait "sale pute" il allait en prison, il y aurait du monde derrière les barreaux.

De plus, tu parle de la loi, mais ce chanteur n'a pas été condamné par la loi. :smile2:

La loi n'est pas du côté de la censure dans le cas présent.

Un article sur la position du gouvernement dans cette affaire : Comment le gouvernement a retourné sa veste sur Orelsan.

personne m'a dit si on devait censurer aussi canibal corpse :smile2:

+ 1 lapinkiller :smile2:

-1 avec Lapinkiller. :smile2:

Franchement , ce mec parle de sa copine (ou femme) qu'il torture :smile2:

Déboiter la machoire (à coups de poings ?)

Te peter le rectum (viol ?)

Te mettre en cloque et t'avorter à l'opinel (viol encore + avortement forcé + agression au couteau ?)

Brûler dans les flammes (assassinat ?)

C'est quoi de ce truc ?

T'inquiètes pas, c'est juste des paroles représentatives de la racaille de banlieue à nettoyer.

Il faut qu'ils s'expriment , n'est-ce pas ?

Si à chaque fois que quelqu'un disait "sale pute" il allait en prison, il y aurait du monde derrière les barreaux.

De plus, tu parle de la loi, mais ce chanteur n'a pas été condamné par la loi.

La loi n'est pas du côté de la censure dans le cas présent.

Un article sur la position du gouvernement dans cette affaire : Comment le gouvernement a retourné sa veste sur Orelsan.

un autre clip (le petit nouveau date d'avril 2009 pour répondre aux gens dont il dit n'avoir rien à faire , c'est con pour sa maison de disques !)

"Renseigne-toi pour les pansements et les poussettes, j'peux t'faire un enfant ou t'casser le nez sur un coup de tête/ Poulette pourquoi tu veux pas sortir avec moi, j'adore passer par les p'tits trous j'adore me sentir à l'étroit.... Avec mes chansons ma meuf croit que j'la trompe et elle a bien raison"

C'est du Rimbaut !

J'imagine la tête de ceux qui aiment cette violence et qui vont acheter l'album :smile2: Le décalage est ..... violent !

Le meilleur pour la fin : Le controversé rappeur menace de procès les associations appelant à son boycott en raison de la violence de ses chansons.

Mobilisation du côté des mouvements féministes et de Pulsart, qui font le déplacement au concert rennais, le 21 avril, et distribuent des tracts à l'entrée de la salle. Regain de tension : les CRS ont fini par intervenir pour que le concert ait bien lieu.

Le lendemain, l'avocat du chanteur rédigeait un courrier destiné à quatre associations, qu'il « met en demeure d'interrompre immédiatement toutes les actions de nature à porter atteinte au bon déroulement de la carrière d'Orelsan

Mais le texte de l'avocat du chanteur écorne quelque peu la ligne défense de son client, qui se réfugiait jusque-là derrière sa totale liberté d'expression. Celui-ci souhaite en effet interdire à des associations de protester contre la programmation d'un artiste, voire d'imprimer des tracts, comme celui-ci :

http://www.rue89.com/2009/05/14/le-rappeur...#comment-858625

T'inquiètes pas, c'est juste des paroles représentatives de la racaille de banlieue à nettoyer.

Il faut qu'ils s'expriment , n'est-ce pas ?

C'est tellement pitoyable, abstiens toi la prochaine fois de répondre si c'est pour dire de la merde comme tu en écris. :smile2:

D'accord, cela peut te paraître excessif.

Mais, à titre d'exemple, j'ai eu le droit, pour une affaire de voisinage où j'ai un peu dérapé verbalement, à un procès en correctionnelle, et ils ont été jusqu'à une interdiction de séjour d'un mois avant le procès.

La tout pour des paroles beaucoup moins agressives, et en tout cas pas des menaces de mort, car si j'avais proféré de telles menaces, je ne sais pas ce qu'il serait advenu. Et ce que j'avais dit, cela n'a pas été entendu par des milliers de personnes.

C'est donc de la justice à deux vitesses.

Aussi, je trouve tout à fait normal, et c'est un minimum, qu'on interdise à une personne publique de proférer de telles choses.

Et je remarque que la personne n'est pas poursuivie.

On a été capable de m'emmerder pour des broutilles, alors qu'on voudrait laisser certaines personnes dire n'importe quoi, et laisser aussi la racaille de banlieue emmerder les citoyens, les menacer, et bruler des voitures, le tout en toute impunité ?

Désolé ça passera pas.

[...]de la racaille de banlieue à nettoyer.

on a retrouvé nicolas sarkozy !

D'accord, cela peut te paraître excessif.

Mais, à titre d'exemple, j'ai eu le droit, pour une affaire de voisinage où j'ai un peu dérapé verbalement, à un procès en correctionnelle, et ils ont été jusqu'à une interdiction de séjour d'un mois avant le procès.

La tout pour des paroles beaucoup moins agressives, et en tout cas pas des menaces de mort, car si j'avais proféré de telles menaces, je ne sais pas ce qu'il serait advenu. Et ce que j'avais dit, cela n'a pas été entendu par des milliers de personnes.

C'est donc de la justice à deux vitesses.

Aussi, je trouve tout à fait normal, et c'est un minimum, qu'on interdise à une personne publique de proférer de telles choses.

Et je remarque que la personne n'est pas poursuivie.

On a été capable de m'emmerder pour des broutilles, alors qu'on voudrait laisser certaines personnes dire n'importe quoi, et laisser aussi la racaille de banlieue emmerder les citoyens, les menacer, et bruler des voitures, le tout en toute impunité ?

Désolé ça passera pas.

Qui plus est, dans le cadre de l'art, il y a une certaine permissivité supplémentaire.

Les deux cas ne sont pas comparables. Personnellement, je préfère quelqu'un comme Orlesan à qulqu'un qui m'agresse verbalement (même avec des propos moins violents).

Yelle sa chanson sans étre d'un niveau intellectuel incroyable n'en en aucun cas aussi injurieuse et haineuse que celle de ce rappeur.

Je vais faire une chanson qui s'appellera "casse toi pov con" et que je balancerais sur le net en recherchant la polémique , y'a pas de risque que mon album passe à l'as et que mon répertoire reste à la porte : y'en a pas

Il y en a qui ont bien créé un film sur le sujet et ça à l'air de pas trop mal marcher...

Il y a une différence entre des propos tenu contre une personne en particulier et des propos qui ne ciblent personne.

Mouais....

Je dirais plutôt:

Il y a une différence entre des propos tenus contre une personne en particulier et entendus par une seule et unique personne, et des propos qui ne cible on ne sait qui, mais dont l'auteur espère qu'ils seront entendus par un maximum de personne....

Qui plus est, dans le cadre de l'art, il y a une certaine permissivité supplémentaire.

OK. Je vois je vois....

Si je sors ce genre de propos à ta femme, c'est toujours de l'art ou pas?

On a été capable de m'emmerder pour des broutilles, alors qu'on voudrait laisser certaines personnes dire n'importe quoi, et laisser aussi la racaille de banlieue emmerder les citoyens, les menacer, et bruler des voitures, le tout en toute impunité ?

N'importe quoi, comme la plupart de toutes tes interventions sur lesquelles je ne prends même pas le temps de réagir tellement ça a une odeur nauséabonde de racisme latent de merde. Mais celle là, c'était la summum

233 une fois... Deux fois...

Il y a une différence entre des propos tenu contre une personne en particulier et des propos qui ne ciblent personne.

Qui plus est, dans le cadre de l'art, il y a une certaine permissivité supplémentaire.

Les deux cas ne sont pas comparables. Personnellement, je préfère quelqu'un comme Orlesan à qulqu'un qui m'agresse verbalement (même avec des propos moins violents).

Ah , lui même dit pourtant que c'est à cause d'une rupture.

La seule différence avec Poseidon , c'est qu'il aurait dû faire de ses paroles envers son voisin , une chanson . Ce serait devenu de l'art et il aurait pu dire que c'était du second degré : il exprimait la façon dont un type en colére peut devenir monstrueux suivant la démarche de Kubrick

Ca marche à toutes les sauces cette connerie. Cependant , entre 2007 et 2009 , il a pas l'air de décolérer , c'est toujours aussi agressif , y'a comme un bug .

Une fois , au FRAC , j'ai vu 2 skis l'un horizontal appuyé contre un mur et l'autre vertical ; le guide nous disait que c'était de l'art . Nous avons alors tous posé nos écharpes en laine par terre et nous avons dit au guide que c'était aussi de l'art en inventant tout un laïus derriére qui nous a bien fait marrer .Comme quoi , n'importe quel quidam peut faire de l'Orelsan , suffit d'être vulgaire et violent verbalement ou de posséder une paire de skis si on veut faire dans le contemporain !!!

Quand au Rimbaud de Frédéric Miterrand , il faut savoir que Rimbaud et Verlaine étaient amants , Orelsan devrait donc mieux assumer son homosexualité ! :smile2:

N'importe quoi, comme la plupart de toutes tes interventions sur lesquelles je ne prends même pas le temps de réagir tellement ça a une odeur nauséabonde de racisme latent de merde. Mais celle là, c'était la summum

Ah bon ? mais...mon gars , c'est toi qui veut faire déraper le sujet sur le racisme, car ça vous arrange bien, hein ?

Dis-moi dans ce sujet où j'ai cité une ethnie quelconque ?

Et...Non , ça a une odeur de quelqu'un qui est fermement décidé à ne pas se laisser emmerder, point.

Bon, on va encore se répéter, mais je te dirais simplement que je ne suis moi-même pas d'origine française, et que si mes parents, arrivés d' Italie au début des années 1950, s'étaient permis de ne faire qu'un quart de ce que certains font, ils auraient été renvoyés directement d'où ils venaient.

Explique-moi donc pourquoi on devrait laisser faire à certains ce que l'on ne tolérait pas d'un quart pour les autres ?

Ou aussi pourquoi tout le monde devrait en subir les conséquences par des lois de plus en plus restrictives des libertés?

Maintenant s'il est laissé à certains la latitude de faire ce qu'ils veulent pour crier leur mal-être, comme "chanter" n'importe quoi, ou brûler des voitures d'ouvriers pour "fêter" le 14 Juillet, ou autre caillassage des pompiers et des forces de l'ordre, je me pose une question :

Se pourrait-il, qu'il y ait des personnes qui ont des connaissances aussi pour fabriquer des gros "pétards", décident de s'organiser pour faire la "fête" à d'autres, après tout certains pourraient avoir envie de s'amuser un peu aussi, non ?

Une fois qu'ils auront la gueule cramée, ils auront alors une bonne raison de crier.

Cette dernière proposition n'étant bien entendu que pure spéculation, et toute ressemblance avec des faits passés, présents, ou à venir, ne serait que fortuite.

Ah bon ? mais...mon gars , c'est toi qui veut faire déraper le sujet sur le racisme, car ça vous arrange bien, hein ?

Dis-moi dans ce sujet où j'ai cité une ethnie quelconque ?

Et...Non , ça a une odeur de quelqu'un qui est fermement décidé à ne pas se laisser emmerder, point.

Bon, on va encore se répéter, mais je te dirais simplement que je ne suis moi-même pas d'origine française, et que si mes parents, arrivés d' Italie au début des années 1950, s'étaient permis de ne faire qu'un quart de ce que certains font, ils auraient été renvoyés directement d'où ils venaient.

Explique-moi donc pourquoi on devrait laisser faire à certains ce que l'on ne tolérait pas d'un quart pour les autres ?

Ou aussi pourquoi tout le monde devrait en subir les conséquences par des lois de plus en plus restrictives des libertés?

Maintenant s'il est laissé à certains la latitude de faire ce qu'ils veulent pour crier leur mal-être, comme "chanter" n'importe quoi, ou brûler des voitures d'ouvriers pour "fêter" le 14 Juillet, ou autre caillassage des pompiers et des forces de l'ordre, je me pose une question :

Se pourrait-il, qu'il y ait des personnes qui ont des connaissances aussi pour fabriquer des gros "pétards", décident de s'organiser pour faire la "fête" à d'autres, après tout certains pourraient avoir envie de s'amuser un peu aussi, non ?

Une fois qu'ils auront la gueule cramée, ils auront alors une bonne raison de crier.

Cette dernière proposition n'étant bien entendu que pure spéculation, et toute ressemblance avec des faits passés, présents, ou à venir, ne serait que fortuite.

Arrête de prendre les gens pour des cons, tu veux? Quand tu fais allusion aux racailles qui brulent des caisses etc... on sait très bien ce que ca veut dire. Prétendre le contraire ne serait que pure malhonnêteté. Assume ton racisme et tes posts stp.

Tu prétends ne pas vouloir te laisser faire, OK, et concrètement tu fais quoi? Tu te balades dans la rue avec une machette pour buter tous les gamins qui font des roues arrière sur leurs scoot débridés? Tu organises des soirées ratonnades avec tes potes? Ou tu n'est qu'une victime qui crache sa haine sur le forum parce que tu t'es fait agresser dans le métro?

Quant au discours "mon père polonais/italien/belge s'est très bien intégré, je ne vois pas pourquoi les autres ne pourraient pas", je suis désolé mais on me l'a sorti tellement de fois, ce refrain que maintenant je préfère en rire tellement c'est ridicule. Bon allez, je suis dans un bon jour, je vais t'expliquer ce qui fait TOUTE la différence :

1/ Ton père est blanc et même s'il y a eu des soucis vis à vis des italiens, des hongrois au début, leur "intégration" a été plus facile

2/ Ce n'était pas la même époque (tu le dis toi-même, les 50s)

L'intégration des Italiens, des Polonais, des Portuguais, etc n'a pas forcément été "facile" pour ta gouverne, mais à la différence des immigrés d'Afrique, ils ont fait des efforts pour s'intégrer, et il faut souligner aussi que l'intégration a été facilitée par le fait qu'ils avaient la même culture judéo-chrétienne....

Quand au fait que ça n'était pas la même époque, oui, c'est vrai qu'il y a avait moins de problèmes de chômage qu'à l'heure actuelle, mais il y avait aussi beaucoup moins d'aides de l'Etat....

Enfin voir des racistes derrière chaque forumeur qui exprime son avis des faits de société, c'est assez commode lorsque l'on souhaite abréger le débat....

J'ai justement dit que l'intégration n'a pas été facile et je suis d'accord que la culture judéo-chrétienne commune a aidé. Maintenant j'aimerais savoir de quels efforts tu parles parce que c'est flou.

Je vois un raciste quand il y en a un. Faut arrêter de se voiler la face

Quels efforts? pour commencer ils ont fait l'effort d'apprendre la langue du pays d'accueil, à tel point que certains enfants d'immigrés n'apprenaient même pas la langue maternelle de leurs parents (et c'est d'ailleurs dommage)....