la fermeture des sujets


bara03 Membre 310 messages
Forumeur survitaminé‚ 35ans
Posté(e)
Le règlement de la loi: elle est toujours bafoués par certains et surtout personnes ne les respectent vraiment

surtout par les gens qui ont du pouvoir

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Yoannbzh Membre 11 667 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

Et surtout par d'autre aussi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Laguardia Membre 6 639 messages
Inside‚
Posté(e)

heureusement que le pouvoir n'appartient pas à certains, il y a bien assez de dégâts comme ça

ici c'est un forum ,il n'est ni teinté ni orienté

donc chacun peut s'exprimer tant que ça ne porte atteinte à personne

ça me paraît pourtant élémentaire

Modifié par Laguardia

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yoannbzh Membre 11 667 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

Oui c'est clair.

Il suffit qu'une loi soit retirée ça sera des règlement de compte tout le temps.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
_Dolph Modérateur 56 872 messages
Nikita‚ 150ans
Posté(e)
On peux penser, dire et écrire se qu'on veux sans être obligé d'être sanctionner.

On n'est pas obligé d'écouter ce que l'autre dit de toute façon!?

Si c'est ça la liberté donc nous avons tous pas le même mot "liberté"!?

De toute façon il n'y a plus de liberté, à cause de certaines personnes.

Je vais pas partir sur la liberté d'expression en général, mais sur celle du forum.

Un règlement est accepté à l'inscription, et nous sommes dans un lieu Privé ouvert a tous, partant de ça, tout est dit.

Bonne journée :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bara03 Membre 310 messages
Forumeur survitaminé‚ 35ans
Posté(e)

dans que j'ai dit il y a pas d'antisémitisme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Coast liners Membre 3 802 messages
Forumeur out‚ 27ans
Posté(e)
dans que j'ai dit il y a pas d'antisémitisme

Non à peine... Quelqu'un qui à écrit ça:

Voici un échantillon qui permettra de voir qu'il ne s'agit sans doute pas d'une coïncidence : Tout d'abord, Sumner Redstone (né Murray Rothstein) possède pour 8 milliards de dollars d'actions de Viacom, ce qui lui donne le contrôle sur CBS, Viacom, MTV à l'échelle mondiale (Brian Graden, PDG). Très récemment, il a acheté Black Entertainment Television : il a immédiatement supprimé ses émissions relatives aux affaires publiques. Le président de CBS est Leslie Moonves, petit-neveu de David Ben Gourion.

Michael Esner est le principal détenteur de Disney-Capitol Cities, qui détient ABC. David Westin est le PDG d'ABC News. Bien que cette chaîne ait perdu beaucoup de téléspectateurs, son journaliste qui anime le talk-show Nightline, Ted Koppel, est un pro-israélien acharné. Lloyd Braun est président d'ABC Entertainment et Jack Myers y occupe des fonctions importantes.

Bien que Rupert Murdoch, de la chaîne Fox, ne soit pas juif, Mel Karamazin, le président, l'est, ainsi que Peter Chernin, second en importance dans le conglomérat médiatique de Murdoch.

Sandy Grushow est directrice de Fox Entertainment, et Gail Berman en est le président. Murdoch a reçu de nombreuses distinctions de différentes organisations « caritatives » juives.

Jamie Kellner est président et PDG de Turner Broadcasting.

Walter Isaacson est le directeur de l'information de CNN, où l'on trouve également Wolf Blitzer, animateur de la Dernière édition, Larry King du talk-show « Larry King Live », Paula Zahn et Andrea Koppel, fille de Ted (Turner).

Jordan Levin est directeur de Warner Bros. Entertainment.

Howard Stringer est le fondateur de Clear Channel Communications.

Terry Semel, ex co-directeur de Warners, est PDG de Yahoo.

Barry Diller, ancien propriétaire d'Universal Entertainment, est directeur de USA Interactive.

Joel Klein est directeur et PDG de Bertelsmann's American operations, la plus grande entreprise de publicité au monde.

Mort Zuckerman, président de la Conférence des Présidents des Principales Organisations Juives Américaines [le Crif à la sauce américaine, ndt], possède US News and World Report ainsi que New York Daily News.

Arthur Sulzberger, Junior, publie le New York Times, le Boston Globe et une pléiade d'autres journaux.

Marty Peretz publie le quotidien New Republic, outrageusement pro-israélien. Il en va de même du Weekly Standard, dont le rédacteur en chef est William Kristol.

Donald Graham Jr. est le directeur et le PDG de Newsweek et du Washington Post.

Michael Ledeen, connu pour avoir trempé dans le scandale Iran-Contra (Irangate), publie National Review.

Ron Rosenthal est le directeur de San Francisco Chronicle et Phil Bronstein en est le directeur exécutif.

David Schneiderman possède Village Voice et plusieurs autres hebdomadaires dits « alternatifs ».

Les éditorialistes William Safire, Tom Friedman, Charles Krauthammer, Richard Cohen, Jeff Jacoby, sont les publicistes les plus lus.

Il y a un grand nombre d'animateurs de talk-shaws, tels Michael Savage (ABC), présent sur plus de cent radios, Michael Meved, sur 124 radios et Dennis Prager dont le site ouèbe arbore un drapeau israélien¿ D'autres encore : Ron Owens, Ben Wattenberg, et un ancien responsable de ZOA, Jon Rothman, travaillent tous à ABC (San Francisco).

A Hollywood, qui fut fondé par des juifs, on trouve bien entendu Stephen Spielberg, David Geffen et Jeffrey Kranzberg, sur Dreamworks, Eisner de la Disney, Amy Pascal, directeur de Columbia et de très nombreux autres.

En ce qui concerne les intellectuels, nous avons NPR, avec le mandarin Daniel Schorr et ses hôtes du week-end Scott Simon et Liane Hansen, Robert Segal, Susan Stanberg, Eric Weiner, Daniel Lev, Linda Gradstein (conférencière incontournable des manifestations pro-israéliennes), qui assure la couverture de Jérusalem, Mike Schuster (dont l'interview bonasse d'Ariel Sharon au lendemain de Sabra et Chatila aurait dû l'amener devant la cour israélienne dans le cadre de l'enquête menée par Hamarabi), ainsi que Brook Gladstein.

Ce ne sont là que des amuse-gueule. Depuis le patron jusqu'aux garçons de livraison, la liste est impressionnante. Même si tous ces gens ne peuvent pas être mis totalement dans le même panier lorsqu'il est question de leur position sur Israël, ils garantissent tous, plus ou moins, qu'il y aura des limites à toute critique éventuelle qu'ils pourraient (accidentellement) formuler à l'égard d'Israël.

N'est pas antisémite?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bara03 Membre 310 messages
Forumeur survitaminé‚ 35ans
Posté(e)

1-j'etait déjàs averti ,mais je ne fait que dire ce qu'il y a ,je n'est rien inventé

2-je parle d'un sujet fermé non du sujet sur l'Iran

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Coast liners Membre 3 802 messages
Forumeur out‚ 27ans
Posté(e)
1-j'etait déjàs averti ,mais je ne fait que dire ce qu'il y a ,je n'est rien inventé

Tu n'as rien inventé, tu reprends juste une idéologie appelée nazisme...

2-je parle d'un sujet fermé non du sujet sur l'Iran

Et bien tout tes sujets ont quelque chose en commun je crois... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dark_connard Membre 2 606 messages
chevalier jedi du coté obscur de la force ! ‚ 106ans
Posté(e)

Ca dépend. Parfois, ton sujet existe déjà (c'est chiant de voir sur une section 15 fois le même topic), il porte atteinte à quelqu'un, il entraine ou utilise des propos illégaux, racisme, xenophobie, discriminatoire.

C'est qu'un forum a également des consignes. Par exemple, un forum qui laisserait ne serait-ce qu'un message à consonance raciste peut très bien fermé à jamais. Et ça avait failli arrivé sur un où j'étais avant.

Il doit y avoir des gens qui inspectent les forums je pense pour vérifier si ils sont conformes aux lois françaises. Car même de simples propos lâchés sur un forum peuvent entrainer des sanctions juridiques.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Coast liners Membre 3 802 messages
Forumeur out‚ 27ans
Posté(e)
impossible de mettre tous les juifs dans le même panier(je suis pas Hitler ) :smile2: ,moi je combat le sionisme et Israël

Et les grandes personnalités juives en prônant le complot. ;) Très subtil tout ça....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bara03 Membre 310 messages
Forumeur survitaminé‚ 35ans
Posté(e)
Ca dépend. Parfois, ton sujet existe déjà (c'est chiant de voir sur une section 15 fois le même topic), il porte atteinte à quelqu'un, il entraine ou utilise des propos illégaux, racisme, xenophobie, discriminatoire.

C'est qu'un forum a également des consignes. Par exemple, un forum qui laisserait ne serait-ce qu'un message à consonance raciste peut très bien fermé à jamais. Et ça avait failli arrivé sur un où j'étais avant.

Il doit y avoir des gens qui inspectent les forums je pense pour vérifier si ils sont conformes aux lois françaises. Car même de simples propos lâchés sur un forum peuvent entrainer des sanctions juridiques.

je parle de ce sujet : http://www.forumfr.com/sujet307862-la-brut...-palestine.html

je suis pas contre l'inspection des forums mais ils faut qu'ils fasse la différence entre sionisme et juif

j'été averti pour avoir critiquer le sionisme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Tu sais j'ai été avrtis moi même pour la même raison une fois, il c'est avéré que c'était une érreur il semble que les modo soit trés sensible sur le sujet délicat du sionisme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)

La liberté d'expression est souvent citée.

Cependant, il ne faut pas oublier qu'elle n'est pas absolue.

Déclaration des droits de l'homme et du citoyen:

Article XI

La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi.

Convention européenne

Article 10 – Liberté d’expression

1 Toute personne a droit à la liberté d’expression. Ce droit comprend la

liberté d’opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des

informations ou des idées sans qu’il puisse y avoir ingérence d’autorités

publiques et sans considération de frontière. Le présent article

n’empêche pas les Etats de soumettre les entreprises de radiodiffusion,

de cinéma ou de télévision à un régime d’autorisations.

2 L’exercice de ces libertés comportant des devoirs et des responsabilités

peut être soumis à certaines formalités, conditions, restrictions ou

sanctions prévues par la loi, qui constituent des mesures nécessaires,

dans une société démocratique, à la sécurité nationale, à l’intégrité

territoriale ou à la sûreté publique, à la défense de l’ordre et à la

prévention du crime, à la protection de la santé ou de la morale, à la

protection de la réputation ou des droits d’autrui, pour empêcher la

divulgation d’informations confidentielles ou pour garantir l’autorité et

l’impartialité du pouvoir judiciaire.

Tous les textes français ou européens qui en posent le principe, l'accompagnent de restrictions.

La liberté d'expression n'est pas absolue.

Le forum défend en lui-même la liberté d'expression, il en est le support.

Le forum ne définit pas une ligne de conduite à tenir sur le plan moral, religieux ou politique.

Il s'agit de respecter les lois en vigueur: interdiction de commettre des infractions liées à la liberté de la presse (loi 1881).

Ces infractions peuvent entraîner la responsabilité des administrateurs. Ils se doivent donc de mettre tout en oeuvre pour éviter la propagation de messages contrevants à la loi.

Certains propos qui sont contraires à mes convictions ou à celles d'autres modérateurs ne sont pas sanctionnées ni supprimées pourtant ces messages sont bien près de concepts racistes ou antisémites ou tout simplement d'intolérance.

Mais notre rôle n'est pas la censure, pour preuve tous ceux qui peuvent encore se plaindre de l'injustice sur le forum.

Je suis convaincu que ces forumeurs avec les mêmes possibilités de censure seraient beaucoup plus sévères envers les autres.

;)

Le but du jeu imposer leurs idées aux autres même si elles dénotent un caractère extrêmiste, et de crier à l'injustice lorsque l'on cherche à modérer leurs propos.

Ce sont les spécialistes des topics orientés dès le début: "que pensez-vous de ces ***** qui font ça..."

Voilà l'exemple de topic qui ne peut qu'être fermé:

La brutalité d'israel en palestine

Lorsque nous parlons de la question palestinienne, nous parlons de la plus grande injustice de l'histoire, comment le peuple d'Israël que le déplacement dans le pays d'origine, malheureusement, chaque jour, victime de la partie palestinienne et tout le monde est silencieux

Quel est votre commentaire!

Et le second post qui suit, forcément:

je pense que cette injustice envers les palestinien se terminera un jour. Ce jour la, l'islam va faire ravage dans tout le monde et c'est la que les palestinien prendront leur revange contre les israélien et tous ceux qui sont avec eux

;)

Que voulez-vous faire d'un topic de ce type?

bbmodo.jpg

Fermeture pour prosélytisme et antisémitisme, what's else?

Je dirais même que l'intérêt pour ces forumeurs n'est absolument pas la discussion. Ils ont des idées arrêtées et tiennent à les imposer en véritables autistes, qu'ils soient de l'extrême est ou ouest. :smile2:

Forumfr n'est pas à la recherche, je pense, du consensus, mais de la modération dans les propos, au sens propre du terme, ligne de conduite à laquelle certains ne voudront jamais se plier. ;)

Tu sais j'ai été avrtis moi même pour la même raison une fois, il c'est avéré que c'était une érreur il semble que les modo soit trés sensible sur le sujet délicat du sionisme.

Les modos sont très sensibles à toutes les idées tenant de l'extrémisme. :bravo:

J'ai déjà reçu des demandes de la part de flo, par exemple.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Caez Administrateur 14 029 messages
Clyde Barrow‚ 34ans
Posté(e)
La liberté d'expression dans le monde doit être dite même si ça blesse, choque, insulte...

Car ce n'est plus de la liberté d'expression mais une semi-liberté d'expression et depuis plusieurs années elle a beaucoup changé

la liberté est une notion assez vague.

Tu es libre de parler de tout, comme je suis libre de ne pas vouloir voir certaines paroles.

La liberté engendre forcément des devoirs et du respect.

La liberté n e peut être total : Liberté de tuer, de diffamer, de blesser ou même de violer, si l'ont veut parler de termes forts.

Pourquoi un violeur ne serait pas libre de violer ?

C'est pour cela que, quoi qu'il arrive, nous ne sommes pas réellement libres.

Nous restons libre a partir du moment ou nous respectons autrui et les règle permettant de vivre en communauté.

Sans règlement et avec une liberté totale, cela devient vite l'anarchie et le foutoir.

Pour forumfr les sujets ne ressembleraient plus a rien, les insultes fuseraient sur tous les débats, ce qui en ferait des sujets non constructif qui ressembleraient plus a des batailles que des débats.

La moitié des sujets ne seraient que des Spams, que ce soit pour gagner de l'argent, miniville & co, ou bien pour la vente de Viagra, ...

Vous voulez un endroit conviviale ? Cela implique que chaque membre respecte le règlement.

Déjà le respect: qui sent soucis vraiment.

Les jeunes font du bruit avec leur voiture, leur musique, leur 2 roues... jusqu'à 3h du mat. c'est normal!?

ex: Un groupe de jeunes, nouvellement arrivés d'une cité d'une grande ville, se sont installé dans un petit patelin.

Bin ils cassent tous, font du bruit, chie et pisse devant les portes, laisses leur bouteilles, font du "poubelle-roulant", se bagarre...

Où est le respect d'autrui!?

Le règlement de la loi: elle est toujours bafoués par certains et surtout personnes ne les respectent vraiment

Tu mélange tout, nous sommes sur un forum.

De plus, Les jeunes, c'est vague.

La majorité des jeunes sont couchés a 3h du matin, par contre une minorité est la pour emmerder le monde.

Il n'y a pas besoin d'y avoir des jeunes de cité pour générer des problèmes, il y a des jeunes du 16eme qui font la même chose, voir pire.

Les amalgames peuvent être dangereux.

impossible de mettre tous les juifs dans le même panier(je suis pas Hitler ) :smile2: ,moi je combat le sionisme et Israël et malheureusement j'etait avertit en critiquant les sionisme .Il y a des juif comme naturei Karta qui combattent le sionisme .http://www.forumfr.com/sujet307651-juifs-contre-le-sionisme.html

Tu ne mets pas tous les juifs dans le même panier mais tu combats Israël.

Tu trouves cela logique ?

Sais tu qu'en Israël il y a des personnes qui sont contres la guerre ?

C'est un peu comme si tu disais, je combats les Français.

Tu fais un amalgame en les mettant tous dans le même panier alors que chaque individu est différent.

Il doit y avoir des gens qui inspectent les forums je pense pour vérifier si ils sont conformes aux lois françaises. Car même de simples propos lâchés sur un forum peuvent entrainer des sanctions juridiques.

Il y en a, comme il y a des marques qui surveillent tout ce qui concerne la diffamation.

Nous avons à intervenir en cas de plainte, si la painte est fondée, bien entendu.

Oui, un message posté peut entrainer des poursuites judiciaires, mais pour l'instant, ca n'est jamais arrivé sur ForumFr.

Tu sais j'ai été avrtis moi même pour la même raison une fois, il c'est avéré que c'était une érreur il semble que les modo soit trés sensible sur le sujet délicat du sionisme.

Certains sujets sont plus difficiles a modérer que d'autres, en particulier les sujets politiques et religieux.

Beaucoup de messages sont a la limite, ce qui rend plus difficile notre approche.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dark_connard Membre 2 606 messages
chevalier jedi du coté obscur de la force ! ‚ 106ans
Posté(e)
je parle de ce sujet : http://www.forumfr.com/sujet307862-la-brut...-palestine.html

je suis pas contre l'inspection des forums mais ils faut qu'ils fasse la différence entre sionisme et juif

j'été averti pour avoir critiquer le sionisme

Bah, disons que peut être tu n'en as pas forcément consciences, mais tu peux blesser fortement dans des propos pourtant pas dit méchamment.

Faut savoir échanger, partager ses idées certes, mais tout en restant courtois. D'autres ne partageront pas spécialement ton point de vue ou tes opinions.

De toute façon, les sujets sur la religion ou la politique sont très sensibles, et j'en sais quelque chose !!

Modifié par dark_connard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bara03 Membre 310 messages
Forumeur survitaminé‚ 35ans
Posté(e)
Tu ne mets pas tous les juifs dans le même panier mais tu combats Israël.

Tu trouves cela logique ?

Sais tu qu'en Israël il y a des personnes qui sont contres la guerre ?

C'est un peu comme si tu disais, je combats les Français.

Tu fais un amalgame en les mettant tous dans le même panier alors que chaque individu est différent.

tu sait bien qu'il y a des juifs qui sont contre l'existence même d'Israël .Et il y a des arabes ,des musèlements et des chrétien qui vivent en Israël.dire que c'est un pays exclusivement juif et irréel(1/5 de la population sont palestiniens) . Tant qu'on y est comment éliminer l'avertissement puisque je parlait de sionisme non de juif .Et je m'excuse d'avoir heurter sentiment des juifs mais eux ils savent bien que le conflit est un conflit de colonialiste non de religion( même si depuis longtemps ils été humilier à cause de leurs religion) .Juifs et arabes ont vécu en bonne entente durant des siècles. Le seul problème est apparu avec la création d'Israël et l'occupation des terres des Palestiniens.comment voulez vous que je regade mes frères palestiniens se faire massacrer et voler leurs terres sans reagir ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)

Je pense que certains sujets meritent d'etre fermer. Deja ceux qui sont des repetitions inutiles. Et puis en ce qui me concerne, un sujet qui depasse 10 pages (elles sont quand meme rare les personnes qui postent avant d'avoir lus tous les commentaires precedents) ou qui existe depuis plus d'un mois merite d'etre fermer.

En faite, plus un sujet dure longtemps et plus cela invite a des debordements : flood, flaming (c'est a dire une sorte de gue-guerre entre deux ou trois participants, etc..), enfin bref trolling en tout genre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Sans règlement et avec une liberté totale, cela devient vite l'anarchie et le foutoir.

Pour forumfr les sujets ne ressembleraient plus a rien, les insultes fuseraient sur tous les débats, ce qui en ferait des sujets non constructif qui ressembleraient plus a des batailles que des débats.

La moitié des sujets ne seraient que des Spams, que ce soit pour gagner de l'argent, miniville & co, ou bien pour la vente de Viagra,

Cela fairait fuire les internautes ne souhaitant pas se retrouver dans un lieu dechirer par la haine et la violence verbale. J'ai longtemps ete contre toute sorte de moderation mais j'ai change d'avis.

Meme si j'aime toujours autant ma liberte d'expression (et celle des autres) je pense qu'une moderation equilibree peut permettre justement a des personnes qui n'auraient jamais donne leur avis (parce qu'ils ne desirent pas se retrouver viser par certains propos injurieux) d'exercer cette libertee.

Sinon, j'ai une question pour toi Caez:

Est-ce possible (et/ou souhaitable) de ton point de vue de donner la possibilite a ceux qui creer un sujet de pouvoir le fermer eux-meme apres un certain temps?

Modifié par kyrilluk

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bara03 Membre 310 messages
Forumeur survitaminé‚ 35ans
Posté(e)
Je pense que certains sujets meritent d'etre fermer. Deja ceux qui sont des repetitions inutiles. Et puis en ce qui me concerne, un sujet qui depasse 10 pages (elles sont quand meme rare les personnes qui postent avant d'avoir lus tous les commentaires precedents) ou qui existe depuis plus d'un mois merite d'etre fermer.

alors pourquoi les laisser ouvert et lorsque les gens commence à débattre ils les fermes

En faite, plus un sujet dure longtemps et plus cela invite a des debordements : flood, flaming (c'est a dire une sorte de gue-guerre entre deux ou trois participants, etc..), enfin bref trolling en tout genre.

le but des débat est de s'entendre finalement .on est des être humains qui ont beaucoup de choses en communs et des grandes lignes (valeurs) on peut trouver a la fin un compromit un accord

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant