Pour ou contre la légalisation du Cannabis ?

Je ne fume pas. Même pas de cigarettes car ça pue et ça détruit ma peau magnifique, cependant parfois avec des amis (une fois par an) il m'arrive de fumer du cannabis, voire de prendre des drogues dures car je n'ai pas de barrières moralistes vieillotes, je ne suis pas chrétien et suis spontanément ouvert à toute nouvelle expérience.

J'ai un fils de 13 ans je lui ai fait lire un article dans Science et Vie sur les méfaits du Cannabis et des drogues en général, mais lui ai laissé toute liberté d'essayer ou non, c'est sa vie pas la mienne.

Je crois qu'il faut légaliser en prévenant les gens du danger (j'ai un pote qui fume depuis des années je trouve qu'il devient schizo, toujours enfermé chez lui devant sa playstation ça fait pitié). Après si les gens ont envie de fumer qu'ils le fassent en pleine conscience et en assument les conséquences, on n'a pas à jouer Zoro qui vient les protéger même s'ils n'ont rien demandé.

--

essayeur

Voici un petit sujet ou j'aimerais avoir votre avis.

Pour ou contre la légalisation du Cannabis en France.

Merci de donner un avis réfléchie un minimum.

je crains la banalisation de cet acte qui n'est pas en soit catastrophique, à mon sens, s'il n'est pas quotidient. Pour travailler dans le social ( 48 ans) je constate les dérives quasi journalier de l'alcool chez les tres jeunes adolescents. cette situation est illegale mais bien souvent tolérée. Ne craignez vous pas en légalisant le cannabis que les jeunes banalisent au meme titre que la bière cette subtance. Les jeunes "de la rue" n'ont pas pas besoin de substances quelles qu'elles soient (je me répète quand cela devient quotidien et non lors d'une soirée ou d'une fête) .Répondont différemment à leur malhaise.Evitons de légaliser des produits illusoires rimant certes avec créativité, communication, imagination mais aussi avec accoutumence,destabilisation, désullusion...

Je suis pour, et j'en fume régulièrement.

je ne pense pas que si c'était légal il y aurait vraiement plus de fumeurs

d'un autre côté se serait une source de revenus pour l'état ...

cf Matmatah

c'est plus exactement le contraire, l'etat ne veut pas le légaliser car il n'y gagnerait rien.

tu parles ...

tu connais la part de taxes dans le prix d'un paquet de cigarettes ?

80% un truc du genre. Il me semble.

tu vois !

Je pense que la légalisation ne serait que bénéfique pour l'économie de l'Etat.

Le souci est juste politique (mesure inpopulaire) surtout lorsque les lois vont dans le sens de l'interdiction de fumer.

Je me demande quelle sera la prochaine étape ? L'alcool ?

Je ne pense pas que l'Etat pourra s'occuper lui-meme du cannabis, donc il n'aurait pas de taxes dessus.

Il va de plus à contre sens de ses principes ( c'est a dire gagner un max de fric ) en réglementant la cigarette. je pense qu'il doit y perdre pas mal.

A mon avis ,vaut mieux le legaliser de toute les manieres c'est foutu, le monde entier ferme les yeux sur ce qu'il y a de plus dangereux pour l'etre humain et cela permet de voir la vie en rose meme si elle est ce qu'elle est.

Je suis totalement pur car tout ceux qui veulent fumer.... fume, donc cette interdiction est inutile, elle n'empêche rien et puis un légalisation n'augmenterai pas le nombre de fumeur car encore une fume en france si on veut fumer y'a partout de quoi s'approvisionner. Mais bon fumer du goudron ou se défoncer au sky semble être mieux admis !

tu vois !

Je pense que la légalisation ne serait que bénéfique pour l'économie de l'Etat.

[...]

Oui aux Pays bas l'état est largement gagnant, la reine aussi taxe au passage.

On a donc une reine un peu dealeuse en Europe, arf ! le délire

--

essayeur

Voici un petit sujet ou j'aimerais avoir votre avis.

Pour ou contre la légalisation du Cannabis en France.

Merci de donner un avis réfléchie un minimum.

je suis contre meme si j en ai deja consommé car j ai des amis qui en consomment et qui ne vont vraiment pas bien et d autres meme qui en sont morts car ca ne leurs suffisaient plus alors ils ont voulut plus fort.

Il ont voulaient planer plus loin et plus haut.

alors oui je suis contre!!!!

je suis contre meme si j en ai deja consommé car j ai des amis qui en consomment et qui ne vont vraiment pas bien et d autres meme qui en sont morts car ca ne leurs suffisaient plus alors ils ont voulut plus fort.

Il ont voulaient planer plus loin et plus haut.

alors oui je suis contre!!!!

Et en quoi est ce qu'interdire va améliorer les choses ?

Tu es encore une de ces personnes qui ne comprend pas la question: qu'est-ce qu'on gagne/perd à interdire/autoriser ?

Vouloir la légalisation, ce n'est pas du tout nier les risques ou inciter à la consommation!

Légal ou pas, tout le monde est d'accord que des toxicomanes ça existe évidemment.

Tintagel

Est ce que tu es d'accord avec ceci:

Si on fait l'hypothèse qu'une légalisation ne va pas ou peu augmenter la consommation de cannabis, alors on a tout intérêt à légaliser le cannabis.

En effet, si la consommation n'augmente pas, mais qu'elle devient moins dangereuse (légalisation = vente contrôlée, suivi possible des consommateurs, contrôle de la qualité comme pour n'importe quelle substance, prévention facilitée, etc), je pense qu'on a tout à y gagner non ?

J'aimerais bien que les "anti" me disent s'ils sont au moins d'accord avec ça ;-)

Et cette hypothèse (la consommation augmenterait peu avec la légalisation) est au minimum possible, vu qu'on ne fume pas plus aux Pays-Bas alors que le cannabis y est dépénalisé... (j'avais posté les stats plus haut dans le forum)

Justement, ce qui me gène c'est ça: ce n'est qu'une hypothèse.

Cela me semble être un terrain glissant...

Tu dis que tu n'es pas consommateur, c'est très bien, mais peut-on affirmer que n'importe quel ado réagira comme toi ? Il me semble qu'à cet âge on est plus poussé à expérimenter beaucoup de choses que la société offre: quand j'ai dit "vas-y expérimente", c'était une image. Il est clair que j'ai exagéré pour exprimer mon doute sur ce point.

Quelles sont les règles communes que l'on veut fixer et qui peuvent-être des repères bien utiles? Je ne dis pas que légaliser c'est forcemt inciter à consommer, mais ce n'est pas non plus poser des gardes-fous...

En fait, je suis d'accord sur un point: quand un jeune veut fumer, il trouve le moyen de le faire. Mais qui me dit que la légalisation ne va pas exposer ces jeunes davantage à tenter l'expérience? Toi même je pense ne peux pas l'affirmer.

La légalisation éviterait la fréquentation des dealers qui sont susceptible de te proposer plus dur comme drogue, de te proposer de dealer pour payer ta conso ou ta petite dette parce que la dernière fois, tu pouvais pas payer, etc...

Ca permettrait aussi de pouvoir controler la qualité des produits (surtout pour le shit), la teneur en THC qui pourrait ainsi être limitée.

j ai des amis qui en consomment et qui ne vont vraiment pas bien et d autres meme qui en sont morts car ca ne leurs suffisaient plus alors ils ont voulut plus fort.

Donc tes amis ne sont pas morts à cause du cannabis mais des drogues plus dures auxquelles ils sont passés.

Et je connais aussi des gens qui ne vont pas bien mais pas à cause du cannabis ; non eux, ils ne se sentent pas bien à cause de nos dirigeants politiques, à cause de notre organisation économique et sociale, à cause de la guerre pour le pétrole et le pouvoir en général, etc... et du coup, ils fument des pétards pour déprimer un peu moins et pour éviter de filer du pognon aux gros groupes pharmaceutiques de merde en se faisant prescrire des cachetons... Et aussi parce que finalement, ça revient moins cher que de se péter la troncher à la bière ou au whisky. Et que se lobotomiser devant la télé ne leur semble pas forcément mieux.

Alors faire chier les petits consommateurs de canabis dans un pays où il est légal de se défoncer au whisky, à la clope, aux anti-dépresseur ou à une moyenne de 3h30 de télé par jour, je trouve ça un peu paradoxal.

Cela dit, le canabis présente des risques (conduire un voiture aussi) et il faut y être attentif, y être éduqué si on veut en consommer.

Légal ou pas, tout le monde est d'accord que des toxicomanes ça existe évidemment.

Oui et c'est la le problème !! Toi depuis le début tu nous proposes de baisser les bras !! Légalisons la drogue puisque de toute façon il y aura des fumeurs, abolissions le code de la route puisque de toute façon il y aura des chauffards, abolissons les peines pour meurtres puisque de toute façon il y aura toujours des meurtriers ... Charmante façon de voir la chose.

Tu ne pourras jamais nier que conserver l'interdiction du cannabis permet de limiter la propagation de cette cochonnerie.

Ca permettrait aussi de pouvoir controler la qualité des produits (surtout pour le shit), la teneur en THC qui pourrait ainsi être limitée.

Quand on voit que les OGM deviennent, au fil du temps, inévitables, j'ai du mal à croire qu'en cas de légalisation nous aurions des produits de qualité à consommer.

Cependant, nous aurions le droit de faire pousser, encore que... , donc les taxes ils se les mettraient au cul. En même temps rien n'empêche de faire pousser actuellement (pas vu pas prit ), cela évite le deal et ça coûte bien moins cher, sans parler de la qualité qui ne revient qu'à soi-même de juger.

... cette cochonnerie.

Ce n'est que vôtre point de vue.

... cette cochonnerie.

Ce n'est que vôtre point de vue.

Ce qui me soulage c'est que c'est aussi celui de l'OMS, de la médecine en général même ainsi que des collègues FRAD et des cellules anti-stup. Mais j'imagine sans peine que les consommateurs n'accepteront jamais cet avis

... cette cochonnerie.

Ce n'est que vôtre point de vue.

Ce qui me soulage c'est que c'est aussi celui de l'OMS, de la médecine en général même ainsi que des collègues FRAD et des cellules anti-stup. Mais j'imagine sans peine que les consommateurs n'accepteront jamais cet avis

Il y a deux écoles dans la médecine, ceux qui en voient les bénéfices et ceux qui cherchent à discréditer. Donc même chez les scientifiques il y a les deux camps. Vous choisissez celui qui vous arrange, c'est différent. Ca me rassure aussi.