Aller au contenu

Tintagel

Membre
  • Compteur de contenus

    499
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    0 [ Donate ]

À propos de Tintagel

  • Rang
    Forumeur survitaminé

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  1. Tintagel

    Black métal

    Du thrash banal c'est quand même du thrash. Puis il serait sorti en 84 cet album, ça aurait été très original (pour l'époque) et influent. La plupart des "grands classiques" du thrash ne sont pas très original non plus comparés à tout ce qui existe en thrash (logique en même temps, vu que ce sont ces "grands classiques" qui ont un peu défini le style). Après "pauvreté musicale" c'est une question de goût, moi je l'aime beaucoup cet album. "métalleux dignes de ce nom" :smile2: Je suis pas métalleux (enfin du moins je ne me considère pas comme tel), j'ai encore le droit de parler? Le doom
  2. Tintagel

    Black métal

    Et bien on s'est mal compris alors, c'est tout, quand tu as dis que le progressif est un genre musical à part j'ai cru que tu parlais du progressif au sens large et pas du metal prog... C'est un peu comme si je disais "Sepultura c'est assez death sur les premiers" et que tu me répondais "rien à avoir, regarde ce clip de Roots Bloody Roots"... J'ai précisé que je parlais du premier seulement, je pensais que c'était clair. Je ne classe pas tout Annihilator dans le thrash technique mais seulement le premier album d'Annihilator. De la même manière je trouve pas que ce soit débile de parler
  3. Tintagel

    Black métal

    Megadeth à fait des bons albums, c'est tout ce qui compte pour moi, même si c'est vrai que niveau "attitude", "aura du groupe" et mercantilisme c'est pas trop ça. Vu qu'on demande des liens, voilà une video d'une chanson que j'aime assez bien du premier Annihilator:
  4. Tintagel

    Black métal

    Moi j'aime beaucoup le premier Annihilator et les vieux Megadeth, je trouve pas que ces groupes "servent à rien"! Annihilator n'a pas influencé grand chose, mais je pense que c'est surtout car ils sont arrivés beaucoup trop tard (premier album en 1989), sinon cela en aurait été peut-être autrement. Je ne connais pas les autres albums de Annihilator (j'avoue qu'ils ont l'air moins tentant), mais le premier est vraiment un de mes albums de thrash préféré. Voilà là je suis d'accord... Je précise que je n'ai jamais nié que Sodom (le premier EP aussi) étaient du thrash, mais l'un n'exclut pa
  5. Tintagel

    Black métal

    Je n'ai pas dis que Genesis etc ça a un rapport avec le metal. Mais tu disais que le progressif est un "vrai" genre musical, et ça je ne suis pas d'accord, pour moi ce n'est pas que le prog' rock traditionnel comme Genesis, King Crimson etc. C'est ça que je voulais dire. Annihilator est très technique (enfin sur l'album "Alice In Hell" en tout cas, j'avoue ne pas connaitre les autres), je vois vraiment pas comment on peut nier ça... Après peut-être que tu fais une différence entre "technical thrash" et "techno thrash" mais pour moi c'est pareil. Dans les années 80's il y avait aussi Queensré
  6. Tintagel

    Black métal

    Le prog c'est pas que Genesis, Yes, King Crimson etc. C'est aussi Magma, la plupart du kraut rock, certains trucs de musique électronique (surtout parmi ceux "berlin school" proches du kraut rock), certains trucs jazz avant-garde,... Pour moi c'est pas du tout un style bien compartimenté comme quand on dit "metal" ou "electro" ou autre. C'est plutôt comme quand on dit "gothique", "baroque" ou "psychédélique", c'est à dire un adjectif qu'on peut appliquer à plusieurs styles qui ne se ressemblent pas entre eux, et pas vraiment un genre musical à part. (mais je suis d'accord que le prog rock
  7. Tintagel

    Black métal

    Pas d'accord... Mekong Delta pour moi c'est clairement progressif, c'est pas parce qu'ils sont souvent classé "techno thrash" qu'ils ne sont pas prog. Le progressif est toujours technique, donc du thrash progressif est forcément du thrash technique. Pour Voïvod c'est plus discutable je suis d'accord, et je parlais de la période 90's de Voïvod (pas celle plus thrash des débuts). (Par contre je vois pas le rapport entre le progressif et le synthé) C'est juste qu'on voit pas les termes de la même manière. Pour moi ils ne s'excluent pas entre eux (on peut être à la fois thrash et black comme p
  8. Tintagel

    Black métal

    Niveau caricature vous êtes pas mal vous deux... Le progressif c'est une manière de composer plutôt qu'un genre musical, et je ne vois pas pourquoi du metal progressif donnerait forcément du mauvais metal ou des trucs chiants. A mon avis vous pensez que metal prog = Dream Theater, Blind Guardian, etc, ça donne un peu l'impression que dès qu'on sort de votre style de metal favori vous ne connaissez que les groupes "commerciaux", ceux-là même que vous critiquez. Moi j'aime bien quelques vieux groupes de heavy progressif des 80's comme Fates Warning, Adramelch, Queensréche, Crimson Glory, je t
  9. Le LSD n'est pas nocif dans le sens qu'il n'entraine aucune dépendance (ni physique ni psychologique) et qu'il ne provoque aucun dégât physique. Mais il peut tout de même être dangereux, pris dans de mauvaises conditions il peut mener à un bad trip qui peut laisser des séquelles psychologiques plus ou moins graves, et sa consommation peut être très risquée chez des gens souffrant de problèmes mentaux. Je ne pense pas qu'on puisse dire que le LSD "rend fou", mais il peut sûrement déclencher une maladie mentale latente chez une personne ayant un "terrain favorable" à ça. Et évidemment un bad t
  10. Le café modifie le fonctionnement de ton organisme (la caféine est un stimulant), et peut entraîner une dépendance (bien qu'elle ne soit pas aussi grave que celle liée au tabac), donc c'est bien une drogue d'après ta définition. Par contre, avec ta définition, le LSD, les champignons hallucinogènes, la mescaline, en fait la plupart des hallucinogènes, ne sont pas des drogues (vu que ces produits n'entraînent pas de dépendance). Voilà pourquoi je disais qu'il n'est pas facile de trouver une définition qui englobe toutes les "drogues" auxquelles les gens pensent quand on leur dit "drogue"...
  11. j'avoue que je pense que j'aurais aussi gardé l'argent! mais en effet je me demande ce qu'elle faisait avec 20000¿ sur elle? c'est louche quand même!
  12. Tintagel

    Black métal

    Moi je considère encore Dimmu Borgir comme un groupe de black. Du black commercial et très facile d'accès, mais du black quand même. Et le premier Sodom je ne vois pas où est le problème à dire que c'est du black metal, le terme est même utilisé dans une des chansons (en 1983 aussi d'ailleurs). C'est comme pour Venom ou Sarcofago quoi, c'est du black des 80's, même si ça n'a rien à voir avec ce qu'on appelle black metal aujourd'hui. Sinon moi j'ai eu une grosse période metal qui m'est un peu passée maintenant, j'écoute encore mais je ne cherche plus à découvrir grand chose. Quelques groupe
  13. Pour moi un drogué c'est quelqu'un qui ne peut plus se passer de sa consommation. Donc un type accro à la cigarette, à l'alcool, au cannabis ou à autre chose est une sorte de "drogué". Quelqu'un qui boit ou fume juste de temps en temps et qui a une parfaite maîtrise de sa consommation n'est pas un drogué. Le truc c'est que dans l'imaginaire collectif le mot "drogué" est associé aux drogues illégales... Et faudrait aussi voir ce que les gens ici entendent par "drogue" sinon la question n'a pas beaucoup de sens (et bonne chance pour trouver une définition des drogues qui englobe toutes celles
  14. tu es vraiment sûr de ce que tu avances là? car bon c'est peut être juste toi qui a mal réagi (d'ailleurs d'autres personnes ayant essayé le produit n'ont pas eu les mêmes effets que toi apparemment) enfin en tout cas, je vois pas l'intérêt d'une société de vendre une drogue chimique puissante en la faisant passer pour un substitut au cannabis ça arrive que des drogues chimiques légales se retrouvent sur le marché (methylone, piperazines,...), mais alors averti comme étant des substituts à la MDMA ou aux amphétamines
  15. Tintagel

    e mule

    5¿ un CD à la Fnac? Ici c'est plutôt 15¿. D'ailleurs je n'achète JAMAIS à la Fnac (ou magasins du genre), tout ce qui s'y trouve peut s'acheter pour 8-10¿ ailleurs (internet, petits magasins,...). Je suis bien content qu'il soit possible de télécharger de la musique gratuitement et facilement (et je m'en fous que ce soit illégal), sans ça j'aurais une culture musicale très pauvre (et je n'aurais pas acheté autant de CDs!).
×