Les banlieues, sont-elles un danger pour la France

la banlieue fait parti de la france , c'est comme si je disais "est ce que mes mes jambes sont dangereuses pour moi ?

ouais peut-etre si je traverse une 4 voie les yeux bandés , mais il faudrait etre plutot con .

tant qu'on enverra la police faire de la repression non justifié , oui elle sera dangereuse pour la france .

pour une france qui juge sur les apparences ,et pire encore .

C'est vrai la police est envoyé en masse dans les banlieux

Ce sont des lieux ou elle est inutile.

On ne l'envoie uniquement que pour creer une tension politique et pour faire du racisme et propager une ideologie fachiste

je pense que c'est la (france) qui est dangereuse pour les banlieues , et pour elle meme !!!

elle est responsable de la colère qui y règne aujourd'hui

Les banlieues veulent imposé leur propre frontière entre elle et l'état afin d'avoir leur propre économie, leur propre règles, leur propre territoire...

La France ou plutot l'état est-il fautif ? BIENSURE qu'il est fautif, pas parce qu'il rejette les banlieues, mais parce qu'il ce fais lui même rejetté par les banlieues sans réagire...

Les banlieues zone de non-droit , cela ce discute , qui n'a jamais investie pour faire de ces banlieues des lieux vivables ? , qui n'a jamais instalé de force de police sufisante ? la plupart des banlieues n'ont pas de force de police permanentes ( pas de commisairiat ) , qui a " oublié " de developer des transports en commun efficaces ? , on pourrais continuer longtemps cette enumeration .

Les banlieues ont eté construites dans l'urgence sans réel plan d'ensemble et surtout sans prevoir ce qu'elles deviendraient .

Les banlieues veulent imposé leur propre frontière entre elle et l'état afin d'avoir leur propre économie, leur propre règles, leur propre territoire...

La France ou plutot l'état est-il fautif ? BIENSURE qu'il est fautif, pas parce qu'il rejette les banlieues, mais parce qu'il ce fais lui même rejetté par les banlieues sans réagire...

Mais bien sûr...

Ce sont les habitants des banlieues qui se sont exclus eux-même de la promotion sociale, qui s'excluent eux-même volontairement et consciemment du système éducatif...

Quand au racisme latent... En effet, vous ne parlez pas d'étrangers Colerepopulaire et toi, Mikonos... Mais vous n'êtes pas les seuls à lire entre les lignes !

(Et je crois me souvenir d'une riche analyse, de Colerepop, d'une image représentant l'agression d'une personne par plusieurs autres ! Colerepop ne parle pas d'étrangers ? Ah bon alors.)

Et puis c'est normal, la plupart des "jeunes de cité" sont français.

Pour Colerepopulaire, qui peut-être s'intéressera un jour à autre chose qu'aux faits divers :

http://tf1.lci.fr/infos/france/0,,3304114,00.html

Et une petite statistique qui prouve bien que le racisme en France est un mythe : le taux de chômage des jeunes diplômés issus de l'immigration est trois fois supérieur à la moyenne national... Ca fait pas un beau contre-modèle pour les jeunes ?

Les banlieues zone de non-droit , cela ce discute , qui n'a jamais investie pour faire de ces banlieues des lieux vivables ? , qui n'a jamais instalé de force de police sufisante ? la plupart des banlieues n'ont pas de force de police permanentes ( pas de commisairiat ) , qui a " oublié " de developer des transports en commun efficaces ? , on pourrais continuer longtemps cette enumeration .

Les banlieues ont eté construites dans l'urgence sans réel plan d'ensemble et surtout sans prevoir ce qu'elles deviendraient .

Désolé mais y'a des transport en commun dans les banlieues, enfin dans celle que je connais, mais bon si dans certaine il y'en a pas, faut pensé aux chauffeurs qui ce font agressé...

Et bon, si faut mettre des commisairiat de partout pour pas qu'il y est de violences, on a pas finit, surtout que ses gentils jeunes de banlieues prennent la police comme une provocation, et certain commisairiat on déja été pris d'assaut...

Ils faut savoir que dans les banlieues, il y a des crèches, des fast food, des club soprtif, des commerces, alors qu'on me dise pas que l'état laisse les banlieues a l'abandon, dailleur tout ses organisme ne les insitent pas vraiment a sortir de la banlieues, faudrait justement qu'il y ai moin de choses pour justement les forcé a sortir de ses quartiers et leur montré qu'il existe un monde hors de la banlieue...

Pour parler de la violence policière dont parle ton lien, un policier qui tape un jeune qui lui crache a la figure, qui essaye de frappé un policier, tout le monde crie au scandale, mais un footballeur qui envoi un violent coup de tète a un joueur adverse lors d'une compétition international, tout le monde lui pardonne...

Et une petite statistique qui prouve bien que le racisme en France est un mythe : le taux de chômage des jeunes diplômés issus de l'immigration est trois fois supérieur à la moyenne national... Ca fait pas un beau contre-modèle pour les jeunes ?

Et tu a vu ça ou toti, sur TF1 ?

Je vois que tu écoute les médias avec une oreille très sélective...

Et bon, que des immigrés soit moin payé que des blancs, c'est mal, mais que des immigré soient embauché en priorité par rapport aux blancs, pour toi c'est bien...

Et une petite statistique qui prouve bien que le racisme en France est un mythe : le taux de chômage des jeunes diplômés issus de l'immigration est trois fois supérieur à la moyenne national... Ca fait pas un beau contre-modèle pour les jeunes ?

Et tu a vu ça ou toti, sur TF1 ?

Je vois que tu écoute les médias avec une oreille très sélective...

Et bon, que des immigrés soit moin payé que des blancs, c'est mal, mais que des immigré soient embauché en priorité par rapport aux blancs, pour toi c'est bien...

Oui par le site TF1/LCI, que nous propose régulièrement Colerepop.

Et j'écoute les médias avec un regard sélectif en effet. Les faits divers, ça reste du fait divers. Chaque fois que je regarde ou écoute les infos, j'essaie de saisir l'importance donnée aux évènements, actualité locale, nationale et internationale, politique, économique, sociale, faits divers, sujets véritablement à la con du genre produits du terroir ou comment se baignent les touristes de Palavas (je dis "sujet à la con" parce que ça n'a pas sa place dans les infos)...

Et non, ce n'est pas totalement un bien la "discrimination positive", ça reste une forme de discrimination. Ca l'avantage de compenser une discrimination à l'origine, mais le gros inconvenient de présenter pas mal d'effets pervers.

Je préfererais un renforcement de l'application de la loi, et d'un système préventif (lequel ? tout de suite je ne vois pas lequel) afin d'éviter la discrimation de manière générale, et la discrimination positive par conséquent.

Et tu a vu ça ou toti, sur TF1 ?

Je vois que tu écoute les médias avec une oreille très sélective...

Et bon, que des immigrés soit moin payé que des blancs, c'est mal, mais que des immigré soient embauché en priorité par rapport aux blancs, pour toi c'est bien...

C'est vraiment chacun qui tire la couverture de son côté. pfffff.... Lamentable!

Personnellement, je trouve la discrimination positive insultante pour les Noirs et honteuse pour les Blancs. Si nous en sommes là, c'est bien la preuve d'un échec et aussi, que les gens ne seront jamais capables de dépasser les préjugés raciaux.

Si les hommes ne sont pas assez futés pour saisir où est leur intérêt et voir qu'il est plus rentable pour les entreprises d'embaucher une personne parce qu'elle est compétente et non à cause de sa couleur ou sa non couleur de peau, alors ils seront et resteront des cons. D'autres pays eux, l'ont déjà compris.

On comprend aujourd'hui pourquoi est-ce que la France est un pays pauvre!

Toti, il serait peut-être judicieux d'élargir ta source d'informations, parce que TF1 et LCI, c'est moyen...

C'est mon avis! :D

Modifié le 2 août 2006 par New comer

T'inquiètes pas Newcomer, c'est pas vraiment ma source privilégiée... mais lorsque j'évoque un livre auprès de Colerepop, ça ne le touche pas... Pour lui les livres, c'est bidon.

Du coup j'utilise cette fois-ci une de ses sources.

Je suis dans un lycée avec énormément de jeunes de banlieues, et je vois bien que la majorité soutiennent la violence, que la mjorité sont des élèves perturbateur, que la majorité se vente que des voiture brule et que les gens ont peur d'eux...

Désolé, mais mes convictions ne viennent de TF1.

Mais biensure vous allez me dire que je généralise, ou que je suis une exeption...et oui, 80% des détenus en prisons sont issu de banlieues, ça aussi c'est une exeption (ce sont les chiffres officiel).

quelle connerie : tu te mords la queue en confondant les causes et les conséquences.

80 % des détenus sont issus de banlieues ? Evidemment, ils ne pas sortent du 16ème à Paris...

Tu croyais que les plus riches avaient besoin de voler des voitures pour faire de l'argent ?

Et dans ton lycée, les jeunes qui pronent la violence sont comme toi, c'est à dire mineurs, donc pas responsables, donc pas sensés saisir tous les tenants et les aboutissants (sinon les mineurs voteraient enfin bref...)

:D :D :D :D :D :D :p

c'est pitoyable cette façon de s'exciter

Le wesh est toujours autant a la mode

et alors qu'est ce ça peut te foutre ?

dire wesh c'est être délinquant ?

le genre de raccourcis qui montrent qui tu es et qui te décridibilisent complètement.

et puis tu peux m'appeler wesh wesh tant que tu veux je n'ai pas honte de ma façon de m'exprimer :

contrairement à toi mes posts ne sont pas bourrés de fautes d'orthographes

du coup je réitère

:D je pense que c'est la (france) qui est dangereuse pour les banlieues , et pour elle meme !!!

elle est responsable de la colère qui y règne aujourd'hui

Tu as raison il faut punir la france :D

qui t'as parlé de ça ? jkf définit les responsabilités des évènements actuels.

personne te parle de punir, mais forcément dans ta logique répressive....

la banlieue fait parti de la france , c'est comme si je disais "est ce que mes mes jambes sont dangereuses pour moi ?

une évidence incompréhensible pour des ségrégationnistes se plaignant de la ségrégation.

la banlieue fait parti de la france , c'est comme si je disais "est ce que mes mes jambes sont dangereuses pour moi ?

ouais peut-etre si je traverse une 4 voie les yeux bandés , mais il faudrait etre plutot con .

tant qu'on enverra la police faire de la repression non justifié , oui elle sera dangereuse pour la france .

pour une france qui juge sur les apparences ,et pire encore .

C'est vrai la police est envoyé en masse dans les banlieux :D

Ce sont des lieux ou elle est inutile.

On ne l'envoie uniquement que pour creer une tension politique et pour faire du racisme et propager une ideologie fachiste :D

à chaque fois que la police organise une opération de masse dans un quartier elle ne trouve rien.

la seule chose qu'elle réussisse à faire c'est ramasser 2 ou 3 sdf, et terroriser les familles chez elles

en perquisissionant sans raison valable (la preuve puisqu'elle ne trouve rien).

et tout ça en déployant 200 ou 300 policiers.

après on viendra dire que l'argent de l'état se perd dans les allocs... quelle aberration !

Pour Colerepopulaire, qui peut-être s'intéressera un jour à autre chose qu'aux faits divers :

http://tf1.lci.fr/infos/france/0,,3304114,00.html

A ça il répondra que les policiers font un métier difficile, que c'est de la légitime défense et que de toute façon les racailles méritent bien ça. J'le sens v'nir d'ici jean marie.

Désolé mais y'a des transport en commun dans les banlieues, enfin dans celle que je connais, mais bon si dans certaine il y'en a pas, faut pensé aux chauffeurs qui ce font agressé...

Et bon, si faut mettre des commisairiat de partout pour pas qu'il y est de violences, on a pas finit, surtout que ses gentils jeunes de banlieues prennent la police comme une provocation, et certain commisairiat on déja été pris d'assaut...

Ils faut savoir que dans les banlieues, il y a des crèches, des fast food, des club soprtif, des commerces, alors qu'on me dise pas que l'état laisse les banlieues a l'abandon, dailleur tout ses organisme ne les insitent pas vraiment a sortir de la banlieues, faudrait justement qu'il y ai moin de choses pour justement les forcé a sortir de ses quartiers et leur montré qu'il existe un monde hors de la banlieue...

c'est plus du cliché c'est de l'ignorance...

Pour parler de la violence policière dont parle ton lien, un policier qui tape un jeune qui lui crache a la figure, qui essaye de frappé un policier, tout le monde crie au scandale,

c'est normal, pour prétendre faire régner l'ordre on se doit d'être irréprochable.

y'a du boulot dans la police.

Modifié le 2 août 2006 par GringO 1

Salut tout le monde wweeessshhhhhhhh !

Le probleme est que pendant des annees , tout le monde ne s'y est pas interréssé sauf en periode d'election !!!!!.

La classe politique ne s'y interressait pas car pas touchée par les problemes qui s'y passent = Les Deputés , Ministres n'y vivent et habitent pas .

TF1 à vite reprit le filon = pompe a fric , sujets croustillants .

Mieux vaut montrer 2 jeunes qui brulent une voiture que de demander "que sont devenu les victimes du sang contaminé " ; sujet trop genant , risquant d'être deprogrammé a la derniere minute .

Ce sont des jeunes un point c'est tout avec 10% d'entre eux qui sont de "pures delinquents" . Que dire ceux qui ont participés à Mai 68 ou aux manifs du CPE ???????

Ils ont callaissés la police , ils ont retournés des voitures ( jusqu'a ce que des "vrai" banlieusards arrivent et les mettent "à l'amande" )

BILAN = " on comprend la Banlieue quand on y vit " , désolé pour les autres mais ce n'est pas en regardant la télé ou en passant devant un quartier comme on passe au zoo que l'on sait pour autant ce qui s'y passe .

A +

Oui par le site TF1/LCI, que nous propose régulièrement Colerepop.

Et j'écoute les médias avec un regard sélectif en effet. Les faits divers, ça reste du fait divers. Chaque fois que je regarde ou écoute les infos, j'essaie de saisir l'importance donnée aux évènements, actualité locale, nationale et internationale, politique, économique, sociale, faits divers, sujets véritablement à la con du genre produits du terroir ou comment se baignent les touristes de Palavas (je dis "sujet à la con" parce que ça n'a pas sa place dans les infos)...

Oui, en effet, c'est très sélectif comme regard, quand les médias disent : "les jeune de banlieues sont des victimes", ou "seul une infime minorité sont violents"...alors la tu y croit dur comme fer, mais quand les médias dise "de plus en plus de voiture brulent dans les citées", ou "les agressions sont beaucoup plus fréquente fans les citée"...alors la t'y crois pas, tu trouve que les médias éxagère, qu'ils généralise, qu'il ne faut pas y croire, ect...

Oui toti, ce sont juste des fait divers, et c'est bien ça le problème, les agression, les voles, la délinquance sont devenu des banalité, une abitude, et c'est comme si on y acceptait...

gringO 1

80 % des détenus sont issus de banlieues ? Evidemment, ils ne pas sortent du 16ème à Paris...

Tu croyais que les plus riches avaient besoin de voler des voitures pour faire de l'argent ?

Et dans ton lycée, les jeunes qui pronent la violence sont comme toi, c'est à dire mineurs, donc pas responsables, donc pas sensés saisir tous les tenants et les aboutissants (sinon les mineurs voteraient enfin bref...)

Oui, si des jeunes avec des lecteur MP3 a 70¿, des baskets a 170¿, des survets a 120¿, et des casquette a 49¿ sont considéré comme des pauvres, et sont donc obligé de volé, qu'est ce que ça devrait être avec les SDF...

Et pour ton info, je suis majeur.

c'est normal, pour prétendre faire régner l'ordre on se doit d'être irréprochable.

y'a du boulot dans la police.

Oui, et quand on est footballeur, qu'on joue dans une finale de coupe du monde, et quand on touche des millions d'euro, on ce doit de pas provoqué de violence envers un adversaire...

Et si tu pense qui ne ce passe rien dans les citées, je t'invite a regardé cette vidéo:

http://www.dailymotion.com/tag/daylimotion...-racaille-sarme

Je ne dit pas que c'est partout pareil évidemment, mais c'est juste un petit exemple...

Oui, en effet, c'est très sélectif comme regard, quand les médias disent : "les jeune de banlieues sont des victimes", ou "seul une infime minorité sont violents"...alors la tu y croit dur comme fer, mais quand les médias dise "de plus en plus de voiture brulent dans les citées", ou "les agressions sont beaucoup plus fréquente fans les citée"...alors la t'y crois pas, tu trouve que les médias éxagère, qu'ils généralise, qu'il ne faut pas y croire, ect...

Non.

Oui toti, ce sont juste des fait divers, et c'est bien ça le problème, les agression, les voles, la délinquance sont devenu des banalité, une abitude, et c'est comme si on y acceptait...

Et bien pour moi, ce ne sont toujours pas des banalités. On peut (on doit) traiter médiatiquement un sujet sans passer par le fait divers, ou uniquement à titre d'exemple. Ce que je reproche aux faits divers, c'est qu'ils prennent trop de place par rapport à leur représentativité. Par exemple si tu as un sujet de 3 min sur une loi sur l'immigration ou l'emploi, puis un fait divers de 3 min également mais cette fois-ci sur un vol de sac-à-main, et bien le fait divers prend de l'importance et le sujet sur le projet de loi perd de l'importance. Alors qu'à la base, un fait divers "on s'en fout un peu" alors qu'une loi concerne autrement plus de monde...

Mais je ne nie pas une augmentation de la délinquance, même si je n'ai pas encore eu connaissance d'une étude sérieuse et intéressante (je ne nie pas non plus l'existence d'une éventuelle étude là-dessus). Ce que je réfute, ce sont les explications individuelles (ou du moins celle uniquement individuelles).

Oui, et quand on est footballeur, qu'on joue dans une finale de coupe du monde, et quand on touche des millions d'euro, on ce doit de pas provoqué de violence envers un adversaire...

J'men pète de Zidane, pourquoi tu m'parles de lui à tort et à travers depuis 2 ou 3 posts.

J'vois vraiment pas l'rapport.

Et si tu pense qui ne ce passe rien dans les citées, je t'invite a regardé cette vidéo:

http://www.dailymotion.com/tag/daylimotion...-racaille-sarme

Je ne dit pas que c'est partout pareil évidemment, mais c'est juste un petit exemple...

1 J'ai jamais dit qu'il ne se passait rien dans les cités (je dit qu'il y a de bonnes raisons à ce qui s'est passé en novembre, et j'explique certaines choses qui s'y passent en général)

2 J'ai pas besoin de regarder de la pseudo-information pour me faire mon opinion.

3 Tu peux prendre n'importe quelle image et lui faire dire n'importe quoi.

Alors tous les liens balourds qui foisonnent sur ce topic et qui prétendent donner de "petits exemples" mais significatifs tout de même de la situation, je ne les ouvre même plus.

C'est pas parceque tu me montres un jeune de banlieue en train de tabasser une vieille, que je penserais que la banlieue c'est ça. Faut te faire une raison, y'a de tout en ce bas monde, alors les généralites à partir de particularités, ça ira pour moi.

Modifié le 2 août 2006 par GringO 1

Le fait divers est une sorte de caricature mais il indique aussi les limites que se donne une societe.

Un groupe de faucheur qui détruit un champ d'ogm ou un groupe de jeunes qui enlevent, séquestrent puis tuent un homme car il est juif ne sont certes qu'exceptionel mais ils donnent une vision plus globale sur l'emsemble d'une societe.

Il faut y ajouté ces experiences pour dresser un tableau general, tableau qui sera bien evidement different selon l'individu.

Pour ces raisons je trouve que "le fait divers" n'est pas si anodin.

L'experience est le centre de cette analyse, le fait divers est un léger complement.

Toti je peu comprendre que tu agremente ton analyse de livres mais le veccu personel me semble le plus important.

Un livre quel que soit sa valeur n'est que la vision d'un autre

Gringo c'est vraie que je fais énormement de fautes mais ma façon de m'habiller, de m'exprimer, de me tenir m'as permis d'avoir du succes lors de mes entretiens d'embauche ainsi que dans ma vie quotidiene.

Je me pli aux regles cela te semble peut etre balourd mais grace a cette attitude j'avance, j'espere pour toi que tu peut en dire autant.

Et surtout un grand merci a word qui m'aide proffetionnellement.

Il est vraiment lourd ce thread, d'un côté on à ceux qui pensent que les conneries de banlieues sont uniquement dû aux nationalités dangereuses fréquentant nos banlieues (haha), et de l'autre ceux qui pensent qu'on est tous pareil mais qu'à la base on a pas tous les mêmes chances et les mêmes conditions de vies. Dur de voir qui a raison...(ironie quand tu nous tiens).

En ce qui concerne les faits divers...perso quand j'ouvre le monde je trouve pas qu'ils s'acharnent sur les banlieues, des faits divers affreux y'en a partout.

Edit 03/08/06 : Abandonnez les gars vous n'arriverez pas a faire changer d'avis de si bons français ! Laissons donc les gens imaginer que dans nos banlieues c'est pire que la guerre civile.

Modifié le 3 août 2006 par $ilver

Et bien pour moi, ce ne sont toujours pas des banalités. On peut (on doit) traiter médiatiquement un sujet sans passer par le fait divers, ou uniquement à titre d'exemple. Ce que je reproche aux faits divers, c'est qu'ils prennent trop de place par rapport à leur représentativité. Par exemple si tu as un sujet de 3 min sur une loi sur l'immigration ou l'emploi, puis un fait divers de 3 min également mais cette fois-ci sur un vol de sac-à-main, et bien le fait divers prend de l'importance et le sujet sur le projet de loi perd de l'importance. Alors qu'à la base, un fait divers "on s'en fout un peu" alors qu'une loi concerne autrement plus de monde...

Mais je ne nie pas une augmentation de la délinquance, même si je n'ai pas encore eu connaissance d'une étude sérieuse et intéressante (je ne nie pas non plus l'existence d'une éventuelle étude là-dessus). Ce que je réfute, ce sont les explications individuelles (ou du moins celle uniquement individuelles).

Les médias ne font que rapporté ce qu'ils ce passe dans les banlieues, si tu trouve qu'ils passent trop de temps la dessus, ta qu'a allé voir tes bonzhommes des banlieues pour qui'ils arrètent de faire augmenté l'insécurité, car si ils ce calmaient, les média n'auraient pas l'occasion d'en parlé...

Enfin bon, si la vérité est trop dur a entendre pour tes petites oreilles toute fragile, je te conseil d'éteindre ta télé quand ils parlent des banlieues, et d'écoute un CD de Chantal Goya, qui te fera remonté sur ton petit nuage rose en cas de descente trop rapide dans le monde réel

Oui, et quand on est footballeur, qu'on joue dans une finale de coupe du monde, et quand on touche des millions d'euro, on ce doit de pas provoqué de violence envers un adversaire...

J'men pète de Zidane, pourquoi tu m'parles de lui à tort et à travers depuis 2 ou 3 posts.

J'vois vraiment pas l'rapport.

C'est juste un exemple, pour dire que certains on le droit de ce déffendre violament, tout en étant excusé, et que d'autre ne peuvent pas ce deffendre sans que ça crie au scandale...après vous viendrez me parlé d'égalité !!!

Alors tous les liens balourds qui foisonnent sur ce topic et qui prétendent donner de "petits exemples" mais significatifs tout de même de la situation, je ne les ouvre même plus.

C'est pas parceque tu me montres un jeune de banlieue en train de tabasser une vieille, que je penserais que la banlieue c'est ça. Faut te faire une raison, y'a de tout en ce bas monde, alors les généralites à partir de particularités, ça ira pour moi.

Pour te résumé le lien, c'est juste des gentils bonzhommes de balieues qui montre leur jolie mitraillettes qui servent a protégé leur territoires, ouai, d'un coté ils sont raison, on sait jamais, si les méchants policiers viennent brulé leur voitures, ils pourront ce deffendre

Oui, et quand on est footballeur, qu'on joue dans une finale de coupe du monde, et quand on touche des millions d'euro, on ce doit de pas provoqué de violence envers un adversaire...

J'men pète de Zidane, pourquoi tu m'parles de lui à tort et à travers depuis 2 ou 3 posts.

J'vois vraiment pas l'rapport.

C'est juste un exemple, pour dire que certains on le droit de ce déffendre violament, tout en étant excusé, et que d'autre ne peuvent pas ce deffendre sans que ça crie au scandale...après vous viendrez me parlé d'égalité !!!

égalité avec qui ? j'vois toujours pas l'rapport

Alors tous les liens balourds qui foisonnent sur ce topic et qui prétendent donner de "petits exemples" mais significatifs tout de même de la situation, je ne les ouvre même plus.

C'est pas parceque tu me montres un jeune de banlieue en train de tabasser une vieille, que je penserais que la banlieue c'est ça. Faut te faire une raison, y'a de tout en ce bas monde, alors les généralites à partir de particularités, ça ira pour moi.

Pour te résumé le lien, c'est juste des gentils bonzhommes de balieues qui montre leur jolie mitraillettes qui servent a protégé leur territoires, ouai, d'un coté ils sont raison, on sait jamais, si les méchants policiers viennent brulé leur voitures, ils pourront ce deffendre

pourquoi tu quote si c'est pour répondre à coté ?

tu fais de l'ironie dans l'vide

gringO 1

80 % des détenus sont issus de banlieues ? Evidemment, ils ne pas sortent du 16ème à Paris...

Tu croyais que les plus riches avaient besoin de voler des voitures pour faire de l'argent ?

Et dans ton lycée, les jeunes qui pronent la violence sont comme toi, c'est à dire mineurs, donc pas responsables, donc pas sensés saisir tous les tenants et les aboutissants (sinon les mineurs voteraient enfin bref...)

Oui, si des jeunes avec des lecteur MP3 a 70¿, des baskets a 170¿, des survets a 120¿, et des casquette a 49¿ sont considéré comme des pauvres, et sont donc obligé de volé, qu'est ce que ça devrait être avec les SDF...

C'est la jalousie perpetuelle du français moyen envers le pauvre, qui ne supporte pas que celui-ci puisse se payer les mêmes choses que lui, et qui dira à coup sur : "mais si il se paye un MP3, c'est qu'il est aussi riche que moi".

C'est sur qu'un mp3 c'est un signe exterieur de richesse plus qu'évident...

Encore une fois tu marches à l'envers : les mp3 c'est peut être le résultat de menus traffics dus au fait de la pauvreté. c'est pas "il peut s'payer un mp3, pourquoi il traffique ?"

Et pour ton info, je suis majeur.

quitte surtout pas l'école tout de suite.

Modifié le 3 août 2006 par GringO 1

Enfin bon, si la vérité est trop dur a entendre pour tes petites oreilles toute fragile, je te conseil d'éteindre ta télé quand ils parlent des banlieues, et d'écoute un CD de Chantal Goya, qui te fera remonté sur ton petit nuage rose en cas de descente trop rapide dans le monde réel

Très intéressant de débattre avec toi...

Tu cherches quoi ? A fermer la gueule de ceux qui ne rejoignent pas ta vision des choses ?

Le fait divers est une sorte de caricature mais il indique aussi les limites que se donne une societe.

Un groupe de faucheur qui détruit un champ d'ogm ou un groupe de jeunes qui enlevent, séquestrent puis tuent un homme car il est juif ne sont certes qu'exceptionel mais ils donnent une vision plus globale sur l'emsemble d'une societe.

Il faut y ajouté ces experiences pour dresser un tableau general, tableau qui sera bien evidement different selon l'individu.

Pour ces raisons je trouve que "le fait divers" n'est pas si anodin.

L'experience est le centre de cette analyse, le fait divers est un léger complement.

L'expérience personelle, c'est intéressant mais surtout s'il y a un travail d'objectivation.

(Et petite précision : le fauchage d'un champ d'OGM reste une acte de désobéissance civique... Après on est d'accord ou pas avec la méthode, avec l'idée de fond. Mais ce n'est pas pire, je trouve, que les méthodes de Monsanto pour vendre ses produits !)

Toti je peu comprendre que tu agremente ton analyse de livres mais le veccu personel me semble le plus important.

Un livre quel que soit sa valeur n'est que la vision d'un autre

C'est pas seulement la vision d'un autre. Généralement c'est au moins une vision intéressante, voire plutôt un travail construit selon une méthodologie pertinente, sinon ce n'est pas édité...

Et je préfère les livres aux reportages télé car chez pas mal d'éditeurs (surtout les petits), le but n'est pas essentiellement de créer un profit maximum, mais bien de proposer des ouvrages originaux, pertinents et enrichissants pour le lecteur. (ex : les éditions Raisons d'agir, PUF, etc... )

Pour info : j'avance dans ma lecture de "Pays de malheur" de Stephane Beaud et Younes amami, c'est super interessant ! a ceux qui sont interessé par le débat de ce fil, faut vraiment le lire !!

A part ça j'ai pas tout lu de ce qui a été dit pendant mon absence, mais je constate que certains ne font pas avancer le débat et cherche plutot a casser ceux qui n'ont pas le meme avis, et c'est un peu con vu qu'un débat est fait pour échanger les idées

je li ce qui a été écrit et je repasse ici tchô