"La solution finale à la question tzigane"

Si par "n'ont pas été avalisés" tu entends "n'ont pas créé un consensus" d'accord

Ben oui, c'est ce que je voulais dire.

Que rajouter à une idée de société qui fait le consensus ? A part s'épingler une médaille sur le téton les uns aux autres, ça n'est pas bien profitable aux forums de discussions.

A+

Je n'ai rien lu, mais je suis quand même d'accord avec Elaïs et Yop

Cool. Ils auront leur médaille en chocolat, t'en fais pas.

Je ne vois aucun rapport entre le sujet initial (les discriminations envers les gitans et leur place dans la société occidentale) et les attaques personnelles entre febus, yop et toi d'un côté et gaelic de l'autre. On peut reprocher des choses quant à la manière de s'exprimer de Gaelic mais le fait de vous mettre à 3 sur lui est tout aussi reprochable, surtout quand tu t'immisces dans un concours de qui pisse le plus loin que je ne lis pas d'ailleurs. Et je ne vois pas de discrimination à proprement parler dans son discours, juste une opposition (pas toujours fair play)

Donc, tu t'enflammes et, il a raison, tu défends un peu trop yop.

Non, je ne m'enflame pas. Je décris la réalité de ce topic.

Et oui je m'imisce topujours concretement quand je vois des injustices d'autant plus lorsque celles c-i sont proscrites par la loi.

Tu vois juste une opposition dans le fait de dire a quelqu'un qu'on lui chie sur la gueule , ou qu'on debarquerait bien chez lui pour le talocher, ou qu'on va s'amuser a le diaboliser, que c'est un connard, qu'il parle tel Hitler? :smile2:

Je ne defends pas Yop encore une fois, je dénonce des propos penalement illégaux.

Si tu commences à mésinterpréter chacune de mes interventions, à capter l'inverse de mon intention, on n'a pas fini de discutailler et se justifier sur des malentendus.

C'est pénible hein. et encore, il l'a fait cordialement LUI.

Oui chérie, c'est sûr que le racisme de Yop est inexistant. J'ajouterais même que pour lui, le racisme n'existe même pas dfu tout... Quand on lit cette phrase de sa plume, avec laquelle il conclut son dernier post :

Hoirs de propos dans ce topic qui s'intitule "La solution finale à la question tzigane" ??

Ca a l'air d'une plaisanterie, mais Yop ne plaisante pas une seconde.

Le plus amusant est que Yop a lancé aux gens qui ont osé critiquer ses pontifications pastorales, qu'ils pratiquaient la politique de l'autruche.

Mais tu sais quoi, je suis d'accord avec lui.

Nier la délinquance rom, nier l'opacité liée a l'economie Rom comme vecteur de racisme est faire l'autruche, voir carrément en être une.

De la, tu vas me hurler à la raciste pour avoir osé parler de la délinquance rom, vazy, c'est normal de ma part vu la sympathie pour Hitler dont tu m'as affublé, un peu comme tu accuses Yop d'etiqueter les rom de voleur, d'ailleurs. C'est si fastoche.

Mais au regard de la pauvreté, de la discrimination, du taux d'alaphabétisation des roms, au regard de l 'état du monde economique actuel, je pense qu'en effet, il y a une corrélation entre peuple stigmatisé et mis au ban de la société et la délinquance de celui-ci. A force de dire a quelqu'un que c'est une merde, il n'est pas improbable qu'il se prenne pour une merde ( médite la dessus tiens ).

Si ce peuple est si mal aimé et pauvre que les instances internationales le disent, il est fort a parié et ne me semble pas absurde de penser que ses sources de revenus alimentaires ne viennent pas du trou du cul de Dieu.

D'ailleurs toi qui nous a pondu une these de criminologie, je ne t'apprends donc rien entre la relation existante, mais pas unique, entre le taux de pauvreté et la delinquance, les inégalités subies et la délinquance. Donc plus une population donnée est pauvre et plus elle est victime d' inégalités de traitement plus sa proportion a tomber dans la délinquance augmente. De même concoure a cette augmentation l'analphabètisation. Faits d'autant plus cohérents et excusable que nécéssité fait loi!

( tu veux de preuves, des sources? t'as ton traité pour cela.)

Y a de quoi s'éclater la rate, franchement. Le gentil Yop, bon bougre par ailleurs malgré la diffraction entre l'opinion qu'il a de lui-même et ses propos, vit dans une planète de bisounours où tout le monde il est gentil et un peu con, excepté lui.

Et voila, faire sans mépriser, c'est pas possible. Pfff je me demande vraiment a quoi cela sert de discuter en fait.

Allez Elaïs, tu confirmes toi aussi que "la question raciale et culturelle, que racisme et xénophobie, sont bien loin de la problématique de ce topic ?

Non. La problématique de ce topic est devenue d'imposer l'idée que Yop est xénophobe et raciste, que je suis sympatisante Hitlerienne et qu'a ce titre tu peux nous , comment as -tu dis déja ..." je te conchie à la gueule". Donc en effet, c'est une question de racisme et de xénophobie, mais de celle que tu fanstames chez Yop, les roms ca t'interresses pas vraiment en fait.

Cool. Ils auront leur médaille en chocolat, t'en fais pas.

Sans vouloir me vanter j'ai mieux à offrir. Mais si tu es sage tu auras ta médaille.

Par le passé, ce sont des préjugés DE MANIERE GENERALE qui ont conduit aux drames que l'on sait. C'est tombé sur les gitans et les juifs (entre autres), si c'avait été les chinois, on n'oserait critiquer les politiques chinoises au Tibet ou à Ouroumtsi? Les nazis s'en étaient aussi pris à des noirs en Afrique, pour préciser.

Aucune discrimination ethnique ne se justifie mais il ne faut pas hiérarchiser "l'intouchabilité" de certains en raison de leur passé. C'est la définition même de la repentance

Peut-être mais ça c'est pas mon problème. Vous auriez dû régler ça en privé car ca ne fait pas avancer le débat

la repentance n'est pas cela : mais encore une fois si tu veux en discuter, crées un topic!

Le sujet est sur la volonté affichée ou de façade de beaucoup de partis d'extrême-droite de vouloir résoudre un pseudo problème tzigane...à ce titre nous devons combattre ces idées par le débat ou par les armes!

Non, je ne m'enflame pas. Je décris la réalité de ce topic.

Et oui je m'imisce topujours concretement quand je vois des injustices d'autant plus lorsque celles c-i sont proscrites par la loi.

Tu vois juste une opposition dans le fait de dire a quelqu'un qu'on lui chie sur la gueule , ou qu'on debarquerait bien chez lui pour le talocher, ou qu'on va s'amuser a le diaboliser, que c'est un connard, qu'il parle tel Hitler? :smile2:

Je ne defends pas Yop encore une fois, je dénonce des propos penalement illégaux.

Bah écoute, j'ai pas dit que ce qu'avait dit Gaelic était bien formulé. Maintenant, tu peux soit laisser pisser et ne relever que les réactions pertinentes pour la discussion, soit rentrer dans le rapport de force. Visiblement, vous avez tous choisi la 2ème solution. Et si c'est illégal, porte plainte, tu dois pas être loin de l'illégalité toi aussi vu la virulence de certains de tes propos.

Non, je ne m'enflame pas. Je décris la réalité de ce topic.

Et oui je m'imisce topujours concretement quand je vois des injustices d'autant plus lorsque celles c-i sont proscrites par la loi.

Tu vois juste une opposition dans le fait de dire a quelqu'un qu'on lui chie sur la gueule , ou qu'on debarquerait bien chez lui pour le talocher, ou qu'on va s'amuser a le diaboliser, que c'est un connard, qu'il parle tel Hitler?

Je ne defends pas Yop encore une fois, je dénonce des propos penalement illégaux.

:smile2: Dis voir, ça te fait pas chier d'être aussi ridicule ?

Allons, voici les propos "pénaux" que j'ai tenus :

<< Tu as bien fait de ne pas divulguer ton adresse, car il est possible que si un tzigane lisant ce topic (ou moi-même) vit près de ta région, il pourrait aller te rendre visite pour te foutre une taloche bien méritée.

Nan, je plaisante, je suis un gars civilisé - mais c'est pas l'envie qui me manque. >>

<< Mais alors, on va faire une mini-expérience humaine : Je vais te diaboliser.

Très longuement, en y ajoutant des éléments, sinon c'est pas du jeu dans un forum de discussions qui se respecte. C'est marrant si tu le prends au second degré, avec distance respectable, car finalement on s'amuse avec un jouet forum. Un anti-stress.

Je vais te diaboliser, me servir de toi comme bouc-émissaire et cible principale, comme exemple accompli du « bon xénophobe qui s'ignore », ce en théâtralisant un peu, mais tout de même sans excès et avec justesse, car ce qui est excessif est insignifiant. >>

<< Lorsque durant les jeux olympiques de Münich avant-guerre, un "afro-américain" avait gagné au 100 m, Adolph Hitler chauffa à blanc lui aussi : il était pour lui insupportable qu'un "noir" batte un "aryen" ou un allemand... Ta réaction ici est du même ordre. Réaction à qui j'associe aussi celle de ton rocket Elaïs. >>

Voilà, comme ça problème clos. Les intervenants de ce forum sont des adultes, et pourront se faire leur propre idée entre ce que tu proposes comme pénal, et ce que j'ai écrit. Les modérateurs aussi... A eux de voir si tes interventions ne sont pas nourries de rancoeur irrationnelle, ou justifiées. Dans ce cas, ils savent ce qu'ils ont à faire.

A + chérie.

N'oublie pas que si le ridicule ne tue plus, il peut provoquer des cancers du colon.

la repentance n'est pas cela

Bah si c'est ça : sous prétexte que certains ont souffert par le passé, on va se sentir plus ou moins coupable et craindre de les égratiner.

je me répète à moins que tu ne sois bouché...crées un topic sur la repentance et j'en débatterai avec toi! en attendant si tu n'as plus rien à dire sur le sujet...attaques un autre topic! Dernière fois La Salade

la repentance n'est pas cela : mais encore une fois si tu veux en discuter, crées un topic!

Le sujet est sur la volonté affichée ou de façade de beaucoup de partis d'extrême-droite de vouloir résoudre un pseudo problème tzigane...à ce titre nous devons combattre ces idées par le débat ou par les armes!

par les armes!

ben voyons :smile2:

Bah écoute, j'ai pas dit que ce qu'avait dit Gaelic était bien formulé. Maintenant, tu peux soit laisser pisser et ne relever que les réactions pertinentes pour la discussion, soit rentrer dans le rapport de force. Visiblement, vous avez tous choisi la 2ème solution. Et si c'est illégal, porte plainte, tu dois pas être loin de l'illégalité toi aussi vu la virulence de certains de tes propos.

"Bien formulé"? bel euphémisme!

Oui on peut toujours choisir de passer son chemin et de fermer les yeux, c'est vrai. Mais pas mon genre en effet, c'est un peu cela que j'ai voulu te dire tout a l'heure, c'est difficile de fermer els yeux sur une injustice que se deroule sous tes yeux justement tout en discourant en meme temps sur les injustices du monde :smile2: c'est schizophrénique en fait .

tsts, je suis tranquille point de vue légalité

:smile2: Dis voir, ça te fait pas chier d'être aussi ridicule ?

Allons, voici les propos "pénaux" que j'ai tenus :

<< Tu as bien fait de ne pas divulguer ton adresse, car il est possible que si un tzigane lisant ce topic (ou moi-même) vit près de ta région, il pourrait aller te rendre visite pour te foutre une taloche bien méritée.

Nan, je plaisante, je suis un gars civilisé - mais c'est pas l'envie qui me manque. >>

<< Mais alors, on va faire une mini-expérience humaine : Je vais te diaboliser.

Très longuement, en y ajoutant des éléments, sinon c'est pas du jeu dans un forum de discussions qui se respecte. C'est marrant si tu le prends au second degré, avec distance respectable, car finalement on s'amuse avec un jouet forum. Un anti-stress.

Je vais te diaboliser, me servir de toi comme bouc-émissaire et cible principale, comme exemple accompli du « bon xénophobe qui s'ignore », ce en théâtralisant un peu, mais tout de même sans excès et avec justesse, car ce qui est excessif est insignifiant. >>

<< Lorsque durant les jeux olympiques de Münich avant-guerre, un "afro-américain" avait gagné au 100 m, Adolph Hitler chauffa à blanc lui aussi : il était pour lui insupportable qu'un "noir" batte un "aryen" ou un allemand... Ta réaction ici est du même ordre. Réaction à qui j'associe aussi celle de ton rocket Elaïs. >>

Voilà, comme ça problème clos. Les intervenants de ce forum sont des adultes, et pourront se faire leur propre idée entre ce que tu proposes comme pénal, et ce que j'ai écrit. Les modérateurs aussi... A eux de voir si tes interventions ne sont pas nourries de rancoeur irrationnelle, ou justifiées. Dans ce cas, ils savent ce qu'ils ont à faire.

A + chérie.

N'oublie pas que si le ridicule ne tue plus, il peut provoquer des cancers du colon.

et toi la politesse et la délicatesse tu connais : ne pas être d'accord et être en colère ne t'autorise pas à être vulgaire

"Bien formulé"? bel euphémisme!

Oui on peut toujours choisir de passer son chemin et de fermer les yeux, c'est vrai. Mais pas mon genre en effet, c'est un peu cela que j'ai voulu te dire tout a l'heure, c'est difficile de fermer els yeux sur une injustice que se deroule sous tes yeux justement tout en discourant en meme temps sur les injustices du monde :smile2: c'est schizophrénique en fait .

tsts, je suis tranquille point de vue légalité

Bah écoute j'espère pour toi que tu intentes des procès aux entreprises qui font des "délocalisations" abusives, que tu traînes dans les prisons texanes sur les condamnés à mort innocents, dans les prisons chinoises à côté des prisonniers politiques parce que sinon ce serait en contradiction avec ton côté justicier masqué.

par les armes!

ben voyons :smile2:

oui tout à fait et ne t'en déplaise! que cela te fasse rire me réjouit...quand tu ne connais pas, tu ne dis pas!

:smile2: Bah, Miss Zorro, tu fermes bien les yeux sur la ratonnade raciste et/ou amalgames que subissent les Tziganes dans ce topic, sous la plume de certains... que justement tu défends. Dont le dénommé Febus.

Et c'est moi le schizophrène (*)?

(*) à propos, les schizophrénieS ce n'est pas "dédoublement de la personnalité". C'est encore un amalgame et idée reçue.

Smoutch ! :blush:

je me répète à moins que tu ne sois bouché...crées un topic sur la repentance et j'en débatterai avec toi! en attendant si tu n'as plus rien à dire sur le sujet...attaques un autre topic! Dernière fois La Salade

Waou ca plus ton "par les armes"... Tu es quelqu'un d'impressionant c'est bien. Tu va venir chez moi me taper?

(*) à propos, les schizophrénieS ce n'est pas "dédoublement de la personnalité". C'est encore un amalgame et idée reçue.

Si, c'est un des symptomes, d'ailleurs un autre conciste à tout prendre au premier degré. :smile2:

et toi la politesse et la délicatesse tu connais : ne pas être d'accord et être en colère ne t'autorise pas à être vulgaire

Ben non.

Justement j'attendais avec impatience que tu me donnes des leçons de délicatesse et de repentance PAR LES ARMES...

:smile2:

Si, c'est un des symptomes, d'ailleurs un autre conciste à tout prendre au premier degré.

Ben non, ce n'est pas un des symptômes. C'est un trouble extrêmement rare, et non nécessairement lié aux schizophrénies.

Waou ca plus ton "par les armes"... Tu es quelqu'un d'impressionant c'est bien. Tu va venir chez moi me taper?

tu es là pour pourrir les topics? alors dégage...tu es inintéressant :smile2:

Si, c'est un des symptomes, d'ailleurs un autre conciste à tout prendre au premier degré.

Complètement faux. Le dédoublement de personnalité n'est pas un symptôme (sais-tu ce qu'est un symptôme pour une maladie?) mais un effet d'une forme aggravée de schizophrénie. On peut avoir un dédoublement de personnalité sans être schizo.

tu es là pour pourrir les topics? alors dégage...tu es inintéressant :smile2:

C'est vrai qu'à la vue de tes posts ô combien intéressants et constructifs pour le débat, tu es bien placé pour décréter ce qui est intéressant de ce qui ne l'est pas.

oui tout à fait et ne t'en déplaise! que cela te fasse rire me réjouit...quand tu ne connais pas, tu ne dis pas!

Pôvre petite chose, tu veut "passer par les armes"

é misères, é rage, é désespoir....................

en dix minutes je fais de toi la "trinité" :smile2:

1°un tas d'os...........2° de chair,................ 3° de peau :blush:

Rott en mode cynique