le fron national

Et nous rejetons tout les deux quelque chose. Nous sommes donc tous les deux (rayez la mention inutile) des sales cons, ou des citoyens exprimant des idées politiques censées.

Mais bien sûr.

Le type qui exècre le raciste ou le xénophobe est à mettre sur le même plan que le type qui pense que les noirs sont supérieurs aux blancs (ou plus souvent l'inverse), ou qui ne peut pas piffrer les étrangers.

Si on poursuit dans ce raisonnement, on tombe très vite dans le n'importe quoi. Celui qui "rejette" le serial killer est finalement comme lui :smile2:

Bah ouais forcement, je te demande si t'es un sale con. Il n'y avait qu'une réponse possible!

Bah tu vois, ça marche aussi pour moi. En gros, tu me demande la même chose, et bien je te répond que non en t'expliquant pourquoi...

Il ya des faits et des paroles qui parle pour le FN celà suffit pour moi c'est largement assez clair. :smile2:

Belle esquive! :smile2:

* Mode Humour *

Rien à dire sur cette phrase Essayeur, excepté le mot "libéral" qui est de trop.

AH AH ! c'est vrai que ce terme n'est pas très bien vu mais tu m'as compris c'était dans le sens d'un libéralisme sociétal, pour les gens pas seulement pour les industriels :smile2:

remarque c'est pas demain la veille qu'on verra des états déclarer « allez on ouvre les frontières, on ouvre tout », les gens iraient là où il y a le plus d'avantages, les états seraient mis en concurrence pour garder leur population, comme des entreprises privées, ce serait marrant à bien y réfléchir.

ce serait un bon thème pour un bouquin de SF, des états qui font de la pub à la TV « devenez Belge vous gagnerez une voiture neuve »

--

essayeur

Par contre, ton analyse est discutable.

C'est la pratique traditionnelle horrible qui la dégoûtait, pas le malien en lui-même, non ? Elle faisait peut-être la moue en s'imaginant ce que ça pourrait faire de se faire exciser et en pensant : mais ils sont fous !!

Mitsurugi rules ! :smile2:

En fait cette tante dont je parle qui fait mine de voter à gauche par ouverture d'esprit, je la trouve facho, elle a jeté mon cousin le plus jeune, parce qu'il est devenu homosexuel, en s'appuyant sur des délires soi-disant psychologiques de protection de la famille etc. C'est une conne !

Oui j'adore Soulcalibur et mitsurugi, hi hi ! j'ai été démasqué !

--

essayeur

Oui j'adore Soulcalibur et mitsurugi, hi hi ! j'ai été démasqué !

A 42 ans? Merde, ma femme n'a pas finit de m'engueuler... :smile2:

fron national..front national

En même temps il n'y a pas a ce forcer beaucoup :smile2: .

Jean-Marie Le Pen : "Aux Jeux Olympiques, il y a une évidente inégalité des races entre la race noire et la race blanche (...). C'est un fait. Je constate que les races sont inégales. C'est une banalité(...). Je ne fais qu'exprimer ce que pense tout le monde." Déclaration à Europe 1, septembre 1996.

Jean-Marie Le Pen : "Si j'avais le choix, j'aimerais mieux être envahi par les allemands que par les arabes. Au moins, ils avaient Goethe, Schiller. Les arabes n'ont jamais rien fait de mémorable."

François Brigneau : "Bientôt, dans le championnat de France [de football], il y aura antant de noirs que de blancs." Editorial de National Hebdo, octobre 1992.

Jean-Claude Bardet : "La France appartient au monde blanc." Jean-Claude Bardet est conseiller municipal FN de Nancy et directeur de la revue théorique de ce parti : Identité. Il défend une prétendue pureté des racines indo-européennes de notre pays.

Pierre Bousquet (évoquant le FN) : "Pour la première fois dans l'histoire de notre pays, un mouvement de pensée doctrinale s'appuyant sur les traditions profondes et les racines de la race occidentale fait entendre sa voix." Pierre Bousquet fut membre du bureau politique du FN de 1972 à 1981.

JM Lepen:Il y a une multiplicité de races et de cultures de par le monde et il existe aujourd'hui une espèce de courant utopique qui prône un "mondialisme" visant à établir sur notre planète un nivellement par la base, un métissage généralisé destiné à réduire les différences qui existent entre les hommes et en particulier ces différences raciales (...). Ceci est d'une stupidité condamnable, car les races, dans leurs diversités, ont été crées par Dieu et, de ce fait, ont certainement leur raison d'être (...). Alors que chaque entité souhaite naturellement se perpétuer et marquer ses différences, ces théories égalitaristes montrent bien ce qu'elles ont d'artificiel, d'antinaturel ! C'est vrai pour les hommes comme ça l'est dans la race canine.

Suffit de lire pour s'en convaincre.

J'aimerais bien m'interroger sur les authenticités et les contextes de ces citations. Il y a eu des milliers de diffamations de citations sur Lepen. Et parfois, il dit des choses comme ca, mais c'est par provocation. Comme la fois où il a dit qu'il n'aimais pas le film des Ch'tits car c'était fait par des arabes et qu'il y avait un lien, il avait fait ca par provocation mais j'ai mis du temps à comprendre que c'était par provocation. Donc evidemment, il y a des choses qu'il faut comprendre..Mais je parle du Front National, de son programme en général, de sa vision du monde qui est nationale, que Lepen trouve que les fours soient un details de l'histoire est un autre problème de vision.

J'aimerais bien m'interroger sur les authenticités et les contextes de ces citations. Il y a eu des milliers de diffamations de citations sur Lepen.

Ben voyons :smile2:

Diffamer une citation, je l'avais jamais vu celle-ci

Je sais pas ce que tu demandes, il y a les références... dans ce cas-là tu remets tout en cause.

Tiens, un site fiable qui reprend la citation sur les JO >> http://www.cndp.fr/revueTDC/744-40931.htm

Entre parethèses, Le Pen est un gauchiste par rapport à flo99724, vu que pour lui, "les drames de l'immigration sont dus non pas aux immigrés mais aux politiciens français qui sont seuls responsables".

A 42 ans? Merde, ma femme n'a pas finit de m'engueuler... :smile2:

J'ai l'intention de jouer jusqu'à ma mort

--

essayeur

Malgré lui. Et encore, tout dépend de la définition qu'on en tire.

(...)

Toujours malgré lui.

"Malgré lui" est une excuse trop facile.

On constate que tous les partis extrémistes qui usent finalement d'une démagogie assez individualiste en flattant les préjugés les plus primaires ( "Mort aux riches qui nous spolient !" "Viront les immigrés qui nous volent notre pain et sabordent notre culture !"...) attisent le rejet, la haine, la manichéisme, etc...

Attirent, provoque, attisent, cautionnent... (selon moi )

Pour ce que je connais du Front National, tout n'est pas à jeter à la poubelle. Il y des idées, comme dans tous les partis. Seulement il y a un squelette qui relie ces idées.

Un plan global qu'on est obligé de cautionner quand on milite ou vote pour eux. Ce plan global consiste quasiment à "faire une France homogène, blanche, hermétique, peu mixte, presque autarcique, un eugénisme culturel passéiste et rétrograde (dans le mauvais sens du terme), un repli économique,...".

En total déni de la réalité qui fait que le français a changé, que le monde a changé.

On n'est pas dans la valorisation de la France mais dans la fuite du monde. Ce qui pourrait parler à ceux qui ont peur du marché mondial, aux anti-capitalistes même, mais la démarche est autre au FN. Ce n'est pas "changer les choses", c'est "faire l'escargot". (selon moi )

Et comme la réalité est matériellement autre, que la mixité est un fait matériel que la société se doit de respecter, que les échanges avec le monde ne s'arrêteront pas... il y a frustration, haine, tension accumulée, discours biaisés (délinquance = immigration).

Ce qui est dangereux avec les discours manichéens, c'est qu'ils sont faciles à comprendre, qu'ils touchent à l'émotion et peu à la réflexion et que s'il y a un embryon de réflexion on peut encore l'orienter.

On ne cherche pas vraiment à comprendre, et ce n'est pas que le FN. Que ce soit l'UMP, le NPA, le PS, ou même le Modem... ils interprètent le monde selon leur idéologie et remettent tout en cause sauf elle. (selon moi oui, je précise parce qu'on me reproche de parler trop à l'affirmatif et de prétendre détenir la vérité absolue)

Là encore, seul Europe Ecologie a pu se démarquer en tenant une ligne relativement "sans parti". L'écologie passe par la compréhension.

(selon moi )

Après, dans le même style, on pourrait dire que le gauche attise la haine envers les policiers, fait monter la violence urbaine, incite aux grèves et aux manifestations en tout genre, ect.. La gauche demande l'aide aux étranger -> envoi d'argent des français aux étrangers -> l'argent sort du pays sans et n'en fait pas rentrer -> une perte d'argent colossale qui fait couler le pays.

Tous les partis flattent certains instincts.

-L'UMP flattent les nantis et provoque un certain mépris envers les classes moins favorisées, parodie la notion de "travail et mérite", dénigre "l'assistanat social" alors qu'il s'agit de services,...

-Le PS flattent les classes les moins aisées et provoque un certain mépris envers les nantis, parodie la notion de "solidarité et égalité", dénigre "les gros salaires" alors que certains sont mérités et constructifs,...

-Et pareil pour tous les autres.

Mais à mes yeux (= selon moi ), le FN est un des partis les plus primaires et néfastes car il incite à de mauvais changements en plus de provoquer et entretenir la xénophobie.

Pour revenir aux "gens de gauche qui pensent à droite mais votent PS", c'est assez clair, beaucoup de ceux que je cotoie n'assument pas leurs idées, et j'en ai entendu avoir des propos franchement racistes alors qu'ils se targuent de soutenir un parti soit-disant tolérant et ouvert....c'est bien connu, on vit une époque formidable...

Le racisme est de droite ? C'est nouveau ça !

Et si un gamin disait "bouges toile le cul sale rital"

ou encore "bouges toi le cul sale blanc" ............... avoues , ça t'étonnerais ??

Pourquoi toujours dans le même sens ?? :D

Moi, je serais également choqué et si c'est mon gamin, je lui mets un aller-retour manuel et lui expliquerait la vie.

le FN est le seul parti réellement patriotique.

Un patriotisme très douteux, teinté de xénophobie, un patriotisme par défaut et dévalorisation de l'étranger. Ce n'est pas un patriotisme amoureux mais un patriotisme de frustration.

Selon moi.

Ceux qui considèrent le FN comme un parti de raciste, de façon unilatérale, il ne sert à rien de leur parler, ils ont quelque chose que je leur reproche: c'est la certitude. Et en général, quand on discute avec un anti-fn et un mec qui s'pose des questions sur le Fn et qui refuse certaines catégorie qu'on lui donne, le plus fermé, c'est l'anti-fn qui se moque de l'autre, car sa vision des choses lui a été inculqué par les autres.

En quoi le FN n'attise pas le racisme et/ou la xénophobie avec cette démarche alarmiste paranoïaque, que ce soit en politique intérieure et extérieure ?

Non pas que le marché mondial soit dangereux, ni que l'immigration soit uniquement un bienfait (et oui, c'est pas parce qu'on ne souscrit pas à ça qu'on est naïfs et angélistes) mais est-ce une raison pour chercher à fermer le château de cette manière.

La France ne peut pas se permettre de la jouer solo. Ni matériellement, ni moralement, ni humainement.

Selon moi.

Il ne faut pas oublier que le metissage est un objectif pour certaine personne.

Peut-être mais le non-métissage l'est pour d'autres.

Et il me semble que tu confondes mixité sociale et métissage. On n'est pas obligé de tous baiser ensemble, mais on peut très bien côtoyer des gens divers et former un nouveau socle national.

Je reproche aussi au FN d'être une de ces forces qui empêchent l'établissement d'une nouvelle identité française, à l'heure où l'on a urgemment besoin de se redéfinir et de se sentir solidaires.

Utopie. L'ouverture des frontieres ne vas pas aporter la paix crois moi, ca permettra de faciliter les trafiques en tout genre, c'est plus facile pour un terroriste de circuler si il n'y a pas de frontieres, je me demande meme si il y a des aspect positif dans cette supression des frontieres

Les frontières sont déjà ouvertes. Les capitaux mafieux transitent déjà et même avec les frontières fermées, ils y arriveraient.

Reste à savoir si on conçoit le monde dans la peur constante des "méchants" ou si l'on préfère se donner le moyens de construire autre chose. D'ailleurs, le plus grand méchant, c'est bien le marché qui délire.

En fait cette tante dont je parle qui fait mine de voter à gauche par ouverture d'esprit, je la trouve facho, elle a jeté mon cousin le plus jeune, parce qu'il est devenu homosexuel, en s'appuyant sur des délires soi-disant psychologiques de protection de la famille etc. C'est une conne !

:smile2:

Quel rapport avec l'homosexualité et le Mali ? Le rejet ? Et oui, c'est surement une femme peureuse de la différence... qui a bien le droit de s'offusquer de l'excision mais qui devrait regarder son comportement envers son fils et juger si elle est moralement meilleure que les exciseurs maliens.

Oui j'adore Soulcalibur et mitsurugi, hi hi ! j'ai été démasqué !

A 42 ans? Merde, ma femme n'a pas finit de m'engueuler...

Y'a pas d'âge pour Soul calibur !

J'aimerais bien m'interroger sur les authenticités et les contextes de ces citations. Il y a eu des milliers de diffamations de citations sur Lepen. Et parfois, il dit des choses comme ca, mais c'est par provocation. Comme la fois où il a dit qu'il n'aimais pas le film des Ch'tits car c'était fait par des arabes et qu'il y avait un lien, il avait fait ca par provocation mais j'ai mis du temps à comprendre que c'était par provocation. Donc evidemment, il y a des choses qu'il faut comprendre..Mais je parle du Front National, de son programme en général, de sa vision du monde qui est nationale, que Lepen trouve que les fours soient un details de l'histoire est un autre problème de vision.

Bien sûr. Mais les autres citations sont aussi des provocations qui en disent long sur ce qui sous-tend la prise de position FN. Peut-être que tous les militants ne pensent pas comme ça et vont réussir à changer leur parti, mais tant que ses leaders penseront ainsi je vois mal comment.

:smile2: :D

On constate que tous les partis extrémistes qui usent finalement d'une démagogie assez individualiste en flattant les préjugés les plus primaires ( "Mort aux riches qui nous spolient !" "Viront les immigrés qui nous volent notre pain et sabordent notre culture !"...) attisent le rejet, la haine, la manichéisme, etc...

Attirent, provoque, attisent, cautionnent... (selon moi :smile2: )

Autant le virage d'étrangers est prôné par le FN, mais pratiqué à grande échelle par l'UMP, autant ni LO ni feu la LCR n'ont fait d'appel au meurtre, faut pas déconéhéhéher.

Là encore, seul Europe Ecologie a pu se démarquer en tenant une ligne relativement "sans parti". L'écologie passe par la compréhension.

Europe écologie, c'est à gauche, il sera difficile de me faire avaler le contraire

Suffit de lire leur manifeste

@ Yop: le racisme n'a pas de parti, mais tu avoueras qu'on l'associe quand même plus facilement à droite qu'à gauche....d'ailleurs les associations comme la halde ou SOS racisme penchent plus à gauche qu'à droite, je me trompe?

Autant le virage d'étrangers est prôné par le FN, mais pratiqué à grande échelle par l'UMP, autant ni LO ni feu la LCR n'ont fait d'appel au meurtre, faut pas déconéhéhéher.

"Mort au riches", c'était allégorique ! "Finissons-en avec les riches et les inégalitéééés !", qu'ils disent !

Europe écologie, c'est à gauche, il sera difficile de me faire avaler le contraire Suffit de lire leur manifeste

L'écologie et l'Europe n'appartiennent à personne. :smile2: Peut-être que la gauche se retrouve dans leur ligne, mais apparemment la droite aussi !

@ Yop: le racisme n'a pas de parti, mais tu avoueras qu'on l'associe quand même plus facilement à droite qu'à gauche....d'ailleurs les associations comme la halde ou SOS racisme penchent plus à gauche qu'à droite, je me trompe?

Créées par des socialistes, ou récupérées par la gauche... Et ?

Oui, la pensée populaire a toujours été de classer certains sujets à droite ou à gauche.

L'autre jour, j'entendais sur RTL un mec dire que "artisan" était un métier de droite, à la grande surprise de Nicolas Poincaré, l'animateur, qui l'aurait placé à gauche.

On n'est pas obligé de véhiculer ces clichés. Aucun parti ne prône le racisme ou l'empêche.

La HALDE est une institution.

Un plan global qu'on est obligé de cautionner quand on milite ou vote pour eux. Ce plan global consiste quasiment à "faire une France homogène, blanche, hermétique, peu mixte, presque autarcique, un eugénisme culturel passéiste et rétrograde (dans le mauvais sens du terme), un repli économique,...".

En total déni de la réalité qui fait que le français a changé, que le monde a changé.

éa y ressemble effectivement. En revanche, il ne consiste pas à transformer la France, mais à revenir à un système mis en place autrefois, et que le FNiste considère meilleur.

Oui le monde a changé. Et il changera encore. L'excuse du déni de réalité n'en est pas une parce que n'importe quel pays dont le gouvernement change de parti, changera son pays en fonction de ses idées. Si un gouvernement de droite arrive et demande les 40h, et qu'un gouvernement de gauche installe les 35h, il y a déni de réalité?

La réalité, c'est le peuple qui vote pour la définir. Elle peut (théoriquement) changer du tout au tout si le peuple le veut.

Si demain, LePen passe et qu'il a décidé de foutre tout le monde dehors, et bien tout le monde ira dehors. Et ce sera la réalité.

L'écologie et l'Europe n'appartiennent à personne. :smile2: Peut-être que la gauche se retrouve dans leur ligne, mais apparemment la droite aussi !

L'écologie - en France du moins - est historiquement de gauche (et qu'on ne me fasse pas chier avec le naturisme et l'ode à la nature d'avant guerre, je dis ça pour éviter de me manger des faux clichés foireux )

C'est pas la question de savoir si "la gauche se retrouve dans leur ligne", puisque ce parti est membre de la gauche... c'est quand même une création des Verts.

A chaque bon résultat électoral des écologistes, tout les partis deviennent écologistes.

selon moi

:smile2:

A chaque bon résultat électoral des écologistes, tout les partis deviennent écologistes.

C'est pas faux...