La droite renforce ses positions dans l'Union européenne

Brownies Membre 4 405 messages
L'ignorant des ignorés‚ 30ans
Posté(e)
+1.

On constate juste que les electeurs de droite sont plus responsables et dicipliné que ceux de gauche on en paye aujourd'hui le prix.Geuller dans le vide ne suffit pas il faut voter pour appuyer les revendications

Content que l'on soit de temps en temps sur la même longueur d'onde :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité L'ancienne
Invité L'ancienne Invités 0 message
Posté(e)
Et on est en quoi alors, en pays "je m'en foutiste" ? Les français sont toujours en train de gueuler, de manifester, de faire grève et quant on leur donne l'occasion de s'exprimer, ils restent dans leur fauteuil à regarder Roland Garros.

T'as pas tort :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
Et on est en quoi alors, en pays "je m'en foutiste" ?

Un régime politique non démocratique est oligarchique.

Les pays capitalistes contemporains ne sont pas seulement oligarchiques en ce que la majorité des gens ne votent pas. Ils le sont aussi en ce que :

- l'abstention n'affecte pas également toutes les classes. Le prolétariat vote très peu. La classe possédante vote. (1)

- le pouvoir essentiel n'appartient pas aux citoyens, mais aux propriétaires du capital industriel et bancaire. Les principaux actionnaires des grandes entreprises (1% de la population) constituent une aristocratie héréditaire.

Tous ces éléments sont liés entre eux. C'est aussi parce que la puissance publique a cédé une part non négligeable de son pouvoir à de grandes entreprises privées (donc à une aristocratie héréditaire) qu'élire ses représentants semble avoir moins d'importance.

(1) La participation a été hier deux fois plus importante dans les quartiers bourgeois que dans les quartiers populaires.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
miotolis Membre 272 messages
Forumeur activiste‚ 49ans
Posté(e)

Plus tôt que ce diviser pour mieux les faire régner, organisons nous pour les prochaines..... le temps que l'on passe a ce manger le nez est du temps de perdu.

si je propose de faire une unité autour d'idées communes et de se mettre d'accord pour aller en 2012 voté pour le parti que nous voyons le plus près de nos souhaits, vous me diriez que c'est impossible que sa ne marchera pas. alors pour quel raison aller dire que les abstentionnistes non pas le droit de croire que c'est impossible de changer les choses en allant voter entre le cancer du foi ou des poumons.

J'aimerais aller voté avec le sentiment que j'y aille avec une unité de personnes non négligeable qui feras la même chose (unions fait la force). en gros soit on ce tire dans les pattes (comme la gauche) soit on s'organisent.

A voir si ont veut des idées ou des potins

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
puceau Membre 4 484 messages
Allez à Jactaès ou vers Saint Gétorix,c'est beau!‚ 72ans
Posté(e)
La démocratie est l'exercice du pouvoir par le peuple.

Quand 60% des gens ne votent pas, on n'est précisément pas en démocratie.

Erreur grossière de raisonnement !

Un abstentionniste , par définition , abandonne son droit au débat .

Ce qui veut dire que ces 60% de gens laissent la voie des urnes ( la démocratie ) aux autres 40% .

Ps : 60% d'abstention ne veut pas dire 60% d'électeurs anti-gouvernement en place ou de gauche .

:smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tiwi Membre 1 946 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

j'ai l'impression que le débat s'éloigne.

Quel que soit la liste qui est sortie, que peut elle faire dans un groupement où certainement tous les gouvernements sont corrompus ?

Il n'ont pas le choix, c'est soit la corruption, soit le nombre trop limité d'opposant, soit la mort.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)
Quel que soit la liste qui est sortie, que peut elle faire dans un groupement où certainement tous les gouvernements sont corrompus ?

Un groupement de quoi ? :smile2: On parle du Parlement européen là.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tiwi Membre 1 946 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

Ne votent-ils pas tous ensemble ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)

Avec en son sein des gouvernements ? :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Erreur grossière de raisonnement !

Un abstentionniste , par définition , abandonne son droit au débat .

Ce qui veut dire que ces 60% de gens laissent la voie des urnes ( la démocratie ) aux autres 40% .

Ps : 60% d'abstention ne veut pas dire 60% d'électeurs anti-gouvernement en place ou de gauche .

:smile2:

Tout a fait. D'ailleurs je suis pret a parier que si la gauche ou l'extreme gauche avait fait les scores de L'UMP la question de l'absentionisme n'aurait meme pas ete abordee..

C'est quand meme dingue: les gens sont censer haire Sarko et l'UMP et que font-ils? Soit ils ne vont pas voter, soit ils votent pour l'UMP. Qu'est-ce que cela nous enseigne?

En Angleterre, les gens sont REELEMENT furieux contre leur gouvernement et celui-ci s'est pris une claque magistrale au elections cantonales et les elections europeenes. Non seulement il y a eu une petite participation, mais le parti de droite a rafle la mise tandis que les petits parties anti-europeens ou d'extreme droite faisait le plein des votes.

Remarquer la difference de traitement.

Cela ne signifie qu'une chose: en depit des gesticulations de certains, l'UMP n'a pas encore perdu son soutient populaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
C'est quand meme dingue: les gens sont censer haire Sarko et l'UMP et que font-ils? Soit ils ne vont pas voter, soit ils votent pour l'UMP.

C'est inexact.

72% des gens qui sont allé voter ont voté pour des partis autres que l'UMP (et hostiles à l'UMP).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)
C'est quand meme dingue: les gens sont censer haire Sarko et l'UMP et que font-ils? Soit ils ne vont pas voter, soit ils votent pour l'UMP.

Ah.

Tu ne fréquentes que des personnes qui détestent Sa Grandeur ? Tu ne lis que des feuilles de chou anti-UMP ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Opeth Membre 1 327 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
C'est inexact.

72% des gens qui sont allé voter ont voté pour des partis autres que l'UMP (et hostiles à l'UMP).

72% des 40 % restant càd 28% des 100% potentiel

Et ces 28% se sont éparpillés dans divers parti de seconde main

L'UMP a de la marge encore dans les années à venir je pense

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant