Pourquoi la France devient Anti-Sarko après 2 ans.

12ansdage Membre 1 221 messages
Forumeur alchimiste‚ 62ans
Posté(e)

Le Naboléon est un opportuniste entouré d'opportunistes dont les dents feraient rougir de honte Jaws lui-même.

Ces sbires de l'UMP téléguidés par la CIA pour ejecter les UMP "Gaulliste" (sans rigoler :smile2: SVP) genre Juppé et autres Debré deviennent eux-même des requins assoifés de pouvoir. Ils gigottent, trépignent, piaffent leur impatience. Le Naboléon ne fera peut-être pas deux quinquénats. En effet, premièrement il a trop de dauphins prêts à bouffer leur pater pour qu'il reste intact d'ici là et deux, un ex-président gagne plus de tune à faire des conférences grassement (au propre comme au figuré) payées qu'à rester le Président.

Quand on parle de boulot de fainéant, en voilà un...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Missade Membre 695 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)
Non c'est ton autisme qui est inquiettant. :smile2:
Si tu savais ce qu'est l'autisme et si tu savais ce que vivent les familles des autistes, je pense que tu serais un peu plus respectueux !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Plus facile a dire ça que de répondre. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
R4fale Membre 1 236 messages
Forumeur alchimiste‚ 29ans
Posté(e)

Et toi tu crois que c'est inteligent de ta part de dire ça? nan je ne crois pas!! Que choisi la facilité pour répondre ! ? Toi oui !! Que parles tu d'autisme dans cette conversation , je ne vois aucun autiste , et si tant est qu'il y est des autiste je ne vois pas ce dont ça peut te faire!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

La langue Française est complexe et les mots peuvent servir pour exprimer plusieur choses je ne vous apprend rien si ?.

Focalisez vous là dessus et éviter de voir la vérité en face c'est plus simple. :smile2:

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Missade Membre 695 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)
Et toi tu crois que c'est inteligent de ta part de dire ça? nan je ne crois pas!! Que choisi la facilité pour répondre ! ? Toi oui !! Que parles tu d'autisme dans cette conversation , je ne vois aucun autiste , et si tant est qu'il y est des autiste je ne vois pas ce dont ça peut te faire!!
Laisse tomber, ce gars la ne respecte rien ni personne. Je ne vais pas perdre mon temps à discuter avec un imbécile !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
R4fale Membre 1 236 messages
Forumeur alchimiste‚ 29ans
Posté(e)

ça c'est pas nouveau! C'est pour cela que j'évite de débattre avec ce genre de personne , qui justement ne savent pas débattre !!

Transporteur , T'as raison !! ( cire lui les pompes , il sera content et nous lâchera peut être un peu)!!

Imbécile non je ne dirais pas qu'il est imbécile!! Extrémiste , oui il l'est , et si y a bien des personnes que je ne supporte pas dans cette stupide lutte de parties ce sont les extrémistes qui finalement parlent mais.....c'est tout justement!!

Modifié par R4fale

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
guitariste25 Membre+ 4 935 messages
- .inusable. -‚ 31ans
Posté(e)

encore un sujet sur Sarko qui fini mal :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
Laisse tomber, ce gars la ne respecte rien ni personne. Je ne vais pas perdre mon temps à discuter avec un imbécile !

Tu a raison c'est plus facile de fuir un débat quand on pas d'arguments. :smile2:

Tu me donne raison et j'en suis ravis. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
R4fale Membre 1 236 messages
Forumeur alchimiste‚ 29ans
Posté(e)
encore un sujet sur Sarko qui fini mal :smile2:

Il fini bien on en convient tous que le prophéte visionnaire transporteur a raison ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 678 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
encore un sujet sur Sarko qui fini mal :smile2:

C'est toujours assez manichéen les débats politiques, les partisans d'un mec admire tout ce qu'il fait en prenant soin de te dire que ce n'est pas vrai car ils sont objectifs et savent reconnaitre que celui ci se trompe parfois, sauf que pour eux il ne se trompe jamais. Et les opposants vont passer leur temps à le casser même s'il fait quelque chose de bien tout en te disant que c'est faux et qu'ils savent voir le positif sauf qu'ils n'en trouvent jamais. Pour être honnête, je ne me souviens pas trop d'un président Français qui ait eu une super cote de popularité deux ans après son élection, c'est peut être dû au fait que faire campagne pour se faire élire et gouverner sont deux choses pas forcément complémentaires ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
ça c'est pas nouveau! C'est pour cela que j'évite de débattre avec ce genre de personne , qui justement ne savent pas débattre !!

Transporteur , T'as raison !! ( cire lui les pompes , il sera content et nous lâchera peut être un peu)!!

Imbécile non je ne dirais pas qu'il est imbécile!! Extrémiste , oui il l'est , et si y a bien des personnes que je ne supporte pas dans cette stupide lutte de parties ce sont les extrémistes qui finalement parlent mais.....c'est tout justement!!

Tu va encore me faire ton raisonement comme ton laius sur les Traders :smile2: .

C'est toujors plus facile de s'en prendre a quelqu'un qui argumente en lui répondrante en l'insultant.

Vous montrez votre vrai visage.

Je ne donne pas dans l'insulte primaire moi. ;)

Au lieu de critiquer allimentez le débat de façon constructive j'ai donné des liens et des preuves a vous de me démontrer que j'ai tors.

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
R4fale Membre 1 236 messages
Forumeur alchimiste‚ 29ans
Posté(e)
Tu va encore me faire ton raisonement comme ton laius sur les Traders :smile2: .

C'est toujors plus facile de s'en prndre a quelqu'un qui argumente plus tôt que de lui répondre autrement qu'en l'insultant.

Vous montrez votre vrai visage.

Je ne donne pas dans l'insulte primaire moi. ;)

Alors : Que viens tu me parler de trader ( cf pour les trader tu n'a qu'à demander les fiches administrative de ceux ci ainsi que le code relatif aux finance , trader n'existe pas, le trader c'est juste un marchant donc bon!)

Alors tu me relevera ou je t'insulte ( là on voit comment tu essayes de te fair epasser pour une victime !!

Alors je montr emon vrai visage!! Ca risque pas non!! Tu ne me connais pas , tu ne me connaitra jamais et j'en suis satisfait car JE ne veux pas te connaitre non plus!!

Pour l'insulte primaire tu repassera , ou t'ai je insulter!!

C'est pas moi qui est qualifié quelqu'un d'autiste!! Tiens d'ailleurs c'était un de tes arguments ça?? !!

Modifié par R4fale

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
R4fale Membre 1 236 messages
Forumeur alchimiste‚ 29ans
Posté(e)
C'est toujours assez manichéen les débats politiques, les partisans d'un mec admire tout ce qu'il fait en prenant soin de te dire que ce n'est pas vrai car ils sont objectifs et savent reconnaitre que celui ci se trompe parfois, sauf que pour eux il ne se trompe jamais. Et les opposants vont passer leur temps à le casser même s'il fait quelque chose de bien tout en te disant que c'est faux et qu'ils savent voir le positif sauf qu'ils n'en trouvent jamais. Pour être honnête, je ne me souviens pas trop d'un président Français qui ait eu une super cote de popularité deux ans après son élection, c'est peut être dû au fait que faire campagne pour se faire élire et gouverner sont deux choses pas forcément complémentaires :smile2:

Je ne suis ABSOLUMENT pas pour la politique de Sarkosy (autrement je ne participerais a aucune manifestations) , donc ce que je défend c'est pas sa politique , ni lui en soit! C'est l'anti Sarkosysme primaire dont pas mal de monde semble se prévaloir!! Sarkosy par ci , Sarkosy par là !! Et hop un petit coup d'extrémiste!! T'as déja essayé de débattre avec un extrémiste quelle qu'il soit!! Il est atteint du syndrome de la Tageulite aigu !! Il a raison tout ce que tu dis c'est de la m**** en boite! Alors bon a quoi ça sert !!

Et transporteur les liens c'est comme les stats tu leur fait dire ce que tu veux !! C'est mon avis !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Missade Membre 695 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

Je confirme. Nos avis divergent et c'est ce qui a fait la richesse de nos discussions. Je ne sais pas si j'ai parfois influencé tes idées, mais en contre partie, tu as fait évoluer les miennes. On en apprend tous les jours et c'est pour ce genre de discussions que je viens sur ce forum.

Tu n'apprécies pas la politique de Sarkosy, et j'en comprend les raisons. Je vois les choses autrement, et tu comprends aussi mes raisons. Nous n'avons pas le même age, ni le même passé, ni le même futur. Nos aspirations ne peuvent donc être identiques.

Ne t'occupe pas des propos de ce gus. Comme tu l'expliques, c'est un extrèmiste. Il n'y a donc rien à en tirer. Tu n'insultes et tu n'as jamais insulté personne. C'est aussi la raison pour laquelle j'aime bien tes posts. Tu défends tes idées, en toute honnêteté, en toute courtoisie. Tu as tout pour réussir dans la voie que tu t'es choisi !

A très bientôt !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
Je ne suis ABSOLUMENT pas pour la politique de Sarkosy (autrement je ne participerais a aucune manifestations) , donc ce que je défend c'est pas sa politique , ni lui en soit! C'est l'anti Sarkosysme primaire dont pas mal de monde semble se prévaloir!! Sarkosy par ci , Sarkosy par là !! Et hop un petit coup d'extrémiste!! T'as déja essayé de débattre avec un extrémiste quelle qu'il soit!! Il est atteint du syndrome de la Tageulite aigu !! Il a raison tout ce que tu dis c'est de la m**** en boite! Alors bon a quoi ça sert !!

Et transporteur les liens c'est comme les stats tu leur fait dire ce que tu veux !! C'est mon avis !

Bien explique moi alors ou sont mes propos extrémistes ????????????????. :smile2:

Tu es arrivé dans ce topiq sans participer a la conversation juste pour me critiquer et apporter ton soutien a Missade.

Alors excuse moi du peut.

Je vais bientôt a t'entendre dire que je fait partie des gens qui sabote les catétaire SNCF. :sleep:

Mes liens il si tu t'y attarde ne donne pas des stats mais explique les raisons qui font que les réformes de Sarko ne sont pas bonnes.

C'est un avis je ne prétend pas vous obliger a les adopter. ;)

Au fait autiste n'est pas une insulte soit dis en passant.

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
Je confirme. Nos avis divergent et c'est ce qui a fait la richesse de nos discussions. Je ne sais pas si j'ai parfois influencé tes idées, mais en contre partie, tu as fait évoluer les miennes. On en apprend tous les jours et c'est pour ce genre de discussions que je viens sur ce forum.

Tu n'apprécies pas la politique de Sarkosy, et j'en comprend les raisons. Je vois les choses autrement, et tu comprends aussi mes raisons. Nous n'avons pas le même age, ni le même passé, ni le même futur. Nos aspirations ne peuvent donc être identiques.

Ne t'occupe pas des propos de ce gus. Comme tu l'expliques, c'est un extrèmiste. Il n'y a donc rien à en tirer. Tu n'insultes et tu n'as jamais insulté personne. C'est aussi la raison pour laquelle j'aime bien tes posts. Tu défends tes idées, en toute honnêteté, en toute courtoisie. Tu as tout pour réussir dans la voie que tu t'es choisi !

A très bientôt !

Ce gus t'a donné des arguments et au lieu de répondre a mes propos tu t'es contenté de me traiter d'imbecile.

On vois bien le bout de ton argumentation.

Je ne t'ai pas insulté vous prenez l'exmple d'un mot que j'ai utilsé (et qu'on utilse régulierement dans ce cas précis) pour dévier du sujet.

Je ne suis pas et ne serais jamais une victime.

Si je suis extrémiste je te le demandea toi aussi quels sont les propos que j'ai tenu qui le prouve ?????.

J'en désuis donc qu'on ne peux pas discuter avec un Sarkozyste sans tomber dans les propos courant tels ,extrémistes,gaucho etc...... . :smile2:

On est divergeant sur des points je ne demande qu'a débattre mais toi tu ne veux pas et préfére m'insulter.

Libre a toi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cruxla Membre 348 messages
Forumeur survitaminé‚ 43ans
Posté(e)

éa fait déjà 2ans?

Allez courage il n'y en plus que pour 3 ans. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nytho_0 Membre 1 492 messages
Ambiancieur‚ 29ans
Posté(e)

Bon allez, je me jette à l'eau... :o°

Dans le monde que dépeint Sarkozy, il n'y a que des salariés (avec ou sans travail) et tous les problèmes que connaît notre société ne peuvent donc venir que d'eux.

Comprend pas ou tu veux en venir...

L'augmentation des tarifs des médecins libéraux ou du prix des médicaments n'a rien à voir avec le déficit de la Sécurité sociale, pas plus d'ailleurs que la stagnation des cotisations sociales des employeurs.

Non mais il a à voir avec le nombre de médecin qui diminue, et l'augmentation du nombre de consultation par médecin...

A cela s'ajoute les gens qui vont voir un medecin parce qu'ils ont éternué la veille et qu'il pourrait être malade...

Pour le déficit de la sécu, la parade à été (comme tu l'as rappeler dans ton liens sur les taxes) de diminuer la prise en charge des médicament de confort...Bein oui, parce que c'est dernier qui ont éternuer veulent du paracétamole pour prévenir la grippe du printemps... :smile2:

La stagnation des salaires n'a rien à voir avec l'augmentation vertigineuse des profits, même si la seule évolution des dividendes entre 1993 et 2005 a été faramineuse : une augmentation de 218 % alors que l'augmentation des salaires (de ceux qui se lèvent tôt) n'a été que de 135 % sur la même période !

Si tout les bénéfices était reversé au employés, comment l'éssor des entreprises se ferait?

Donc tout a fait normale que l'augmentation des profits soit différente de l'augmentation des salaires...

Et demandé une hausse du smic de 300 ne servirait à rien...

Le déficit public qui a obligé en 2006 à verser plus de 40 milliards d'euros aux rentiers (le 2ème poste de dépense de l'Etat, juste après l'Education nationale) ne peut avoir qu'une source : l'augmentation des dépenses publiques.

Ainsi il décide de réformé les administrations complètement démesurés qui compliquent les démarches et coûtent énormément...Fusion ANPE/ASSEDIC, le réforme de la carte administrative (région, canton, ville, département, etc...) et en plus pour pouvoir vraiment avoir un impacte sur les dépenses de l'état, il n'y a pas d'autre moyen a cours et long terme que la diminution de nombre de fonctionnaires...

La baisse des impôts des riches et l'obligation d'emprunter (contre paiement d'intérêts) à ces mêmes nantis les sommes qu'ils n'ont pas versées gratuitement au Trésor public n'ont, bien sûr, rien à voir avec ce déficit.

Pour le bouclier fiscal, j'aimerai qu'on te pique 60% de tes revenu annuel pour voir ce que cela te ferait... ;)

Et en outre, il vaut mieux 10 riches qui donnent 50% que 2 qui en donnent 60%...Je te laisse méditer la dessus...

Dans le monde que décrit Sarkozy, il n'y a pas plus d'actionnaires que de rentiers

Les seuls employeurs dont il parle sont « ceux qui se lèvent tôt », ceux dont les fins de mois sont difficiles. Oubliant au passage que si, parfois, ces « fins de mois sont difficiles » c'est parce que les entreprises donneuses d'ordre pressurent chaque jour davantage les PME sous-traitantes, diminuent leurs rémunérations et allongent leurs délais paiement alors que leurs frais bancaires s'envolent.

Le but de la man¿uvre est double :

- D'abord, laisser dans l'ombre ceux qui dirigent vraiment l'économie et la mette en coupe réglée : les propriétaires du capital des grandes entreprises. Le seul moment où Sarkozy les évoque c'est pour regretter qu'une fiscalité trop lourde les fasse fuir...

- Ensuite, faire régner l'égalité au sein du salariat. Car Sarkozy est un partisan farouche de l'égalité : de l'égalité par le bas.

Cela est ton idée, ta prise de parti n'est vraiment pas très objective...

L'entreprise est la clé de la reprise, c'est elle qui est le centre de toute les relations et transactions entre tout le monde...Si tu donnent au entreprise, tu donnes au patron, aux employés, aux PME et toutes autres employés ou sous-traitants, en plus de cela tu crées des richesses exploitable par tout ces derniers, l'entreprise mais aussi l'état qui gagne sa part à travers les taxes...

Et tu crées du pouvoir d'achat...

Ne me dit pas qu'il ne met pas de contrepartie et qu'il reste aveugle aux rémunérations gigentesques comme les parachutes dorées et autres, aux préférences pour les actionnaires plutôt que les employés, ou encore aux autres soucis de valeurs bafoué par des arnaqueurs et profiteurs...

Il agit dans la limite du raisonnable...Et ne peut pas faire ce que tu prônes : tout conditionné autant qu'il le souhaite...

Des petites retraites pour la grande majorité des salariés grâce à l'augmentation de la durée de cotisation à 40 annuités et bientôt 42 ou 43 alors que la durée d'une carrière est de 37 ans en moyenne dans le privé. Une TVA sociale égale et injuste pour tous les salariés et qui dispensent les employeurs de verser des cotisations sociales.

Arrête! Le papi boum, tu l'oublies? Il ne peut pas faire autrement pour augmenter, sur le court et long terme, les retraites! Donnent des solutions...Qui veux-tu qui paye si ce n'est que ce qui travaille...

Le travail du dimanche pour tous, même pour ceux qui veulent faire leurs courses ce jour-là.

Mauvaise foi!

Ni pour tous ni obligation...Là tu n'es vraiement pas de bonne foi...

Tout le monde à 45 heures par semaine mais avec des heures supplémentaires qui coûteront moins cher à l'employeur que des heures normales et qui le dissuaderons d'embaucher.

Tu sais très bien que les 35h était une bonne réformes dans le contexte de l'époque!

Maintenant elle est un frein pour ceux qui travaillent plus que 35h et qui restent abuser par les patrons!

Les 35h reste quand même une base et il n'a jamais émis l'idée des les supprimer pour mettre 45h...

Tu es vraiment de mauvaise fois aujourd'hui...

Et n'oublions pas que la moyenne du nombre d'heures travaillés par mois en France reste 31H!!!

Un contrat unique précaire, inspiré du CNE (et donc du CPE) pour tous les salariés.

Le chômage touche surtout les jeunes, qui arrivent sur le marché du travail sans expèrience pratique et donc reste sur le pallier de la porte!

Et avec la crise se mal ne fait que s'aggraver!

En plus de ne plus embaucher de jeunes, les entreprises ne proposent même plus de formation. Le chômage en général baissait avant la crise mais pas celui des jeunes!! D' où la nécéssité d'un CPE ou d'un CNE pour leur pemettre d'être lancer dans le monde du travail et d'acquérir une expèrience pratique!

Surtout avec la longueur des études théoriques de nos jours...

Et à tout ces problèmes liés à l'embauche des jeunes, les syndicats souhaitaient augmenter le smic qui ne serait rien d'autre qu'un frein de plus à l'embauche des jeunes (aussi des vieux d'ailleurs) et une répercution dans le prix de la vie...Ainsi les études et la vie deviennent plus chères, l'emploi plus rare, et les produits français (oui le smic étant pour les employé qui travail en France) vont augmenter, les gens vont acheter étrangé, et la on tombe dans un cercle vicieux...

Merci la gauche!!!!

Vider le droit de grève de son contenu pour interdire -de fait- la grève dans le public comme dans le privé et rétablir l'égalité entre grévistes et non grévistes.

Il limite simplement les grèves inutiles, désorganisés, et faite juste pour dire qu'ils sont pas content et que c'est la crise...Sur ce sujet, tu sais ce que je pense, on en a déjà parlé je crois... :sleep:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
R4fale Membre 1 236 messages
Forumeur alchimiste‚ 29ans
Posté(e)
Ce gus t'a donné des arguments et au lieu de répondre a mes propos tu t'es contenté de me traiter d'imbecile.

On vois bien le bout de ton argumentation.

Je ne t'ai pas insulté vous prenez l'exmple d'un mot que j'ai utilsé (et qu'on utilse régulierement dans ce cas précis) pour dévier du sujet.

Je ne suis pas et ne serais jamais une victime.

Si je suis extrémiste je te le demandea toi aussi quels sont les propos que j'ai tenu qui le prouve ?????.

J'en désuis donc qu'on ne peux pas discuter avec un Sarkozyste sans tomber dans les propos courant tels ,extrémistes,gaucho etc...... . :smile2:

On est divergeant sur des points je ne demande qu'a débattre mais toi tu ne veux pas et préfére m'insulter.

Libre a toi.

Comme je l'ai dis pleins de fois je ne suis pas Sarkosyste mais Gauliste ,donc au contraire , on ne peut pas être Gauliste et Sarkosyste ..OSEF Donc ce n'est pas un Sarkosyte qui te dis ça mais un appartiste!!

@ Missade merci ;)

Re @ Transporteur

"La stagnation des salaires n'a rien à voir avec l'augmentation vertigineuse des profits, même si la seule évolution des dividendes entre 1993 et 2005 a été faramineuse : une augmentation de 218 % alors que l'augmentation des salaires (de ceux qui se lèvent tôt) n'a été que de 135 % sur la même période ! "

Tu veux dire quoi par là?

"Ensuite, faire régner l'égalité au sein du salariat. Car Sarkozy est un partisan farouche de l'égalité : de l'égalité par le bas. "

ça reste ton avis , t'es pas objectif , donc accepte qu'on penses autrement que toi!

"Tout le monde à 45 heures par semaine mais avec des heures supplémentaires qui coûteront moins cher à l'employeur que des heures normales et qui le dissuaderons d'embaucher. "

Et alors? Tu veux pas qu'on reste a 35h00 non plus!! En tout cas moi non !

"On est divergeant sur des points je ne demande qu'a débattre mais toi tu ne veux pas et préfére m'insulter."

Toi tu ne demandes qu'à débattre? Non tu demandes a ce qu'on te léche les pompes et qu'on te dise que tu a raison , Différent ; si ça peut te faire sentir bien je te le dis t'inquiéte pas :sleep: !!

C'est toi qui a l'insulte facile!! C'est toi qui a lancé les attaques personnels bien avant missade!!

"Tu es arrivé dans ce topiq sans participer a la conversation juste pour me critiquer et apporter ton soutien a Missade."

Ce que j'ai totalement le droit de faire , et moi à l'inverse de toi je ne me suis pas permis des jugements de valeur , j'ai corrigé une erreure qui reléve de la science politique ( pas d'opinion ni rien d'autre) , à savor qu'un président n'est pas un employé , que tu le veuille ou non !!

"Mes liens il si tu t'y attarde ne donne pas des stats mais explique les raisons qui font que les réformes de Sarko ne sont pas bonnes."

Je sais trés bien que ce ne sont pas des stats , tu me prend pour un con en plus?!! Bien prétentieux de ta part!!

Je dis simplement que tout comem ont dit qu'on peut faire dire et donner la valeur qu'on veut aux stats!! C'est pareil les liens que tu donnes , c'est tout!!

Et je penses aussi que les réformes de Sarko ne sont pas bonnes ( pourquoi serais je dans la rue tout les jeudi sinon) !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant