pour ou contre la peine de mort

Merde, je viens de me faire piquer ma réplique

je l'ai fait alors que je pense qu'il le méritait pas!

qu'il laisse vivre les gens même s'il pense qu'ils ne méritent pas

St Pierreécrit Aujourd'hui, 14:37 moi je suis totalement pour ils ne meritent pas de vivre c'est gens là

depuis quand tu es assez grand et supérieur pour décider qui mérite de vivre!

Faut être hyper prétentieux pour sortir un truc aussi con!

en tout cas tu mérites pas que je m'atarde à te répondre!

Trop tard

je l'ai fait alors que je pense qu'il le méritait pas!

qu'il laisse vivre les gens même s'il pense qu'ils ne méritent pas

Il a le droit d'avoir ses idées et tu as le droit de les respecter...

Il a le droit d'avoir ses idées et tu as le droit de les respecter...

il a le droit d'avoir ses idées , et on a le droit d'y etre opposé et de lui faire savoir , personnellement je n'aurais jamais le moindre respect pour des idées qui me revulsent

malheuresement vivre en "ethnie" c'est aussi respecter les idées des autres c'est comme ça qu'on arrive à faire quelque chose sinon on ne parviendrait à rien

malheuresement vivre en "ethnie" c'est aussi respecter les idées des autres c'est comme ça qu'on arrive à faire quelque chose sinon on ne parviendrait à rien

la Republique Française est une est indivisible : y'a pas d'ethnies y'a que des citoyens egaux en droit

les ethnicistes veulent la mort de la republique et de la democratie

il faut donc aussi respecter les idées fascistes, nazis, etc!

même si elles sont démusurés générallement oui tu peux toujours les bannir et elle ont été bannit mais tu as le droit de les respecter aussi

il faut donc aussi respecter les idées fascistes, nazis, etc!

même si elles sont démusurés générallement oui tu peux toujours les bannir et elle ont été bannit mais tu as le droit de les respecter aussi

Un petit article paru ces jours pour éclairer vos lanternes sur la peine de mort et son déroulement...

Qu'est-ce qui préoccupe la Cour suprême?

Les souffrances Les neufs juges de la Cour suprême des Etats-Unis ne s'attaquent ni à la question de savoir s'il faut maintenir ou non la peine de mort ni au bien-fondé des injections létales. Ils doivent répondre à deux condamnés du Kentucky, Ralph Blaze et Thomas Clyde Bowling Jr. Qui acceptent leurs injections mortelles, mais réclament d'être tués de manière indolore. Car ils affirment que les injections peuvent être assimilées à des châtiments cruels et inhabituels, interdits depuis 1791 par le huitième amendement à la Constitution américaine. La Cour suprême devra donc déterminer quelles sont les techniques à utiliser, quel niveau de risque est acceptable et quel seuil de douleur est infligeable à un condamné.

Depuis quand les USA font-ils justice en tuant?

L'origine La peine de mort fut utilisée pour la première fois dans les Treize Colonies en 1608 en Virginie. Les années de grand banditisme (1930 et 1940) marquent l'apogée des exécutions aux Etats-Unis.

L'arrêt De 1972 à 1976, la Cour suprême a bloqué l'application de la peine de mort dans tout le pays, considérant qu'il s'agissait d'un châtiment cruel et exceptionnel, interdit par le huitième amendement à la Constitution.

La reprise En 1976, les juges ont approuvé les codes pénaux réformés de la Géorgie, du Texas et de la Floride, qui limitaient la peine capitale à certains crimes au terme d'un double procès. Trente-cinq Etats reprennent ensuite ces dispositions et réintroduisent la peine de mort.

Actuellement Sur les 50 Etats américains, 36 pratiquent la peine de mort.

Quelles autres machines à tuer aux USA?

Chaise électrique Utilisée par 9 Etats. Une mort pas forcément immédiate. Il faut parfois répéter les décharges de 2600 V. Le corps peut prendre feu ou ses chairs peuvent rôtir. Certains «décollent» de 10 centimètres malgré les attaches.

Pendaison Pratiquée par 3 Etats. Une mort par étouffement qui peut prendre plusieurs minutes.

Chambre à gaz Utilisée par 4 Etats. Une mort par suffocation encore plus longue qu'avec la pendaison.

Peloton d'exécution Employé par 3 Etats. Une mort sanglante et parfois incontrôlable.

Pourquoi les injections létales font-elles si mal?

Un cocktail mortel défini Il a été mis au point par le Dr Stanley Deutsch en 1977, responsable de la chaire d'anesthésiologie de l'Université de l'Oklahoma. Le problème: Le protocole est mené par des employés de la prison ou des officiels. Ils inversent parfois l'ordre des produits.

«Si vous êtes d'abord paralysé sans anesthésie, les produits injectés par la suite vous provoquent des immenses douleurs», commente le Dr Marc Augsburger, du Laboratoire de toxicologie et chimie forensiques à l'Uni de Lausanne.

Selon un article publié en 2005 dans l'hebdomadaire médical The Lancet par Leonidas G. Koniaris, de l'Université de Floride, l'anesthésie n'est pas maintenue au cours de l'exécution par une perfusion continue comme c'est le cas au bloc opératoire.

Des mauvaises veines Trouver les veines des bras, ce n'est pas évident. «C'est d'autant plus difficile lorsqu'il s'agit d'un toxicomane», note le Dr René Chiolero, spécialiste en médecine interne et anesthésie au CHUV à Lausanne.

Le problème: Ces difficultés techniques prolongent la durée de l'exécution au-delà d'une demi-heure ou provoquent une agitation inhabituelle du condamné après la première injection.

Le stress des condamnés Selon le Dr Leonidas G. Koniaris, les condamnés sont dans un état hyperadrénergique provoqué par le stress lors de l'injection, ce qui pourrait induire une augmentation des besoins en anesthésiques pour obtenir une perte de conscience suffisante.

Le problème: De nombreux condamnés sont toxicomanes, ce qui peut induire une tolérance relative aux hypnotiques.

Exit et Dignitas, est-ce que ça fait aussi mal?

La différence «La prise de substances létales est totalement différente entre Exit et les prisonniers américains condamnés à mort. Chez Exit, les patients qui souffrent cherchent volontairement une délivrance. En Suisse, ils doivent prendre la substance eux-mêmes, on ne peut pas la leur injecter, ce serait pénalement répréhensible», note le Dr Marc Augsburger.

Aussi des échecs «Dans l'euthanasie active, les difficultés existent aussi. On peut estimer que les dysfonctionnements touchent 10% des cas», précise le Dr René Chiolero.

Source : Le Matin

moi je serai pour la guillotine... respect des tradition. Personne ne souffre et c'est rapide

Je suis pour la peine de mort mais pour certaine personnes seulement, surtout les pédophile, il on tué violé des pauvres gamins ils sont malades et on ne peut rien changé donc au lieu de surcharger les prison et perdre de l'argent on les tuerait et ça reviendra au même.

Ca pue ic i

Je suis totalement opposée à la peine de mort. Pourquoi aurions-nous le droit de vie ou de mort sur quelqu'un ? D'autant plus que les erreurs judiciaires existent, donner la mort à quelqu'un et se rendre compte après l'avoir tué qu'il était innocent (à l'instar de Dreyfus en son temps si je n'm'abuse) ce serait un coup fatal pour la justice.

Contre.

L'affaire du pull-over rouge fait froid dans le dos...

Quant à jouer les bourreaux, sans façon!

Mais la "perpétuité à la française" fait doucement sourire...

salut

Petit rectificatif : la peine maximale française n'est pas de 30 ans comme dit précedemment, mais de perpette avec 30 ans de sûreté, c'est a dire 30ans obligatoires plus le reste si les médecins, justice et administration pénitentiaire jugent la personne trop dangereuse pour la libération.. Or même pour ce genre de crime odieux les réductions de peines entrent en jeu et peuvent libérer les auteurs après la sûreté (si elle-même n'a pas été réduite du jugement par la suite lors d'appels...) et savoir des individus pareils individus dans la nature me dérange un peu quand même.. Oui il faut les soigner mais ne pas les relacher.. La peine de mort? je suis contre, personne ne peux décider un tel acte, mais il ne faut pas oublier que cette personne à détruit une vie au moins et souvent plus d'une.. Il faudrait réviser les peines infligées pour de tel actes...

Ne fais pas à autrui ce qui tu ne voudrais pas qu'on te fît..

La peine de mort est interdite en France mais est toujours active dans certains Etats des Etats Unis et d'autre pays.

Etes vous pour ou contre justifiez votre réponse.

Moi je suis pour la peine de mort, c'est une tradition humaine ancéctral, ceux qui sont contre la peine de mort sont de ceux qui privilégie la torture.

j'aime pas faire souffrir sauf si le con il le mérite bien, alors d'abord je le torture et ensuite je le tue !

Celui qui dit ne fais pas autre ce que tu veux pas qu'on fasse à toi je lui répond, alors si je dois faire un match de tennis je dois le laiiser gagner ?

Ben dans la vie c'est pareil des fois y a la guerre des fois la justice et la mort on ne peux pas l'éviter c'est un élément naturel de la vie.

salut

Ne fais pas à autrui ce qui tu ne voudrais pas qu'on te FASSE..

la seul difference c'est que je ne violerai pas des gamins et encore moins les tuer

La peine de mort est interdite en France mais est toujours active dans certains Etats des Etats Unis et d'autre pays.

Etes vous pour ou contre justifiez votre réponse.

Moi je suis pour la peine de mort, c'est une tradition humaine ancéctral, ceux qui sont contre la peine de mort sont de ceux qui privilégie la torture.

j'aime pas faire souffrir sauf si le con il le mérite bien, alors d'abord je le torture et ensuite je le tue !

Celui qui dit ne fais pas autre ce que tu veux pas qu'on fasse à toi je lui répond, alors si je dois faire un match de tennis je dois le laiiser gagner ?

Ben dans la vie c'est pareil des fois y a la guerre des fois la justice et la mort on ne peux pas l'éviter c'est un élément naturel de la vie.

et en plsu on est en surpopulation...

La peine de mort est interdite en France mais est toujours active dans certains Etats des Etats Unis et d'autre pays.

Etes vous pour ou contre justifiez votre réponse.

Moi je suis pour la peine de mort, c'est une tradition humaine ancéctral, ceux qui sont contre la peine de mort sont de ceux qui privilégie la torture.

j'aime pas faire souffrir sauf si le con il le mérite bien, alors d'abord je le torture et ensuite je le tue !

Celui qui dit ne fais pas autre ce que tu veux pas qu'on fasse à toi je lui répond, alors si je dois faire un match de tennis je dois le laiiser gagner ?

Ben dans la vie c'est pareil des fois y a la guerre des fois la justice et la mort on ne peux pas l'éviter c'est un élément naturel de la vie.

LOL vraiment culte. Je vais écrire un livre je pense avec toutes les âneries que j'ai pu lire ici.

j'ai pas tout compris

j'ai pas tout compris

Federer est pour la peine de mort