Perquisition chez Emmaüs

yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
:D la c'est tendre la perche.

vous sembler faire des différences entre certains types de lois dans certaines circonstances.mais vous souvenez vous?

je cite "que l'homme n'est pas fait pour respecter les lois tout comme l'homme n'est pas fait pour porter des chaussures" et ceci en partant du principe que ces lois et ces chaussures :sleep: lui sont antérieur.vous l'avez affirmer publiquement.

donc on va pas trop faire la fine bouche sur les different type de loi...peux importe la loi pour vous:

l'homme n'est pas fait ni pour respecter les lois sur la sécurité routière,ni pour respecter la loi sur le copyright...tous simplement.

parce ces lois lui sont antérieur.

je demande des explications...publiquement

et la fidelio accrocher vous ça va être de la mega-metaphysique...

;)

C'est quoi cet enculage de mouche ? :o°

Il n'y a pas de notions d'antériorité ou de postérité. Les lois changent, les humains changent. Ceux d'avant ont établi des règles que les suivants subissent et adaptent ensuite à leur génération, du moins quand il y a conflit.

C'est bêtement linéaire (malgré les rétro-actions) et circulaire (la loi est créée par l'Homme suite à une situation et un désir d'ordre structurel et/ou moral (ou divers intérêts) et va provoquer un nouveau contexte qui va faire évoluer la société, puis donc d'autres lois, etc...)

La seule loi pré-existante à l'homme est la loi de la nature : survivre, se perpétuer, et surement ce qu'on appelle l'instinct. Les lois qui régissent l'organisation de sociétés ont cette particularité d'être actives (crées par des humains, avec un objectif arbitraire de ce qu'on définit comme bien commun- ou bien de l'individu) et non découlant simplement et uniquement d'un mode de vie (comme la loi du plus fort, dans la jungle).

Bref, on peut disserter sur l'esprit des lois, celle-ci n'étant pas absolues, tout humain est susceptible d'être en désaccord profond avec elle. :smile2: Et de les contester, de ne pas y être à l'aise.

Vu que les lois sont "par l'humain, pour l'humain" (avec toutes les failles subjectives que ça comporte), je pense aussi que l'Homme en général n'est pas fait pour rester dans ses propres lois.

La loi étant - pour moi - autant le concept que l'application de celui-ci. Personne ne nous a jamais demandé de reconnaître ces lois avant de nous y soumettre. Personne !

L'acte de franchir une frontière, d'être quelque part sur Terre est-il criminel ? Pourquoi deux poids, deux mesures ? La Nationalité, qu'est-ce qui la justifie ? Le droit divin ??

Ah ha ! :mur: On peut s'amuser à ébranler certaines justifications profondes des sociétés, ce serait marrant !

Seul un grand chamboulement mondial pourrait changer la donne mais tu sais bien que c'est du domaine de l'utopie.

Peut-être pas : on arrive bien à commercer à ce niveau !! :| . Il "suffirait" que tous les pays influents du G8 ou l'Europe lance une politique commune qui va, par réaction inciter d'autres pays à suivre ou à être en désaccord.

il y a une solution "repeuplons nos campagnes" mais je doute que ce soit le rêve de tout immigrant de venir s'installer dans le larzac, l'aubrac, le plateau de mille vaches..... :mur:

Ouais, y'a de la place dans le Centre ! :mur: Mais on préfère s'entasser dans le coin le plus pourri de la France : la banlieue parisienne ! :mur:

@yop, à te lisant tout repose enfin de compte sur une solution globale au niveau mondiale. :sleep:

commençons déjà au niveau européen mais de ce côté là il y a à redire je ne sais pas si les critères sont les mêmes dans les autres pays européen j'en doute

Bein, on va bien devoir trouver des solutions communes à un problème qui est commun et dont les retombées sont les mêmes partout, à différents degrés.

Et le problème de cet étranger irrégulier qui s'est fait chopé chez Emmaüs, il est international. Dès lors que ça concerne deux nations, ça l'est. Alors j'te dis pas...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)

I. Emmaüs a-t-il respecté la loi ?

a/ Aide aux sans papiers

On trouve dans le sujet plusieurs accusations contre Emmaüs, notamment, Emmaüs n'aurait pas respecté les lois.

Dans le cas présent, il serait bon de rappeler qu'aucune poursuite n'est envisagé contre Emmaus. Emmaus n'aurait donc pas endreint la loi.

En effet, aucune loi n'oblige de vérifier les papiers de quelqu'un avant de lui prêter assistance.

Rappelons aussi qu'Emmaus mettait en application un principe défendu par Nicholas Sarkozy : l'accueil inconditionnel.

On peut s'étonner que les forces de police (non-élues) s'opposent à la volonté politique de notre bien aimé président élu pour au suffrage universel.

b/ Transparence et vie privée

Emmaüs ne devrait pas avoir des soucis à faire preuve de transparence.

Ou alors ce n'est plus Emmaüs.

Toute association, qu'elle soit à but humanitaire ou autre, lucrative ou nom, et qui a recours à des dons publics ou des dons privés permettant des avantages fiscaux, doit obligatoirement rendre compte de ses activités auprès de toutes les instances en droit, ou en devoir de les demander.

Il n'y aurait jamais du y avoir de perquisition chez Emmaüs, je veux dire, qu'il n'y aurait jamais du y avoir besoin d'effectuer un ordre de perquisition.

Si tel est le cas, c'est que Emmaüs n'a pas su répondre ou présenter des éléments qu'on leur avait demandé, pourquoi ?

Rendre compte de ses activités ne signifie pas communiquer toutes les informations.

Il me semble que la France accorde une certaine importance à la vie privée. Le président Sarkozy a d'ailleurs fait plusieurs fois appel à la protection de la vie privée par la loi française, voir l'article : Nicolas Sarkozy multiplie les procès pour protéger sa vie privée.

Emmaüs n'avait donc pas à communiquer les données privée qu'il possédait.

La police a perquisionné pour avoir accès à ces données.

Il me semble normal qu'il y ai un cadre légal qui encadre l'accès à ce type de données, sinon, ce serait le chaos.

II SDF français et sans papiers

Plusieurs questions ont été soulevées, notamment sur le fait qu'Emmaüs devrait donner la priorité aux SDF français, avant les sans papiers.

Cependant, peut-on raisonnablement demander à une association humanitaire de faire des contrôle d'identité ?

Ce n'est pas son rôle, et cela va à l'encontre du principe d'aide inconditionnelle défendu par Nicolas Sarkozy.

En outre, il n'y a pas que des SDF français et des sans-papiers. Que dire des SDF venant avec des papiers de d'autres pays, notamment de pays européens ?

Dite moi vous trouver ça normal que des sdf (français) passe après des sans papiers?

Emmaüs n'a pas donné la priorité à des sans papiers.

III Eolas

<h3 style="font-weight: normal;">L'ambiguïté de la garde à vue. </h3> Il n'y a pas d'ambiguïté, c'est une mesure de restriction de liberté, elle est réglementée par le Code de Procédure Pénale

La garde à vue est au premier chef perçue comme une sorte de sanction. Il n'y a pas de raison que cela ne soit pas perçu de la sorte

C'est une pré-condamnation, en quelque sorte, et quand la presse indique que dans telle affaire, une personne a été placée en garde à vue, on comprend : le coupable a été arrêté. C'est pas loin de la vérité mais donner de l'importance à ce que dit la presse c'est encore montrer de la oisiveté

Vous accusiez Eolas d'ignorer le droit. Les reproche que vous lui faites dans ce message ne concerne pas le droit, mais l'importance à accorder à la presse et la perception (subjective) de la garde à vue.

Vous n'avez donc rien justifié.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kikil02 Membre 1 177 messages
Forumeur alchimiste‚ 28ans
Posté(e)
On peut s'étonner que les forces de police (non-élues) s'opposent à la volonté politique de notre bien aimé président élu pour au suffrage universel.

Qui c'est qui donne les ordres, à ton avis ? :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)
Alors remettons une petite couche pour scellé notre amitié .Je ne sait pas si nos échanges egotique intéresse beaucoup

de monde ,mais c'est vrai que je trouve ça plutôt amusant. :smile2:

ça n'interresse personne, même pas moi...je te lis pas...désolée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
On peut s'étonner que les forces de police (non-élues) s'opposent à la volonté politique de notre bien aimé président élu pour au suffrage universel.

Qui c'est qui donne les ordres, à ton avis ? :smile2:

Tu penses sérieusement que Sarkozy donne des ordre à chaque policiers ? Il est peu probable qu'il soit intervenu personnellement dans cette affaire.

De plus, il est complètement impensable que notre bien aimé président est donné un ordre qui contredise ce qu'il a promis au peuple français.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kikil02 Membre 1 177 messages
Forumeur alchimiste‚ 28ans
Posté(e)

La hiérarchie c'est fait pour que la "volonté politique" soit retransmis tout en bas de l'échelle policière.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
WEAPON Membre 6 171 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

III Eolas

Vous accusiez Eolas d'ignorer le droit. Les reproche que vous lui faites dans ce message ne concerne pas le droit, mais l'importance à accorder à la presse et la perception (subjective) de la garde à vue.

Vous n'avez donc rien justifié.

Bingo, comme d'hab, une interprétation comme tu sais bien les faire.

Connaître le droit ne veut pas dire être exempt de faire des erreurs, de dire des inepties ou de faire des "vices de procédures", il suffit d'aller dans les "prétoires" pour s'en rendre compte.

une perception non objective qui n'engage que son auteur heureusement et qui n'ose pas afficher clairement son étude. c'est dire de la confiance qu'il apporte à ce qu'il dit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)

Tu n'as toujours pas justifier en quoi Eolas dirait des "inepties". :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
WEAPON Membre 6 171 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

tu ne lis toujours pas ce que disent les forumers, du moins souvent en travers.

http://www.forumfr.com/sujet257422-post210...hez-emmaus.html

tu y trouvera toutes les réponses, fais comme moi, n'oublie surtout pas les jurisprudences

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.d...eTexte=20090301

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.d...eTexte=20090301

http://www.lexinter.net/JPTXT/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
WEAPON Membre 6 171 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Peut-être pas : on arrive bien à commercer à ce niveau !! :smile2: . Il "suffirait" que tous les pays influents du G8 ou l'Europe lance une politique commune qui va, par réaction inciter d'autres pays à suivre ou à être en désaccord.

on a bien vu pour ce qui est de la gestion de la crise.

Il y a quelques années j'aurais été optimiste mais maintenant l'europe est à 27, le G8 qui parfois invite d'autres pays émergents n'arrivent jamais à nous "pondre" un texte commun pour une politique commune.

Ouais, y'a de la place dans le Centre ! ;) Mais on préfère s'entasser dans le coin le plus pourri de la France : la banlieue parisienne ! :sleep:

on se demande pourquoi si c'est pour s'en plaindre après

Bein, on va bien devoir trouver des solutions communes à un problème qui est commun et dont les retombées sont les mêmes partout, à différents degrés. aucune objection là dessus

Et le problème de cet étranger irrégulier qui s'est fait chopé chez Emmaüs, il est international. Dès lors que ça concerne deux nations, ça l'est. Alors j'te dis pas...

je pense qu'il faudrait surtout uniformiser les textes de loi et être cohérent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
tu ne lis toujours pas ce que disent les forumers, du moins souvent en travers.

http://www.forumfr.com/sujet257422-post210...hez-emmaus.html

Ce message ne corrige Eolas sur aucune "inneptie".

Bref, tu bluff, tu y connais rien, tu fais de vagues critiques sur la position morale d'Eolas, et tu penses que ça te permets de prétendre qu'il dit des inepties sur le droit. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gjtg Membre 7 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Emmaüs ne bénéficie d'aucun privilège d'extraterritorialité. La police peut donc intervenir.

Ci-dessous une opinion sur les sans papiers :

L'appellation de sans-papiers est incorrecte. Les étrangers en cause avaient des papiers : visas, titres de séjour ou récépissés de demandes d'asile. Ils connaissaient de ce fait la date de la fin du séjour dont ont leur refuse la reconduction. Cette autorisation non renouvelée, ils prennent volontairement le risque d'être dans l'illégalité. S'ils n'ont pas de papiers c'est du fait de cette situation illégale. L'expression "étrangers illégaux" est plus appropriée que celle de "sans-papiers" qui transforme un manquement à la loi en privation d'un droit.

Les autorités n'ont pas à fléchir face à la pression des personnes qui encouragent ces illégaux. Les Français ont en effet organisé leur destinée dans le cadre d'un état de droit ce qui postule qu'une situation illégale ne puisse être créatrice de droit.

Les associations qui tentent d'orienter la gestion de l'immigration ne doivent pas influer sur les décisions du gouvernement représentatif de tous les Français et, de fait, le remplacer pour la délivrance de titres de séjour. Nos concitoyens verraient alors qu'ils sont dessaisis de ce qui caractérise un pays démocratique : confier à des gouvernants la gestion du pays, y compris l'immigration.

Les autorités n'ont pas à céder à ces associations, cela d'autant plus que la délivrance d'une autorisation de séjour entraîne des conséquences financières importantes : adhésion à la sécurité sociale, aide sociale. Les militants des sans papiers ne prennent pas en charge sur leur propre budget les frais : hôtel, pécule, école, sécurité sociale, garderie, centre aéré et autres, des personnes auxquelles les autorités compétentes refusent des papiers. Ce serait pourtant à eux de payer et non à la collectivité puisque celle-ci, par ses représentants, estime qu'il n'y a pas lieu à délivrance d'un titre de séjour.

Les groupes qui tentent d'imposer les étrangers sans papiers obligent en fait leurs concitoyens à prendre en charge l'accueil de personnes non désirées, tout en dédaignant les conséquences que peuvent avoir des arrivées non légitimes, en particulier la montée de l'extrême droite. La régularisation d'illégaux peut en effet amener les Français à critiquer la présence d'étrangers et donc détériorer les relations de ces derniers avec nos concitoyens.

Les sans papiers créent de plus un trouble spécial dans une société où le citoyen ne peut sortir sans une multitude de papiers. Pour aller en voiture à la pêche à la ligne il lui faut le permis de pêcher, l'assurance de l'automobile, la carte grise, le permis de conduire. L'obtention d'un passeport, d'une carte d'identité, tient du parcours du combattant. Et chaque fois que l'on va chez le médecin ou le pharmacien il faut sortir la carte vitale. Les Français qui préparent leur retraite doivent retrouver tous leurs papiers, sinon ils sont financièrement sanctionnés. La théorie des "sans papiers" ne fonctionne pas non plus lorsque l'on veut inscrire un enfant à l'école.

Les Français semblent être devoir les seuls, dans leur propre pays, à être obligé d'être des « avec papiers » pour vivre.

Dans ces conditions les Français peuvent être choqués par le fait que l'on puisse obtenir des papiers avec pour seul motif le fait que les autorités compétentes ne veuillent pas les délivrer.

Par ailleurs les Français d'origine étrangère et les étrangers en situation régulière sont victimes d'un effet pervers résultat de la non expulsion systématique des étrangers illégaux. Faute de mettre en ¿uvre la police de l'immigration on devient plus sévère à l'égard des étrangers ou des Français d'origine étrangère qui ont de la famille à l'étranger. Un membre de cette dernière peut souhaiter venir en France pour raison familiale. Cependant si cette personne ne peut justifier d'un travail suffisamment rémunéré on lui refusera un visa. En effet on pense qu'une fois en France cet étranger peut être tenté pour «s'incruster» de devenir un illégal qui tentera de se faire qualifier de sans papiers afin d'obtenir une carte de résident.

Le refus d'expulser se fait au détriment des Français d'origine étrangère et de leurs familles restées dans leur pays d'origine. Comme l'on suspecte systématiquement ces dernières de vouloir tricher lorsqu'elles demandent un visa, c'est aux Français d'origine étrangère de se rendre à l'étranger s'ils veulent voir leur famille, le territoire national, leur territoire, étant de fait interdit à leurs proches.

C'est pourquoi les procédures d'expulsion des étrangers illégaux doivent être mises en ¿uvre ainsi que celles réprimant les personnes qui aide au séjour irrégulier. Ces dernières pour essayer d'imposer leur loi dénaturent les dispositions du code pénal en affirmant que le délit d'aide au séjour irrégulier qu'il prévoit constitue en fait un délit de solidarité. Il n'a pas à être tenu compte des personnes et des groupes qui font pression sur les gouvernants en les accusant à tort de vouloir réprimer la solidarité. De même les étrangers qui sont incités par des groupuscules à faire la grève de la faim n'ont pas à bénéficier d'un passe droit et ceux qui les manipulent doivent être poursuivis dans le cadre des textes relatifs à la mise en danger d'autrui.

Il n'est également pas admissible que certains utilisent de plus en plus le principe de la scolarisation de tous les enfants, y compris de ceux qui ne sont que temporairement en France, pour ensuite revendiquer, du fait de cette scolarisation, un droit au séjour permanent. Il s'agit là du détournement d'une disposition généreuse.

Depuis des années et avec persévérance les groupuscules inventent des méthodes, l'utilisation des enfants est la dernière, afin de remettre en cause le pouvoir que les citoyens ont délégué aux gouvernants légitimes afin de traiter les problèmes d'immigration.

Pour permettre la liberté de circulation des étrangers qui sont respectueux du pays d'accueil il faut une police de l'immigration. Il serait également important que les pouvoirs publics cessent de considérer comme des interlocuteurs valables les associations qui, en mettant en avant les étrangers délinquants, compliquent l'intégration des étrangers réguliers et des Français d'origine étrangère. Le problème de l'opportunité de verser des subventions à ces associations se pose également.

Plus généralement, concernant ce problème des sans papiers, il convient de constater que tous les pays au monde pose comme préalable la délivrance d'une autorisation à tout étranger désirant devenir résidant. De plus nul ne proteste lorsqu'un tel ou tel pays expulse un Français dépourvu de titre de séjour. Les accusations lancées à chaque expulsion de clandestins sont incompréhensible. Notre pays est un pays d'immigration qui ne peut accepter que des gens imposent leur présence avec comme seul argument le slogan "j'y suis j'y reste". Un pays de 60 millions d'habitants, qui accueille des gens de toute race, religion, origine, ne peut survivre à l'application de slogans démagogiques

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

gjtg

Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'aluminium... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
WEAPON Membre 6 171 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Ce message ne corrige Eolas sur aucune "inneptie".

Bref, tu bluff, tu y connais rien, tu fais de vagues critiques sur la position morale d'Eolas, et tu penses que ça te permets de prétendre qu'il dit des inepties sur le droit. :smile2:

faire croire à d'autres des choses que l'on n'a pas dites en dénigrant est un signe d'un appauvrissement de tes posts

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gjtg Membre 7 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Une des sources des problèmes liés à l'immigration : les associations.

Le sans-papiers qui avait été arrêté chez Emmaüs à Marseille a été renvoyé en Algérie.

Maintenant des associations demandent une loi pour le droit au soutien aux immigrés illégaux . Elles ont signé un manifeste en ce sens.

Aux informations régionales hier soir la revendication était clairement le droit à l'hébergement pour toute personne qui le souhaite de recueillir des sans-papiers illégaux sans encourir aucun risque. ( courageux mais pas téméraires donc)

Ci-dessous l'article de "20 minutes" suivi du texte de la pétition et de la liste des premiers signataires.

Pour que l'accueil inconditionnel ne soit plus un délit, « il faut une loi ». Hier matin, les responsables du collectif à l'origine du manifeste pour le droit à l'accueil inconditionnel étaient réunis à Marseille dans les locaux de la fondation Abbé-Pierre. « Nous voulons que ce droit soit inscrit dans la loi française », a annoncé Jean-Pierre Cavalier, délégué régional de la Cimade et membre du collectif. « Le manifeste que nous avons rédigé a été signé par 86 associations, qui ont toutes été indignées par la perquisition menée dans les locaux d'Emmaüs Pointe-Rouge, le 16 février dernier », a expliqué Anne Issler, responsable de la communauté d'Emmaüs Marseille-Saint-Marcel.

Cette perquisition, réalisée suite à l'arrestation d'un compagnon sans papiers, a également choqué Louis Bartoloméi, ancien avocat général. « Sans concertation avec Emmaüs, j'ai lancé une pétition sur le Net : 10 500 citoyens se sont mobilisés, c'est inespéré », se félicite-t-il. Aujourd'hui, les deux appels sont hébergés sur le même site : www.pla ceauxdroits.net. Fort de ce soutien populaire, le président d'Emmaüs France, Christophe Deltombe, a rencontré le nouveau ministre de l'Immigration, Eric Besson. « Mercredi, il s'est engagé verbalement. Maintenant, il faut que cette promesse se transforme en loi », a rapporté Jean-Pierre Cavalier. Un tel texte protégerait les personnes en situation irrégulière, mais aussi celles qui leur viennent en aide. « Un bénévole est aujourd'hui passible de poursuites s'il porte secours à un sans-papiers », rappelle-t-il.

MANIFESTE POUR LE DROIT A L'ACCUEIL INCONDITIONNEL

Le 17 février dernier, un compagnon d'Emmaüs en situation irrégulière a été arrêté suite à une intervention des services de police dans les locaux de la communauté de la Pointe Rouge à Marseille.

Une telle arrestation va à l'encontre du principe d'accueil et de secours inconditionnel des personnes démunies quelle que soit leur situation.

Après avoir pris connaissance des investigations diligentées par la police au sein de la communauté d'Emmaüs de Marseille, nous, soussignés, reconnaissons avoir nous-mêmes priviligié l'accueil et le secours de personnes, fragilisées ou démunies, rencontrées à l'occasion de notre engagement professionnel, associatif ou militant, sans nous préoccuper au préalable de leur situation au regard de la loi.

les premières organisations signataires sont :

Communautés Emmaüs Pointe Rouge, Saint Marcel, Cabriès, Arles, Nice, La Seyne sur Mer, Toulouse - Fondation Abbé Pierre ¿ Emmaüs International - Coordination Emmaüs Europe - CIMADE PACA ¿ Médecins du Monde ¿ Ligue des Droits de l'Homme 13 - Sud Santé Sociaux 13 - CFDT Bouches du Rhône - Pastorale des Migrants Marseille - CCFD -Centre d'Information Inter Peuple - Coordination Iséroise de soutien aux sans-papiers ¿ Association de Solidarité avec les Travailleurs Immigrés ¿ Action Catholique des Enfants Marseille ¿ Coopération Missionnaire Marseille - Mille Bâbords ¿ Association de Soutien à la Médiation et aux Antennes Juridiques ¿ Sud Education 13 ¿ Solidaires 13 ¿ Association Osiris ¿ SASS La Chaumière ¿ DLPV ¿ URIOPSS PACA- Habitat Alternatif Social ¿ Habitat et Humanisme Var ¿ Esclavage Tolérance Zéro ¿ Action des Chrétiens pour l'Abolition de la Torture ¿ Union des Personnels du Pays Salonnais ¿ SICHEM - Pastorale des Migrants Toulon ¿ Association Soligone ¿ Fraternité Franciscaine PACA ¿ CSF Saint Marcel ¿ PACT

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rott kiler Membre 1 875 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)

Cette perquisition, réalisée suite à l'arrestation d'un compagnon sans papiers, a également choqué Louis Bartoloméi, ancien avocat général. « Sans concertation avec Emmaüs, j'ai lancé une pétition sur le Net : 10 500 citoyens se sont mobilisés, c'est inespéré

Woaaaahhhhh il en reste au mini 65 millions qui n'ont pas d'avis :smile2:

évidement une pétition pour le respect de la Loi serait du "racisme"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
WEAPON Membre 6 171 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Le sans-papiers qui avait été arrêté chez Emmaüs à Marseille a été renvoyé en Algérie.

vas t-il bien, :smile2:

Maintenant des associations demandent une loi pour le droit au soutien aux immigrés illégaux . Elles ont signé un manifeste en ce sens.

elle le font déjà, pas besoin de perdre son temps dans les hémicycles, tant qu'on y est droit d'asile généralisé

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
quote name='gjtg' date='vendredi 06 mars 2009 à 18h37' post='3230243'

Aux informations régionales hier soir la revendication était clairement le droit à l'hébergement pour toute personne qui le souhaite de recueillir des sans-papiers illégaux sans encourir aucun risque. ( courageux mais pas téméraires donc)

Oui,il est claire que toi,tu dois etre trés téméraire avec un discours bien rôdé,

des idées des choses bien arrêté, la phrase bien précise,la virgule

bien rangé,un peu comme les boites de médicaments sur les étagères d'une pharmacie,mais quand je te lis malgrés ton coté docteur knock,je n'arrive pas

a me faire a ton diagnostic et je serais certainement pas ton client,j'en suis

désolé pour toi,les autres de tes patients,je leurs souhaite bon courage,je sais

pas si il le savent que tu leurs prescrivent des placebos,mais bon :smile2:

Juste un conseil quand tu verra un gamin se blesser a un genoux

après une partie de skate endiablé avec ses camarades arrivé dans

ta pharmacie sans le sou...ouvre un flacon de mercurochrome et soigne le gratuitement,tu es pas obligé de le renvoyer chez lui sans le faire,au nom

de pseudo principes rigoureux de comptabilité,tourne la tête,fait semblant de ne pas avoir vu...envoie pas toute la cavalerie,c'est juste un gamin après tout,c'est pas lui qui va te volait toutes tes précieuses boites...

Ta petite musique,je l'aime pas,elle sent la naphtaline!!!

Je préfere la mienne!!! ;)

[/i]

les paroles ont une trentaines d'années!

Modifié par mistral gagnant

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Bingo, comme d'hab, une interprétation comme tu sais bien les faire.

Connaître le droit ne veut pas dire être exempt de faire des erreurs, de dire des inepties ou de faire des "vices de procédures", il suffit d'aller dans les "prétoires" pour s'en rendre compte.

une perception non objective qui n'engage que son auteur heureusement et qui n'ose pas afficher clairement son étude. c'est dire de la confiance qu'il apporte à ce qu'il dit.

Tu n'as toujours pas justifier en quoi Eolas dirait des "inepties". :smile2:

J'attends que tu apporte des éléments clairs pour prétendre que Eolas dit des inepties.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant