éric Zemmour au Front National

R4fale Membre 1 236 messages
Forumeur alchimiste‚ 29ans
Posté(e)
Heu... je le prend un peu pour moi. Je parle surtout de ses livres et de c'est autres interventions télévisuelle (comme celle sur arté ou il plaidé en faveur d'un retour du racialisme).

On peut être cultivé, savoir des choses... est avoir une mentalité et des théories de connard fini, ton pléonasme est assez subjectif.

Il y a plein de troupeaux.... comme celui du contestataire compulsif :smile2:

C'est eux qui font avancer les choses , pas la masse uniforme doté de la même pensé et qui fabrique du tabout partout!!

Justement lorsque tu dit qu'on peut être cultivé et avoir des théories de connard fini ça ne veut pas dire que l'homme en question EST un connard fini!!

Le pléonasme de toute maniére il y est!! Cher che les définition , compare les et tu verra que con et cultivé s'oppose !!

Et qu'on le veuille ou non , de la culture il en a!!

Maintenant , ses théorie sont surement contraire de se que pense la masse! Et alors? Il pense ce qu'il veut non? d'ailleurs tout le monde devrait pouvoir penser ce qu'il veut sans se faire insulter par la masse de petit mouton ( Tous blanc les mouton hein , ben oui faut qu'ils soient uniformes ;))

Personnellement , je le répete je ne partage pas du tout , ou pratiquement aucune idées de Mr Zemmour , cependant je respect ce qu'il est et ce qu'il pense car si j'ai le droit de penser que ce qu'il dit est contraire a ce qu'il dervrait être , alors je me doit de respecter ce que lui même pense!!

ps: Si je ne pense pas comme lui ça ne veut pas dire que je pense comme la masse que vous êtes !! (Encore heureux) !!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

anhdo Membre 3 481 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Zemour a une tête d'un oiseau ... c'est ce qu'a dit Jonathan Lambert et il lui a donné du céréale pour manger ! :smile2: Je n'aime pas les lèche cul !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AGM Membre 5 933 messages
Le loup dans la bergerie.‚ 30ans
Posté(e)
C'est eux qui font avancer les choses , pas la masse uniforme doté de la même pensé et qui fabrique du tabout partout!!

Justement lorsque tu dit qu'on peut être cultivé et avoir des théories de connard fini ça ne veut pas dire que l'homme en question EST un connard fini!!

Le pléonasme de toute maniére il y est!! Cher che les définition , compare les et tu verra que con et cultivé s'oppose !!

Et qu'on le veuille ou non , de la culture il en a!!

Maintenant , ses théorie sont surement contraire de se que pense la masse! Et alors? Il pense ce qu'il veut non? d'ailleurs tout le monde devrait pouvoir penser ce qu'il veut sans se faire insulter par la masse de petit mouton ( Tous blanc les mouton hein , ben oui faut qu'ils soient uniformes :sleep: )

Personnellement , je le répete je ne partage pas du tout , ou pratiquement aucune idées de Mr Zemmour , cependant je respect ce qu'il est et ce qu'il pense car si j'ai le droit de penser que ce qu'il dit est contraire a ce qu'il dervrait être , alors je me doit de respecter ce que lui même pense!!

ps: Si je ne pense pas comme lui ça ne veut pas dire que je pense comme la masse que vous êtes !! (Encore heureux) !!!!

Merde j'ai l'impression de m'entendre...a deux ou trois poils de cul. C'est vrais que c'est agaçant pour celui en face de se prendre pour un berger :smile2: Je comprend pourquoi tant me haissent :o°

J'ai envie de dire que les contestataires forme eux aussi une masse. Des perroquets avec un mode de pensée et une façons de faire calquer sur les siens...

Et je ne parlais pas de Zemour ;)

Zemour n'est pas une "rebelle" de la société. Quant on fait son spitch tous les samedis soir pour assuré son "image de marque" sur une émission de télé a grand auditoire, on ne peut sce vanter d'être un vrais contestataire. Son discoure n'a rien d'extraordinaire, ses idées ne sont pas révolutionnaire. C'est un perroquets répétant le discours d'autres perroquets. Tout cela dans un but nombriliste.

Je suis d'accord de puis le début. Il a de la culture. Mais ce n'est pas lié a l'intligence. Ni au principes de raisonnement. Mais ce n'est pas la question.

Je ne dit pas que c'est une gros connard par ce qu'il pense différemment de ce que tu juge être la masse (là ou moi je parle des masses). Pour moi c'est un con par ce que.... par ce que c'est un con et puis c'est tout. C'est partiale, trop personnel comme jugement? Et bein j'en ai rien a foutre.... Certains ne l'aime pas par ce que c'est a la mode de ne pas l'aimé. Moi il me sort par les oreilles par ce que je connais toutes ses petites théories a la con depuis un bail (les femmes libéré sont la cause de l'enfant roi, la simplification a l'extrême du principe de la race blanche et de la race noir, c'est grace au christianisme que nous sommes un pays athée, et d'autres conneries de ce genres...)

PS: lol..... c'est la viper qui ce moque du cobra :sleep:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
beruix Membre 396 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Je pense que tu à mal écouter ce qu'il à dit, car ses "théories a la con" son à débatres mais il y a de l'idée.

Puis pour quelqu'un qui donne des leçons de raisonnements, je trouve que tu raisonne pas mieux en le taitant de connard fini alors que n'écoute pas ce qu'il dit. Ou alors c'est que toute les théories du monde te sorte du nez^^

Puis si je le défend c'est pas parce il y a des gens qui tapes sur une personne alors qu'ils n'ont pas chercher à écouter ce qu'il a dit vraiment. Ils marquent n'importe quoi après sur cette personne et tout le monde gobe...

Revenons au sujet du topic et écouter ce que dit E.Zemmour

zemmour sur ihebdo

Modifié par beruix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AGM Membre 5 933 messages
Le loup dans la bergerie.‚ 30ans
Posté(e)
Je pense que tu à mal écouter ce qu'il à dit, car ses "théories a la con" son à débatres mais il y a de l'idée.

Puis pour quelqu'un qui donne des leçons de raisonnements, je trouve que tu raisonne pas mieux en le taitant de connard fini alors que n'écoute pas ce qu'il dit. Ou alors c'est que toute les théories du monde te sorte du nez^^

Oui... donc tu pense mal. Je pense avoir assez bien entendus toutes ces conneries.... après peut être que pour toi si on est pas d'accord cela veut dire que l'on a mal écouter. Je ne sais pas...

En quoi démolir ces théories de merde (comme celle misogyne que ce n'est pas aux père de changer les couches de son enfants, sinon il va pairdree toute crédibilité....) ferait que je n'aime pas d'autres théories? Les quelles d'ailleurs? Je ne vois pas ou tu veux en venir

Puis si je le défend c'est pas parce il y a des gens qui tapes sur une personne alors qu'ils n'ont pas chercher à écouter ce qu'il a dit vraiment. Ils marquent n'importe quoi après sur cette personne et tout le monde gobe...

Ouais donc en faite tu reprend une parti de ce que je disait plus haut... quel imagination...

Et pour ta vidéo.. c'est bien, dommage qu'ils ne lui ai pas demandé quelles sont les différentes race... là on l'aurait vu le génie.

Je t'invite a lire un sujet que j'avais fait a l'époque en me basant sur une de ses interventions mémorable (justement sur la questions des races tiens...)

De l'existence des races

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
beruix Membre 396 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
Oui... donc tu pense mal. Je pense avoir assez bien entendus toutes ces conneries.... après peut être que pour toi si on est pas d'accord cela veut dire que l'on a mal écouter. Je ne sais pas...

En quoi démolir ces théories de merde (comme celle misogyne que ce n'est pas aux père de changer les couches de son enfants, sinon il va pairdree toute crédibilité....) ferait que je n'aime pas d'autres théories? Les quelles d'ailleurs? Je ne vois pas ou tu veux en venir

Disont que je voulait m'assuré que tu parlait de chose que tu connait car il y a tant de gens qui parle sans savoir...

Après sa misogyni est provocatrice, il l'a souvent sortie pour faire jubiler qui n'est pas très malin mais c'est sont boulot^^

Et pour ta vidéo.. c'est bien, dommage qu'ils ne lui ai pas demandé quelles sont les différentes race... là on l'aurait vu le génie.

Je t'invite a lire un sujet que j'avais fait a l'époque en me basant sur une de ses interventions mémorable (justement sur la questions des races tiens...)

De l'existence des races

J'ai mis le lien pouvant voir la vidéo en entier, toute les réponses à tes questions sont dedans...

Zemmour sur ihebdo

Modifié par beruix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
clac41 Membre 2 432 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

Nous avons déjà vu des journalistes se lancer dans une carrière politique exemple Mamère.

Si demain Zemmour se lance dans la politique et crée un mouvement et bien je prends ma carte

:smile2: Zemmour président .... ;)

eric-zemmour.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
New comer Membre 1 001 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

Je trouve assez bizarre de défendre Zemmour en disant qu'il ne joue que son rôle de provocateur dans l'émission de Ruquier. ça ne le dédouane en rien. Je crois qu'il est assez intelligent pour se savoir utilisé pour faire de l'audience et je pense aussi, vu l'homogénéité des ces propos sur les différentes chaînes, qu'il est intègre et qu'il pense ce qu'il dit. C'est ce qu'il dit que je n'aime pas et ne m'intéresse pas. Il ne fait pas que penser (parce que là je m'en foutrai encore plus) mais il le dit!

S'il s'est créé un personnage pour ses interventions télé chez Ruquier, ce dernier ne m'intéresse pas et me donne encore moins envie de rencontrer ce qu'il est vraiment. Je ne suis pas certain qu'il va en coulisses de l'émission pour dire à certains invités: "Allez, sans rancune!" Il faudrait être con pour se mettre autant de personnes à dos pour un peu de notoriété. Il pense ce qu'il dit!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
uno Membre 1 926 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)
J'ai mis le lien pouvant voir la vidéo en entier, toute les réponses à tes questions sont dedans...

Zemmour sur ihebdo

J'ai pas très bien compris selon Zemmour il y aurait par exemple un "race blanche" et une "race noire" (et par extension une "race jaune" et éventuellement une "race rouge" je suppose), ok c'est sa classification grand bien lui fasse mais donc sa classification est sociale et se base d'avantage sur des lieux communs que sur quelque chose de réellement pertinent, en tout cas scientifiquement boarf ça ne vaut pas grand chose sinon rien!

Bon personnellement je soutient Zemmour contre les accusations de racisme débiles dont il a été victime, mais bon en même temps comme New Comer je trouve que Zemmour n'avait rien d'héroïque ou de balèze il n'a fait que chatouiller des journalistes idiots pétris dans un politiquement correct gnangnan qui les font s'offusquer comme des hystériques dés qu'ils entendent le mot "race", des "proies" faciles pour Zemmour!

Modifié par uno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fRANCLIC Membre 21 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Zemmour a démontré son racisme. Il a sa place au FN. Il faut condamner ses propos contre les Arabes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rott Killer Membre 725 messages
Forumeur forcené‚ 58ans
Posté(e)

Ah parce que le racisme est contre les Arabes

Ou alors pour toi les "arabes" sont le nombril du monde :blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fRANCLIC Membre 21 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Bon pas supérieurs puisque tous les hommes sont égaux. Je dirais sur de nombreux points plus égaux. Un avertoch ça suffit. Tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, cool, peace and love ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Anksunamun Membre 1 572 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)
Zemmour a démontré son racisme. Il a sa place au FN. Il faut condamner ses propos contre les Arabes.

Je sens le troll à plein nez :blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Goldie Membre 501 messages
Forumeur forcené‚ 39ans
Posté(e)

rhaaaa, t'avais remarqué toi aussi :coeur: :blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
669 Membre 4 033 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

J'ai plusieurs détails qui m'interpellent sur ce topic.

1. On parle sans arrêt des "arabes". Lorsque Zemour critique l'immigration, il précise toujours qu'il parle de toutes les immigrations confondues, pas seulement des arabes.

2. Dans une société telle que la France, dans laquelle chacun peut s'exprimer, je trouve dommage que l'on accepte seuls les points de vue "politiquement corrects". Si quelqu'un dit "vive l'immigration, acceptons tout le monde", il est applaudit. S'il dit "stoppons l'immigration", il est critiqué. Ne peut on donc pas être pour une immigration contrôlé sans être raciste ?

3. On confond bien souvent le fait d'admettre que les gens ont des origines et le fait de dénigrer certaines origines. Dire qu'un blanc est blanc, ou qu'un noir est noir, ne signifie pas que l'on dénigre l'un ou l'autre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Goldie Membre 501 messages
Forumeur forcené‚ 39ans
Posté(e)
2. Dans une société telle que la France, dans laquelle chacun peut s'exprimer, je trouve dommage que l'on accepte seuls les points de vue "politiquement corrects". Si quelqu'un dit "vive l'immigration, acceptons tout le monde", il est applaudit. S'il dit "stoppons l'immigration", il est critiqué. Ne peut on donc pas être pour une immigration contrôlé sans être raciste ?

bah la critique me semble normale, ça fait partie de la liberté d'expression :blush:

tout les points de vue sont acceptés, on peut être contre l'immigration, pas de censure à ce niveau-là.

faut pas confondre contradiction et censure, c'est tout.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
669 Membre 4 033 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

C'est bien ca que je souligne.

Il n'est pas seulement critiqué, ce qui serait normal, il est considéré comme "dangereux". J'ai lu plusieurs fois "Zemmour FN" (comme si FN était une insulte).

Je trouve que le principe même de la démocratie, c'est d'accepter les extrêmes, tant qu'ils suivent la loi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Goldie Membre 501 messages
Forumeur forcené‚ 39ans
Posté(e)

bah FN n'est pas une insulte à proprement parlé.

par contre je fais une différence entre estimer quelqu'un dangereux et accepter les extrêmes.

on ne peut pas nier la liberté d'expression des extrêmes (tant que ceux-ci ne contreviennent pas à nos lois qui sont les mêmes pour tous) par contre on est aussi en droit de combattre leurs idées.

je sais pas si je suis claire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tympan Membre 665 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

ZEMOUR dit tout haut ce que beaucoup pense tout bas , dans son milieu de "lèche fion" , il a une position délicate , il va bientôt se faire "fusiller".

Nombre de ses collègues vont bientôt lui planter un couteau dans le dos .

C'est déjà étrange que les Bien - Pensants n'ont pas encore vomis quelque chose sur ses pompes .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
J'ai plusieurs détails qui m'interpellent sur ce topic.

1. On parle sans arrêt des "arabes". Lorsque Zemour critique l'immigration, il précise toujours qu'il parle de toutes les immigrations confondues, pas seulement des arabes.

Zemmour a parlé des noirs et des arabes. C'est assez ciblé, typiquement cela exclus les asiatiques et les plombiers polonais.
2. Dans une société telle que la France, dans laquelle chacun peut s'exprimer, je trouve dommage que l'on accepte seuls les points de vue "politiquement corrects". Si quelqu'un dit "vive l'immigration, acceptons tout le monde", il est applaudit. S'il dit "stoppons l'immigration", il est critiqué. Ne peut on donc pas être pour une immigration contrôlé sans être raciste ?

Le problème de Zemmour, c'est que ses propos sont, selon toute vraisemblance faux.

Ces propos sur le "droit" à la discrimination à l'embauche, pas exemple, sont :

  • juridiquement faux (il est illégal de discriminer à l'embauche selon sa couleur de peau)
  • moralement inacceptable (c'est du racisme)

Concernant la supposée délinquance des noirs et des arabes, là encore, j'ai de très gros doutes. La plupart des arabes et des noirs condamnés, le sont pour de la petiote délinquance. Les gros crimes, les grosses affaires d'Etat (Taïwan, Elf, Complot Clearstream...), sont en général le fait de blancs (ce qui est peu surprenant en France).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant