Une métisse devient Miss France 2009

AGM Membre 5 933 messages
Le loup dans la bergerie.‚ 30ans
Posté(e)
Ben non. C'est pas possible dans la mesure ou par definition les metis n'appartiennent a aucune race.

Ils sont bien "l'assemblage" de plusieurs pourtant? Donc on fait une pierre deux coups.. voir plus :smile2: ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Coast liners Membre 3 802 messages
Forumeur out‚ 27ans
Posté(e)
T'as qu'à pas être moche.

C'est d'une débilité... C'est comme si je te disais: "tu n'as qu'à pas être con".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AGM Membre 5 933 messages
Le loup dans la bergerie.‚ 30ans
Posté(e)
C'est d'une débilité... C'est comme si je te disais: "tu n'as qu'à pas être con".

Bein les deux peuvent s'arranger :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Coast liners Membre 3 802 messages
Forumeur out‚ 27ans
Posté(e)
Bein les deux peuvent s'arranger ;)

:smile2: :mur:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
Bon les Miss, ça n'est pas une émission intéressantes... Mais tout le monde la regarde. J'ai du mal à comprendre : si c'était si nul que ça, alors pourquoi 14 pages ? En quoi c'est si important ?

Moi je téléphonais pendant l'heure de l'émission, ou j'étais en train de lire un truc, je sais plus. Mais j'ai pas regardé. ca m'intéresse pas.

Idem!

Emission nulle parmi tant d'autres. Je passe d'ailleurs de moins en moins de temps devant mon petit écran.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
In girum imus nocte et consumimur igni ‚ 44ans
Posté(e)

Tout le monde attend les photos de nue !

Voilà pourquoi 14 pages...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Stahlgewittern
Invité Stahlgewittern Invités 0 message
Posté(e)
C'est d'une débilité... C'est comme si je te disais: "tu n'as qu'à pas être con".

Je ne suis pas con. Comme ça ça règle le problème.

@Valtesse : t'as bien raison. Il ya des choses bien plus intessantes à faire : écouter de la musique, aller au théâtre ou au cinéma, lire, aller visiter des musées, des chateaux, etc... En tout cas des trucs bien plus enrichissants que ce genre de débilités.

@pasdeparanoïa : dans ce cas ça fait 14 pages de morts de faim qui n'ont pas baisé depuis tellement longtemps qu'ils en sont réduits à espérer des photos de femmes à poil. Déséspérant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)
Pour la maigreur, ça n'est pas une première. Pour le métissage, ça fait quelques années que le jury nous joue le coup de l'ouverture pour contenter les minorités et ne pas passer pour raciste. Une ou deux maghrébines et/ou noires dans le peloton de tête, de plus en plus de Miss France métissées et ils sont contents. Les quotas sont remplis :mur:

Ta précision sur "je n'ai rien contre le métissage" est tristement parlante. Elle démontre à quel point les gens sont pris en otages par les "anti-racistes", au point de devoir se justifier sans cesse par peur d'être taxés de racisme. Ces quelques pages démontrent à quel point ces gens sont bien plus haineux que ceux qu'ils prétendent dénoncer...

Ce sont les premiers à mépriser et à insulter les autres. Ils sont vicieux. Ils ne s'en prennent pas à la couleur de la peau mais aux idées et c'est bien plus dangereux. Ils se servent de la peur de l'étiquette "racisme" pour imposer leurs idéaux et faire taire les autres ;)

ah :mur:

et l'election de ROsenfeld, c'était pour faire plaisir à qui?

l'industrie chevaline?

:smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SteCatherine Membre 1 327 messages
Femme Poulpeuse‚ 38ans
Posté(e)
ah :mur:

et l'election de ROsenfeld, c'était pour faire plaisir à qui?

l'industrie chevaline?

:mur:

:smile2: ;):mur:

Je plussoie goldored

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Marie77 Membre 11 492 messages
Un certain regard..‚ 54ans
Posté(e)
pour avoir vu l emission dans son integralité, je peux déjà vous dire quelle fut un fiasco total, cette jeune femme est certes très mignonne, mais il y avait quelques filles superbes qui le méritait davantage,physique et expression, cette election etait une veritable magouille, qui pompe du fric aux gens qui telephonent, j ai lu quelques forums sur la soiree bonjour!!! les gens sont tres déçus en général, madame de fontenay se vautre en direct, line renaud avait du mal à aligner deux mots,(super le champagne) et le mec qui parle des votes toutes les 2 minutes, s appelle derichebourg, papa foucault vieilissant, et dans le jury benoit poolvoert qui sort de l hosto encore sous cacheton....je me suis bien marée quand meme

je pense qu'effectivement sans etre mechante que l on met en avant de plus en plus et à tout va, la pluralité raciale pour se justifier ou se sentir mieux, moins coupable de quoi....moi je ne vois pas le rapport....c'est un concours

au fait ils ne doivent pas virer rachida, maintenant qu elle a ete le faire valoir du gouvernement..... :smile2:

;):mur::mur::mur:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Astrogirl Membre+ 1 307 messages
tchoubidouwap <3‚ 27ans
Posté(e)

Héhé c'est rigolo tous ces débats sur le trucage ou non de l'élection des miss... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Cette election n'a aucune valeure à mes yeux, en fait pour moi une VRAIE election de MISS FRANCE devrait etre organisée comme une election politique de président de la république.

je veux dire avec des campagnes mediatiques verrouillées et des urnes électorales ainsi qu'un premier et un second tour. là on pourrait dir que la gagnante est la femme la plus belle de france.

Pourquoi serait-on sûr que l'élue serait la plus belle ?

Qui nous garanti que les électeurs voteraient selon le critère "beauté" ?

Imaginons, au vu de ce sondage, qui arriverait comme 6ème dauphine... :smile2:

Un concours est une sélection. Là sélection se fait sur des critères bien précis et sur des compétences. En général, pour un diplôme, c'est la compétence qui prime et les critères arbitraires se font peut valoir. Et comme il existe une concurrence, les plus compétents sont les plus favorisés.

Après, entre le paraître et l'être, le choix est laissé à l'examinateur. La couleur de peau ne rentre normalement pas dans le lot.

A moins qu'on estime que ce soit un défaut, ce qui est peu défendable.

Donc a priori, les chances sont les mêmes au départ. Personne n'est lésé, à chacun de travailler pour obtenir les compétences et arriver au bout.

Pour des concours moins cadrés, comme Miss France qui est totalement subjectif, on peut se retrouver avec des critères ingrats, arbitraires. La beauté, c'est tout et n'importe quoi, alors que des compétences en physiques, elles restent les mêmes pour tous.

Il y a sélection et sélection.

Miss France est aussi une sélection.

Il y a des sélections plus ou moins objectives, certes, mais mon propos n'était pas là. Je répondais à ton affirmation : "l'essence même d'un concours de "beauté" est la sélection par la discrimination."

Le problème posé n'était pas l'objectivité du jugement, mais le critère retenu (la beauté).

Ce critère est-il vraiment plus discriminatoire qu'un autre ?

Les épreuves sportives favorisent largement ceux qui sont plus costaud, les épreuves intellectuelles peuvent favoriser tel ou tel type de profil, etc...

Qui dit sélection, dit discrimination selon un critère.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)
Miss France est aussi une sélection.

Il y a des sélections plus ou moins objectives, certes, mais mon propos n'était pas là. Je répondais à ton affirmation : "l'essence même d'un concours de "beauté" est la sélection par la discrimination."

Le problème posé n'était pas l'objectivité du jugement, mais le critère retenu (la beauté).

Ce critère est-il vraiment plus discriminatoire qu'un autre ?

Les épreuves sportives favorisent largement ceux qui sont plus costaud, les épreuves intellectuelles peuvent favoriser tel ou tel type de profil, etc...

Qui dit sélection, dit discrimination selon un critère.

bah définis-moi la beauté alors.. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
femzi Membre+ 5 626 messages
débatteur invétéré‚ 31ans
Posté(e)

c`'est marrant que tu dises ca goldored parce aue je remarque qu'il m'est plus facile de definir la laideur que la beauté!

de toutes façons en ce qui me concerne la beauté se définit par une symétrie du visage avec de la proportion entre les elements.

par contre j'avoue que je ne pourrais pas vous dire pourquoi j'ai un gout plus penchant envers les blondes que les rousses...

bizarre!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sapin killer Membre 15 messages
Forumeur balbutiant‚ 28ans
Posté(e)

moi ce qui me fait rire c est de dire discrimination positive!!!! sous prétexte que maintenant si on eli pas une personne de couleur 1er a un concoure on est raciste c est du n importe quoi !!!!! et pourquoi on dit pas que c est du racisme de ne pas avoir eli une personne blanche ??!! bref d un cote je m en tape un peut mais c est n importe quoi !!!!! je suis sur que si on sonde le peuple de Français la miss France n est pas c elle qui a tete choisi par le juri .......

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jadus Membre 398 messages
Forumeur survitaminé‚ 108ans
Posté(e)
moi ce qui me fait rire c est de dire discrimination positive!!!! sous prétexte que maintenant si on eli pas une personne de couleur 1er a un concoure on est raciste c est du n importe quoi !!!!! et pourquoi on dit pas que c est du racisme de ne pas avoir eli une personne blanche ??!! bref d un cote je m en tape un peut mais c est n importe quoi !!!!! je suis sur que si on sonde le peuple de Français la miss France n est pas c elle qui a tete choisi par le juri .......

Bien résumé. Puissent les bien-pensants et autres défenseurs des (soi-disant) pauvres minorités opprimées t'entendre :smile2:

Modifié par Jadus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AGM Membre 5 933 messages
Le loup dans la bergerie.‚ 30ans
Posté(e)
.... (soi-disant) pauvres minorités opprimées ....

Ont se rapproche de ce qui se cache derrière les paroles :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jadus Membre 398 messages
Forumeur survitaminé‚ 108ans
Posté(e)
je suis sur que si on sonde le peuple de Français la miss France n est pas c elle qui a tete choisi par le juri .......

Madame De Fontenay vient confirmer ça. En réponse aux journalistes de Télé 2 semaines, elle a avoué que le public avait voté pour Miss Pays de Loire. Physiquement, y'a pas photo, désolé pour la Miss France actuelle :smile2:

2691022mxigp.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)
Ben non parce que même une fois tous métissés il y aura toujours des belles et des moches, rassure toi l'uniformité n'est vraiment pas une menace, arf!

ben ouai parce que pour arriver à brasser tout le génome humain pour qu'il soit identique à chaque bout de la planète...y'a du boulot. :mur:

Je ne comprendrais jamais ce concours qui prône le culte de la beauté physique et qui ne fait que complexer les personnes laides...( dont je fais partie :mur: )

meuh non meuh non

t'es différent, c'est tout :mur:

Madame De Fontenay vient confirmer ça. En réponse aux journalistes de Télé 2 semaines, elle a avoué que le public avait voté pour Miss Pays de Loire. Physiquement, y'a pas photo, désolé pour la Miss France actuelle :smile2:

2691022mxigp.jpg

c'est vrai qu'elle est plus jolie.

mais des miss moches et blanches y'en aussi eu

personne n'est allé crier au scandale de je ne sais quel politiquement correct malgrè tout ;)

ouai je sais, je me répète, moi aussi ça me soule

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
Miss France est aussi une sélection.

Il y a des sélections plus ou moins objectives, certes, mais mon propos n'était pas là. Je répondais à ton affirmation : "l'essence même d'un concours de "beauté" est la sélection par la discrimination."

Le problème posé n'était pas l'objectivité du jugement, mais le critère retenu (la beauté).

Ce critère est-il vraiment plus discriminatoire qu'un autre ?

Les épreuves sportives favorisent largement ceux qui sont plus costaud, les épreuves intellectuelles peuvent favoriser tel ou tel type de profil, etc...

Qui dit sélection, dit discrimination selon un critère.

bah définis-moi la beauté alors.. ;)

Voilà tout le problème. Un chrono est une donnée objective. Des compétences aussi... mais la beauté ne l'est pas. Même si on impose un un certain format aux candidates.

C'est pour représenter la France ? Ah, bien là on est dans le domaine du subjectif aussi.

Et vu que c'est subjectif, ça ne reflète que de la subjectivité ! :smile2:

Bien résumé. Puissent les bien-pensants et autres défenseurs des (soi-disant) pauvres minorités opprimées t'entendre :mur:

Tu me sembles faire beaucoup cas d'une favorisation potentielle d'une métisse alors que 99% de l'audiovisuel privilégieait quasi-uniquement les blancs il y a 10 ans. Que ça arrive est bien sûr idiot, mais ce n'est pas dramatique.

Le piston, y'en a partout. Manque de bol, pour la couleur de peau ça se voit.

Ce qui est dramatique, c'est quand ça devient un moteur de récupération, voire même quand on place les gens pour leurs origines, comme l'a fait Sarkozy. Rachida Dati, je ne remets pas en cause ses compétences (elle est aussi merdeuse que n'importe quel politique),mais le tapage autour du fait qu'elle soit typée arabe montre bien qu'il y a une volonté de démontrer quelquechose.

Sont-ce les médias ? Le gouvernement veut-il se donner bonne conscience ? Pourquoi on scrute tant Rachida Dati et renvoie t-on toujours sa nomination à ses origines ?

Dans quelle mesure se situe la vérité, entre les paranos de la discrimination positive et l'influence inconsciente d'un sentiment de culpabilité nationale qui en ferait agir ainsi ??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant