Pour ou contre la peine de mort en France?

Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
peine de mort pour les pédophiles!

Par exemple, tu penses que les condamnés d'Outreau auraient dû être exécutés ? :yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

gravellegg Membre 24 565 messages
Forumeur alchimiste‚ 65ans
Posté(e)
Je n'ai jamais vu ce sujet, dsl je ne suis pas assez vieille sur ce forum, alors je vais te répondre.

Etant donné que nous n'avons pas le droit de vie ou de de mort sur les sujets humains, il est difficile de condamner les gens, mais quand vous arrêter un violeur, un pédophile, ou même un tueur, et que l'on est tout à fait sur des faits, je crois que la justice divine doit être appliquée, je pense que ces gens-là n'ont plus rien à faire sur terre, car leurs victimes sont soit mortes ou totalement blessées à vie. Là je suis pour la peine de mort. On ne parle pas assez des victimes, comment croyez-vous qu'un enfant puisse se reconstruire après être passé dans les mains d'un pédophile. La justice n'est pas assez sévère et si on était plus radical dans ce domaine, et bien il se peut enfin j'espère qu'il y aurait moins de crimes de tout genre.

tout a fait ce que j,aurais dit bollywood25 :yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Thordonar Membre 4 247 messages
Héraut de la tourmente des estocs‚ 55ans
Posté(e)

petit aparté, je trouve qu'un athée qui n'est pas végétarien et qui est contre la peine de mort est incohérent. :yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
petit aparté, je trouve qu'un athée qui n'est pas végétarien et qui est contre la peine de mort est incohérent. :yahoo:

Complètement absurde comme propos.

Un athée peut très bien vouloir consommer de la viande.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Thordonar Membre 4 247 messages
Héraut de la tourmente des estocs‚ 55ans
Posté(e)

pour toi, ces propos sont absurdes car tu ne les comprends pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
Surhomme Nietzschéen‚ 42ans
Posté(e)

La peine de mort serait l'ultime solution contre la récidive, ce serait une peine dissuasive.

Il fut un temps où le vol était puni par la mort.

Code d'Hammourabi

Article 22

Si un homme commet un vol et qu'il est pris, cet homme sera mis à mort.

Devrions nous rétablir cette sévérité absolue ?

Au moins, les voleurs craindraient la Justice !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nounouille Membre+ 5 791 messages
~~Cuvée spéciale~~ Zala ♥‚ 26ans
Posté(e)

Sauf qu'ici on parle de la peine de mort en général, et en France.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
Surhomme Nietzschéen‚ 42ans
Posté(e)

Et donc ? Ce qui fut juste autrefois ne pourrait plus être perçu comme juste aujourd'hui ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nounouille Membre+ 5 791 messages
~~Cuvée spéciale~~ Zala ♥‚ 26ans
Posté(e)

Alors je vais me répéter comme sur ton topic.

De nos jours, les prix augmentent les salaires baissent, les allocations familiales, sont revue au mois d'avril pour augmenter. Tu verras de plus en plus de famille dans la misère pour se nourir, et qui vont par conséquent prendre les devants sur certaines éthiques qui disent que c'est pas bien de voler.

Seulement si t'es dans le cas d'avoir faim et de ne pas avoir l'argent pour et des enfants ou autres qui ont faims,il peut arriver que ces familles en arrivent à voler, pour arriver à survivre.

Méritent-ils pour autant qu'on les tue ? Qui a le droit de mort sur d'autres hommes ?

Mourir parce qu'on a voulu survivre ? Non non et non.

Pour ce qui est des autres vols c'est pareil, il y a des peines d'emprisonnement pour ça qui sont assez pour ce qu'est l'acte de voler. Si il y a récidive la peine sera plus lourde après.

Mais il est pas acceptable de remettre d'actualités des textes comme celui que tu as cité.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bananas
Invité Bananas Invités 0 message
Posté(e)

Et donc ? Ce qui fut juste autrefois ne pourrait plus être perçu comme juste aujourd'hui ?

Bah si, le "tu ne tueras point" n'est pas tout jeune, pourtant c'est à lui que ta proposition se heurte..

Donc oui, ça pourrait, mais bon, nous avons plus de réticences en ce qui concerne les sacrifices humains/droit de cuissage, et autres joyeusetées antédiluviennes de cet ordre...je sais pas pourquoi.

On doit faire un blocage :snif:

Modifié par Bananas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)

Je ne parviens pas à avoir un avis tranché (..) sur cette question .

La violence des crimes les plus horribles , l'anéantissement de vies et familles entières éveillent en moi un instinct qui , je l'admet est primaire .

Je n'ose imaginer s'il s'agissait de l'un de mes proches .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
juuken Membre 4 860 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

je ne suis pas pour la peine de mort , par contre je suis pour que les coupables fasse leurs peines jusqu'aux bout, y'en a marre des remises de peines.

Mais pour cela faut constriure plus de prisons ! :rtfm:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ame02 Membre 2 083 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

c est toujours difficile a aborder cette question.

moi je suis contre car dans la mesure que si la personne en question est innocente

et que l on execute et dieu sait si des innocents ont était executer alors qu ils ont était reconnu aprés.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)

je ne suis pas pour la peine de mort , par contre je suis pour que les coupables fasse leurs peines jusqu'aux bout, y'en a marre des remises de peines.

Mais pour cela faut constriure plus de prisons ! :rtfm:

Ce serait déjà effectivement une bonne chose, ce qui est bien loin d'être le cas .

Un crime ne devrait en aucun cas bénéficier de remise de peine , la remise de peine équivaut à replonger à nouveau les familles dans le crime commit .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
knokkelezoute Membre 3 880 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)

Niet!:sleep:

Je suis contre, ou plutôt c'est contre mes principes!:o°

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)

c est toujours difficile a aborder cette question.

moi je suis contre car dans la mesure que si la personne en question est innocente

et que l on execute et dieu sait si des innocents ont était executer alors qu ils ont était reconnu aprés.

C'est vrai aussi , par contre la plupart des crimes ne comportant pas de doutes quant à leur(s) auteur(s) , la peine devrait en ce cas être adaptée au crime .

Modifié par SAVANNA

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ame02 Membre 2 083 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

c est aussi ce que je pense. je serais pour dans ce cas préciswink1.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jimmy45 Membre 4 541 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Contre :

- la justice n'est pas la vengeance, le dent pour dent c'est de la barbarerie d'un autre temps et indigne d'une nation civilisée

- la justice n'est pas infaillible et loin d'être à l'abri de la corruption et il n'est pas question de risquer de tuer un innocent, pour cette raison il est important que les peines soient réversibles

- la justice c'est aussi faire la vérité, et on ne peut pas faire la vérité en exécutant les gens qui peuvent aider à la reconstituer

- la peine de mort ne résoud rien, ne dissuade rien, n'améliore rien, elle est inutile

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ernesto12 Membre 1 087 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Ceux qui sont contre la peine de mort sont-ils aussi contre l'euthanasie des chiens qui ont "mordu" ?

Car sous le mot "euthanasie" se cache un "peine de mort".

Doit-on condamner un chien pour une agression aussi bénigne qu'une morsure ? Serait-on aussi sévère avec un humain ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
juuken Membre 4 860 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Ceux qui sont contre la peine de mort sont-ils aussi contre l'euthanasie des chiens qui ont "mordu" ?

comparé les actes d'un chien a ceux d'un homme :gurp:. j'espère que tu arrive a voir les différences entre ces 2 espèces.

Pour moi la peine de mort n'est pas indispensable, et sont effet dissuasif négligeable. Par contre avoir un système policier et judiciaire et carcéral d'une grande efficacité là oui cela serait très dissuasif.

si les policiers auraient de meilleurs moyen que se soit en effectif, et en matériel et soutenue par leurs hiérarchie, suivi de tribunaux efficace que se soient dans les délais de jugement,des peines a hauteurs des actes et pour finir un système carcéral ayant les capacités nécessaire alors la oui on aurait un véritable effet significatif sur la sécurité

Quand un futur criminels, sera qu'il a de grande chance de se faire interpellés si il commet son acte, d'avoir une peine lourde sans possibilité de remise de peines, alors il y réfléchira 2 fois, et si il décide tout de même alors il en subira les conséquences

Modifié par juuken

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant