Aller au contenu

PS: Aubry victorieuse de 42 voix, Royal veut revoter

Messages recommandés

669 Membre 4 033 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
ça dépend pour qui, moi perso prefere le foot :smile2:

Je ne parle pas de préférence, je parle d'importance...

Personnellement, je m'en bat les rouleaux (pour paraphraser MrLau ! ;) ) des guéguerres du PS...

Mais l'avenir du PS pèse sur l'avenir politique de la France, ce qui me semble être autrement plus important que de savoir si quelqu'un va taper dans la baballe ! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
marley Membre 2 130 messages
Fumiste ‚ 33ans
Posté(e)

ça dépend qui tape dans la balle :smile2: y en a des pas mal ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
669 Membre 4 033 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
ça dépend qui tape dans la balle :smile2: y en a des pas mal ^^

Phallocrate ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
iMister R Membre 128 messages
Forumeur inspiré‚ 29ans
Posté(e)

Il me font bien marrer au P.S.. Perso., je suis de droite donc j'ai un peu tendance à critiquer la gauche (quoique par moment, celle-ci a de bonne idée [D.S.K., Benoît Hamon, ...]).

Mais là, c'est vraiment de la gaminerie. Il sont entrain de se chamailler pour avoir a tête du P.S.. Je LES (autant Aubry que MARIE-Ségolène Royal) trouve complètement puéril. On dirait un jeu : "c'est moi qui a gagné" - "non t'as triché" - "non c'est pas vrai, c'est toi qui a triché" - ...

Au lieu de se préoccuper de l'avenir du parti, de conserver leurs idées, de les mettre en valeur, ils préfèrent se préoccuper de leurs intérêt personnel. (soupir)

Je pense que du fait de son échec à la présidentielle, Marie-Ségolène Royal veut à tout prix se racheter en prenant la tête du parti. C'est légitime pour elle, mais ce n'est pas une raison d'en arriver là.

Pour le mot de la fin, je dirais que la meilleure survive.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
marley Membre 2 130 messages
Fumiste ‚ 33ans
Posté(e)
Phallocrate ! ;)

euh non pas vraiment :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
669 Membre 4 033 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
Pour le mot de la fin, je dirais que la meilleure survive.

Pour le mot de la fin, je dirais que la meilleure survive pendant que le parti meurt :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
iMister R Membre 128 messages
Forumeur inspiré‚ 29ans
Posté(e)

Le pire, c'est que Aubry et Royal ne se rende pas compte que, d'une part la population se rigole de leurs petites gégeurres, et d'autre part, c'est au sein même du parti qu'il se marre. Elles sont en train de perdre de nombreux adhérents.

Dommage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
Donc si je résume ton post, il y a deux points importants:

1. le foot est plus important que la politique

2. tous les problèmes du PS viennent de Hollande

Eh bien toi tu as un esprit de réflexion extrêmement développé...

Que ce scrutin soit trop médiatisé, peut être... mais comparer le foot à la politique... hum... faudrait revoir tes priorités.

Que Hollande soit un incompétent, après tout, chacun son point de vue ! Mais de là à dire que le lamentable échec de ce scrutin soit de son fait, alors qu'il ne s"est même pas présenté... ca me semble un peu résumé, non ?

Enfin bravo pour ton bref discours :smile2:

1. je ne suis pas footeux pour deux clous, mais proportionnellement, si on accordait autant d'importance aux autres faits qui pourraient marquer l'actu qu'on en accorde

à la triperie de Reims, compte tenu de l'intérêt que cela mérite et du nombre de gens que cela intéresse ....

2. On voit bien que ce parti politique n'a pas eu de leader pendant des années. Hollande n'a jamais eu d'ambition, et ce manque d'ambition a déteint sur le PS.

Les deux prétendantes ne visent pas uniquement la direction du parti, mais ambitionnent l'investiture présidentielle, ce qui n'a sûrement pas effleuré Hollande, car il n'en est pas plus capable de prétendre à la place de président que n'importe quel français moyen. Comme on l'aurait dit dans d'autres domaines : "ce type n'a pas assez", "c'est un âne diplômé".

Il est encore président du ps, du moins jusqu'à mardi, si pas troisième tour.

Si ce type-là avait été un leader, il aurait taper du poing sur la table à faire trembler la rue de Solférino. Seulement, à l'heure qu'il est, il est encore caché sous une table ou dans les chiottes, comme d'habitude.

Dans l'état actuel du parti, je ne vois que Daniel Vaillant qui ait la carrure et le charisme.

Royal et Aubry sont grillées, même si elles séparent la maison en deux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Javiere Membre 563 messages
Forumeur forcené‚ 29ans
Posté(e)

Il ne faut pas revoter, mais recompter, non ? Peut-on régler les irrégularités tout de même présentes ou bien est-il vraiment nécessaire de tout recommencer ?

Pour ce qui est de ce que la droite profite de ce parti désuni, ben je dirais pour l'instant oui, mais je pense que plus le PS va se déchirer et plus on va tendre vers une scission du PS en deux partis, l'un qui s'alliera evc le centre dans une démarche pragmatique et capable de gouverner, un autre qui refuse de s'y soumettre et qui reste cantonné dans sa vision altermondialiste et idéologique.

Le pire pour la gauche serait que le PS reste en l'état actuel encore longtemps, c'est-à-dire que finalement les deux visions du PS se rassemblent en un cocktail absolument incohérent politiquement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jacris32 Membre 267 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Et pendant ce temps les journalistes se font du bon beurre, et le gourvernment fait se qu'il veut comme il veut ! Meme si je ne vote pas a droite je dois reconnaitre que la gauche est "bete" et que la droite joue avec l'appui des média a la perfection !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
femzi Membre+ 5 626 messages
débatteur invétéré‚ 31ans
Posté(e)

mais qu'on le coupe en deux ce parti bon sang de bois!

la plaisanterie à trop durer!

c'est cruel mais selon moi c'est la meilleure chose a faire;

les chiffres parlent d'eux memes: elles ont fait quasiment moite-moite!!!

ca serait degeulasse que 50% d'adhérents accepte l'investiture d'une candidate qu'il ne veulent pas!

NON?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

Opposition? Vous avez dit opposition? Mais ça fait longtemps que le PS ne l'incarne plus, un parti exhangue qui n'en finit pas de mourir et termine son agonie dans des hoquets de fiel et de guerres intestines.

Ce sont messieurs Bayrou et Besancenot qui doivent se frotter les mains......

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
Opposition? Vous avez dit opposition? Mais ça fait longtemps que le PS ne l'incarne plus, un parti exhangue qui n'en finit pas de mourir et termine son agonie dans des hoquets de fiel et de guerres intestines.

Ce sont messieurs Bayrou et Besancenot qui doivent se frotter les mains......

beusancenot oui, bayrou non.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
Ah, navré... je pensais bêtement que le PS était un parti.... politique ! ;)

en effet, t'étais bien naif. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


×