Le bannissement est-il la meilleure solution

(...) juste en débattant avec des arguments un peu caustiques ou en dévoilant un humour qui n'est pas celui de la moyenne sur le forum, ça suffit à choquer et à provoquer des réactions excessives (...)

je ne crois pas que ce sont les propos de seth qui lui ont valu le bannissement, mais plutôt son refus d'accepter les décisions de la modération....

je l'aime bien moi aussi, mais à un moment donné il faut savoir reconnaitre ses tords pour avancer dans la vie

réceptif oui, tout le problème est là.

je ne crois pas que ce sont les propos de seth qui lui ont valu le bannissement, mais plutôt son refus d'accepter les décisions de la modération....

je l'aime bien moi aussi, mais à un moment donné il faut savoir reconnaitre ses tords pour avancer dans la vie

...peut etre un peu hatif,comme jugement,peut etre est il plus modéré dans sa vie,si je puis m'exprimer ainsi

schaller

Je dirais surtout qu'il faut pas grand chose pour recevoir 1 avertissement. Faut bien faire attention à la formulation des phrases. Tout est dans la nuance Sinon on viendra vous dire que vous généralisé, que vous dite insidieusement des choses. Bref en gros, il y a trop de bien pensants à mon goût. Ah et attention. la police patrouille. Si si je vous le dit. Par exemple l'agent G...n.

Oh fait, j'espère que vous avez pas oublié votre gilet jaune dans la voiture, que vous mangez bien vos 5 fruits par jour et surtout que vous ne fumez pas. Sinon C PAS BIEN. Vous êtes des mauvaises personnes. Pfffff

Je sens qu'on repart dans un débat stérile qui ne mènera a rian...

Et vu que sth rotten n'est pas là, le débat ne sera même pas marrant.

C'est pas faux dirait l'autre

Je sens qu'on repart dans un débat stérile qui ne mènera a rian...

comme la plupart des débats sur internet

Oh fait, j'espère que vous avez pas oublié votre gilet jaune dans la voiture, que vous mangez bien vos 5 fruits par jour et surtout que vous ne fumez pas. Sinon C PAS BIEN. Vous êtes des mauvaises personnes. Pfffff

...le gilet t'es obligé,sinon c'est 135 euros,ce qui serait con pour un truc qui vaut 4 euros,les cinqs fruits par day,je le faisais avant et heureusement je ne fume pas,too good,je suis raccord

schaller

Je dirais surtout qu'il faut pas grand chose pour recevoir 1 avertissement. Faut bien faire attention à la formulation des phrases. Tout est dans la nuance Sinon on viendra vous dire que vous généralisé, que vous dite insidieusement des choses. Bref en gros, il y a trop de bien pensants à mon goût. Ah et attention. la police patrouille. Si si je vous le dit. Par exemple l'agent G...n.

Oh fait, j'espère que vous avez pas oublié votre gilet jaune dans la voiture, que vous mangez bien vos 5 fruits par jour et surtout que vous ne fumez pas. Sinon C PAS BIEN. Vous êtes des mauvaises personnes. Pfffff

Seth provocateur certe mais quand même il a toujours été correct même si on ne partagait pas ses avis.D autres l ont été bien moins avec lui de part ses fréquentations et ses propos parfois hors normes.

En fait il faut tolérer ce qui correspond a la "normalité" le reste doit étre banis ?.

comme la plupart des débats sur internet

Suis absolument d'accord avec toi

Parce que chacun campe sur ses positions, alors que dans le monde non virtuel, la discussion amène la discussion, fin c'est bien différent

je ne crois pas que ce sont les propos de seth qui lui ont valu le bannissement, mais plutôt son refus d'accepter les décisions de la modération....

je l'aime bien moi aussi, mais à un moment donné il faut savoir reconnaitre ses tords pour avancer dans la vie

Seth a été banni pour ces propos.

Injures, menaces ....

Maintenant le règlement est ce qu'il est.

Vous l'avez tous accepté en vous inscrivant, si certains abusent, il est tout a fait normal de les avertir ou de les bannir si nécessaire.

Je rajouterai que si certains écoutaient nos remarques, en particulier sur le Flood, au lieu de nous expliquer ou de vouloir nous prouver que combattre le Flood ne sert a rien, ca ce passerait beaucoup mieux.

Suis absolument d'accord avec toi

Parce que chacun campe sur ses positions, alors que dans le monde non virtuel, la discussion amène la discussion, fin c'est bien différent

...le bannissement n'est que la consequence du comportement d'une personne et comment et pourquoi les decideurs en sont arrivés là,là est le vrai debat,certainement une perte de temps pour eux et plus de justification à donner ce que je peux comprendre ,au vue d'une decision qui a ete prise

schaller

Seth provocateur certe mais quand même il a toujours été correct même si on ne partagait pas ses avis.D autres l ont été bien moins avec lui de part ses fréquentations et ses propos parfois hors normes.

En fait il faut tolérer ce qui correspond a la "normalité" le reste doit étre banis ?.

Connais tu les raisons de ces avertissements ?

Apparement si je te lis, insulter un membre on lui dire "Je vais te petter les genoux" a tout a fait sa place dans un débat ?

Et bien pour moi non.

On a pas créé ForumFr pour que tout le monde se tire dans les pattes ou s'insultent.

Cela va faire un an qu'on le prévient, qu'on le calme, qu'on prend le temps de discuter avec lui.

Maintenant il ne veut rien entendre et n'en faire qu'a sa tete, il n'a donc plus sa place ici.

c'est ce que je voulais dire Caez

que la sanction n'est pas brutale, mais une suite d'incidents

Je fais aussi partie des gens qui appréciaient beaucoup Seth, malgré ses provocations.

Cela dit, il a abusé, il savait ce qu'il risquait, il est banni. Point. Ca me fait de la peine, je le regretterai, vraiment. Mais je ne vois pas en quoi j'aurais à contester la décision de son bannissement, qui ne s'est pas prise en un jour, au sens ou il y avait surement depuis longtemps des discussions et des échanges à ce sujet.

Le staff modérateur ne prend pas de décisions à la légère.

Je m'interroge ensuite sur ce topic... Aura t'il vraiment une autre utilité que de pousser (une fois de plus) le staff à se justifier encore et encore pour des chose pour lesquelles il n'a pas à se justifier?

Je m'interroge ensuite sur ce topic... Aura t'il vraiment une autre utilité que de pousser (une fois de plus) le staff à se justifier encore et encore pour des chose pour lesquelles il n'a pas à se justifier?

...certainement,ce qui prouve sans faire de léche,qu'il peut y avoir debat,avec le staff

schaller

Je m'interroge ensuite sur ce topic... Aura t'il vraiment une autre utilité que de pousser (une fois de plus) le staff à se justifier encore et encore pour des chose pour lesquelles il n'a pas à se justifier?

non peut-être pas , on connait la position de la modération ! d'ailleurs personne n'a demandé à la modération de se justifier !

On connaissait tous plus ou moins Seth , perso je ne suis pas étonnée de ce bannissement , ça faisait trop longtemps que ça lui pendait au nez , mais il est allé jusqu'au bout le bougre et il a perdu ! il savait tres bien que la sanction tomberait mais il s'en foutait tout simplement je pense !

c'est une façon d'en parler entre nous , de débattre sur le bannissement , de voir ce que chacun en pense