Athés et content de l'etre

ptiteloute Membre 1 519 messages
Forumeur alchimiste‚ 28ans
Posté(e)

Tout ca est l'interpretation des hommes, Dieu existe au plus profond de nous.

C'est notre créateur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

averroes Membre 90 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

@haine

sa majesté " la haine le bref" roi des arcades et des débat ;):o:o

Modifié par averroes

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
formiste Membre 23 368 messages
Forumeur Méphistophélique‚ 30ans
Posté(e)

Si Dieu existe, ca fait lgtemps qu'il nous a laissé tomber, chers enfants.

Je suis prètre, laissez moi vous guider vers la lumière ...

Et blablabla et "Dieu existe au plus profond de nous" (dans les boyaux ?)

Et patati et patata

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
averroes Membre 90 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)
si vous etes trop vieux moi je suis encore jeune mon cher stein j'ai tout le temps de me convertir essayer donc de me convertir a l'atheisme :o

L'athéisme n'étant pas une religion ni même une croyance de substitution, je ne peux donc essayer de vous y convertir... CQFD

(Ce qui prouve une fois de plus que vous n'avez rien compris au débat, et ce depuis le début) :o

ça prouve surtout que vous manquez cruellement d'humour ;):o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
salman27 Membre 112 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

Je pense qu'il faut respecter les croyances de chacun...

Certains croient , d'autres non!!!Mais tous font partie du même monde!!

Dans ta phrase "content de l'être", j'ai l'impression que tu as déjà fait l'objet de reproches concernant ta situation vis à vis de Dieu.Le fait de ne pas croire.

Si tu te sens bien ainsi, c'est le principal!!

Chacun doit respecter l'autre...le croyant , celui qui ne croit pas et vice versa...c'est quand même mieux non!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
6) vous parlez de grossiéres erreurs je vous affirme qu'ils n'existent aucune dans le coran je peux les discuter avec vous une a une ....mais pas toute a la fois !

Encore faudrait-il que vous connaissiez correctement le Coran, son histoire, sa généalogie...

Jusque là, tout ce que vous avez prouvé, c'est l'étendue de votre méconnaissance de l'Islam, une religion à laquelle vous êtes censé appartenir. Vous faisiez même des erreurs de débutant, le genre de chose qui ferait pouffer de rire un véritable imam cultivé (mais c'est vrai qu'ils sont rares, hélas).

C'est cette ignorance chronique qui est entre autres choses un des moteurs de l'islamisme (aussi paradoxal que cela puisse nous sembler), et qui explique la facilité avec laquelle les missionnaires salafis et extrèmistes parviennent à s'implanter et se substituer aux dogmes traditionnels.

Modifié par Stein

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dabord Membre 861 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

L'athéisme est multiple quand il n'est pas prosélyte il est acceptable mais dès qu'il est passionné et extrémiste il me dérange.

Je trouve comme averroès que bcp qui e disent athée sont en fait des personnes en quète d'identité qui ne comprennent rien a religieux et écoutent ce qui se dit dans le monde sans chercher la vérité. Car la vérité risque d'ébranler leur "combat", anéantir sa raison d'être.

De toute manière les religions sont très poches fraternellement contrairement à ce qupeuvent en penser certains. Les croyants de toute religion respectent plus les convictions des autres que certains athées.

Modifié par dabord

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ligen Membre 333 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
;) L'étymologie de "dieu" est jour, lumière. La vérité est ce qui se voit. Donc la vérité de Dieu est un pléonasme. Si je comprends bien, le croyant fada arriverait à me faire croire que le crayon qui est sur mon bureau est une illusion... même en plein jour!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
averroes Membre 90 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)
6) vous parlez de grossiéres erreurs je vous affirme qu'ils n'existent aucune dans le coran je peux les discuter avec vous une a une ....mais pas toute a la fois !

Encore faudrait-il que vous connaissiez correctement le Coran, son histoire, sa généalogie...

Jusque là, tout ce que vous avez prouvé, c'est l'étendue de votre méconnaissance de l'Islam, une religion à laquelle vous êtes censé appartenir. Vous faisiez même des erreurs de débutant, le genre de chose qui ferait pouffer de rire un véritable imam cultivé (mais c'est vrai qu'ils sont rares, hélas).

C'est cette ignorance chronique qui est entre autres choses un des moteurs de l'islamisme (aussi paradoxal que cela puisse nous sembler), et qui explique la facilité avec laquelle les missionnaires salafis et extrèmistes parviennent à s'implanter et se substituer aux dogmes traditionnels.

vous avez oubliez de répondre sur mon dernier post sur la théorie de freud....

je ne vous comprends pas vous défendez aujourd'hui un islam traditionel?! ;):o

sachez mon ami qu'aujourd'hui un peu partout dans le monde islamqiue une nouvelle approche de l'islam voit le jour tres différente de l'islam que vous avez lu dans les ouvrages de plus de centaines d'années écrit par vos chers orientalistes..

vous n'etes pas au courant de ses nouvelles lectures parceque justement elles ne sont pas salafistes ni saoudienes et elles sont peu médiatisées.

vous ne connaissez que le résultats auxquelles ont conclu les théologiens musulmans sans en comprendre le raisonement ni la logique (c'est d'ailleurs ce que vous faites pour les autres sciences ) et c'est réelement dommage pour un homme aussi cultivée que vous.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dabord Membre 861 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

Averroes dit vrai. Je ne crois pas les messages anti-musulmans véhiculés par les média. Il me semble que Stein a une vision archaïque de l'Islam. De plus il semble immodéré dans ses propos extrêmes et péremptoires.

Stein, tes mots en disent tellement ... plus...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
Averroes dit vrai. Je ne crois pas les messages anti-musulmans véhiculés par les média. Il me semble que Stein a une vision archaïque de l'Islam. De plus il semble immodéré dans ses propos extrêmes et péremptoires.

Stein, tes mots en disent tellement ... plus...

Vous aurais-je à ce point vexé??? :o

On sent... tellement d'aigreur dans ces mots... ;)

---

Je ne sais pas si j'ai une vision archaïque ou pas de l'Islam (mais franchement, j'en doute, vu que mes références ne sont nullement ces fameux "orientalistes" dont il est question tantôt -Allez plutôt voir du côté de Bencheikh ou Montazeri-)...

Mais ce que je sais, c'est que notre petit islamiste en maraude [1] ignore certains des fondements de sa propre religion, et notamment l'histoire du Coran. Et ça, ma foi, ce n'est pas une querelle d'anciens ou de modernes, mais simplement de faits.

De faits, tout simplement...

---

Je crois qu'il m'en veut beaucoup d'avoir révélé son imposture, son ignorance et à présent sa mythomanie.

Ca commence à faire beaucoup de jaloux, on dirait. :o

---

[1] Jamais je n'oserais le nommer par son pseudonyme, car il constitue une insulte pour celui qui fut le véritable Averroès historique.

Modifié par Stein

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ligen Membre 333 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
Vous avez oubliez de répondre sur mon dernier post sur la théorie de freud....

Je ne vous comprends pas vous défendez aujourd'hui un islam traditionel?! ;):o

sachez mon ami qu'aujourd'hui un peu partout dans le monde islamqiue une nouvelle approche de l'islam voit le jour tres différente de l'islam que vous avez lu dans les ouvrages de plus de centaines d'années écrit par vos chers orientalistes...

vous n'etes pas au courant de ses nouvelles lectures parceque justement elles ne sont pas salafistes ni saoudienes et elles sont peu médiatisées.

vous ne connaissez que le résultats auxquelles ont conclu les théologiens musulmans sans en comprendre le raisonement ni la logique (c'est d'ailleurs ce que vous faites pour les autres sciences ) et c'est réelement dommage pour un homme aussi cultivée que vous.

C'est très intéressant, je ne savais pas. Dans les grandes lignes, quelles différences apportent ses réécritures?

Modifié par ligen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
C'est très intéressant, je ne savais pas. Dans les grandes lignes, quelles différences apportent ses réécritures?

Attention, notre ami est mythomane.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dabord Membre 861 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

;)

Bien joué Stein ( :D ) :o:o :D :D ... mais je crois que tu n'es nullement patenté pour proférer de tels propos.

Certes mon ignorance n'égale pas la tienne mais elle est ce qu'elle est.

Et dans ce domaine, tu semble être un sage... et il semblerait que tes opinions sont loin d'être acceptées par beaucoup.

Averroes est bien sûr un pseudo qui sert à nommer la personne en question.

enfin, je n'ai rien contre toi mais je réponds aux messages que tu publies.

:o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La Haine Membre+ 18 949 messages
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable‚ 29ans
Posté(e)
@haine

sa majesté " la haine le bref" roi des arcades et des débat :o :D :D

Tu poses une question, j'y réponds :D Je n'étais pas vraiment convaincu (non pas dans le sens converti) par ta réponse précédente donc j'ai préféré en rester là.

L'athéisme est multiple quand il n'est pas prosélyte il est acceptable mais dès qu'il est passionné et extrémiste il me dérange.

Je trouve comme averroès que bcp qui e disent athée sont en fait des personnes en quète d'identité qui ne comprennent rien a religieux et écoutent ce qui se dit dans le monde sans chercher la vérité. Car la vérité risque d'ébranler leur "combat", anéantir sa raison d'être.

De toute manière les religions sont très poches fraternellement contrairement à ce qupeuvent en penser certains. Les croyants de toute religion respectent plus les convictions des autres que certains athées.

"bcp qui e disent athée sont en fait des personnes en quète d'identité qui ne comprennent rien a religieux et écoutent ce qui se dit dans le monde sans chercher la vérité."

Détrompe-toi, beaucoup d'athées comprennent certaines religions autant que ceux qui appartiennent à une de ces religions (voir parfois plus :o ) mais ne l'interprêtent pas de la même manière.

"Les croyants de toute religion respectent plus les convictions des autres que certains athées."

Tout comme les athées respectent plus les convictions des autres que certains religieux :o

C'est toujours la même chose : cela dépend des individus, stop les généralités ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
"Les croyants de toute religion respectent plus les convictions des autres que certains athées."

Tout comme les athées respectent plus les convictions des autres que certains religieux :o

C'est toujours la même chose : cela dépend des individus, stop les généralités ;)

En effet... :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
6) vous parlez de grossiéres erreurs je vous affirme qu'ils n'existent aucune dans le coran je peux les discuter avec vous une a une ....mais pas toute a la fois !

[/size][/font]

J'ai mentionné de nombreuses erreurs du Coran dans cet autre sujet : La science et l'islam!

Personne de sensé ne peut nier l'existence d'une intelligence créatrice de tout.

Ben si, comme vous pouvez le constater.

Dans mon précédent message, j'ai d'ailleurs soulevé les objections les plus courantes à l'existence de Dieu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
j'avais commencé ce débat pour confronter mes convictions face à d'autres....et j'ai constater _avec un peu d'étonement_ que les convictons des athés ne reposent sur aucune preuve tangible ; et le plus souvent ils nous font que substituer les dogmes religieux par des "dogmes "scientifiques et philosophiques qu'ils sont incapables de défendre ce qui souléve plusieurs questions sur leur vrai motivations....

ils nous disent qu'ils ne faut pas croire en dieu parceque :

les croyant ont des problémes de libido ;)

les musulmans ont tué beaucoup de gens

le pape est contre le préservatif ....et j'en passe;

ça aurait était plus intérssant de dire tous simplement qu'ils refusent ce que ça impliquerait de croire en dieu mais bon je suppose qu'ils n'ont pas le courage de mettre des sujets ausi sensible pour eux sur la table de discusion

@ stein

si vous etes trop vieux moi je suis encore jeune mon cher stein j'ai tout le temps de me convertir essayer donc de me convertir a l'atheisme :D

Il y a aussi des incohérences dans le concept même de Dieu et d'Au delà :

  • Si Dieu existait, pourquoi ne se manifesterait-il jamais ? Pourquoi se cacherait-il ? Aurait-il peur des hommes ?
  • Si Dieu existait, pourquoi voudrait-il qu'on croit en lui ?
  • A quoi sert la prière et les rites à Dieu ?
  • Comment expliquer la naissance/la création/l'apparition/l'origine de Dieu ?
  • Pourquoi, jamais, dans la physique, ne voit on intervenir Dieu ?
  • Comment pourrait-on avoir une âme qui peut aller dans l'au delà si notre "âme" dépend de notre cerveau, est abîmée dès que notre cerveau est abîmé et est donc détruite dès que notre cerveau est détruit ?
  • Quel est le premier de nos ancêtres à avoir eu une âme ? Un homo habilis ? un homo erectus ?
  • Le concept de toute puissance est contradictoire. Par exemple, Dieu peut-il prouver son inexistence ?
  • Pourquoi Dieu communiquerait-il par des prophètes s'il est tout puissant (il est censé disposer de moyens plus fiables et plus efficaces).
  • Pourquoi les "messages divins" sont-ils aussi immoraux ? Si vraiment ces messages émanent d'une entité surnaturelle, celle-ci doit plus ressembler à Satan.
  • Pourquoi les messages prétendument divins contiennent-il tant de grossières erreurs ?
  • Le rasoir d'Okkam nous dit qu'on ne devrait pas croire en Dieu.
  • Si Dieu a créé le monde, il a du pour cela disposer d'une puissance de calcul phénoménale, où a-t'il trouvé une telle puissance de calcul ? Qu'est t'elle devenue ? N'est ce pas capillotracté comme explication de l'origine de l'Univers.

ça change ....des questions :o:o

1)ok je vous repose le probléme: la vie est une petite période tres courte pour testez les hommes ; est ce qu'ils croiront en dieu sans le voir et sans une perception matériel de son existence? alors ne me dites pas pouquoi c'est comme ça? le monde lui appartient avec tout ce qu'il contient et il a le droit de faire ce qu'il veut dans sa propriété !!!!!

Pourquoi devraient-ils croire sans voir ?

C'est bien de croire sans voir ?

Au contraire, c'est absurde. De plus, que fera-t-il de tous ceux qui se sont trompés de religion ?

La « croyance sans voir » est d'ailleurs en flagrante contradiction avec les textes fondamentaux des religions dites révélées, en effet :

  • Croire sans voir est contradictoire avec une révélation, pour avoir vraiment un « croire sans voir » il faudrait adhérer a une religion non révélée (comme le bouddhisme, l'hindouisme ou le taoïsme).
  • La Torah parle de nombreuses interventions divines, le Nouveau Testament ne cesse de vanter les miracles du Christ, et le Coran parle des « preuves évidentes » qui ont été fournies aux hommes. Cela s'oppose à « croire sans voir ».
  • Croire sans voir, c'est bien beau, mais croire en quoi ? Il y a une infinité de trucs possibles en lesquels on pourrait croire sans voir.

2)"""Le concept de toute puissance est contradictoire. Par exemple, Dieu peut-il prouver son inexistence ?"""" belle exemple de sophisme.

Ce n'est pas un sophisme mais bien une contradiction logique de vos croyances.

La notion de toute puissance suppose qu'il n'y a pas de chose qui soit impossible par Nature, qu'il n'y ai pas d'impossibilité logique.

J'en ai cité une, j'aurais pu aussi demander si Dieu était capable de prouver la normalisation forte des lambda termes typable dans le système F avec la logique de Péano du second ordre.

J'ai préféré présenter une impossibilité logique plus simple et moins technique.

Si la première ne vous convient pas, expliquez donc cette deuxième chose que Dieu ne peut pas faire.

3) je ne vois pas de quel types de moyens plus fiables parlez vous???

J'ai l'impression que vous me demandez d'expliquer l'évidence.

Je vous renvoie donc a un texte trouvé sur le net qui explique bien, et avec des mots simples le problème :

Moi....j'ai une simple question que je me poserais si j'étais croyant.

Pourquoi Dieu, si puissant, capable de créer l'Univers, le vivant, les esprits, les forces énergétiques.....etc.....et bien, le seul moyen qu'il a trouvé pour faire passer ses "messages"....c'est des juifs en sandalettes ou pieds nus qui se promènent dans le désert, voir simple fils de charpentier....ou un bédouin analphabète....;et tout çà...dans le même secteur géographique !!??????

C'est un peu comme si Bill Gates....avec la puissance de feu qu'il dispose...et bien, pour communiquer ses directives aux filiales des quatre coins de la planète...jetterait une bouteille à la mer, ou éventuellement , enverrait un pigeon voyageur....dans l'espoir d'avoir une réponse sous peu :pt1cable:

Je pense qu'il se servirait déjà de ses propres inventions...genre Outlook...pour communiquer....Non ???

Mon point de vu, c'est que...croire aux prophètes (surtout ceux qu'on nous présente)....c'est faire passer Dieu pour un incompétent, voir un imbécile....chose que je ne pourrais jamais faire si j'étais un vrai croyant !!

Comment peut on croire qu'un Dieu si grand, si puissant, si intelligent...qu'il n'aurait trouver que ces moyens si primaires et si aléatoires (mauvaises interprétations, mauvaises traductions, bouches à oreilles, scepticisme, pierres gravées qui se perdent, utilisation de guerriers....etc..;etc )....sans compter sur les pauvres lapons ou pygmées qui seront obligés d'attendre des siècles avant d'être informés.....( font pas partis des peuples élus...peut-être ?) pour faire passer ses messages et directives aussi importants ??

Ce qui est dingue...c'est que celà n'interpelle pas grand monde....cette incohérence de base....plutôt que d'ergoter sur des versets ou sourates ou de compter le nombre de clous utilisés sur le Golgotha

4)vous parlez de "messages immoraux" il faudrait définir ce qui est morale ?

Nul besoin d'être grand clerc pour se rendre compte que le sexisme et l'homophobie sont immoraux, et que par conséquents, les textes sexistes et homophobes aussi.

Sans compter les passages violents et discutables de ces textes...

5)"Si Dieu a créé le monde, il a du pour cela disposer d'une puissance de calcul phénoménale, où a-t'il trouvé une telle puissance de calcul ? Qu'est t'elle devenue ? N'est ce pas capillotracté comme explication de l'origine de l'Univers."

ceci prouve uniquement les limites de votre esprit :comprenez bien le cerveau humain n'est rien d'autre qu'une puissante machine a calculer ; j'ai dit que dieu était physiquement imperceptibe par nos sens dans ce monde et contrairement à ce qui se dit dans d'autres religion; dieu ne ressemble à rien de ce qu'on connait " Il n'y a rien qui Lui ressemble" donc notre cerveau est incapable de concevoir a quoi ressemble dieu et essayer de comparer dieu a nous etres humains et comme demandez a un une calculatrice de diviser un nombre par 0...essyer pour voir :o

Cela ne prouve pas les « limites de mon esprit », mais bien les limites de votre théorie : pour défendre Dieu, comme vous n'avez absolument aucune explication plausible à fournir vous dites « c'est incompréhensible » ou « c'est magique ».

si l'etre humain est capable de construire un avion ou un réactuer nucléaire que peut faire l'intellgence qui a crée l'homme ..l'univers tout simplement

L'homme est capable de créer des ordinateurs, et les ordinateurs peuvent faire des choses que les humains ne peuvent pas faire (notamment en terme de calcul, un ordinateur est plus puissant qu'un humain. Ajoutons que le théorème des 4 couleurs a pu être prouvé par ordinateur, mais pas humainement).

Même en admettant qu'une intelligence a créé l'homme, rien ne permet d'affirmer que cette intelligence est supérieure à l'homme. Il pourrait très bien s'agir d'une intelligence plus primitive.

Je constate que vous avez demandé de soulever des questions, mais qu'à part quelques unes, vous les esquivez.

J'attends donc avec impatience, votre réponse sur les autres points

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ligen Membre 333 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Grenouille Verte, a écrit le 3 oct 2007, 19:59

L'homme est capable de créer des ordinateurs, et les ordinateurs peuvent faire des choses que les humains ne peuvent pas faire (notamment en terme de calcul, un ordinateur est plus puissant qu'un humain. Ajoutons que le théorème des 4 couleurs a pu être prouvé par ordinateur, mais pas humainement).

Et... l'home a créé le vivant avec une Nouvelle Genèse!: "Au 7èm jour, l'Home acheva ce que Dieu n'a pu faire en 6 jours pour cause de fatigue". ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
averroes Membre 90 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)
Pourquoi devraient-ils croire sans voir ?

C'est bien de croire sans voir ?

Au contraire, c'est absurde. De plus, que fera-t-il de tous ceux qui se sont trompés de religion ?

La « croyance sans voir » est d'ailleurs en flagrante contradiction avec les textes fondamentaux des religions dites révélées, en effet :

  • Croire sans voir est contradictoire avec une révélation, pour avoir vraiment un « croire sans voir » il faudrait adhérer a une religion non révélée (comme le bouddhisme, l'hindouisme ou le taoïsme).
  • La Torah parle de nombreuses interventions divines, le Nouveau Testament ne cesse de vanter les miracles du Christ, et le Coran parle des « preuves évidentes » qui ont été fournies aux hommes. Cela s'oppose à « croire sans voir ».
  • Croire sans voir, c'est bien beau, mais croire en quoi ? Il y a une infinité de trucs possibles en lesquels on pourrait croire sans voir.

je parle de croire en DIEU sans le voir les miracles et autres preuves évidentes que dieu existe sont surtout la preuve que ce que vous demande dieu n'est pas trés difficile ou impossible comme le prétendent certains et que reconnaitre l'existence de dieu est à la portée de tous.

La notion de toute puissance suppose qu'il n'y a pas de chose qui soit impossible par Nature, qu'il n'y ai pas d'impossibilité logique.
donc si je comprends bien il faudrait que dieu réussisse à prouver son inexistence pour que tu sois convaincu qu'il existe ;) tu plaisante ou tu le penses vraiment?
Moi....j'ai une simple question que je me poserais si j'étais croyant.

Pourquoi Dieu, si puissant, capable de créer l'Univers, le vivant, les esprits, les forces énergétiques.....etc.....et bien, le seul moyen qu'il a trouvé pour faire passer ses "messages"....c'est des juifs en sandalettes ou pieds nus qui se promènent dans le désert, voir simple fils de charpentier....ou un bédouin analphabète....;et tout çà...dans le même secteur géographique !!??????

C'est un peu comme si Bill Gates....avec la puissance de feu qu'il dispose...et bien, pour communiquer ses directives aux filiales des quatre coins de la planète...jetterait une bouteille à la mer, ou éventuellement , enverrait un pigeon voyageur....dans l'espoir d'avoir une réponse sous peu :pt1cable:

Je pense qu'il se servirait déjà de ses propres inventions...genre Outlook...pour communiquer....Non ???

Mon point de vu, c'est que...croire aux prophètes (surtout ceux qu'on nous présente)....c'est faire passer Dieu pour un incompétent, voir un imbécile....chose que je ne pourrais jamais faire si j'étais un vrai croyant !!

Comment peut on croire qu'un Dieu si grand, si puissant, si intelligent...qu'il n'aurait trouver que ces moyens si primaires et si aléatoires (mauvaises interprétations, mauvaises traductions, bouches à oreilles, scepticisme, pierres gravées qui se perdent, utilisation de guerriers....etc..;etc )....sans compter sur les pauvres lapons ou pygmées qui seront obligés d'attendre des siècles avant d'être informés.....( font pas partis des peuples élus...peut-être ?) pour faire passer ses messages et directives aussi importants ??

Ce qui est dingue...c'est que celà n'interpelle pas grand monde....cette incohérence de base....plutôt que d'ergoter sur des versets ou sourates ou de compter le nombre de clous utilisés sur le Golgotha

à chaque nation dieu a envoyé ces messages de la manière la plus approprié par rapport à l'époque et aux mentalités de chaqu'une d'elles

le coran est le dernier message de dieu est il contient les réponses suffisantes jusqu' la fin des temps.

exemples :

vous dites que le coran est en contradiction avec la théorie de la tectonique des plaques

13.4. Et sur la terre il y a des parcelles voisines les unes des autres "

13.41. Ne voient-ils pas que Nous frappons la terre et que Nous la réduisons de tous côtés ? C'est Allah qui juge et personne ne peut s'opposer à Son jugement, et Il est prompt à régler les comptes.

la traduction anglasie est mieux:

13.41 . See they not how We visit the land , reducing it of its outlying parts?

la théorie du big bang nous montre comment, à l'origine, tous les objets composant l'Univers ne formaient qu'une seule et même masse, qui s'est dispersée par la suite.et elle affirme aussi l'expansion constante de l'Univers .

"Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas?" (Sourate 21, "les prophètes", v. 30)

"Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance et Nous l'étendons (constamment) dans l'immensité." (Sourate 51, "les vents disperseurs", v. 47)...................

PS:au japon on a inventé le plus mince écran plat du monde (l'épaisseur d'une piéce de monnaie) et apparement ca serait juste par accident ;vous en pensez quoi?

Modifié par averroes

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant