The jewel of Medina

LE JOYAU DE MéDINE" (The jewel of Medina), roman de Sherry Jones, écrivain américaine, consacré à Aïcha (614-678), "l'épouse préférée" et la plus jeune de Mahomet (570-632), suscite une nouvelle controverse sur le droit à la fiction touchant à la vie du Prophète.La maison d'édition Random House a annoncé, lundi 18 août à New York, qu'elle renonçait à publier l'ouvrage, qui devait paraître à la mi-août. Cette décision a été prise, explique-t-elle, "sur le conseil d'experts de l'islam pour qui cette publication pourrait offenser certains membres de la communauté musulmane et inciter à des actes de violences de la part de certaines minorités radicales".

La controverse est née en Serbie où le directeur de la maison d'édition Beobuk, Aleksandar Jasic, avait acheté les droits de diffusion du roman, en première mondiale. Le livre était déjà en librairie.

COLéRE EN SERBIE

Le mufti Muamer Zukorlic a estimé que cet ouvrage portait atteinte à un personnage "sacré" et "intouchable" de l'islam. Il a ajouté : " Certains veulent rejoindre les rangs de ceux qui ont produit les caricatures au Danemark. Il s'agit bien sûr d'une insulte pour les musulmans du monde entier." La communauté musulmane réside surtout dans la région du Sandzak au Sud.

lire la suite

source Henri Tincq (avec AFP.)

La religion musulmane a encore de nombreux tabous, parler du prophète en dehors d'un contexte religieux est un blasphème pour eux... cependant en faisant des menaces violence si le livre sort montre l'intolérance de certains musulmans (de l'islam entier?).

Ne pas parler ou aller dans leur sens représente à leur yeux une atteinte à leur religion.

Si à chaque fois que quelque chose les "offense" (avec le eux le terme est trés large) ils lèvent les armes, comment voulez-vous que les non musulmans réagissent et jugent cette réaction?

Y'a aussi un tabou au niveau de ce qui pourrait être dit sur l'islam, aujourd'hui en parler c'est prendre des risques, c'est tabou, limite secret.

Faut réellement prendre des pincettes pour parler de l'islam...

ouai c'est dommage que les responsables religieux ne montrent pas plus d'ouverture d'esprit.

ça ne plaide pas en leur faveur et ça fait passer toute une communauté pour des esprits étroits.

c'est nul.

Oui c'est sûr, et après les musulmans ont mauvaise réputation et surtout on en arrive à un certain "racisme" au vu de ce qui se passe dans des cas comme la sortie de ce livre.

Voilà ce qui pourrait plus communément être appelé "Le pouvoir d'Aïcha".

lol! pas mal!

C'est quoi exactement le probleme avec ce livre? Je veux dire, qu'y a-t-il de plus scandaleux que de savoir que "le prophete" a coucher avec une gamine de 9 ans ??

Ce que l'ecrivain a put trouver sur Mohamed ou sur Aisha ne peut etre pire que ca. Donc, c'est quoi le blem?

Bah moi suis muslim et comme pour les caricatures, je comprend pas bien ça sert à quoi de vouloir faire interdire un truc qui nous plait pas si le livre et merdique tu le lis pas pis c'est tout, lol, fin comme là l'affaire commence en Serbie et que dans ce coin entre muslims et les autres y'a eu et il y a pas mal de problèmes doivent être sensibles niveau critique venant du camp qui pour eux est adverse

C'est sans doute le fait que ça touche au prophète... je ne sais pas en fait..

ça me rappelle ce qui s'est passé avec Salman Rushdie

oui en plus ils dient pas c'est quoi le truc qui les scandalise...alors dans le genre obscurantiste...y'a pas pire.

Bah le prophète, le prophète..m'étonnerait pas qu'il lui aurait mis une paire de claque à ce mufti pis on peut parler/critiquer/se questionner sur tout...même sur le prophète que l'on soit musulman ou pas, d'ailleurs sacralisé un homme tout prophète qu'il soit, c'est justement le plus gros point de désaccord entre le christianisme et l'islam, je trouve donc étrange le fait que certains s'opposent à la critique d'un homme qui a fait des erreurs comme tout le monde. Fin dans ce cas la critique n'est peut-être pas constructive, je sais pas, mais bon...c'est pas la mort ^^ !

Bah le prophète, le prophète..m'étonnerait pas qu'il lui aurait mis une paire de claque à ce mufti pis on peut parler/critiquer/se questionner sur tout...même sur le prophète que l'on soit musulman ou pas, d'ailleurs sacralisé un homme tout prophète qu'il soit, c'est justement le plus gros point de désaccord entre le christianisme et l'islam, je trouve donc étrange le fait que certains s'opposent à la critique d'un homme qui a fait des erreurs comme tout le monde. Fin dans ce cas la critique n'est peut-être pas constructive, je sais pas, mais bon...c'est pas la mort ^^ !

c'est clair, c'est pas le silence qui fera avancer les choses.

ça devient ridicule là.

bientot on aura plus le droit de prononcer son nom.tssss.

comme ça ils seront bien contents, ils auront bien contribué à maintenir les préjugés.

quand tu vois comment l'imam Youssef Ibram a réussi à calmer le jeu quand les suisse ont voulu détruire les minarets.

ça c'était un mec normal.

mais bon, la Serbie aussi..c'est chaud!

C'est une fiction, bordel de *^$ù*ù$ù*ù*ù !!

Depuis quand on doit prendre au pied de la lettre une oeuvre d'imaginaire ??? Bon, c'est une "fiction historique" (qui se base sur des écrits établis comme patrimoniaux), mais alors ! Et depuis quand veut on interdire aux artistes d'explorer ce que bon leur semble ??

Le prétexte du sacré n'est pas valable ! Il se défend à titre personnel, non pas à titre général ! Les muslmans qui veulent imposer cette façon de penser n'ont aucune légitimité à mes yeux ! Je me sens même insulté qu'on puisse leur donner raison par peur de représailles !

C'est ça la légitimité ?? La menace ??

Ou alors, dans ce cas, brûlons le Da Vinci code, lynchons Mel Gibson, et écorchons publiquement et badigeonnons de piment rouge les affreux Bast et Matyo pour ce blasphème :

Et moi avec pour le colporter. Et ma famille, par principe de précaution !!

Quand les extrémistes commencent à vouloir dicter leur loi, ça n'est pas bon du tout ! Si les autres musulmans ne réagissent pas, je pense que le reste du monde a autant le droit de s'indigner de cette soi-disant "sensation d'être insulté".

Sensation que beaucoup avaient éprouvé lors de l'affaire des caricatures sans jamais avoir vu le moindre de ses dessins -sans se gener pour appeler au meurtre !! C'est marrant ça, non ??

On va reprocher en plus à cet auteur d'attiser les foudres des objecteurs de pensée et de "provocation" ??

Las, la poudre extrémiste islamique sait très bien s'enflammer toute seule ! C'est le propre de l'intolérance du fanatisme !

Leur existence et leur manière d'agir est une insulte à mes yeux, mai jamais je n'irais exhorter à ce qu'ils soient muselés ou encore tués ! C'est ça la différence !

Mais l'art, y compris la littérature, devra rester libre. Les dictateurs s'attaquent toujours à lui, juste après la presse. Restons actifs !