Qui est né avant, l'oeuf ou la poule ?


crystal29 Membre 45 messages
Forumeur balbutiant‚ 23ans
Posté(e)

Bonjour,

Voici une question que je me suis toujours posée.

Qui est né avant l'oeuf ou la poule ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
Bonjour,

Voici une question que je me suis toujours posée.

Qui est né avant l'oeuf ou la poule ?

Je dirais qu'il n'y a pas de réponse au sens restreint des termes "poule" et "oeuf", parce que la reproduction sexuée (l'existence d'oeuf au cas particulier) précède l'apparition de l'espèce "poule".

Maintenant, si l'on remonte dans dans l'arbre de la vie de quelques centaines de millions d'années et de générations, il y a bien une réponse (situé à l'apparition de la reproduction sexuée). Il me semble que les gamètes supposent nécessairement une cellule préexistante (elles sont le fruit d'une méiose). A l'inverse, une cellule ne procède pas nécessairement de la rencontre de deux gamètes, elle peut être issue d'une autre cellule par mitose. C'est donc la "poule" (un ancetre lointain, mais tout aussi diploïde) qui précède l'"oeuf".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
*Gaël* Membre 175 messages
Forumeur inspiré‚ 30ans
Posté(e)
La question hante l'humanité depuis la nuit des temps. Un généticien pense aujourd'hui avoir démontré que l'oeuf est arrivé avant la poule, et non l'inverse.

[...]

« [...] on peut affirmer que l'oeuf de poule est né d'un animal qui n'était pas tout à fait une poule à la suite d'une partie de jambes en l'air avec une bête qui n'était pas tout à fait un coq. Ainsi, apparut le Premier Oeuf de Poule d'où sortit la Première Poule. L'oeuf vient donc avant la poule. »

Source : Radio-canada. Sur le même sujet : Le Figaro

Mais l'opinion contraire est encore défendue, avec brio d'ailleurs :

Les dinosaures ne sont pas devenus des poules. Ils sont devenus des oiseaux. Ensuite, une variété particulière d'oiseaux est devenue les poules. L'oeuf dont est issu la première poule a été pondu par un oiseau. Et non par un dinosaure. Cela rend le débat tendu. Si l'on utilise la définition stricte du dictionnaire, comme quoi les oeufs sont pondus par les femelles des oiseaux, alors l'oeuf était là avant la poule. L'oeuf d'oiseau contenait la première poule... Par pure mauvaise foi, essayons de garder notre approche de départ. Si on dit "un oeuf de grenouille", à quoi reconnaît-on le fait que c'est un oeuf "de grenouille". Au fait qu'il a été pondu par une grenouille, ou au fait qu'il donne naissance à un tétard qui deviendra une grenouille ? Il y a déjà là un embryon de réponse : l'oeuf donne naissance à un tétard, pas à une grenouille. De même l'oeuf d'oiseau (ou de poule) donne naissance à un poussin... Plus fort : imaginons que l'oeuf soit stérile, ou qu'on le modifie génétiquement pour qu'il donne naissance à un parcmètre. On continuera à l'appeler un oeuf de grenouille... Donc, l'oeuf d'oiseau qui contenait la première poule n'était pas un oeuf de poule... C'était un oeuf d'oiseau-non-poule. Donc la poule est la première.

Source : L'oeuf et la poule, variation sur l'Evolution

Mais la réponse la plus intelligente à mon avis est :

c'est la poule qui était là avant l'oeuf, parce qu'en un monde ostile comme celui de l'époque où l'espèce est apparu, un oeuf n'aurait jamais pu courir assez vite pour échapper à ses prédateurs...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mua Membre 9 648 messages
Tigresse Therese‚ 26ans
Posté(e)

La poule...

Un oeuf ne nait pas :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
Bonjour,

Voici une question que je me suis toujours posée.

Qui est né avant l'oeuf ou la poule ?

Je dirais qu'il n'y a pas de réponse au sens restreint des termes "poule" et "oeuf", parce que la reproduction sexuée (l'existence d'oeuf au cas particulier) précède l'apparition de l'espèce "poule".

Maintenant, si l'on remonte dans dans l'arbre de la vie de quelques centaines de millions d'années et de générations, il y a bien une réponse (situé à l'apparition de la reproduction sexuée). Il me semble que les gamètes supposent nécessairement une cellule préexistante (elles sont le fruit d'une méiose). A l'inverse, une cellule ne procède pas nécessairement de la rencontre de deux gamètes, elle peut être issue d'une autre cellule par mitose. C'est donc la "poule" (un ancetre lointain, mais tout aussi diploïde) qui précède l'"oeuf".

Paf !! :snif:

La poule...

Un oeuf ne nait pas :snif:

Et Paf !! :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant