Violent spot anti-corrida diffusé dans les salles

okman38 Membre 2 859 messages
Forumeur alchimiste‚ 67ans
Posté(e)
J'ai démontré que le taureau de combat est destiné à disparaître en cas d'abolition totale de la corrida en m'appuyant sur des arguments objectifs: coût élévé, non dosmesticable, dangereux pour l'homme, pas d'intérêt à la consommation.

Non seulement tu ne fournis pas un seul contre-argument mais en plus tu te permets de juger mon opinion "d'absurdité" et de simplement dire que c'est "faux". Je ne peux que constater ton niveau d'argumentation...

Le taureau de combat, également appelé toro bravo ou toro de lidia, est une espèce qui existe depuis au moins le XVIII ème siècle. On en dénombre des dizaines de milliers principalement dans le sud de l'Espagne mais aussi en France! Je t'invite donc à compléter tes connaissances sur internet pour ne pas dire une telle "absurdité".

Ensuite, effectivement depuis quelques siècles, cette espèce a connu des étapes permanentes de sélection et de croisement dans le but d'améliorer leur qualité et leur performance. Après, ta position consiste à renier l'existence d'une espèce animale et donc indirectement cautionner leur possible disparition sous l'unique prétexte qu'elle fasse référence à des "animaux de combats".

L'argument des chiens est osé sachant qu'une partie des races de chien, en particulier les molossoides tels que le Boxer, le Rottweiller, le Bouledogue, les divers Dogues, etc., ainsi que certains terriers, tels que le Bull-terrier et le Am'staff, sont TOUTES des races issus de croisements dans le but de créer un animal de combat. Donc à t'entendre, ces races n'existent pas ?!? Et donc si ils n'existent pas et que l'on suit ton raisonnement, tu pourrais cautionner leurs disparitions, alors qu'elles représentent des millions et des millions de chiens dans le monde ?!?

Je n'ai jamais dit que les races de toros de corrida n'existaient pas , j'ai dit que le "taureau de combat" n'était pas une race : aucun animal n'est fait pour le combat , c'est l'homme qui a inventé cette race pour satisfaire ses désirs pervers .

Maintenant , que les races trafiquées qu'on destine au combat disparaissent , ce n'est pas un mal pour l'humanité puisque ce sont des races qui ne servent à rien ,sauf à rapporter de l'argent à leurs tortionnaires.

En plus ce sont des animaux dangereux pour les humains , notamment les chiens ,lorsqu'ils sont dans les mains d'rresponsables : je cautionne donc haut et fort l'éradication de ces races dégénérées par la stérilisation de tous les animaux vivants .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

okman38 Membre 2 859 messages
Forumeur alchimiste‚ 67ans
Posté(e)
Il n'y a rien de plus subjectif que l'argument de la SOUFFRANCE. Malheureusement personne ne peut réellement savoir et connaître ce que ressent un animal et en particulier un taureau de combat. Certaines études ont eu lieu sur ce sujet, mais en général elles tendent à montrer que le taureau de combat a une réaction hormonale unique dans le monde animal face à la douleur qui lui permet de l'anesthésier presque immédiatement, notamment par la libération d'une grande quantité de bêta endorphines, l'hormone chargée de bloquer les récepteurs de douleurs. Cela peut expliquer pourquoi le taureau de combat est le seul animal qui, blessé par les piques, revienne à la charge plutôt que de "fuir", réaction logique à la douleur.

De manière plus générale, le sentiment de degré de souffrance varie selon les gens, certain comme vous, comparerons la douleur du taureau à celle qu'un être humain pourrait ressentir avec les mêmes actes tandis que d'autre seront totalement indifférent. Heureusement, la majorité des gens se positionnent entre ces deux extrêmes, et bien entendu se rejoignent sur le fait que le taureau de combat ne passe pas un moment de plaisir et se retrouve dans une situation défavorable.

Malheureusement et désolé si vous n'en avez pas encore conscience, mais la majorité des animaux sur cette terre sont conçus pour avoir un destinée "négative", à savoir de servir l'homme, d'être tuer, manger ou encore exploiter...C'est triste mais c'est comme çà! Qu'on soit révolté, choqué, etc., ce système là existe depuis la nuit des temps et il n'est pas prêt de changer.

On fait dire ce qu'on veut aux théories biologiques et médicales ,surtout lorsqu'il s'agit de les tourner à son avantage .

Et puis que certains ètres vivants aient des capacités à supporter la souffrance supérieures aux autres ne justifient pas qu'on les fassent souffrir pour l'unique plaisir de quelques déséquilibrés .

Et où as tu vu que certains animaux étaient conçus pour çà ? Les noirs étaient aussi conçus pour ètre esclaves sans doute?et les juifs pour servir de cobayes et ètre brulés dans les fours crématoires et les femmes pour ètre violées , et j'en passe ! :yahoo:

On a déjà entendu ce genre de théories il y a prés d'un siècle !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ixtab Membre 1 162 messages
Forumeur alchimiste‚ 43ans
Posté(e)

Je plussoie fortement l'intervention d'Okman38 avec lequel je suis entièrement d'accord....j'ajouterais que pour aller chercher des midi à quatorze heures du style "il a été démontré que l'animal ne souffrait pas parce que çi ou ça" il faut vraiment être -excusez-moi- complètement tordu...la corrida est le dernier bastion de tortionnaires avides de sang et de sueur, ils appellent spectacle ce qui n'est qu'une boucherie où les bouchers sont habillés de paillettes, rien de plus...

Et les lieux communs genre "c'est la tradition, c'est notre culture et vous ne pouvez pas comprendre", ça a fait long feu, les traditions ça se change, ça se modifie, ça s'abolit même parfois, et ce pour le plus grand progrès de l'espèce humaine -qui a encore du boulot en matière de progrès, preuve en est ces tergiversations autour de la corrida.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Helheim Membre 584 messages
Forumeur forcené‚ 49ans
Posté(e)

Bonjour,

Je ne comprends pas qu'en 2010 on en soit encore à autoriser les corridas au nom de traditions ou d'intérêts économiques. Alors dans ce cas pourquoi ne pas rendre légal les combats de chiens qui ont été, eux aussi, une tradition en Europe et puis cela pourrait être rentable à travers les paris que l'état pourrait taxer???

Salutations

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Absolut69 Membre 78 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)
Je n'ai jamais dit que les races de toros de corrida n'existaient pas , j'ai dit que le "taureau de combat" n'était pas une race : aucun animal n'est fait pour le combat , c'est l'homme qui a inventé cette race pour satisfaire ses désirs pervers .

Maintenant , que les races trafiquées qu'on destine au combat disparaissent , ce n'est pas un mal pour l'humanité puisque ce sont des races qui ne servent à rien ,sauf à rapporter de l'argent à leurs tortionnaires.

En plus ce sont des animaux dangereux pour les humains , notamment les chiens ,lorsqu'ils sont dans les mains d'rresponsables : je cautionne donc haut et fort l'éradication de ces races dégénérées par la stérilisation de tous les animaux vivants .

J'apprécie que tu reconnaisses enfin que la race des taureaux de combats existe et qu'également tu ne contredises nullement mes arguments qui démontrent que l'abolition de la corrida amènerait la disparition de cette espèce de taureau. Mieux, tu vas encore plus loin en « cautionnant l'éradication de ces races dégénérées », tout y ajoutant les chiens et les coqs issus de croisements!

Je dois dire que ta position a au moins le mérite d'être COHERENTE, ce qui n'est pas le cas de tout le monde. En venant sur ce forum, je voulais exactement en arriver à ce point là, pour essayer de comprendre.

Avant tout comment peut-on vouloir protéger une espèce au point de la faire disparaître ? C'est quelque chose qui me dépasse, reconnais que c'est tout de même PARADOXAL, non?!

Egalement, qui est-tu pour juger que des races d'animaux « ne servent à rien » et qu'elles méritent d'être « éradiquer » ???

Toi qui fais référence au nazisme (référent absolu du Mal, appelé Loi de Godwin, que malheureusement trop de gens en manque d'argument, emploient régulièrement¿), çà ne te rappel rien ???

Ma position par rapport à la corrida est simple. Je me battrai toujours contre l'idée que l'on puisse faire disparaître la race des taureaux de combats. Je veux garder la liberté de pouvoir admirer cet animal et de pouvoir le faire découvrir à des amis, à mes futurs enfants et petits-enfants.

Au passage, ton souhait d'élargir cette éradication des animaux dits de combats, aux chiens issus de croisements, est sacrément risqué. Tu oublies que certains de ces chiens, comme le boxer ou le rottweiller, font partie des chiens les plus populaires, en particulier des enfants...

On fait dire ce qu'on veut aux théories biologiques et médicales ,surtout lorsqu'il s'agit de les tourner à son avantage .

Et puis que certains ètres vivants aient des capacités à supporter la souffrance supérieures aux autres ne justifient pas qu'on les fassent souffrir pour l'unique plaisir de quelques déséquilibrés .

Et où as tu vu que certains animaux étaient conçus pour çà ? Les noirs étaient aussi conçus pour ètre esclaves sans doute?et les juifs pour servir de cobayes et ètre brulés dans les fours crématoires et les femmes pour ètre violées , et j'en passe ! :yahoo:

On a déjà entendu ce genre de théories il y a prés d'un siècle !

Pour le « déséquilibrés » : après l'argumentation, ça montre le niveau de tolérance¿

Par contre j'apprécie également que tu reconnaisses que le taureau de combat à une capacité à la douleur supérieur ou au moins différente de celle de l'homme et que donc il est stupide, comme le font beaucoup d'anti-corrida, de comparer la souffrance que pourrait ressentir un homme en subissant les mêmes actes, au même titre que certains aficionados estiment que le taureau ne souffre nullement.

Après, le degré de souffrance varie inévitablement selon les gens mais malheureusement le destin des animaux conçus par l'homme est généralement "négatif".

Alors ou es-ce que j'ai vu que la majorité des animaux CONCUS par l'homme avait pour unique but de servir l'homme, d'être tuer, manger ou encore exploiter ? Bah, disons qu'il suffit d'ouvrir les yeux et regarder autour de nous à commencer par nos assiettes !

Je fais référence aux 41 milliards de poulets, canards, oies, dindes, au milliard de porcs, aux 800 millions de moutons et chèvres et aux 300 millions de bovins qui, à l'échelle de la planète, sont tués chaque année dans des abattoirs afin d'être manger par l'homme.

Je fais référence aussi aux milliards d'animaux qui nous servent simplement de compagnies ou qui sont exploités dans le but de substituer et faciliter le travail de l'homme. En allant plus loin, Il faut donc reconnaître, même si c'est dur pour certain, que l'animal n'est pas l'égal de l'homme.

Modifié par Absolut69

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
okman38 Membre 2 859 messages
Forumeur alchimiste‚ 67ans
Posté(e)
Avant tout comment peut-on vouloir protéger une espèce au point de la faire disparaître ? C'est quelque chose qui me dépasse, reconnais que c'est tout de même PARADOXAL, non?!

Je ne veux pas protéger une espèce quand c'est une espèce qui ne participe pas à l'équilibre écologique et qui n'est qu'une manipulation génétique de l'homme .

Je veux simplement protéger les ètres vivants , quels qu'ils soient , des souffrances que peuvent leur infliger des barbares uniquement par plaisir .

Egalement, qui est-tu pour juger que des races d'animaux « ne servent à rien » et qu'elles méritent d'être « éradiquer » ???

Toi qui fais référence au nazisme (référent absolu du Mal, appelé Loi de Godwin, que malheureusement trop de gens en manque d'argument, emploient régulièrement¿), çà ne te rappel rien ???

Les races d'animaux qui ne servent à rien sont des races fabriquées par l'homme par plaisir pervers , et l'éradication de ces races n'a rien de commun avec le nazisme dont tu parles puisqu'il n'y a pas destruction mais stérilisation et extinction de la race par elle-mème.

Ma position par rapport à la corrida est simple. Je me battrai toujours contre l'idée que l'on puisse faire disparaître la race des taureaux de combats. Je veux garder la liberté de pouvoir admirer cet animal et de pouvoir le faire découvrir à des amis, à mes futurs enfants et petits-enfants.

Rien ne t'empèche d'en adopter un et de le faire reproduire pour le plaisir des yeux ,si çà te chante !

Au passage, ton souhait d'élargir cette éradication des animaux dits de combats, aux chiens issus de croisements, est sacrément risqué. Tu oublies que certains de ces chiens, comme le boxer ou le rottweiller, font partie des chiens les plus populaires, en particulier des enfants...

Le boxer et le rottweiler ne sont pas des animaux de combat . Encore que le rottweiler ne devrait ètre réservé que pour un usage de "chien de garde" de par sa dangerosité . Par contre les pittbulls et americanstaffs sont des races uniquement fabriqués pour le combat qui devraient ètre éradiquées .

Pour le « déséquilibrés » : après l'argumentation, ça montre le niveau de tolérance¿

La maltraitance d'animaux est punie par la loi, et je ne vois pas pourquoi on ferait exception pour les corridas . Ma tolérance est grande dans la mesure où il n'y a pas atteinte à l'intégrité physique d'un ètre vivant : excuses moi , mais les gens qui se délectent de la torture sont des "déséquilibrés" et je le maintiens .

Par contre j'apprécie également que tu reconnaisses que le taureau de combat à une capacité à la douleur supérieur ou au moins différente de celle de l'homme et que donc il est stupide, comme le font beaucoup d'anti-corrida, de comparer la souffrance que pourrait ressentir un homme en subissant les mêmes actes, au même titre que certains aficionados estiment que le taureau ne souffre nullement.

Approches toi d'un taureau et piques le avec un objet pointu , tu verras sa réaction ! :yahoo:

Alors ou es-ce que j'ai vu que la majorité des animaux CONCUS par l'homme avait pour unique but de servir l'homme, d'être tuer, manger ou encore exploiter ? Bah, disons qu'il suffit d'ouvrir les yeux et regarder autour de nous à commencer par nos assiettes !

Je fais référence aux 41 milliards de poulets, canards, oies, dindes, au milliard de porcs, aux 800 millions de moutons et chèvres et aux 300 millions de bovins qui, à l'échelle de la planète, sont tués chaque année dans des abattoirs afin d'être manger par l'homme.

Je fais référence aussi aux milliards d'animaux qui nous servent simplement de compagnies ou qui sont exploités dans le but de substituer et faciliter le travail de l'homme. En allant plus loin, Il faut donc reconnaître, même si c'est dur pour certain, que l'animal n'est pas l'égal de l'homme.

Ne mélangeons pas tout ! L'homme est un carnivore , et l'équilibre écologique de la planète a été ainsi fait que certains animaux et les ètres humains sont obliger de tuer pour survivre .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Marinelou
Invité Marinelou Invités 0 message
Posté(e)

Moi je suis une grosse méchante : j'aime les ferias...

Surtout à Vic à la pentecôte :

FERIA-VIC.jpg

Mais je comprends pas toujours les anti-corridas : il y a des causes plus fondamentales quand même...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
okman38 Membre 2 859 messages
Forumeur alchimiste‚ 67ans
Posté(e)
Moi je suis une grosse méchante : j'aime les ferias...

Surtout à Vic à la pentecôte :

FERIA-VIC.jpg

Mais je comprends pas toujours les anti-corridas : il y a des causes plus fondamentales quand même...

Ah! parcequ'il y a des causes plus fondamentales on doit tout laisser faire à coté !

La maltraitance d'animaux est punie par la loi , et les corridas ne doivent pas y faire exception !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Marinelou
Invité Marinelou Invités 0 message
Posté(e)

bon c'est ton combat si tu veux.

N'empêche c'est légal, alors calmos l'indien... :yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
okman38 Membre 2 859 messages
Forumeur alchimiste‚ 67ans
Posté(e)

Non , ce n'est pas légal ! c'est uniquement une tolérance accordée parceque les corridas sont des traditions dans certaines régions proches de l'Espagne .

Mais les espagnols ont des traditions barbares à l'image de ces pauvres lévriers(Galgos) torturés et massacrés chaque année dans ce pays pour sauver l'honneur de leurs maitres .

Mais la barbarie doit ètre éradiquée de notre monde et rien ne peut justifier qu'on fasse souffrir (pour le plaisir en plus!) des ètres vivants !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Absolut69 Membre 78 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)
Je ne veux pas protéger une espèce quand c'est une espèce qui ne participe pas à l'équilibre écologique et qui n'est qu'une manipulation génétique de l'homme .

Je veux simplement protéger les ètres vivants , quels qu'ils soient , des souffrances que peuvent leur infliger des barbares uniquement par plaisir .

Les races d'animaux qui ne servent à rien sont des races fabriquées par l'homme par plaisir pervers , et l'éradication de ces races n'a rien de commun avec le nazisme dont tu parles puisqu'il n'y a pas destruction mais stérilisation et extinction de la race par elle-mème.

Le débat en arrive exactement a que je souhaitais. En effet, la question fondamentale n'est pas de savoir si l'on est Pour ou Contre la corrida, mais bien si l'on est Pour ou Contre la suppression d'une espèce animale, en l'occurence le toro bravo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Absolut69 Membre 78 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)
Je ne veux pas protéger une espèce quand c'est une espèce qui ne participe pas à l'équilibre écologique et qui n'est qu'une manipulation génétique de l'homme .

Je veux simplement protéger les ètres vivants , quels qu'ils soient , des souffrances que peuvent leur infliger des barbares uniquement par plaisir .

Les races d'animaux qui ne servent à rien sont des races fabriquées par l'homme par plaisir pervers , et l'éradication de ces races n'a rien de commun avec le nazisme dont tu parles puisqu'il n'y a pas destruction mais stérilisation et extinction de la race par elle-mème.

Le débat en arrive exactement au point que je souhaitais. On constate bien que la question fondamentale n'est pas de savoir si l'on est Pour ou Contre la corrida, mais bien si l'on est Pour ou Contre la suppression de la race des toros bravos.

Ma position est claire, je suis entièrement CONTRE pour les raisons que j'ai déjà évoqué, à savoir l'admiration que je porte à cet animal, mais surtout parce que je considère que aucune espèce/ race vivante sur cette terre ne mérite pour quelques soit la raison d'être éradiquer. Je m'avance peut-être, mais je pense que la majorité des gens éprouve ce même sentiment.

Te concernant, tu clames haut et fort, ton POUR la suppression de cette espèce de taureau, en invoquant comme unique axe argumentatif que cette race "n'est qu'une manipulation génétique de l'homme". De plus, toutes ces races qui selon toi ont été "fabriqués par l'homme par plaisir pervers"(?) ne servent donc à rien et mérite d'être éradiquer. Je réécris volontairement tes propos pour te faire prendre conscience de ce que tu marques!

Je me répète moi aussi, mais de quel droit te permet-tu de dire qu'une espèce animale se doit d'être "éradiquer"?!

Sur quels fondements te permet tu de juger qu'une espèce, parce qu'elle est modifiée par l'homme, est inutile?!

Tu me répondras simplement que chacun a le droit d'avoir sa propre opinion. Mais c'est pour çà que je me suis permis, alors que je trouve que c'est la simplicité, de te renvoyer la comparaison, que tu m'avais faite, au nazisme. A ce sujet, tu ferais mieux de faire quelques recherches car le nazisme n'est pas la méthode d'extermination employée, mais une idéologie politique. Dans celle-ci, des hommes ont jugés que leur race était supérieur et donc que logiquement certaines races était inférieur à la leur. C'est en reposant sur cette idéologie et ses critères subjectifs et infondés, que ces gens ont procéder à l'extermination de ces "races" (ce que l'on appel la Shoah). Ensuite pour contredire ton argumentation (tout de même déconcertante!) sur la méthode employée, les nazis ont d'abord commencé par stériliser ceux qu'ils considérés comme inutile, à savoir les malades mentaux et les malades héréditaires. Tu ne vois toujours pas le rapprochement?!

Rien ne t'empèche d'en adopter un et de le faire reproduire pour le plaisir des yeux ,si çà te chante !

Pour manier l'ironie, faut- il encore maîtriser son argumentation! Pour l'instant tu ne répond pas au problème d'enlever à des gens leur liberté d'admirer un animal pour lequel il éprouve de la fascination...

Le boxer et le rottweiler ne sont pas des animaux de combat . Encore que le rottweiler ne devrait ètre réservé que pour un usage de "chien de garde" de par sa dangerosité . Par contre les pittbulls et americanstaffs sont des races uniquement fabriqués pour le combat qui devraient ètre éradiquées .

Avant de te lancer dans de tels affirmations, tu ferais quand mieux de te renseigner un peu. Le boxer et rottweiller, ainsi que de nombreuses autres races de chiens, ont toutes connus des évolutions avec de nombreux croisements, ceci dans l'unique but, à moment ou un autre, d'avoir un chien compatible avec le combat.

Ces races possèdent encore aujourd'hui une capacité au combat supérieur à d'autres races de chiens caractérisée part leur force, leur puissance, leur mâchoire, leurs instincts, leur caractère et leur agressivité naturelle. Ces chiens ne sont donc pas à mettre entre les mains de n'importe qui et doivent recevoir une éducation spécifique. Pour cette raison, je reste convaincue que le problème majeur par rapport à ces races de chiens, y compris le pitbull et le Am'Staff, reste l'utilisation qu'en fait l'Homme! Donc pour moi, en aucun cas, ces races ne doivent être éradiquer comme tu l'affirmes.

Approches toi d'un taureau et piques le avec un objet pointu , tu verras sa réaction ! :yahoo:

Ironie? Où veut-tu en venir? Je vois pas trop le rapport...

D'ailleurs par curiosité et pour voir quand même si tu sais de quoi tu parles, as-tu au moins déjà vu un taureau de combat dans ta vie???

La maltraitance d'animaux est punie par la loi, et je ne vois pas pourquoi on ferait exception pour les corridas .

Cette exception est faite car, comme je te l'ai déjà démontré, elle est l'unique moyen pour préserver et assurer la survie du toro bravo. Après, il existe d'autres arguments qui explique cette exception, à commencer par son attractivité, qui montre qu'il y a bien de l'intérêt envers elle. En effet, la majorité des corridas remplissent quasi-systématiquement les arènes qui les organisent.

A ce sujet là, les corridas sont généralement l'élément centrale et fédérateur d'un évènement appelé Féria, qui se déroule dans certaines villes. Cette fête populaire génère une activité économique extraordinaire pour la ville qui l'organise (ex: Bayonne, Nîmes, Dax, etc.).

Pour donner un ordre d'idée, une ville comme Nimes durant sa Féria de Pentecôte voit, sur une semaine, sa population passée de 150 000 habitants à plus de 1 million. Pas besoin d'être économiste, pour comprendre les retombées financières que cela peut avoir!

Enfin, cette exception se maintient car certaines personnes ressentent la corrida comme un tradition (ce qui n'est pas mon cas) et un puissant lobby, principalement politique, la défend.

Ma tolérance est grande dans la mesure où il n'y a pas atteinte à l'intégrité physique d'un ètre vivant : excuses moi , mais les gens qui se délectent de la torture sont des "déséquilibrés" et je le maintiens .

Ne mélangeons pas tout ! L'homme est un carnivore , et l'équilibre écologique de la planète a été ainsi fait que certains animaux et les ètres humains sont obliger de tuer pour survivre .

"Ne mélangeons pas tout! " tellement facile... Justement parlons-en!

Ne considères-tu pas qu'il y a une "atteinte de l'intégrité physique d'un être vivant" parmi les 50 milliards d'animaux tuées chaque année pour notre consommation?!

Tes simples arguments que "l'homme est un carnivore" et que c'est "le respect de l'équilibre écologique (je sais pas trop ce que çà signifie, mais bon...)" te suffisent pour tolérer çà?!

As-tu mauvaise conscience à chaque que tu croques dans un steack ou une cuisse de poulet?!

Tu me diras que çà n'a rien à voir, mais justement, il y en a bien un lien entre tout çà.

La majorité des gens "tolère" (en consommant) la surproduction d'animaux, élevés,conditionnés, transportés et tués dans des conditions extrèmes, parce que cela touche et concerne leur propre vie et leur propre intérêt...de manger une bonne cote de boeuf cuite au barbecue, un bon gros poulet à la broche, le gigot d'agneau du dimanche, un petit roti de porc, etc etc.

Il est tellement plus simple d'être révoltés et indignéespar des choses qui ne nous concernent ni directement, ni indirectement, en l'occurence la corrida pour des gens qui n'ont jamais grandi dans cet univers et qui n'y trouve aucun intérêt (ce qui totalement légitime), que pour des choses qui nous touchent et nous concernent directement.

(Tu pourras utiliser l'argument physiologique de manger, que l'homme est "carnivore" mais en l'occurrence rien n'oblige l'Homme pour sa survie à consommer autant de viande et du coup à élever autant d'animaux dans de tels conditions.)

De plus, il est rare de pouvoir se rendre dans abattoir et d'ailleurs peut de gens en ont la volonté ce qui permet de ne pas avoir de cas de conscience trop fort!

Le rapport se fait sur ces deux points, le premier étant que les anti-corrida doivent accepter (la tolérance) que certaines personnes puissent avoir un intérêt différent des leurs , à savoir d'aimer la race des toros bravos, la corrida, et d'y être fortement attaché.

Le deuxième point rejoins l'idée, au même titre que je n'irai probablement jamais dans abattoir, que personne n'oblige qui que ce soit à se rendre dans une arène et d'observer une corrida!

Comme je l'ai déjà dit, je vais voir une corrida tous les 2,3 ans et je me considère pas comme un déséquilibré. Au delà du manque de tolérance et d'intelligence de certain, cette manière que certain anti-corrida ont de stigmatiser les gens qui vont voir des corridas, comme des "monstres assoiffés de sang"," des voyeurs pervers", " des gens incivilisés que l'on devrait tuer" etc, ne restent qu'au final une manière de fuir le débat, arguments contre arguments.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
okman38 Membre 2 859 messages
Forumeur alchimiste‚ 67ans
Posté(e)

Pour mettre fin à cette discussion qui ne mènera à rien car les gens comme toi sont des malades qui ont besoin d'une bonne thérapie pour remettre en place dans leur cerveau les valeurs de l'humanité , je voudrais dire que je n'ai rien contre les toros bravos mais uniquement contre les hommes qui les martyrisent .

Que cette race disparaisse parceque ces hommes là ne font plus de fric par le spectacle de leur torture m'importe peu .

Je n'ai rien non plus contre la corrida ,si elle met en scène des taureaux qui luttent à armes égales contre les hommes (de la mème façon que dans les courses landaises ou camargaises .

La torture n'est pas acceptable , pour quelque raison que ce soit !

Quant à la tolérance dont tu parles il faudrait encore que tu en connaisses le sens ! La tolérance ce n'est pas accepter n'importe quoi , mais seulement concevoir que les autres soient différents de toi , dans la mesure où ils ne portent pas atteinte à l'intégrité physique et morale des ètres vivants .

Pour info , les chiens de 1ère catégorie sont interdits en France sauf animaux existant : l'acquisition,la cession,l'importation, en sont interdits et les chiens existant ,male ou femelle ,doivent ètre stérilisés .

http://www.languedoc-roussillon.pref.gouv....lementation.pdf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Marinelou
Invité Marinelou Invités 0 message
Posté(e)
Non , ce n'est pas légal ! c'est uniquement une tolérance accordée parceque les corridas sont des traditions dans certaines régions proches de l'Espagne .

Et plus loin :

Quant à la tolérance dont tu parles il faudrait encore que tu en connaisses le sens ! La tolérance ce n'est pas accepter n'importe quoi

ou la variabilité des sens... :yahoo:

la corrida n'est pas une torture, c'est un magnifique combat.

p37_Ferias7.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
okman38 Membre 2 859 messages
Forumeur alchimiste‚ 67ans
Posté(e)
la corrida n'est pas une torture, c'est un magnifique combat.

Une magnifique parodie de combat dans toute la splendeur de l'inégalité ,un combat faussé par la présence de 3 peones et 2 picadors qui affaiblissent le toro par leurs lances et leurs banderilles avant de le laisser seul à seul avec le matador !

Comme si dans un combat de boxe , l'un des 2 combattants était livré à 5 personnes qui le rouent de coups avant de le laisser monter sur le ring !

Le comble de l'injustice et de la crauté humaine !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
CENTURION60 Membre 121 messages
Forumeur inspiré‚ 68ans
Posté(e)

Comme d'habitude ,je suis consterné de lire les inepties dites de cet art par des gens qui n'y connaissent strictement rien,supprimez la corrida,c'est aussi supprimer des milliers d'emplois,participer a l'extinction des races de taureaux de combat et interdire les traditions. Foutez donc la paix a ceux qui apprécient cet art,vous n'aimez pas c'est votre droit,faites comme moi,je n'aime pas le foot,je n'y vais pas ,petite remarque au passage,ce dernier fait beaucoup plus de victimes que les corridas. :yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
okman38 Membre 2 859 messages
Forumeur alchimiste‚ 67ans
Posté(e)

Non mais je rève ! Il n'est pas question d'aimer ou non , il est question de martyriser des animaux , et çà c'est inacceptable !

Le paradoxe , c'est que c'est considéré comme de la barbarie et condamné dans toute la France hormis les régions de tradition ! Comme si la tradition pouvait justifier la barbarie ! :yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
CENTURION60 Membre 121 messages
Forumeur inspiré‚ 68ans
Posté(e)

Lorsque des voitures sont brulées,des personnes agrssées voir tuées après un match de foot,c'est quoi? souvenez vous du policier entre autre qui s'est fait maasacrer par des footeux et qui a des séquelles a vie,n'est ce pas de la barbatie ça!!!!! les morts de furiani etc... etc... interdit on le foot pour autant ? non ! pourtant là,chaque année ce sont des êtres humains qui soufrent dans leur chair et des mères qui pleurent leurs enfants ,tout celà pour un ballon,moi je n'ai aucune crainr si mes enfants vont dans une arène voir une corrida,je tremblerais si ils allaient voir un match de foot dans un grand stade. Ou sont les sauvages ???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
EDGART MILLEN Membre 1 654 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)
Lorsque des voitures sont brulées,des personnes agrssées voir tuées après un match de foot,c'est quoi?

Ouais, ouais, ouais...Bien joué le coup de la diversion, toutefois, on va pas commencé à excuser la connerie des uns du fait de la connerie des autres... :yahoo:

Pour le côté, "Mon Dieu", ça va faire des milliers de chômeurs" alors, là, je ne vois aucun inconvénient à ce que ces même milliers donnent leur temps à rechercher un nouvel emploi plutôt que de le donner à leur debectant et pervers spectacle préféré...ça va ce genre de refrain...Il y a assez de taff pour celui qui veut se bouger le fondement...Comment font les autres...??? On va pas se lancer à ouvrir des arênes à l'Est, à l'Ouest et au Nord pour satisfaire vos pulsions frénétiques, "groupies des giclée de sang" et pour faire baisser le taux de chômage...Pis quoi encore... :rtfm:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
okman38 Membre 2 859 messages
Forumeur alchimiste‚ 67ans
Posté(e)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant