Il partageait sa copine avec ses amis

ok nephalion pas de soucis

pas d'insulte sur le forum

respecte moi au moins mais si tu veux m'insulter fais le en pv

respecte toi toi ...meme...ici.

Je ne t'ai jamais insulté ici et ne le ferai pas d'avantage en MP

Ce sont tes propos que je trouve c .

A travers tes propos tu expliques que je suis un violeur potentiel car étant un homme, et ça c'est particulièrement insultant.

Je ne polluerai pas ce topic en continuant de discuter de cette théorie fumeuse.

Celà dit, je suis prêt à le faire avec toi en MP ou sur un topic dédié.

Quand au respect que j'ai vis à vis de moi même, ne t'inquiètes pas de la sorte pour moi, je suis touché par ta sollicitude, mais il n'est en aucune manière entaché par ce que je poste sur le forum, le faisant toujours en conscience...

je suis de ton avis mais relis moi le debut du post stp le debut de l(article de yavin relis le et vois dans quelles conditions la premiere fois cela s'est passé...

quand je parlais d'encadrement c'est un suivi aussi par la famille...

rien n'est tout noir et tout blanc dans la vie et cela pour personne

désolée si je vous ais choquée je suis réaliste c'est tout.

Faux!! dans certains cas, comme celui ci dire que tout n'est pas blanc ou noir c'est déjà excuser les uns et incriminer la victime, c'est avec le dicton "il n'y a pas de fumée sans feu" que l'on mène les gens au bûché, même ceux qui sont totalement innocents. ce n'est pas parce qu'il existe toute une gamme de couleur entre les deux que tout ne peus pas être blanc ou noir.... comprend qui peus

Faux!! dans certains cas, comme celui ci dire que tout n'est pas blanc ou noir c'est déjà excuser les uns et incriminer la victime, c'est avec le dicton "il n'y a pas de fumée sans feu" que l'on mène les gens au bûché, même ceux qui sont totalement innocents. ce n'est pas parce qu'il existe toute une gamme de couleur entre les deux que tout ne peus pas être blanc ou noir.... comprend qui peus

J'ai compris et ne peux que plussoyer !!!!!!

On peut mettre des mots, embellir le truc, faire autant de masturbation intellectuelle qu'on le souhaite, à la fin on a une jeune femme qui a subit une relation sexuelle non consentie, et donc elle a bien été violée.

C'est donc bien noir, quelque soit la couleur du reste...

c'est pourquoi toute femme devrait avoir la sagesse de ne jamais etre aux mains de leurs epoux garder leur independance financiere et bosser car derriere tout homme se cache un sadique reste à savoir si cela se reveillera ou non...chez l'homme

T'y vas pas un fort

je gagne ma vie corectement, j'ai pas d'enfants et je suis mariée. Mais les deux premiers points n'ont pas de rapports avec le dernier : je ne considère nullement mon mari comme un sadique en phase de réveil. Que tu es eu des problèmes avec la gente masculine ne te permets pas de porter un jugement si brutal. Juste par respect pour la moitié des lecteurs de ce forum.

Quant au sujet, pour éviter le HS, tout a été dit : si cette jeune fille est déstabilisée, il est certainement facile, avec des belles paroles de la convaincre qu'il est le prince charmant. Le seul coupable, parce que conscient et manipulateur (je sais, là je lis entre les lignes ) est son soit-disant petit ami. Reste une jeune fille qui va devoir vivre avec ce souvenir et qui risque de mettre longtemps avant de reprendre confiance...

Mais même si elle l'a suivi de son plein gré cela justifie un viol collectif?

Qu'elle l'ai suivi ou non de son plein gré, qu'elle l'est cru ou non elle a été reviolée et rien absolument rien de ce que vous direz ne pourra justifier ou donner la moindre circonstance atténuante à ceux qui ont abusés d'elle et qui eux étaient majeurs.

C'est dans l'hypothese, sous entendu dans ton post, qu'elle n'est pas voulue participee a cette orgie de son plein gres pour ensuite decider de se venger de son ex en racontant qu'en realite elle a ete violee. Et si cette hypothese semble verifiee pour la seconde fois, c'est a dire en 2007, c'est pas du tout evident que la premiere fois n'est pas ete "consensuelle". Apres tout, on a le droit d'etre etonner d'une femme qui crie au viol contre son ex, deux apres avoir ete "viole" et surtout apres avoir eu de nouveaux des relations consensuelles avec lui.

Pour l'instant, les accusés sont présumés innocents...

L'instabililté psychologique de la victime pourrait également jouer contre elle à son procès, car comme l'a évoqué kirilluk (je chausse mon manteau d'avocat du diable), il se peut que ce ne soit qu'affabulation... Loin de moi l'idée d'excuser les accusés, si ils le sont, qu'ils paient... Mais se baser sur une vulgaire feuille de papier est très risqué...

Reste que cette affaire a déjà fait énormément de mal... Espèrons que la justice tranche et de manière juste...

Pour l'instant, les accusés sont présumés innocents...

L'instabililté psychologique de la victime pourrait également jouer contre elle à son procès, car comme l'a évoqué kirilluk (je chausse mon manteau d'avocat du diable)...

Viens, bascule du cote obscure de la force..

Pour l'instant, les accusés sont présumés innocents...

L'instabililté psychologique de la victime pourrait également jouer contre elle à son procès, car comme l'a évoqué kirilluk (je chausse mon manteau d'avocat du diable)...

Viens, bascule du cote obscure de la force..

Je ne tiens pas passer pour le méchant (comme Dark Vador... )...

Mais, il s'agit d'une hypothèse, comme autant valables que celles évoquées jusqu'à présent... Mais, comme je l'ai dit plus haut, si ces hommes sont coupables, pas de pitié...

Mais même si elle l'a suivi de son plein gré cela justifie un viol collectif?

Qu'elle l'ai suivi ou non de son plein gré, qu'elle l'est cru ou non elle a été reviolée et rien absolument rien de ce que vous direz ne pourra justifier ou donner la moindre circonstance atténuante à ceux qui ont abusés d'elle et qui eux étaient majeurs.

C'est dans l'hypothese, sous entendu dans ton post, qu'elle n'est pas voulue participee a cette orgie de son plein gres pour ensuite decider de se venger de son ex en racontant qu'en realite elle a ete violee. Et si cette hypothese semble verifiee pour la seconde fois, c'est a dire en 2007, c'est pas du tout evident que la premiere fois n'est pas ete "consensuelle". Apres tout, on a le droit d'etre etonner d'une femme qui crie au viol contre son ex, deux apres avoir ete "viole" et surtout apres avoir eu de nouveaux des relations consensuelles avec lui.

Mon Dieu une victime de viol collectif mineure qui n'a pas osé dénoncer ses agresseurs.... (du jamais vu)

C'est vrai toutes les victimes de viol dénoncent leurs agresseurs.....que dire des jeunes femmes qui subissent ça en étant mineures ne dénonceront leur agresseurs que des années après.....voir lorsqu'il y a prescritption soit 20 ans après les faits.

25% des viols ne sont jamais dénoncés

1 femmes sur 10 est victime de violences sexuelles ...... pour combien qui iront au tribunal?

Quand au gamin qui "prête" sa copine à ses amis c'est forcément un ange de probité et de douceur.......

ecoute mahnattan tu réagis trop vite..relis les posts avant

je parlais d'encadrement car beaucoup me rappellent en mémoire que cette jeune fille etait fragile psychologiquement et qu'elle soit excusée de s'etre à nouveau fait avoir la 2eme fois dc je dis ds le cas precis de l'article qu'il aurait fallu un encadrement pour elle pour lui eviter le piege second...puique ce n'est pas de sa faute ce second viol... ....

mais bon entre nous soyons un peu plus ouverts inutile de se crier dessus....meme si vous pensez que je cautionne le viol encore une fois je dis nonnnnnnnnnnnnn ......

c'est bien, j'ai pas besoin d'argumenter je suis d'accord avec tout ce que tu dis

+12 000

ecoute mahnattan tu réagis trop vite..relis les posts avant

je parlais d'encadrement car beaucoup me rappellent en mémoire que cette jeune fille etait fragile psychologiquement et qu'elle soit excusée de s'etre à nouveau fait avoir la 2eme fois dc je dis ds le cas precis de l'article qu'il aurait fallu un encadrement pour elle pour lui eviter le piege second...puique ce n'est pas de sa faute ce second viol... ....

mais bon entre nous soyons un peu plus ouverts inutile de se crier dessus....meme si vous pensez que je cautionne le viol encore une fois je dis nonnnnnnnnnnnnn ......

"puisque ce n'est pas de sa faute ce second viol" ??? je sais pas comment interpréter cette phrase.

nephalion cette phrase c'est de l'ironie tout simplement

j'ai ecris cette phrase car vous me tombez tous dessus comme si j'etais d'accord avec ce qui s'etait passé comme si vous les bonnes ames rejetiez toute responsabilité à cette jeune fille...de l'ironie nephalion de l'ironie c'etait...je ne crois pas aux oies blanches excuse moi...

à tous et toutes qui me maudissez (allez savoir pourquoi) je vous demande de relire le 1er article du journal où c'est bien noté les faits et je vois renvoie aussi au deuxieme où il est noté que les violeurs ont ete relaxés et certains ont ecopé que du sursis...si je suis si horrrrrrible que cela dites moi alors pourquoi un juge et des jurés de suisse ont relaché les fautifs? car le débat messieurs dames se situe là...

il y a bien quelque part des doutes non? un vis de forme? sinon comment expliquer que la justice suisse soit si clémente? à moins qu'elle soit si horrrrible que moi ouhhhhhhhh ....allez en suisse prenez vos billets de tgv et dites moi quand vous reviendrez svp; comment s'est passé l'entrevue avec les jurés et le juge ça m'interesse!!!

et pour en finir avec ce post...kyrilluk, yavin et imperatricedumon...

je partage aussi vos avis...car porter plainte apres des faits lointains des questions se posent...et aussi je me fais l'avocat du diable...

maintenant j'exige tout comme vous au regard des faits jugés par la justice que sils sont coupables qu'ils paient tres severement et meme qu'en prison ils subissent ce quils ont fait histoire qu'ils n'oublient pas ...

mais si c'est de l'affabulation genre elle voulait essayer quelquechose et puis plus rien n'a été maitrisé et elle se retourne contre eux car oui effectivement à un moment elle ne voulait pas que cela se passe comme ça alors....là aussi la justice decidera.

pôint final rien à rajouter.

nephalion cette phrase c'est de l'ironie tout simplement

j'ai ecris cette phrase car vous me tombez tous dessus comme si j'etais d'accord avec ce qui s'etait passé comme si vous les bonnes ames rejetiez toute responsabilité à cette jeune fille...de l'ironie nephalion de l'ironie c'etait...je ne crois pas aux oies blanches excuse moi...

à tous et toutes qui me maudissez (allez savoir pourquoi) je vous demande de relire le 1er article du journal où c'est bien noté les faits et je vois renvoie aussi au deuxieme où il est noté que les violeurs ont ete relaxés et certains ont ecopé que du sursis...si je suis si horrrrrrible que cela dites moi alors pourquoi un juge et des jurés de suisse ont relaché les fautifs? car le débat messieurs dames se situe là...

il y a bien quelque part des doutes non? un vis de forme? sinon comment expliquer que la justice suisse soit si clémente? à moins qu'elle soit si horrrrible que moi ouhhhhhhhh ....allez en suisse prenez vos billets de tgv et dites moi quand vous reviendrez svp; comment s'est passé l'entrevue avec les jurés et le juge ça m'interesse!!!

Qui tombe sur qui?

On ne peut pas être d'une opinion différente et vouloir le dire?

Qui te maudit? Personne

D'autre part avant de dire : "je vois renvoie aussi au deuxieme où il est noté que les violeurs ont ete relaxés et certains ont ecopé que du sursis...si je suis si horrrrrrible que cela dites moi alors pourquoi un juge et des jurés de suisse ont relaché les fautifs" va falloir que tu me montres ce post là..... Yavin à émis une opinion, il n'est juge ni juré.... avant de renvoyer les autres lire quelque chose essaye de voir la différence entre ce que peut dire un forumeur ou un rédacteur et les faits......

Il est dit par contre dans l'article : Les cinq jeunes hommes qui comparaîtront dès lundi sont notamment prévenus de viols et contraintes sexuelles commis en commun avec circonstances aggravantes.

Le jugement n'a pas été rendu......

Ton ironie ..... comment dire? Je ne vais rien dire mais je le pense très fort

Avant d'ironiser et d'envoyer les autres "en Suisse"......

ne sois pas mechante cest inutile...

ça ne fera nullement avancer le debat crois moi...

Un point est certain, les auteurs du viol mineurs vont écoper de peine ridicule, tout comme les majeurs risquent de la prison avec sursis et au pire de la prison ferme, même si celà me paraît peu probable.

ces ecrits viennent d'un post de yavin...verifie

cela dit bien ce que j'ai dis

relaxe sursis probable....dc on se demande pourquoi..enfin vous...

ne sois pas mechante cest inutile...

ça ne fera nullement avancer le debat crois moi...

Un point est certain, les auteurs du viol mineurs vont écoper de peine ridicule, tout comme les majeurs risquent de la prison avec sursis et au pire de la prison ferme, même si celà me paraît peu probable.

ces ecrits viennent d'un post de yavin...verifie

cela dit bien ce que j'ai dis

relaxe sursis probable....dc on se demande pourquoi..enfin vous...

Comment te dire ?

1- Je ne suis pas méchante

2 - Yavin est un forumeur il est pas juge ni juré.... il peut bien dire que le soleil ne se lèvera pas demain c'est son opinion..... est ce que tu comprends ce que je veux te dire ou pas?

3 - Donc on ne peut pas savoir ce dont les auteurs ou les coupables vont écoper avant que le jugement soit rendu.....

pour cela c'est logique oui.

Merci

En bref y a le clan des "c'est bien fait pour sa gueule elle n'avait qu'à pas y retourner" et le clan des "un viol reste un viol point barre".

Perso je suis fière de faire partie du 2ème.....

Idem!

Et je conseillerais au premier clan un excellent film : "les accusés" avec Jodie Foster.

cette histoire est révoltante et profondément triste