raisonner un raciste

Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
Gourmande inspirée‚ 32ans
Posté(e)
Dire d'un xénophobe ou d'un raciste que c'est un con est entièrement faux et j'en ai donné un exemple plus haut.

Dire d'un xénophobe ou d'un raciste que c'est un salaud est entièrement faux, beaucoup sont des pères de familles aimant et de bons citoyens.

Les amalgames sont préjudiciables dans un sens comme dans l'autre.

Les racistes sont des cons.

Les racistes sont des salauds.

Pas toujours malheureusement...

Ils se baladent pas tous avec le crâne rasé et mein kampf ou le programme de Le pen sous le bras, des fois ce sont de gentils peres de famille, de bons citoyens...

Y'a pas de profil type du raciste, desolée !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

TitoVaudoo Membre+ 5 355 messages
Posté(e)
Pas toujours malheureusement...

Ils se baladent pas tous avec le crâne rasé et mein kampf ou le programme de Le pen sous le bras, des fois ce sont de gentils peres de famille, de bons citoyens...

Y'a pas de profil type du raciste, desolée !

Qui t'as dit que le père de famille gentillet, cadre supérieur, cultivé et intelligent, beau et qui sent bon ne pouvait pas être salaud? :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
passante Membre 215 messages
Forumeur activiste‚ 41ans
Posté(e)

Yop ça me parait compliqué d'intervenir dans ce que j'appelerai un réglement de compte plus qu'un débat...

Mais forcement quand 2 idées totalement opposées se rencontrent ça ne peut pas donner autre chose que cela...

Mais je suis assez d'accord avec ton écrit, il y a des choses que l'on peut foncièrement changer dans la vie, ses idées, ses jugements de valeurs etc... mais pas sa couleur de peau, ni son lieu de naissance...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Norberto Membre 65 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)
Alors n'en parle pas du tout :snif:

Il faut aussi que je te demande ton autorisation pour parler de la Chine?

Avant de te quitter, je vais te laisser de quoi réfléchir tout de même sur ta faculté à juger:

"Rien ne modifie si vite notre jugement sur un individu que de découvrir que le jugement qu'il porte sur nous n'est pas ce que nous croyons." Bergman.

C'est pourquoi la façon de juger une personne est aussi décisive sur sa pensée que ce que tu pourra lui dire, surtout si tu l'insulte de con et de salaud.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
Gourmande inspirée‚ 32ans
Posté(e)
Pas toujours malheureusement...

Ils se baladent pas tous avec le crâne rasé et mein kampf ou le programme de Le pen sous le bras, des fois ce sont de gentils peres de famille, de bons citoyens...

Y'a pas de profil type du raciste, desolée !

Qui t'as dit que le père de famille gentillet, cadre supérieur, cultivé et intelligent, beau et qui sent bon ne pouvait pas être salaud? :snif:

Ils peuvent l'être interieurement, mais ne le montre que trés rarement en public...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
TitoVaudoo Membre+ 5 355 messages
Posté(e)
Pas toujours malheureusement...

Ils se baladent pas tous avec le crâne rasé et mein kampf ou le programme de Le pen sous le bras, des fois ce sont de gentils peres de famille, de bons citoyens...

Y'a pas de profil type du raciste, desolée !

Qui t'as dit que le père de famille gentillet, cadre supérieur, cultivé et intelligent, beau et qui sent bon ne pouvait pas être salaud? ;)

Ils peuvent l'être interieurement, mais ne le montre que trés rarement en public...

Et personne n'a jamais prétendu le contraire :snif:

Il faut aussi que je te demande ton autorisation pour parler de la Chine?

Avant de te quitter, je vais te laisser de quoi réfléchir tout de même sur ta faculté à juger:

"Rien ne modifie si vite notre jugement sur un individu que de découvrir que le jugement qu'il porte sur nous n'est pas ce que nous croyons." Bergman.

C'est pourquoi la façon de juger une personne est aussi décisive sur sa pensée que ce que tu pourra lui dire, surtout si tu l'insulte de con et de salaud.

Non, tu peux parler de la Chine, mais si tu veux en parler, ici c'est un débat, tu ne peux pas en dire un mot et te réfugier après derrière "du relationnel personnel'' parce que t'avais tout simplement rien à répondre.

Et je ne te contredis pas sur la Chine en elle-même, je te rétorquais que c'est bizarre de citer le Chine en m'ayant attribué une culture télévisuelle :snif:

"Rien ne modifie si vite notre jugement sur un individu que de découvrir que le jugement qu'il porte sur nous n'est pas ce que nous croyons." Bergman.

Euh... d'accord... :blush: Maintenant pose-toi la question aussi :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ryutario Membre 401 messages
Forumeur survitaminé‚ 29ans
Posté(e)

je pense plutot que le pere de famille bien propre sur lui qui pense que les noir sont des faineants etc se classe plutot dans la categorie des personnes avec des prejuges.

donc une personne avec des prejuges pensera plutot " j'men fou des noir etc mias je prefere qu'ils restent loin de moi"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Norberto Membre 65 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

En fait, tu ne sais pas lire, tu ne comprends pas le sens des mots.

Je te parle de la Chine comme un exemple de manque de liberté d'expression et toi, tu n'attends qu'une chose, c'est que je te parle de mes rapports à la Chine. Tout ça n'a rien à voir.

Enfin, tu peux continuer à insulter les gens autant que tu le veux mais dis toit bien que ton attitude n'a jamais rien fait changer, bien au contraire. Ecouter et comprendre, c'est le début d'une discussion. Quand on arrive en claquant des sabots et en se posant en détenteur de la vérité absolue, on ne parvient à rien.

Pour finir, je te rappelle juste ce que je te dis depuis le début:

Tu ne peux pas dire qu'un raciste ou une xénophobe est un con ou un salaud juste pour ce qu'il est .

Modifié par Norberto

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

Recadrage de débat :

Certains voient une échelle de valeur là où d'autres voient les nuances du vivant !

Je me cite... :snif:

On n'avance plus là !

On a compris que le problème, c'est cette divergence de vision (plus divers motifs personnels et auto-validant).

La question du sujet est : comment communiquer d'une vision à l'autre ? (et pas qui a raison...)

;)

Tu ne peux pas dire qu'un raciste ou une xénophobe est un con ou un salaud juste pour ce qu'il est .

Moui... mais par qui ils blessent, par ce qu'il fait... C'est comme ça qu'ils s'attirent le mépris aussi !

Et d'ailleurs, TitoVaudoo dis que ce n'est que son point de vue !

Ce qui est preuve de recul et plutôt bon signe. Il ne dit pas "les racistes sont des salauds" mais "j'estime que...".

Si j'ai bien lu... :snif:

Modifié par yop!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Boul2killer78
Invité Boul2killer78 Invités 0 message
Posté(e)

Bonsoir

Raisonner un raciste revient à raisonner un fanatique ou un religieux c'est sans issue. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
TitoVaudoo Membre+ 5 355 messages
Posté(e)
En fait, tu ne sais pas lire, tu ne comprends pas le sens des mots.

Je te parle de la Chine comme un exemple de manque de liberté d'expression et toi, tu n'attends qu'une chose, c'est que je te parle de mes rapports à la Chine. Tout ça n'a rien à voir.

Enfin, tu peux continuer à insulter les gens autant que tu le veux mais dis toit bien que ton attitude n'a jamais rien fait changer, bien au contraire. Ecouter et comprendre, c'est le début d'une discussion. Quand on arrive en claquant des sabots et en se posant en détenteur de la vérité absolue, on ne parvient à rien.

Pour finir, je te rappelle juste ce que je te dis depuis le début:

Tu ne peux pas dire qu'un raciste ou une xénophobe est un con ou un salaud juste pour ce qu'il est et je vois que tu viens d'en convenir, nous commençons donc à tomber d'accord.

Oui oui, l'art d'avoir toujours raison: "de toute façon, vous ne pouvez pas comprendre..."

Hep, mais c'est pas moi qui n'ai pas compris: je maintiens que citer la Chine en ce moment, après m'avoir accusé de culture télévisuelle est hilarant :o T'aurais parlé du Myanmar, t'aurais été crédible PAS DANS TON EXEMPLE MAIS DANS TON ACCUSATION DE CULTURE TELE envers moi :snif:

Comme exemple en soi, je suis d'accord ;)Mais tu veux pas nous avouer que t'aimes bien Claire Chazal :blush:

Par contre faudra me dire où c'est que j'ai convenu de quoi que ce soit: tiens pour la clarté:

Quiconque pense qu'il peut y avoir une différence génétique entre les hommes, une différence qui ne provient, ni de la culture, ni de l'éducation, est un idiot OU un salaud, quand ce n'est pas les deux. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
passante Membre 215 messages
Forumeur activiste‚ 41ans
Posté(e)

Raisonner un raciste... ça reviendrait à demander à un sourd d'entendre ! belle utopie !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
Raisonner un raciste... ça reviendrait à demander à un sourd d'entendre ! belle utopie !

Un sourd peut comprendre le langage des signes, lire un texte, voir une image, toucher une joue ! :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
doug Membre+ 6 902 messages
Statut : de la liberté‚
Posté(e)
La question du sujet est : comment communiquer d'une vision à l'autre ? (et pas qui a raison...)

Il y a une scène dans le film Ben-Hur (avec Charlton Heston) très intéressante qui dit la chose suivante....

Luis : Comment combattre une idée...

L'autre : Avec une autre idée...

----------------------------------

Perso je trouve la réplique pas mal .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AGM Membre 5 933 messages
Le loup dans la bergerie.‚ 30ans
Posté(e)

american story x, c'est une mauvaise idée je l'ai montrer a un petit facho de chez moi et seul truc qu'il a trouver a me dire c'est:"tu vois, la fin montre bien qu'ils sont tous pareils...."

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Norberto Membre 65 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

Il ne m'a pas semblé d'American History X était un film anti-racisme.

éa montre juste que la haine est des deux côté et qu'elle se transmet sans aucune difficulté entre les hommes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

Je m'excuse d'office, je viens de vous lire et j'ai des choses à ajouter, donc ca va être un peu lonng.

Et bien moi, je ne conçoit pas qu'on puisse bafouer la liberté d'expression et même pire, la simple liberté de penser au nom du politiquement correct.

Il ne s'agit pas de liberté de penser,ni de liberté d'expression en l'espèce. Il s'agit de rétablir une vérité scientifique qui est la suivante: les hommes sont égaux.

Ensuite, une fois cette vérité acceptée par le raciste, il peut toujours continuer avec ses théories visant à vouloir hierarchiser les races, mais forcément lui même sera bien forcer de constater qu'il y a un souci dans son raisonement qui du coup n'en est plus un, et bascule dans le domaine de la croyance aveugle.

Une dernière petite question, quelle est la différence entre un individu qui rejette son prochain à cause de sa "race" et un individu qui rejette son prochain à cause de ses croyances?

Formulée ainsi, il n'y en a pas. Sauf qu'il ne s'agit pas de rejetée un personne en fonction de sa croyance, il s'agit juste de rétablir la vérité sur le postulat erroné sur lequel sa croyance est fondée. Ne pas le faire, cela s'appelle de l'obscurantisme.

Penser qu'il existe des différences entre un noir et un blanc n'a d'ailleurs rien de stupide. Et ça n'est pas du racisme.

Penser d'un noir qu'il est un voleur n'est d'ailleurs pas forcément raciste (il peut l'être, la mélanine ne constituant pas un vaccin contre le crime).

Oui, tout a fait

Mais penser qu'un noir est idiot, voleur ou incivilisé car noir, ça c'est raciste (et con, oui oui)

Oui, et c'est surtout faux.

Lorsque l'on dit a une personne qu'elle se trompe, ce n'est pas pour la rejeter, au contraire!

Le politiquement correct est un pensée adoptée par chacun pour se faire bien voir, ce qui n'a rien à voir avec une pensée collective et motivée.

Tito t'as tres bien repondu la dessus :blush:

C'est ultra-dur de faire changer quelqu'un d'avis sur n'importe quel sujet.

Encore plus sur le racisme, qui est souvent ancré dans des peurs profondes et une ignorance bornée de certitudes !

En tout cas, il ne faut pas attaquer de front, ni jouer au donneur de leçon. Ces deux réactions ne marchent quasiment jamais ! Surtout quand il y a de la mauvaise volonté en face.

Sur la question du racisme, il est assez évident qu'il s'agit d'une vision biaisée (depuis des siècles) de l'humanité, une hiérarchisation des peuples.

Que faire sinon provoquer la confrontation entre la personne qui a des préjugés racistes et la réalité des gens qu'ils jugent ?

Mais sans curiosité de la part du "mal-pensant", rien ne changera.

De plus, traiter quelqu'un de raciste est le condamner à l'être ! Pour jouer fin, mieux vaut dire : "Là, tu penses comme un raciste ! Tu me déçois ! Tu es plus intelligent que ça !"

Oui, tu as raison, mais c'est dur. Surtout effectivement quand c'est des personnes que tu aimes. La déception est tellement forte que tu t'emballes. Apres quand ce sont des personnes que tu ne connais pas, tu ne peux que te dire qu'il y a un probleme d'ignorance et d'inculture, alors oui, ne pas agresser mais aussi dire la vérité. Or dire la vérité est parfois ressenti comme une agression alors même qu'il n'y en a pas.

Imposer la "bonne pensée", c'est une agression et une illusion !

Alors cherchons-la ensemble, plutôt ! :blush:

Ps : Je ne suis PAS en mode Bisounours ! :blush:

Il ne s'agit pas forcément d'imposer la bonne pensée mais de faire admettre la vérité.

Etre intolérant est ce etre raciste ?.

Non, cela n'a rien a voir je crois. Je ne suis pas un modele de tolérance, je ne suis pas raciste pour autant.

Est-ce que le fait d'avoir des pensées racistes et de les taire, rends moins raciste?

Chacun est libre de penser ce qu'il veut certes mais la société même essaye de corriger les comportements qu'elle juge dangereux. C'est notamment à cela que servent les institutions judiciaires. N'est-ce pas aussi là une manière de "convertir" ou "convaincre" (comme il plaira à certains)?

oui, quelque part les lois régissant une société sont le reflet de ce que cette société estime comme juste. Le juste est-il forcément vrai? c'est une autre question là en fait. Sur le racisme, ca l'est en tout cas.

Là, tu parles de comportements et j'ai dit plus haut que je souhaitais fortement que les comportement racistes soient corrigés et punis, c'est une évidence, la question se porte sur l'idéologie, le droit de penser et le droit de ne pas cautionner la "conversion" que tant de gens souhaitent.

on se répète: s'agit-il réelement de pensée lorsque l'on croit quelque chose de faux?

Non, c'est bien une croyance. Une croyance ne doit-ellle pas se vérifier pour accéder au statu d'idée?

L'enfer est pavé de bonnes intentions. Et ne mets pas le racisme à toutes les sauces ... être réaliste et pragmatique ne veut pas dire être raciste.

Etre réaliste et pragmatique, ce n'est certainement pas estimer que certaines races sont supérieures à d'autres ou que les noirs sont des sauvages.

Dire d'un xénophobe ou d'un raciste que c'est un con est entièrement faux et j'en ai donné un exemple plus haut.

Exemple qui n'est pas forcément probant, puisque Celine en estimant de manière générale que les juifs etaient des êtres dangereux, revele ses propres limites intellectuelles et ses nevroses aigues.

Dire d'un xénophobe ou d'un raciste que c'est un salaud est entièrement faux, beaucoup sont des pères de familles aimant et de bons citoyens

Il y a beaucoup de pères aimants qui violent les enfants du voisin, n'est-ce pas des salauds?

Les amalgames sont préjudiciables dans un sens comme dans l'autre.

C'est vrai.

Lis Céline...

Lesquels de Céline: bagatelle pour un massacre? L'école des cadavres?...

Le fait de parler de ses croyances n'est pas préjudiciable.

Je participe très souvent à des débats sur un forum FN, les débats y sont cordiaux.

Mouais, effectivement si tu y apportes les contributions que tu apportes ici,tout doit bien se passer. :blush:

Tu remarqueras que j'ai parlé d'ethnies et non de races...

Je ne comprends pas cette distinction sémantique.

Tu veux dire en fait que tu parles non pas d'une hierarchisation des races mais des cultures en fait, c'est cela?

De toute façon tu n'es pas en train de défendre le racisme mais le droit de l'être... Non ?

Donc ne te fatigues pas à te faire l'avocat du diable.

Simplement selon les connaissances dont on dispose, le racisme est une connerie et c'est un fait, non un croyance.

c'est ca que j'essaie de dire depuis le debut :snif: ce qui veut dire que la liberté d'expression n'est pas en jeu :snif: et que l'on est tous d'accord pour ne pas parler de la liberté de conscience qui se rapporte à la foi ;) Et on a toujours pas donner la possibilité d'un droit à la connerie :o

La question du sujet est : comment communiquer d'une vision à l'autre ? (et pas qui a raison...)

En recherchant la vérité ensemble la vérité.

Or, la decouverte du vrai, risque tres probablement d'etablir qui a tort ou raison.

Au fur et a mesure que la vérité se devoile, celui qui est dans le postulat erroné a soit besoin de reflechir , puisque les bases de son raisonnement viennent de s'ecrouler, soit s'enferme dans la mauvaise foi et détruit la continuité de la communication.

Il ne m'a pas semblé d'American History X était un film anti-racisme.

éa montre juste que la haine est des deux côté et qu'elle se transmet sans aucune difficulté entre les hommes.

J'ai trouvé que ce film demontrait bien l'absurdité du racisme, on ne peut pas dire qu'il en fasse son apologie.... Et qu'il mettait bien en exergue le cercle vicieux de celui ci.

Voila, fini :blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

"Les hommes naissent égaux ensuite ils se démerdent".

Je ne crois pas à l'égalité, ceci dit je n'y crois pas entre les gens en général, pas de race à race, ça serait stupide.

Pour donner mon avis sur ce topic, j'aimerais juste savoir ce que ça peut vous foutre que des gens soient racistes. Après tout c'est leur droit, que ça vous plaise pas est une chose, mais si vous vous plaignez de leurs idées, ne vous étonnez pas qu'ils se plaignent des votres. Je ne reprocherai jamais personne d'être raciste ou de ne pas l'être. Par contre je lui reprocherai d'avoir tabassé un type parce qu'il était noir, arabe ou blanc, enfin pour une question de couleur de peau quoi.

Mais l'idée en elle même... Rien à carrer.

Juste quelques trucs :

Il s'agit de rétablir une vérité scientifique qui est la suivante: les hommes sont égaux.

Ce n'est pas une vérité scientifique, c'est une conception du collectif. Un point de vue. C'est le tien, tant mieux, mais d'autres ont le droit de penser autrement.

Sauf qu'il ne s'agit pas de rejetée un personne en fonction de sa croyance, il s'agit juste de rétablir la vérité sur le postulat erroné sur lequel sa croyance est fondée.

Si, c'est justement rejeter quelqu'un pour ses idées. Toutes les religions se sont battues pour imposer leurs idées en disant qu'il faut "rétablir la vérité sur un postulat erroné sur lequel sa croyance est fondée". Qu'on se comprenne : JE NE SUIS PAS RACISTE. Mais je pense que ceux qui le sont ont le droit de l'être. Que ça convienne ou non aux autres, c'est un problème de confort.

Le politiquement correct est un pensée adoptée par chacun pour se faire bien voir, ce qui n'a rien à voir avec une pensée collective et motivée.

Sans doute sauf qu'elle devient collective lorsqu'elle devient un état d'esprit répandu dans la presse par exemple.

Je ne suis pas un modele de tolérance

ça, Elaïs, on avait remarqué, t'en fais pas.

Celine en estimant de manière générale que les juifs etaient des êtres dangereux, revele ses propres limites intellectuelles et ses nevroses aigues.

La seule chose que Céline a révélé avec sa haine des juifs et des chinois, dans des textes plus à prendre comme des farces malsaines qu'autre chose, c'était sa haine de l'humanité toute entière. Mais ce n'est pas le sujet et j'en ai plein le cul de tout le temps devoir expliquer le sens de l'antisémitisme célinien.

Lesquels de Céline: bagatelle pour un massacre? L'école des cadavres?...

Voyage au bout de la Nuit taille un vrai costard au racisme et au colonialisme, j'ai rarement lu une charge aussi violente contre le racisme colonialiste du début du XXème siècle. Quant aux Beaux Draps, il contient certes de nombreuses saloperies antisémites, mais aussi un vrai procès contre le nazisme, Vichy, l'extrême droite, Pétain, l'Eglise, la collaboration etc etc... Je pense même qu'il s'est servi du prétexte antisémite pour chier sur l'Etat Français. Et une bonne grosse diarrhée. J'ajoute que Céline a été interdit sous Vichy car il réclamait les... 35H. Enfin les nazis ont fait interdire Mort à Crédit et le Voyage... No comment, quel raciste fasciste ce Céline !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Théia
Invité Théia Invités 0 message
Posté(e)

Raisonner un raciste, oui c'est possible. En particulier ceux qui refusent l'idée de l'être, mais qui pourtant tiennent des propos racistes. Une bonne discussion (dans le calme... et c'est ce qu'il y a de plus difficile) qui démonte peu à peu leurs arguments et qui les amène à prendre conscience que certaines de leurs représentations sont racistes, peut être très profitable. Certains racistes ne le sont que par ignorance. Ce sont les plus facile à convaincre.

Ca m'est déjà arrivé d'avoir ce type de discussions. Et j'ai vu des gens changer :snif: .

Donc, tout n'est pas perdu !

Evidemment, traiter de con un raciste, est la meilleure façon de le renforcer dans ses positions. A éviter donc.

Elaïs : Il ne s'agit pas de liberté de penser,ni de liberté d'expression en l'espèce. Il s'agit de rétablir une vérité scientifique qui est la suivante: les hommes sont égaux.

Les hommes sont égaux ? une vérité scientifique ? c'est une affirmation délicate ; et qui a fait le jeu des théories racistes.

Scientifiquement, les hommes sont différents. La science le prouve. Mais démontre-t-elle que les hommes sont égaux ? :snif: je n'en suis pas si certaine...

Ne pas hiérarchiser ces différences est un autre problème ; qui ne relève pas, selon moi, de la science.

Et le racisme vient de là. La hiérarchisation des différences sur une échelle de valeurs. Et ces valeurs diffèrent en fonction des peuples, des religions, des éducations, des histoires personnelles.... La science ne peut pas lutter contre toutes ces représentations.

Les hommes sont égaux ? face à quoi ? le droit ? la morale ? Dieu ? mais quel dieu ?

Et donc je ne pouvais pas laisser passer des aberations pareilles, et on est entré sur un débat palpitant entre moi qui defendait la tolerance, les droits de l Homme, le fait qu on soit tous egaux, et qu on evite les prejugés, et surtout le fait de tous les mettre dans le même sac .., et mes parents fidels à eux mêmes, ils sont deux, donc plus facile pour se soutenir et ainsi trouver des cas qui decrivent des incidents avec certains types d'individus ( bon en gros les Africains ).

J'ai lu quelques posts (pas tous désolée) et il y a un terme qui revient régulièrement, empreint de bonnes intentions, mais qui m'horripile : la tolérance... ;)

J'ai envie de dire : méfiance ! La tolérance n'a rien à voir avec le racisme ! On n'est pas non-raciste par tolérance !! c'est jouer le jeu du racisme que de considérer qu'il faut "tolérer" l'autre, le différent ! la tolérance place déjà l'autre sur un plan d'inégalité. Tolérer c'est accepter celui qui n'a pas les mêmes valeurs que soi.

Ne pas être raciste n' a rien avoir avec ça ! Je ne suis pas raciste. Et ça n'est pas par tolérance ! (erfff je suis énervée là :o ). Je ne suis pas raciste point barre. Je vois, je constate les différences. Et ça s'arrête là. Je ne colle aucune valeur morale à ces différences. Ca ne me viendrait même pas à l'idée ! Les différences sont partout !

Ne pas être raciste n'est pas tolérer l'autre ! ou encore se référer aux Droits de l'Homme ! Je crois que tous ces termes sont à proscrire quand on argumente avec un raciste. Ils ne font que changer le discours, mais pas le fond de leur pensée.

(faut que je me calme :blush: ...)

Modifié par Théia

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vince54 Membre 2 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Pour donner mon avis sur ce topic, j'aimerais juste savoir ce que ça peut vous foutre que des gens soient racistes.

Qu'elles empêchent la paix, la tolerance de se developper.

Moi j ai su m'extirper seul de cette ignorance.

Avant j'écoutais mes parents, j essayais de les imiter mais en rencontrant des amis colorés, j ai pris conscience qu il ne faut pas les mettre tous dans le même paquet, et que le racisme était d un temps passé , qu il faut eviter de retomber continuellement dans la lutte, dans le defi ....

La tendance actuelle des mentalités va vers la paix ( dernier exemple les JO de Pekin ), et le racisme est à banir des pensées humaines.

J'arrive à comprendre tous ce qu on me dit mais la réalité, l'experience, et les valeurs humaines m'empechent d'approuver certaines choses = le racisme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant