Bientôt un texte pour sanctionner les refus d'emplois pour les chômeur

cheribibi Membre 777 messages
Forumeur accro‚ 46ans
Posté(e)

c est pas le travail au noir . aujourd hui si tu n as pas un certain nombre d annee d etude tu es deprecie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
Non. Les salaires sont fixer par rapport a l'offre et la demande.

Si les salaires de soudeurs sont si bas, c'est qu'a priori, il n'y a pas autant d'offres legal que cela. Il se peut que les soudeurs aient a souffrir de ceux qui travaillent au noir.

GROS DOUTE !

Jouer avec du noir dans ce genre de truc...gros doute.

Il y a trop de risque, beaucoup trop de risque à faire travailler quelqu'un de non-expérimenté ou non qualifié, je vois mal un employeur s'amuser à cela dans un métier où l'inspection du travail passe régulièrement.

Par contre, pour ce qui est des salaires trop bas en général, on ne peut qu'être d'accord. Je serai le premier à signer pour mettre le smic à 1300 euros net, seulement on devrait à la fois donner les moyens aux entreprises de le faire puis le leur imposer. Mais quand on parle de revaloriser le smic, de suite on pense à la répercution au prorata sur les salaires au-dessus, c'est là que ça coince, alors qu'il faudrait simplement raisonner en notion de salaire plancher./

Si ce n'est pas indiscret bibi...c'est quoi ton salaire trop bas (net annuel) ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
Non. Les salaires sont fixer par rapport a l'offre et la demande.

Si les salaires de soudeurs sont si bas, c'est qu'a priori, il n'y a pas autant d'offres legal que cela. Il se peut que les soudeurs aient a souffrir de ceux qui travaillent au noir.

GROS DOUTE !

Jouer avec du noir dans ce genre de truc...gros doute.

Il y a trop de risque, beaucoup trop de risque à faire travailler quelqu'un de non-expérimenté ou non qualifié, je vois mal un employeur s'amuser à cela dans un métier où l'inspection du travail passe régulièrement.

Par contre, pour ce qui est des salaires trop bas en général, on ne peut qu'être d'accord. Je serai le premier à signer pour mettre le smic à 1300 euros net, seulement on devrait à la fois donner les moyens aux entreprises de le faire puis le leur imposer. Mais quand on parle de revaloriser le smic, de suite on pense à la répercution au prorata sur les salaires au-dessus, c'est là que ça coince, alors qu'il faudrait simplement raisonner en notion de salaire plancher./

Si ce n'est pas indiscret bibi...c'est quoi ton salaire trop bas (net annuel) ?

Là on est d accord enfin :snif: .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maïwenn Membre+ 16 546 messages
Vache Normande‚ 35ans
Posté(e)

à en écouter certainsici on peut se demander pourquoi on s'acharne à faire des études avec des milliers de fillières, à se casser la tête pour se former à un métier.

Autant tous s'arrêter au bac et proposer ses services au premier patron venu qui à besoin de main d'oeuvre...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
marcomarseille Membre 1 918 messages
Forumeur alchimiste‚ 108ans
Posté(e)

ségolene voulais mettre le smic a 1500 euro et rapport a 53 pour/cent d :snif: et bien maintenant beaucoup trime pour joindre les deux bout en fin de mois! :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Cette réforme va tout simplement aboutir à faire énormément grossir les rangs des RMistes , ceux ci sont déjà sortis des stats .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheribibi Membre 777 messages
Forumeur accro‚ 46ans
Posté(e)
à en écouter certainsici on peut se demander pourquoi on s'acharne à faire des études avec des milliers de fillières, à se casser la tête pour se former à un métier.

Autant tous s'arrêter au bac et proposer ses services au premier patron venu qui à besoin de main d'oeuvre...

non car il faut de tout pour faire un monde . bien sur que celui ou celle qui peut faire des etudes en face!

mais au niveau des qualifications, il ya tellement de monde qui a le bac le mec qui postule pour un job ou un cap il ne peut pretendre qu a un taux horaire failble.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
ségolene voulais mettre le smic a 1500 euro et rapport a 53 pour/cent d :snif: et bien maintenant beaucoup trime pour joindre les deux bout en fin de mois! :snif:

par ce que tu crois que sego aurait mis le smic à 1500 (brut et sur 5 ans), comme ça d'un coup de baguette magique !

Tu sors de maternité là ? ... ou tu viens d'hiberner pendant 5 siècles ?....y a sûrement kek'chose !

La seule chose qu'elle aurait fait, aurait été d'augmenter les licenciements.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
Gourmande inspirée‚ 32ans
Posté(e)

Voila definition d'une offre raisonnable pour notre cher president :

- avoir pas plus de 2h de route pour aller au taf

- que ce taf paye min 70% du dernier salaire perçu

Par contre rien sur les qualification ou le secteur professionnel, donc on doit prendre n'importe quoi... :snif::snif:

Modifié par Cacahuete_grillée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maïwenn Membre+ 16 546 messages
Vache Normande‚ 35ans
Posté(e)
Voila definition d'une offre raisonnable pour notre cher president :

- avoir pas plus de 2h de route pour aller au taf

- que ce taf paye min 70% du dernier salaire perçu

Par contre rien sur les qualification ou le secteur professionnel, donc on doit prendre n'importe quoi... :snif::snif:

2 heures de route c'est bien t'as plus de vie...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Sans compter les prix du carburant,l écologie et l usure du véhicule.

Du grand n importe quoi encore une fois Sarko. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

2 h de transport aller/retour par jour c'est ce que fait la plupart des gens qui travaillent. Donc perso ce critère ne me choque pas même si c 'est vrai que ce sont 2 heures de perdue.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

Ce qui m'énerve le plus c'est de voir des gus se croiser tous les jours en voiture pour aller faire la même chose là d'où vient l'autre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Il y a un grand manque d'organisation au sein de l'ANPE, alors ils vont proposer certains postes à des chômeurs, qui correspondraient peut être mieux à d'autres chômeurs : compétences, éloignement... et si vous refusez deux fois un poste qui ne vous convient pas vous êtes radié !

Dabord il faut proposer un service de qualité avant de sanctionner bétement et méttre tout en oeuvre pour l accompagnement a l emploi et celà en accordant plus de temps au demandeurs d emplois (aujourd hui un conseiller ANPE gére prés de 100 demandeurs).

Il ne faut pas prendre le probléme a l envers comme le fait hélas régulieremnt Sarkozy.

Il y a encore du travail. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
Gourmande inspirée‚ 32ans
Posté(e)
2 h de transport aller/retour par jour c'est ce que fait la plupart des gens qui travaillent. Donc perso ce critère ne me choque pas même si c 'est vrai que ce sont 2 heures de perdue.

2h de transport, pas 2h d'embouteillage, c'est à dire moi j'habite Poiters, on peut me proposer un poste à 2h de trajet de chez moi. Je veux dire, le carburant est suffisament cher comme ça pour en plus devoir accepter un taf à 2 h de route de chez toi !

Le gouvernement prend le probleme à l'envers, d'aprés lui si un chomeur n'a pas de boulot c'est qu'il est faineant ou qu'il ne cherche pas assez. Personne se demande si l'anpe est competente, si les moyens pour accompagner le chomeur dans une demarche de recherche d'emploi est suffisante. Personne remet en question le travail, on peut le dire, leger de l'anpe, facile de blamer les chomeurs, ça evite de se poser les bonnes questions...

Je suis inscrite à l'anpe depuis aout 2007, j'ai vu un conseiller lors de mon inscription et depuis plus rien et on est avril 2008, heureusement que derriere je me bouge et que je suis accompagné par des gens de la MLI et de differentes associations, car si j'aurai du attendre l'anpe j'attendrais toujours !

Ok y'a des chomeurs qui sont contents de pas bosser, mais y'en a d'autres qui triment pour trouver du taf ensuite faut être realiste aussi, un chomeur gagne plus qu'une personne qui travaille (bien sûr en fonction du boulot), en cumulant RMI, assedic, alloc, caf, on depasse les 1000¿.Et quand tu recommence à bosser, on te coupe tout d'un coup, ce qui te donne pas forcement l'envie de retrouve une situation de boulot !

Il devrait y avoir un systeme de retrait progressif des aides (oui je sais ils sont en train de le tester), ce qui permettrait de retrouver du travail tout en ayant une situation financiere convenable !

Modifié par Cacahuete_grillée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

Je répète (bis repetita) des millions de salariés effectuent tous les jours 2 heures de transport aller/retour en transport ou voiture, dans les embouteillages ou à subir les contraintes horaires et incidents des transports en commun.

Faut-il donc faire grève pour exiger que nos taffs ne soient plus qu'à 25 mn de chez nous? Un peu du n'importe quoi, non?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

faudrait mettre les villes à la campagne :snif: !

:snif: et vice versa

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
Gourmande inspirée‚ 32ans
Posté(e)

Faire greve pour ça oui c'est bête, mais c'est encore plus bête d'en faire un critere d'acceptation d'une offre d'emploi alors qu'il y a la radiation au bout !

Je suis peut etre chochotte, mais j'ai pas envie de passer 2h dans le bus chaque jour pour aller au taf, t'as plus de vie, deja qu'on passe un temps considerable au boulot, si en plus doit en passer encore plus dans sa voiture ou dans les transports, on s'en sort plus !

faudrait mettre les villes à la campagne :snif: !

J'ai pas dit ça, mais je trouve injuste que ce critere là soit mis dans les conditions d'acceptation d'une offre d'emploi, où sont les qualifications ou le secteur d'activité professionel?

Modifié par Cacahuete_grillée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maïwenn Membre+ 16 546 messages
Vache Normande‚ 35ans
Posté(e)

heu d'après ce que je comprend moi, c'est pas deux heures par jour

- avoir pas plus de 2h de route pour aller au taf

pour moi c'est 2 heures allé, de chez toi jusque ton taf.

Soit au max, 4heures de transport par jour

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

:snif: non ! c'est bien 2 heures allé-retour

[mode troll] :snif: de marche ! ça leur fera du bien à ses fainéants ![/mode troll]

Modifié par lobotomie_

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant